Дима Б. , как тебе одна из крайних песен Наргиз и Фадеева "Вдвоем"?
>Дима Б. , как тебе одна из крайних песен Наргиз и Фадеева "Вдвоем"?
сами психические силы, на которых сделана музыка мне не близки. Фадеев всегда пишет сопли.
Однако порадовало, что он сам вышел в клип, хотя он и не смазливый гей бой и при этом сделал это стильно, его правильно сняли и всё получилось в целом.
сами психические силы, на которых сделана музыка мне не близки. Фадеев всегда пишет сопли.
Однако порадовало, что он сам вышел в клип, хотя он и не смазливый гей бой и при этом сделал это стильно, его правильно сняли и всё получилось в целом.
Начнём с того, что Paet - текстовик. Формально, не музыкант. Далее: да не дадут мне соврать прихожане , если скажу, что мир теустовиков на МФ условно подразделен на две группы. Одна - это гуру (не обязательно лентяй) с форума тхт, развивающие традиции поэзии XIX века. Как правило их тексты плохо поются. Вторая - люди с плохой репутацией на форуме txt, но преуспевшие в продаже своих песен. Примеры: батарейкин, строчка (Иванов), paet вот к ним примазывается. Ещё был двуличный stop, опубликовавший на форуме пушкинизмы, дабы оставаться "гуру", и отдельно толкавший не публикуемые на форуме тесты за бабло (как paet).
То, что сейчас решили обсудить на тусовке, многожды перетерто, т.к. продолжает бесконечный срач с одной из этих групп.
То, что сейчас решили обсудить на тусовке, многожды перетерто, т.к. продолжает бесконечный срач с одной из этих групп.
Что касается "Валерий" - можно годами не включать радио, где эти Валерии крутятся, и не пропустить ничего значимого. Это даже не попса. Или попса с совсем мелкой буквы.
Ждём поста от Поета:
Кем перетёрто??? Неудачниками?? Ну оно и понятно ))))
Кем перетёрто??? Неудачниками?? Ну оно и понятно ))))
Да нифига не перетёрто. Что такое поэзия - тоже сплошные споры, хотя с поэзией проще вроде бы, чем с музыкой.
>>Дима Б. , как тебе одна из крайних песен Наргиз и Фадеева "Вдвоем"?
>сами психические силы, на которых сделана музыка мне не близки. Фадеев всегда пишет сопли.
>Однако порадовало, что он сам вышел в клип, хотя он и не смазливый гей бой и при этом сделал это стильно, его правильно сняли и всё получилось в целом.
Начнем с того,что песня написана не Фадеевым...продолжим тем, что написана на трех основных аккордах - тоника,субд,дом... закончим тем, что она сама по себе не вызывает блевотного рефлекса и имеет 34 миллиона просмотров...хотя ты парируешь конечно же, что это 33 миллиона даунов посмотрели...
>сами психические силы, на которых сделана музыка мне не близки. Фадеев всегда пишет сопли.
>Однако порадовало, что он сам вышел в клип, хотя он и не смазливый гей бой и при этом сделал это стильно, его правильно сняли и всё получилось в целом.
Начнем с того,что песня написана не Фадеевым...продолжим тем, что написана на трех основных аккордах - тоника,субд,дом... закончим тем, что она сама по себе не вызывает блевотного рефлекса и имеет 34 миллиона просмотров...хотя ты парируешь конечно же, что это 33 миллиона даунов посмотрели...
>Начнём с того, что Paet - текстовик. Формально, не музыкант. Далее: да не дадут мне соврать прихожане , если скажу, что мир теустовиков на МФ условно подразделен на две группы. Одна - это гуру (не обязательно лентяй) с форума тхт, развивающие традиции поэзии XIX века. Как правило их тексты плохо поются.
На форуме текстовиков развивают традиции поэзии??? Пушкин был текстовиком??))))
На форуме текстовиков развивают традиции поэзии??? Пушкин был текстовиком??))))
>Что касается "Валерий" - можно годами не включать радио, где эти Валерии крутятся, и не пропустить ничего значимого. Это даже не попса. Или попса с совсем мелкой буквы.
Ну, ты, как слушатель других радив, на которых крутится значимое, ничего не пропустил?...расскажи мне, что ты за последние годы услышал значимого??
Ну, ты, как слушатель других радив, на которых крутится значимое, ничего не пропустил?...расскажи мне, что ты за последние годы услышал значимого??
>>Что касается "Валерий" - можно годами не включать радио, где эти Валерии крутятся, и не пропустить ничего значимого. Это даже не попса. Или попса с совсем мелкой буквы.
>Чем отличается популярная музыка от попсы, также давно уже перетёрто, съедено и высрано. Кури мат.часть.
Популярная музыка - это музыка популярная у слушателей, если песня Наргиз "Вдвоем" имеет 30 миллионов прослушиваний, а "Крузенштерн" - одно прослушивание, то Наргиз в 30 миллионов раз популярнее Круза...простая и элементарная арифметика...
>Чем отличается популярная музыка от попсы, также давно уже перетёрто, съедено и высрано. Кури мат.часть.
Популярная музыка - это музыка популярная у слушателей, если песня Наргиз "Вдвоем" имеет 30 миллионов прослушиваний, а "Крузенштерн" - одно прослушивание, то Наргиз в 30 миллионов раз популярнее Круза...простая и элементарная арифметика...
>33 миллиона даунов посмотрели
каких даунов? эмоциональных людей. история то очень душещипательная.
каких даунов? эмоциональных людей. история то очень душещипательная.
>На форуме текстовиков развивают традиции поэзии??? Пушкин был текстовиком??))))
Я не в курсе касательно конкретно Пушкина, может и пытался, но за форум тхт ручаюсь. Все гуру форума (пока посещал его) продолжали пушкинские и прочие, растущие именно из XIX века традиции.
Я не в курсе касательно конкретно Пушкина, может и пытался, но за форум тхт ручаюсь. Все гуру форума (пока посещал его) продолжали пушкинские и прочие, растущие именно из XIX века традиции.
>>33 миллиона даунов посмотрели
>каких даунов? эмоциональных людей. история то очень душещипательная.
Смотри-ка... Душещипательная история...написанная без уникальной гармонии (три аккорда) и эксклюзивного ритмического рисунка...и вроде, в целом слушабельна...и даже собрала такое количество просмотров, которое некоторым пиндосским волосатикам не снилось...Даже некоторые клипы Тейлор Свифт в несколько раз меньше собирают...И ты говоришь, что эти 30 миллионов - не дауны,а эмоциональные...Как с этим быть?
>каких даунов? эмоциональных людей. история то очень душещипательная.
Смотри-ка... Душещипательная история...написанная без уникальной гармонии (три аккорда) и эксклюзивного ритмического рисунка...и вроде, в целом слушабельна...и даже собрала такое количество просмотров, которое некоторым пиндосским волосатикам не снилось...Даже некоторые клипы Тейлор Свифт в несколько раз меньше собирают...И ты говоришь, что эти 30 миллионов - не дауны,а эмоциональные...Как с этим быть?
>>На форуме текстовиков развивают традиции поэзии??? Пушкин был текстовиком??))))
>Я не в курсе касательно конкретно Пушкина, может и пытался, но за форум тхт ручаюсь. Все гуру форума (пока посещал его) продолжали пушкинские и прочие, растущие именно из XIX века традиции.
Хорошо...зайду с подветренной стороны... Текстовик - это кто? определение можешь дать? и чем текстовик отличается от поэта?
>Я не в курсе касательно конкретно Пушкина, может и пытался, но за форум тхт ручаюсь. Все гуру форума (пока посещал его) продолжали пушкинские и прочие, растущие именно из XIX века традиции.
Хорошо...зайду с подветренной стороны... Текстовик - это кто? определение можешь дать? и чем текстовик отличается от поэта?
>чем текстовик отличается от поэта?
как? текстовик пишет ровные песни на продажу, а поэт огненно неcёт истину без рифмы.. на броневике
>Как с этим быть?
Не понимаю.. С чем быть-то? Разве есть какая-то проблема?
как? текстовик пишет ровные песни на продажу, а поэт огненно неcёт истину без рифмы.. на броневике
>Как с этим быть?
Не понимаю.. С чем быть-то? Разве есть какая-то проблема?
>Чем отличается популярная музыка от попсы, также давно уже перетёрто, съедено и высрано. Кури мат.часть.
Это напоминает мне "спор" о том, когда заканчивается проплешина и начинается лысина.
Это напоминает мне "спор" о том, когда заканчивается проплешина и начинается лысина.
Спина глыба, чо. 
>Спину, блт. Апину. проделки т9
Променял писюху на модный гаджет.
Променял писюху на модный гаджет.
>>>Чем отличается популярная музыка от попсы, также давно уже перетёрто, съедено и высрано. Кури мат.часть.
>>Это напоминает мне "спор" о том, когда заканчивается проплешина и начинается лысина.
>Ну нет, я помню там чётко постановили, что Аэросмит - попса, а Луи Армстронг и Высоцкий рок. Ах, да, Спину назначили популярной певицей.
>И, да, плешь, вроде как, у собак там всяких, а лысина у человека.
А вот смлтри:
Хочешь луку -
Возми#### в руку
Смотри на плеш,
думай, что с луком ешь!
Плеш есть а собак нету, как быть? Опердулись.( т34, ска)
>>Это напоминает мне "спор" о том, когда заканчивается проплешина и начинается лысина.
>Ну нет, я помню там чётко постановили, что Аэросмит - попса, а Луи Армстронг и Высоцкий рок. Ах, да, Спину назначили популярной певицей.
>И, да, плешь, вроде как, у собак там всяких, а лысина у человека.
А вот смлтри:
Хочешь луку -
Возми#### в руку
Смотри на плеш,
думай, что с луком ешь!
Плеш есть а собак нету, как быть? Опердулись.( т34, ска)
>Хорошо...зайду с подветренной стороны... Текстовик - это кто? определение можешь дать? и чем текстовик отличается от поэта?
Полагаю, задуманный правильный ответ: текстовик пишет тексты для песен, а поэт - просто стихи. Однако такой ответ верен лишь с ремесленной точки зрения. В конечном счёте нет чёткой границы между подвидами поэзии.
ps
А ты можешь дать определение поэта?
pps
Текстовик - не меньший поэт, чем прочие подвиды рифмоплётов
Полагаю, задуманный правильный ответ: текстовик пишет тексты для песен, а поэт - просто стихи. Однако такой ответ верен лишь с ремесленной точки зрения. В конечном счёте нет чёткой границы между подвидами поэзии.
ps
А ты можешь дать определение поэта?
pps
Текстовик - не меньший поэт, чем прочие подвиды рифмоплётов
>>Хорошо...зайду с подветренной стороны... Текстовик - это кто? определение можешь дать? и чем текстовик отличается от поэта?
>Полагаю, задуманный правильный ответ: текстовик пишет тексты для песен, а поэт - просто стихи. Однако такой ответ верен лишь с ремесленной точки зрения. В конечном счёте нет чёткой границы между подвидами поэзии.
Правильно! Текстовик пишет тексты для песен, поэт - стихи... идем дальше: вот, к примеру, на форуме клавишников ни один басист не обсуждает проблемы с басом (хотя,может я чего-то не знаю)...ну, то есть логично, что на форуме текстовиков тусуются те, кто причисляет себя к авторам текстов для песен...Дальше ты пишешь :
>да не дадут мне соврать прихожане , если скажу, что мир теустовиков на МФ условно подразделен на две группы. Одна - это гуру (не обязательно лентяй) с форума тхт, развивающие традиции поэзии XIX века. Как правило их тексты плохо поются. Вторая - люди с плохой репутацией на форуме txt, но преуспевшие в продаже своих песен. Примеры: батарейкин, строчка (Иванов), paet вот к ним примазывается. Ещё был двуличный stop, опубликовавший на форуме пушкинизмы, дабы оставаться "гуру", и отдельно толкавший не публикуемые на форуме тесты за бабло (как paet).
То есть, абсолютно все, кто пришел на форум текстовиков, априори мнит себя автором текстов для песен и хочет, чтоб его тексты пелись в песнях...Но, получается, что те, кто реально может написать песенный текст - люди с плохой репутацией, а те,кто не в состоянии такие тексты писать (они очень хотят,раз тусуются не на поэтическом форуме,а именно на форуме ТЕКСТОВИКОВ,но им - не дано), считаются ГУРУ)))))))))))...ьтялб!!! Они видите ли - развивают традиции п-о-э-з-и-и!!!)))) на форуме клавишников есть те, кто не владеет клавишами, но является ГУРУ и заявляет,что он приверженец чьих-то традиций?))))...Насколько мне известно, и Батарейкина, и Иванова (царство ему небесное) и Таню,которая с Дробышем, то есть тех,кто реальный текстовик, выжили с форума те, кто НЕ МОЖЕТ...скорее всего - от зависти...Им же обидно ощущать себя дерьмом,когда рядом есть те,кто лучше их...Ну, и чтоб как-то оправдать своё никчемное существование на форуме, надо назвать себя - приверженцем)))))))...и бабло тут никакой роли не играет...У них же и бесплатно никто не берет)))
>Полагаю, задуманный правильный ответ: текстовик пишет тексты для песен, а поэт - просто стихи. Однако такой ответ верен лишь с ремесленной точки зрения. В конечном счёте нет чёткой границы между подвидами поэзии.
Правильно! Текстовик пишет тексты для песен, поэт - стихи... идем дальше: вот, к примеру, на форуме клавишников ни один басист не обсуждает проблемы с басом (хотя,может я чего-то не знаю)...ну, то есть логично, что на форуме текстовиков тусуются те, кто причисляет себя к авторам текстов для песен...Дальше ты пишешь :
>да не дадут мне соврать прихожане , если скажу, что мир теустовиков на МФ условно подразделен на две группы. Одна - это гуру (не обязательно лентяй) с форума тхт, развивающие традиции поэзии XIX века. Как правило их тексты плохо поются. Вторая - люди с плохой репутацией на форуме txt, но преуспевшие в продаже своих песен. Примеры: батарейкин, строчка (Иванов), paet вот к ним примазывается. Ещё был двуличный stop, опубликовавший на форуме пушкинизмы, дабы оставаться "гуру", и отдельно толкавший не публикуемые на форуме тесты за бабло (как paet).
То есть, абсолютно все, кто пришел на форум текстовиков, априори мнит себя автором текстов для песен и хочет, чтоб его тексты пелись в песнях...Но, получается, что те, кто реально может написать песенный текст - люди с плохой репутацией, а те,кто не в состоянии такие тексты писать (они очень хотят,раз тусуются не на поэтическом форуме,а именно на форуме ТЕКСТОВИКОВ,но им - не дано), считаются ГУРУ)))))))))))...ьтялб!!! Они видите ли - развивают традиции п-о-э-з-и-и!!!)))) на форуме клавишников есть те, кто не владеет клавишами, но является ГУРУ и заявляет,что он приверженец чьих-то традиций?))))...Насколько мне известно, и Батарейкина, и Иванова (царство ему небесное) и Таню,которая с Дробышем, то есть тех,кто реальный текстовик, выжили с форума те, кто НЕ МОЖЕТ...скорее всего - от зависти...Им же обидно ощущать себя дерьмом,когда рядом есть те,кто лучше их...Ну, и чтоб как-то оправдать своё никчемное существование на форуме, надо назвать себя - приверженцем)))))))...и бабло тут никакой роли не играет...У них же и бесплатно никто не берет)))
>>Как с этим быть?
>Не понимаю.. С чем быть-то? Разве есть какая-то проблема?
Проблема в том, что, значит, для нормальной песни наличие уникальной гармонии - не условие...и даже наличие голоса и исполнение - не условие...можно хрипеть под расстроенную гитару, но твоя могила и через 30 лет после смерти будет завалена цветами...Хорошая песня - это песня попавшая в душу...Если тебе попала в душу Ланадельрей, значит это хорошая песня...Если Эдичке попал в душу Ложкин,значит это хорошая песня...Если кому-то попала в душу Валерия - значит это хорошая песня...Песня, которая реально цепанула кого-то еще,кроме автора - хорошая песня...
>Не понимаю.. С чем быть-то? Разве есть какая-то проблема?
Проблема в том, что, значит, для нормальной песни наличие уникальной гармонии - не условие...и даже наличие голоса и исполнение - не условие...можно хрипеть под расстроенную гитару, но твоя могила и через 30 лет после смерти будет завалена цветами...Хорошая песня - это песня попавшая в душу...Если тебе попала в душу Ланадельрей, значит это хорошая песня...Если Эдичке попал в душу Ложкин,значит это хорошая песня...Если кому-то попала в душу Валерия - значит это хорошая песня...Песня, которая реально цепанула кого-то еще,кроме автора - хорошая песня...
>Проблема в том, что, значит, для нормальной песни наличие уникальной гармонии - не условие...и даже наличие голоса и исполнение - не условие...можно хрипеть под расстроенную гитару, но твоя могила и через 30 лет после смерти будет завалена цветами...Хорошая песня - это песня попавшая в душу...Если тебе попала в душу Ланадельрей, значит это хорошая песня...Если Эдичке попал в душу Ложкин,значит это хорошая песня...Если кому-то попала в душу Валерия - значит это хорошая песня...Песня, которая реально цепанула кого-то еще,кроме автора - хорошая песня...
подписуюсь...я абсолютно всеяден и равнодушен к жанрам как таковым...вопрос именно в нравится-не нравится.....другой вопрос, что у нас в принципе не особо ритмичная страна, что иногда обидно..и сам по себе русский муз-бизнес представляет собой нечто крайне ущербное и не многообразное...дефективный выкидыш советского прошлого в виде междусобойчика, постоянно ворующего и калькирующего запад на *особенный* русский лад...и я тут понимаю Поэта, которому трудно писать либретто на русском под английский гопак)
подписуюсь...я абсолютно всеяден и равнодушен к жанрам как таковым...вопрос именно в нравится-не нравится.....другой вопрос, что у нас в принципе не особо ритмичная страна, что иногда обидно..и сам по себе русский муз-бизнес представляет собой нечто крайне ущербное и не многообразное...дефективный выкидыш советского прошлого в виде междусобойчика, постоянно ворующего и калькирующего запад на *особенный* русский лад...и я тут понимаю Поэта, которому трудно писать либретто на русском под английский гопак)
Всё выше написанное действительно терто-перетерто. Блин, вот жеж купил отечественный телефон, который , несмотря на "сделано в России" не содержит ЙО в русской клавиатуре.
Ограничусь тем, что согласен с "тертым" максимум на треть.
Ограничусь тем, что согласен с "тертым" максимум на треть.
да и ваще ..нахрен эти песни новые....вот крутой дядька)))
>Блин, вот жеж купил отечественный телефон, который , несмотря на "сделано в России" не содержит ЙО в русской клавиатуре.
чё за зверь такой?
чё за зверь такой?
о как...а я шарахался от этой марки как от серой китайщины)))...а тут блин рашн фирма с продуктом года за 2015...буду знать))
>вот крутой дядька)))
На какую секунду перемотать?
На какую секунду перемотать?
>>вот крутой дядька)))
>На какую секунду перемотать?
тебе не понравится ваще...там все круто...сплошная компиляция и собственное видение ..ну и драйв..
>На какую секунду перемотать?
тебе не понравится ваще...там все круто...сплошная компиляция и собственное видение ..ну и драйв..
>ПСюха, ска, второй год как померла. Скучаю.
Так новую купи.
Так новую купи.
>А семья, а музыка? Новая пися стала дороже старого гаджета. А у меня оклад в 24 сосаря. Так и живём тут, ага.
Бабка.
Бабка.
>>А семья, а музыка? Новая пися стала дороже старого гаджета. А у меня оклад в 24 сосаря. Так и живём тут, ага.
>Бабка.
И так за газ дерут, сволочи, а ты ей про писи.
>Бабка.
И так за газ дерут, сволочи, а ты ей про писи.
Валерия няшка, добротная эстрадная певица с замечательными данными и весьма зачетным музпортфолио.
В отличие от Королевой с Николаевым (надо вкуривать разницу).
и это...
Текстовики & Пушкен форэва!
В отличие от Королевой с Николаевым (надо вкуривать разницу).
и это...
Текстовики & Пушкен форэва!
>Валерия няшка, добротная эстрадная певица с замечательными данными и весьма зачетным музпортфолио.
>В отличие от Королевой с Николаевым (надо вкуривать разницу).
>и это...
>Текстовики & Пушкен форэва!
Пост с печки из под трёх пыльных мешков, проямо в рейтузы с начёсом.
>В отличие от Королевой с Николаевым (надо вкуривать разницу).
>и это...
>Текстовики & Пушкен форэва!
Пост с печки из под трёх пыльных мешков, проямо в рейтузы с начёсом.
>ЖКХ,ЖКХ,ЖКХ, не на шутку рассердило петуха
Диванным в пукан это скажи
Диванным в пукан это скажи
>Дима Б. , а с какого числа слушателей можно говорить слово популярный?
Это к Поету вопрос. У меня айм тхе ворлус. 211 просмотров, но мне абсолютно комфортно и на диване и в пукане.
Это к Поету вопрос. У меня айм тхе ворлус. 211 просмотров, но мне абсолютно комфортно и на диване и в пукане.
>>>Дима Б. , а с какого числа слушателей можно говорить слово популярный?
>>Это к Поету вопрос. У меня айм тхе ворлус. 211 просмотров, но мне абсолютно комфортно и на диване и в пукане.
>То есть ты популярнее меня на 210 просмотров. Ты попса.
Наверное критерий в радиво у Поета
>>Это к Поету вопрос. У меня айм тхе ворлус. 211 просмотров, но мне абсолютно комфортно и на диване и в пукане.
>То есть ты популярнее меня на 210 просмотров. Ты попса.
Наверное критерий в радиво у Поета
>>>>Дима Б. , а с какого числа слушателей можно говорить слово популярный?
>>>Это к Поету вопрос. У меня айм тхе ворлус. 211 просмотров, но мне абсолютно комфортно и на диване и в пукане.
>>То есть ты популярнее меня на 210 просмотров. Ты попса.
>Наверное критерий в радиво у Поета
Скорее в постели. .
>>>Это к Поету вопрос. У меня айм тхе ворлус. 211 просмотров, но мне абсолютно комфортно и на диване и в пукане.
>>То есть ты популярнее меня на 210 просмотров. Ты попса.
>Наверное критерий в радиво у Поета
Скорее в постели. .
>>>>Дима Б. , а с какого числа слушателей можно говорить слово популярный?
>>>Это к Поету вопрос. У меня айм тхе ворлус. 211 просмотров, но мне абсолютно комфортно и на диване и в пукане.
>>То есть ты популярнее меня на 210 просмотров. Ты попса.
>Наверное критерий в радиво у Поета
С определением того, с какого количества можно говорить о популярности - сложно...Ни радио, ни ТВ не гарантируют популярности...Для артиста ( и его песни), популярность, это, наверное, когда не его директор обзванивает организаторов с целью вписать в концерт, а когда у директора телефон разрывается от желающих...А с точными цифрами - сложно...У Тейлор Свифт есть клипы,которые и до 10 миллионов просмотров не дотянули, а есть клипы с почти 1,5 миллиардами зрителей...Если ориентироваться на первые,то она собирает меньше Наргиз)))
>>>Это к Поету вопрос. У меня айм тхе ворлус. 211 просмотров, но мне абсолютно комфортно и на диване и в пукане.
>>То есть ты популярнее меня на 210 просмотров. Ты попса.
>Наверное критерий в радиво у Поета
С определением того, с какого количества можно говорить о популярности - сложно...Ни радио, ни ТВ не гарантируют популярности...Для артиста ( и его песни), популярность, это, наверное, когда не его директор обзванивает организаторов с целью вписать в концерт, а когда у директора телефон разрывается от желающих...А с точными цифрами - сложно...У Тейлор Свифт есть клипы,которые и до 10 миллионов просмотров не дотянули, а есть клипы с почти 1,5 миллиардами зрителей...Если ориентироваться на первые,то она собирает меньше Наргиз)))