>>а иначе где пёрки взять?
>вы должны во первых очиститься воздержанием и молитвами, а потом найти жену, которая будет и мудра и сексуальна.
Дима Б. , ты знаешь чем чревато ходить в магазин натощак?
>вы должны во первых очиститься воздержанием и молитвами, а потом найти жену, которая будет и мудра и сексуальна.
Дима Б. , ты знаешь чем чревато ходить в магазин натощак?
>>>а иначе где пёрки взять?
>>вы должны во первых очиститься воздержанием и молитвами, а потом найти жену, которая будет и мудра и сексуальна.
>Дима Б. , ты знаешь чем чревато ходить в магазин натощак?
Надо полагать, многожёнством?
>>вы должны во первых очиститься воздержанием и молитвами, а потом найти жену, которая будет и мудра и сексуальна.
>Дима Б. , ты знаешь чем чревато ходить в магазин натощак?
Надо полагать, многожёнством?
>Надо полагать, многожёнством?
SEAside , можешь поверить на слово
это сперва прикольно, пока дензнаки и здоровье есть
а как только и первое, и второе заканчивается... груз непомерный
лучше, все-таки, найти себе раз и навсегда половинку целого
или жить одному, тупо проплачивая проституток, что тоже вариант и разнообразие, без последствий житейского плана
кста, хорошие бабы попадаются
и женами хорошими становятся
мир велик и странен
SEAside , можешь поверить на слово
это сперва прикольно, пока дензнаки и здоровье есть
а как только и первое, и второе заканчивается... груз непомерный
лучше, все-таки, найти себе раз и навсегда половинку целого
или жить одному, тупо проплачивая проституток, что тоже вариант и разнообразие, без последствий житейского плана
кста, хорошие бабы попадаются
и женами хорошими становятся
мир велик и странен
>>>>а иначе где пёрки взять?
>>>вы должны во первых очиститься воздержанием и молитвами, а потом найти жену, которая будет и мудра и сексуальна.
>>Дима Б. , ты знаешь чем чревато ходить в магазин натощак?
>Надо полагать, многожёнством?
в первую очередь - перерасходом денежных знаков
>>>вы должны во первых очиститься воздержанием и молитвами, а потом найти жену, которая будет и мудра и сексуальна.
>>Дима Б. , ты знаешь чем чревато ходить в магазин натощак?
>Надо полагать, многожёнством?
в первую очередь - перерасходом денежных знаков
>>>>>а иначе где пёрки взять?
>>>>вы должны во первых очиститься воздержанием и молитвами, а потом найти жену, которая будет и мудра и сексуальна.
>>>Дима Б. , ты знаешь чем чревато ходить в магазин натощак?
>>Надо полагать, многожёнством?
>в первую очередь - перерасходом денежных знаков
А как быть, если дома шаром покати?
>>>>вы должны во первых очиститься воздержанием и молитвами, а потом найти жену, которая будет и мудра и сексуальна.
>>>Дима Б. , ты знаешь чем чревато ходить в магазин натощак?
>>Надо полагать, многожёнством?
>в первую очередь - перерасходом денежных знаков
А как быть, если дома шаром покати?
>А как быть, если дома шаром покати?
как, как...
альфонсировать
причем, ты можешь весь дом на себе держать, и это немалая забота
альфонсировать стыдно, если ты нихрена вообще не делаешь, а тупо лежишь на дивантии, клянешь жизнь и пиzдишь зарабатывающую тебе ла хлеб деушку
как, как...
альфонсировать
причем, ты можешь весь дом на себе держать, и это немалая забота
альфонсировать стыдно, если ты нихрена вообще не делаешь, а тупо лежишь на дивантии, клянешь жизнь и пиzдишь зарабатывающую тебе ла хлеб деушку
>А как быть, если дома шаром покати?
это какой-то еврейский вопрос:
не будем на этом останавливаться
это какой-то еврейский вопрос:
не будем на этом останавливаться
>>А как быть, если дома шаром покати?
>это какой-то еврейский вопрос:
>http://www.proza.ru/2016/01/10/1019
>не будем на этом останавливаться
два-три дома
две-три жены
>это какой-то еврейский вопрос:
>http://www.proza.ru/2016/01/10/1019
>не будем на этом останавливаться
два-три дома
две-три жены
>альфонсировать стыдно, если ты нихрена вообще не делаешь, а тупо лежишь на дивантии, клянешь жизнь и пиzдишь зарабатывающую тебе ла хлеб деушку
Стыдно кода её даже пиzдит лень
Стыдно кода её даже пиzдит лень
>>альфонсировать стыдно, если ты нихрена вообще не делаешь, а тупо лежишь на дивантии, клянешь жизнь и пиzдишь зарабатывающую тебе ла хлеб деушку
>Стыдно кода её даже пиzдит лень
ну это уже только с хорошей травой
>Стыдно кода её даже пиzдит лень
ну это уже только с хорошей травой
Товарищ один на цулине. вот так упоролся, сидит под грузовиком, глазки в кучу слюней нет, летёха орет ему чота, а тот плюнуть в него ходет, получается ДУ-У-УУУУ.! 
Вы же понимаете что совокупляетесь со всеми шлюхиными мужиками заодно?
После того как хоть раз спутался с про#####ю нужно применять неистовые духовные практики чтобы войти в нормальное состояние потом.
После того как хоть раз спутался с про#####ю нужно применять неистовые духовные практики чтобы войти в нормальное состояние потом.
>После того как хоть раз спутался с про#####ю нужно применять неистовые духовные практики чтобы войти в нормальное состояние потом.
Дима Б. , вынь диез изо рта - не понятно
Дима Б. , вынь диез изо рта - не понятно
>>После того как хоть раз спутался с про#####ю нужно применять неистовые духовные практики чтобы войти в нормальное состояние потом.
>Дима Б. , вынь диез изо рта - не понятно
С простишлюхой.
>Дима Б. , вынь диез изо рта - не понятно
С простишлюхой.
>Дима Б. , ты это здесь к чему?
Дима выводит телегонию на новый уровень.
Обычно считается, что ребёнок появляется от суммы всего семени,
которое когда-либо попало в женщину.
А тут, значицца, вообще сплошные энергии,
и каждый последующий мужчина совокупляется не только с ней, но и с "духами предков".Т.е., предшественников.
Иногда лучше петь, чем говорить, и speech-level-singing тут не поможет.
Дима выводит телегонию на новый уровень.
Обычно считается, что ребёнок появляется от суммы всего семени,
которое когда-либо попало в женщину.
А тут, значицца, вообще сплошные энергии,
и каждый последующий мужчина совокупляется не только с ней, но и с "духами предков".Т.е., предшественников.
Иногда лучше петь, чем говорить, и speech-level-singing тут не поможет.
>Дима Б. , ты это здесь к чему?
К тому что 16-летний пацан может зайти на форум из поисковика и подумать что такое отношение это норма. Точнее даже не так: он инстинктивно хотел бы по-другому, но нигде этого не видит. Вот я и выравниваю чашу весов. Пары ремарок будет вполне достаточно, развивать тему не нужно.
SEAside ,
Ты можешь иметь сколь угодно насмешливый тон и совать во все дупла, что есть в поле твоей досягаемости. Можешь даже проповедовать такой подход. Можно все. Но каждая секунда нашей деятельности имеет последствия. Успехов в проверке этого на себе.
Про телегонию что-то смутно слышал, учение имеет правильные корни, но не следует им чрезмерно упарываться
К тому что 16-летний пацан может зайти на форум из поисковика и подумать что такое отношение это норма. Точнее даже не так: он инстинктивно хотел бы по-другому, но нигде этого не видит. Вот я и выравниваю чашу весов. Пары ремарок будет вполне достаточно, развивать тему не нужно.
SEAside ,
Ты можешь иметь сколь угодно насмешливый тон и совать во все дупла, что есть в поле твоей досягаемости. Можешь даже проповедовать такой подход. Можно все. Но каждая секунда нашей деятельности имеет последствия. Успехов в проверке этого на себе.
Про телегонию что-то смутно слышал, учение имеет правильные корни, но не следует им чрезмерно упарываться
>>>После того как хоть раз спутался с про#####ю нужно применять неистовые духовные практики чтобы войти в нормальное состояние потом.
>>Дима Б. , вынь диез изо рта - не понятно
>С простишлюхой.
ну так это простые истины. на проституток можно подсесть, как на водку. причем в обоих случаях развитие есть скатывание в гавно.
>>Дима Б. , вынь диез изо рта - не понятно
>С простишлюхой.
ну так это простые истины. на проституток можно подсесть, как на водку. причем в обоих случаях развитие есть скатывание в гавно.
>>>>После того как хоть раз спутался с про#####ю нужно применять неистовые духовные практики чтобы войти в нормальное состояние потом.
>>>Дима Б. , вынь диез изо рта - не понятно
>>С простишлюхой.
>ну так это простые истины. на проституток можно подсесть, как на водку. причем в обоих случаях развитие есть скатывание в гавно.
Да
То же самое происходит с любителями порно. Сначала им кажется что ок и все так делают, сам человек не замечает как становится зависимым извращенцем, который потом уже не хочет с женщиной, а ему надо именно наблюдать, потом уже ему интересно не дать ли трем геям одновременно.
И как бы кто там ни усмехался, к этому ведут именно дегеративные, инволюционные силы в человеке, организму это не нужно. А вот этим силам - да. При чем я даже не говорю, что у них есть сознание. Просто поля состояний психики, способные углублять свое присутствие, будучи единожды впущенными. Так, возможно, ведут себя какие-нибудь физические процессы где-нибудь в царстве минералов, в каких-нибудь природных системах и тд. Вирусы еще ничотак аналогия. Бесы вне человека тоже себя никак не проявляют и как бы их и нет.
>>>Дима Б. , вынь диез изо рта - не понятно
>>С простишлюхой.
>ну так это простые истины. на проституток можно подсесть, как на водку. причем в обоих случаях развитие есть скатывание в гавно.
Да
То же самое происходит с любителями порно. Сначала им кажется что ок и все так делают, сам человек не замечает как становится зависимым извращенцем, который потом уже не хочет с женщиной, а ему надо именно наблюдать, потом уже ему интересно не дать ли трем геям одновременно. И как бы кто там ни усмехался, к этому ведут именно дегеративные, инволюционные силы в человеке, организму это не нужно. А вот этим силам - да. При чем я даже не говорю, что у них есть сознание. Просто поля состояний психики, способные углублять свое присутствие, будучи единожды впущенными. Так, возможно, ведут себя какие-нибудь физические процессы где-нибудь в царстве минералов, в каких-нибудь природных системах и тд. Вирусы еще ничотак аналогия. Бесы вне человека тоже себя никак не проявляют и как бы их и нет.
>>>>>После того как хоть раз спутался с про#####ю нужно применять неистовые духовные практики чтобы войти в нормальное состояние потом.
>>>>Дима Б. , вынь диез изо рта - не понятно
>>>С простишлюхой.
>>ну так это простые истины. на проституток можно подсесть, как на водку. причем в обоих случаях развитие есть скатывание в гавно.
>Да То же самое происходит с любителями порно. Сначала им кажется что ок и все так делают, сам человек не замечает как становится зависимым извращенцем, который потом уже не хочет с женщиной, а ему надо именно наблюдать, потом уже ему интересно не дать ли трем геям одновременно.
Дима,
ты лично знаешь такие истории, или читал исследования?
Потому что я читал.И они говорят немного о другом.
>И как бы кто там ни усмехался, к этому ведут именно дегеративные, инволюционные силы в человеке, организму это не нужно. А вот этим силам - да.
Камрад, если бы "дегенеративные силы" были не досужей выдумкой,
ни один ребёнок просто не родился бы.
Да что там-ни одно живое существо.
Даже первые эукариоты, чуть появившись на свет, там же бы и сдохли.
>>>>Дима Б. , вынь диез изо рта - не понятно
>>>С простишлюхой.
>>ну так это простые истины. на проституток можно подсесть, как на водку. причем в обоих случаях развитие есть скатывание в гавно.
>Да То же самое происходит с любителями порно. Сначала им кажется что ок и все так делают, сам человек не замечает как становится зависимым извращенцем, который потом уже не хочет с женщиной, а ему надо именно наблюдать, потом уже ему интересно не дать ли трем геям одновременно.
Дима,
ты лично знаешь такие истории, или читал исследования?
Потому что я читал.И они говорят немного о другом.
>И как бы кто там ни усмехался, к этому ведут именно дегеративные, инволюционные силы в человеке, организму это не нужно. А вот этим силам - да.
Камрад, если бы "дегенеративные силы" были не досужей выдумкой,
ни один ребёнок просто не родился бы.
Да что там-ни одно живое существо.
Даже первые эукариоты, чуть появившись на свет, там же бы и сдохли.
>Дима,
>ты лично знаешь такие истории, или читал исследования?
>Потому что я читал.И они говорят немного о другом.
Я с радостью тебя выслушаю.
>Камрад, если бы "дегенеративные силы" были не досужей выдумкой,
>ни один ребёнок просто не родился бы.
>Да что там-ни одно живое существо.
>Даже первые эукариоты, чуть появившись на свет, там же бы и сдохли.
Почему? Они бы моментально заставили весь мир гействовать? Не понял мысль сейчас.
>ты лично знаешь такие истории, или читал исследования?
>Потому что я читал.И они говорят немного о другом.
Я с радостью тебя выслушаю.
>Камрад, если бы "дегенеративные силы" были не досужей выдумкой,
>ни один ребёнок просто не родился бы.
>Да что там-ни одно живое существо.
>Даже первые эукариоты, чуть появившись на свет, там же бы и сдохли.
Почему? Они бы моментально заставили весь мир гействовать? Не понял мысль сейчас.
>>Дима,
>>ты лично знаешь такие истории, или читал исследования?
>>Потому что я читал.И они говорят немного о другом.
>Я с радостью тебя выслушаю.
Исходник:
Популярно об источнике:
Вкратце:
зафиксировано некоторое снижение отклика на сексуальные стимулы,
и ухудшение систем "вознаграждения" и мотивации.
_Зависимость_ выявлена не была.
А из более раннего-взаимосвязь с депрессиями пока неясна.Скорее всего, депрессии вынуждают самотерапевтироваться в том числе и посредством порно.
>>Камрад, если бы "дегенеративные силы" были не досужей выдумкой,
>>ни один ребёнок просто не родился бы.
>>Да что там-ни одно живое существо.
>>Даже первые эукариоты, чуть появившись на свет, там же бы и сдохли.
>Почему? Они бы моментально заставили весь мир гействовать? Не понял мысль сейчас.
Кто о чём,а Дима о геях...
Если бы количество секса в нашей жизни приводило к изменению ориентации, Казанова бы круто попал.
А равно и вся группа Битлз в полном составе.
>>ты лично знаешь такие истории, или читал исследования?
>>Потому что я читал.И они говорят немного о другом.
>Я с радостью тебя выслушаю.
Исходник:
Популярно об источнике:
Вкратце:
зафиксировано некоторое снижение отклика на сексуальные стимулы,
и ухудшение систем "вознаграждения" и мотивации.
_Зависимость_ выявлена не была.
А из более раннего-взаимосвязь с депрессиями пока неясна.Скорее всего, депрессии вынуждают самотерапевтироваться в том числе и посредством порно.
>>Камрад, если бы "дегенеративные силы" были не досужей выдумкой,
>>ни один ребёнок просто не родился бы.
>>Да что там-ни одно живое существо.
>>Даже первые эукариоты, чуть появившись на свет, там же бы и сдохли.
>Почему? Они бы моментально заставили весь мир гействовать? Не понял мысль сейчас.
Кто о чём,а Дима о геях...
Если бы количество секса в нашей жизни приводило к изменению ориентации, Казанова бы круто попал.
А равно и вся группа Битлз в полном составе.
>>>Дима,
>>>ты лично знаешь такие истории, или читал исследования?
>>>Потому что я читал.И они говорят немного о другом.
>>Я с радостью тебя выслушаю.
>Исходник:
>http://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fu llarticle/1874574?utm_source=Si...First05/28/2014
>Популярно об источнике:
>https://mic.com/articles/90193/new-research-revea l s-what-porn-actually-does-to-y...rain#.5wv2toom9
>Вкратце:
>зафиксировано некоторое снижение отклика на сексуальные стимулы,
>и ухудшение систем "вознаграждения" и мотивации.
Давай разбираться. Что здесь написано, на твой взгляд?
We found that a region within the left dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) (x = −36, y = 33, z = 48) (Figure 1C) was negatively associated with PHs, implicating that participants who consumed more pornographic material had less connectivity between the right caudate and left DLPFC. The results did not change when the global mean signal was not regressed out.36
>Если бы количество секса в нашей жизни приводило к изменению ориентации, Казанова бы круто попал.
Так не количество же секса, а именно порнография и патологическое самоудовлетворение. Количество секса как раз хорошо - есть здоровье, темперамент, можется и прекрасно.
>>>ты лично знаешь такие истории, или читал исследования?
>>>Потому что я читал.И они говорят немного о другом.
>>Я с радостью тебя выслушаю.
>Исходник:
>http://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fu llarticle/1874574?utm_source=Si...First05/28/2014
>Популярно об источнике:
>https://mic.com/articles/90193/new-research-revea l s-what-porn-actually-does-to-y...rain#.5wv2toom9
>Вкратце:
>зафиксировано некоторое снижение отклика на сексуальные стимулы,
>и ухудшение систем "вознаграждения" и мотивации.
Давай разбираться. Что здесь написано, на твой взгляд?
We found that a region within the left dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) (x = −36, y = 33, z = 48) (Figure 1C) was negatively associated with PHs, implicating that participants who consumed more pornographic material had less connectivity between the right caudate and left DLPFC. The results did not change when the global mean signal was not regressed out.36
>Если бы количество секса в нашей жизни приводило к изменению ориентации, Казанова бы круто попал.
Так не количество же секса, а именно порнография и патологическое самоудовлетворение. Количество секса как раз хорошо - есть здоровье, темперамент, можется и прекрасно.
а ваще..Димка молодец))------ ..не зря ты мне понравился еще когда в своем Урюпинске сидел)) eddold
>Давай разбираться. Что здесь написано, на твой взгляд?
>We found that a region within the left dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) (x = −36, y = 33, z = 48) (Figure 1C) was negatively associated with PHs, implicating that participants who consumed more pornographic material had less connectivity between the right caudate and left DLPFC. The results did not change when the global mean signal was not regressed out.36
Да ты что, родной, смеёшься?
Я же не нейрофизиолог,и DLPFC от pMFC даже под кислотой не отличу.
Соответственно, вся эта фраза для меня имеет только условный смысл-
что время, потраченное на порно (PHs) негативно влияет на связь между определёнными областями мозга.
Насчёт девиаций, как следствия порно: если подумать, то становится ясно, что первичны именно девиации,
т.к. порно становится отдушиной для девиантов.
И никакое порно, хоть смотри его 24 часа в сутки, не сделает из гетеросексуала гея,а из гея-зоофила.
Так что хватит фантазировать...
Лучше подумай над этой фразой из заключения:
"However, the observed volumetric association with PHs in the striatum could likewise be a precondition rather than a consequence of frequent pornography consumption. Individuals with lower striatum volume may need more external stimulation to experience pleasure and might therefore experience pornography consumption as more rewarding, which may in turn lead to higher PHs."
>We found that a region within the left dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) (x = −36, y = 33, z = 48) (Figure 1C) was negatively associated with PHs, implicating that participants who consumed more pornographic material had less connectivity between the right caudate and left DLPFC. The results did not change when the global mean signal was not regressed out.36
Да ты что, родной, смеёшься?
Я же не нейрофизиолог,и DLPFC от pMFC даже под кислотой не отличу.
Соответственно, вся эта фраза для меня имеет только условный смысл-
что время, потраченное на порно (PHs) негативно влияет на связь между определёнными областями мозга.
Насчёт девиаций, как следствия порно: если подумать, то становится ясно, что первичны именно девиации,
т.к. порно становится отдушиной для девиантов.
И никакое порно, хоть смотри его 24 часа в сутки, не сделает из гетеросексуала гея,а из гея-зоофила.
Так что хватит фантазировать...
Лучше подумай над этой фразой из заключения:
"However, the observed volumetric association with PHs in the striatum could likewise be a precondition rather than a consequence of frequent pornography consumption. Individuals with lower striatum volume may need more external stimulation to experience pleasure and might therefore experience pornography consumption as more rewarding, which may in turn lead to higher PHs."
SEAside ,
Весь приведённый тобой абзац - предположение вообще то
Во-вторых это твое исследование очередная опора для меня же, в моих рассуждениях. Точно так и происходит - количество порночасов влияет на мозг и человеку нужно все больше, ибо слабеют "сети вознаграждения". Это ровно то о чем я говорю. А ты лишь из принципа хочешь спорить.
Весь приведённый тобой абзац - предположение вообще то
Во-вторых это твое исследование очередная опора для меня же, в моих рассуждениях. Точно так и происходит - количество порночасов влияет на мозг и человеку нужно все больше, ибо слабеют "сети вознаграждения". Это ровно то о чем я говорю. А ты лишь из принципа хочешь спорить.
>SEAside ,
>Весь приведённый тобой абзац - предположение вообще то
>Во-вторых это твое исследование очередная опора для меня же, в моих рассуждениях. Точно так и происходит - количество порночасов влияет на мозг и человеку нужно все больше, ибо слабеют "сети вознаграждения". Это ровно то о чем я говорю. А ты лишь из принципа хочешь спорить.
Вот она-религиозная фантазия в действии
Там же чётко написано,что в тех немногих случаях, когда порно вызывало зависимость,
человек был также расположен и к зависимости от алкоголя.
Т.е., это в принципе аддиктивный тип.Да, не вполне нормальный.
Но он привязался бы и к пепперони, если бы кормили регулярно.
Твоя логика, по сути, такая:
возьмём одноногого. Покажем ему портрет Горбачёва.
Одноногий смог после этого бегать? Нет.
Следовательно, портрет Горбачёва опасен.
>Весь приведённый тобой абзац - предположение вообще то
>Во-вторых это твое исследование очередная опора для меня же, в моих рассуждениях. Точно так и происходит - количество порночасов влияет на мозг и человеку нужно все больше, ибо слабеют "сети вознаграждения". Это ровно то о чем я говорю. А ты лишь из принципа хочешь спорить.
Вот она-религиозная фантазия в действии
Там же чётко написано,что в тех немногих случаях, когда порно вызывало зависимость,
человек был также расположен и к зависимости от алкоголя.
Т.е., это в принципе аддиктивный тип.Да, не вполне нормальный.
Но он привязался бы и к пепперони, если бы кормили регулярно.
Твоя логика, по сути, такая:
возьмём одноногого. Покажем ему портрет Горбачёва.
Одноногий смог после этого бегать? Нет.
Следовательно, портрет Горбачёва опасен.
>а ваще..Димка молодец))------ ..не зря ты мне понравился еще когда в своем Урюпинске сидел)) eddold
аналогично. хома сапиенc сапиенс, чо
еще бы только вспоминал почаще, что усложнять - просто, это упрощать сложно...
аналогично. хома сапиенc сапиенс, чо
еще бы только вспоминал почаще, что усложнять - просто, это упрощать сложно...
SEAside ,
Что собой представляет самая потребность прилива гормона удовольствия к мозгу? Я не уверен, что понятен этой мой вопрос, но лучше пока не могу сформулировать.
Что собой представляет самая потребность прилива гормона удовольствия к мозгу? Я не уверен, что понятен этой мой вопрос, но лучше пока не могу сформулировать.
>SEAside ,
>Что собой представляет самая потребность прилива гормона удовольствия к мозгу? Я не уверен, что понятен этой мой вопрос, но лучше пока не могу сформулировать.
Не можешь, потому что не владеешь темой от слово совсем.
Ты, видимо, где-то что-то слыхал об эндорфинах, но не знаешь,что они вырабатываются в гипофизе, который и есть часть головного мозга.
Скажу тебе больше, знаменитые мурашки, которые бегут от удовольствия-это вообще не эндорфины,
а работа ретикулярной формации.Электричество,короче, а не гормоны )
Ты спроси без умных слов, я отвечу без них )
>Что собой представляет самая потребность прилива гормона удовольствия к мозгу? Я не уверен, что понятен этой мой вопрос, но лучше пока не могу сформулировать.
Не можешь, потому что не владеешь темой от слово совсем.
Ты, видимо, где-то что-то слыхал об эндорфинах, но не знаешь,что они вырабатываются в гипофизе, который и есть часть головного мозга.
Скажу тебе больше, знаменитые мурашки, которые бегут от удовольствия-это вообще не эндорфины,
а работа ретикулярной формации.Электричество,короче, а не гормоны )
Ты спроси без умных слов, я отвечу без них )
>Ты спроси без умных слов, я отвечу без них )
Без умных так без умных. Что представляет собой самая потребность этих мурашек.
Без умных так без умных. Что представляет собой самая потребность этих мурашек.
У меня есть некоторый ответ на примеру условного животного. Допустим у него есть некоторый дефолтный уровень 0 - состояние сытости, комфорта. Если животное голодно у него, допустим, уровень -1 становится и требуется восполнить до 0.
Но "требюуется" это опять же сила. Камню не требуется собираться если его раскрошило молнией.
Но "требюуется" это опять же сила. Камню не требуется собираться если его раскрошило молнией.
>>Ты спроси без умных слов, я отвечу без них )
>Без умных так без умных. Что представляет собой самая потребность этих мурашек.
Прости, я уже сам вопрос не понял." Что такое потребность %чегоугодно%"?
Вроде очевидно, что потребность-это когда тебе это нужно,тебе этого не хватает.
И ты это знаешь без меня.
В чём вопрос-то? )
>Без умных так без умных. Что представляет собой самая потребность этих мурашек.
Прости, я уже сам вопрос не понял." Что такое потребность %чегоугодно%"?
Вроде очевидно, что потребность-это когда тебе это нужно,тебе этого не хватает.
И ты это знаешь без меня.
В чём вопрос-то? )
>>>Ты спроси без умных слов, я отвечу без них )
>>Без умных так без умных. Что представляет собой самая потребность этих мурашек.
>Прости, я уже сам вопрос не понял." Что такое потребность %чегоугодно%"?
>Вроде очевидно, что потребность-это когда тебе это нужно,тебе этого не хватает.
>И ты это знаешь без меня.
>В чём вопрос-то? )
А как ты можешь меня обзывать фантазером да еще и религиозным, когда не получается найти контакт даже в вопросе? Я так и думал что ты не сможешь его правильно понять.
>>Без умных так без умных. Что представляет собой самая потребность этих мурашек.
>Прости, я уже сам вопрос не понял." Что такое потребность %чегоугодно%"?
>Вроде очевидно, что потребность-это когда тебе это нужно,тебе этого не хватает.
>И ты это знаешь без меня.
>В чём вопрос-то? )
А как ты можешь меня обзывать фантазером да еще и религиозным, когда не получается найти контакт даже в вопросе? Я так и думал что ты не сможешь его правильно понять.
>>>>Ты спроси без умных слов, я отвечу без них )
>>>Без умных так без умных. Что представляет собой самая потребность этих мурашек.
>>Прости, я уже сам вопрос не понял." Что такое потребность %чегоугодно%"?
>>Вроде очевидно, что потребность-это когда тебе это нужно,тебе этого не хватает.
>>И ты это знаешь без меня.
>>В чём вопрос-то? )
>А как ты можешь меня обзывать фантазером да еще и религиозным, когда не получается найти контакт даже в вопросе? Я так и думал что ты не сможешь его правильно понять.
Дружище,
если ты сам не понимаешь своего вопроса, о чём тут вообще речь?
>>>Без умных так без умных. Что представляет собой самая потребность этих мурашек.
>>Прости, я уже сам вопрос не понял." Что такое потребность %чегоугодно%"?
>>Вроде очевидно, что потребность-это когда тебе это нужно,тебе этого не хватает.
>>И ты это знаешь без меня.
>>В чём вопрос-то? )
>А как ты можешь меня обзывать фантазером да еще и религиозным, когда не получается найти контакт даже в вопросе? Я так и думал что ты не сможешь его правильно понять.
Дружище,
если ты сам не понимаешь своего вопроса, о чём тут вообще речь?
>Дружище,
>если ты сам не понимаешь своего вопроса, о чём тут вообще речь?
Я - понимаю. Для меня это понятие представляет собой то, что я называю силой. Животное хочет что-нибудь сожрать и эта сила ведёт его на охоту.
>если ты сам не понимаешь своего вопроса, о чём тут вообще речь?
Я - понимаю. Для меня это понятие представляет собой то, что я называю силой. Животное хочет что-нибудь сожрать и эта сила ведёт его на охоту.
Вместе с семьей поем, танцуем. Музыку, в общем, любим. Особенно русский рок и бардовские вечера в кругу семьи
svetsolnce , клёво, но я-то тут при чём?
Хатуль Мадан , тебя зовут на свинг-пати 