RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:12 



>раз импеданс у вашей учительныцы это подсв€зочное давление, значит, предел компетенции, согласно этому закону, близок.
»мпенданс (если имеетс€ в виду вокале), то так и есть. ѕо другому и быть не может. ¬з€л словарь, читаю... ƒа, так. ћожет быть, ¬ы не правы?
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:15 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

убейте себ€ словарем.
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:18 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

а лучше букварем.
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:20 



>убейте себ€ словарем.
Ѕлеть, хватет мне моски епать. ћожет и ¬ас пригвоздить чтоб не мучелись со мной?
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:24 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

1. по поводу педофилии обращйтесь к своей учительнице.

2. така€ дурь, будто импеданс "давление", тем более. подсв€зочное, ни в одном словаре написана быть не может. потому что импеданс это акустический механизм дл€ преодолени€ подсв€зочного давлени€.
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:24 
ѕоштова площа
фуникулЄр


весна, весна, как воздух чист, как €сен небосклон :idea2:
то, что € принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:25 
ѕоштова площа
фуникулЄр

юное дит€ весны, не хами даме :sm9:
то, что € принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:27 



:drazn: ” мен€ ш€с настроение такое просто)))))))
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:28 



>ученик Ћаптева
ѕочему на аву не поставишь?)))))))))))))))))
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:28 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

быть может, юное дит€ весны, по неопытности путает "над" и "под" ? а давление с сопротивлением? тогда ему в тему, где тусовались девственники. они там тоже две недели широко известный способ открывани€ горнтани не могли дл€ себ€ про€снить.
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:31 



>быть может, юное дит€ весны, по неопытности путает "над" и "под" ? а давление с сопротивлением? тогда ему в тему, где тусовались девственники. они там тоже две недели широко известный способ открывани€ горнтани не могли дл€ себ€ про€снить.
хо-хо####_)))))))))))))))))))))))
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:49 



у мен€ знакомый чувак хотел научитьс€ петь гроулом, и делал это по пь€не, в итоге его сташнило и он чуть не захлебнулс€, это был гроуло-импеданс, верно ?
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 00:55 



јхахахахахха))) ћолодец он (что не захлебнулс€)
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 05.03.2010 02:44 



мне вчера телка клево импеданс сделала.
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 07.03.2010 02:44 
деревн€ ƒерев€нный ћост
бр€ки, крики

импеданс - это реактивное сопротивление колебани€м.

Ќапример если вз€ть в руку гантелю в 100 грамм и начать руку колебать, то с побышением частоты это будет делать труднее и труднее.
≈сли вз€ть гантелю в 4 кг, то будет трудно колебать и на более низких частотах. »мпеданс выше.

Ќаверное ты имел ввиду надсв€зочное акустическое сопротивление у которого колебательна€ природа.
»скусство вокала во многом и заключаетс€ в умении сконфигурировать надсв€зочный рупор так, чтобы образовались нужные импедансы/резонансы.
“огда звук идет "упруго", "опЄрто".
УWe act as though comfort and luxury were the chief
requirements of life, when all that we need to make us happy is
something to be enthusiastic about.Ф
Einstein
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 07.03.2010 08:39 
ћосква
ƒомашний голос

„то такое импеданс и прикрытие - никто толком не знает, хоть и дают определени€.

» никто толком не знает природу полЄтности голоса, природу больших голосов, природу хорошего тембра. ѕросто определ€ют на слух.

— уверенностью можно сделать только частотный анализ и анализ высоты звука (и то не всегда). ”хо+мозги работают существенно эффективнее компьютера, так как этот дуэт отработан миллионами и миллиардами лет и был необходим дл€ сохранени€ жизни.

ѕредположений можно сделать много.
ћне понравилось определение жест€нщика через акустическое сопротивление, но оно никак не доказано. ѕонравилось мне то, что жест€нщик представл€ет себе это конкретно - как совокупность ударов/вибраций.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 07.03.2010 11:28 
ћосква
...........

—пасибо за высказывание мнений,почему вз€л эту тему т.к. на самом деле здесь много мутного и € согласен в этом с garansом,выскажу своЄ мнение (может и ошибочное)подсв€зочное давление растЄт не только на высоких нотах ,а как же форте в середине (громкость опридел€етс€ амлитудой колебани€ св€зок),хот€ на верхних нотах конечно же давление будет выше (св€зки приходитьс€ нат€гивать сильнее ,а заставить их колебатьс€ с хорошей амлитудой надо мощное подсв€зочное давление.ѕри этом возникает 2 проблемы 1-это давление выталкивает св€зки в горло(нарушаетс€ рупорна€ камера и голос уплощаетс€),отсюда надо пытатьс€ сохран€ть св€зки в низком положении гортани,это пон€тно ,но проблема 2-черезмерное напр€жение с самих св€зок (вызванное избыточным подсв€зочным давлением и силнейшим их нат€жением) этот приЄм практически не убирает,поэтому наверное здесь играет роль обратна€ св€зь головных резонаторов ,т.е. в головном резонаторе при правильном пении и правильном резонаторе(€ вооще думаю что от св€зок мало чЄ зависит и голоса как правило в большей степени завис€т от резонатора головного,как много в нЄм может образововатьс€ сто€чих волн(по диапозону)) образуетс€ сто€ча€ волна ,котора€ также вли€ет на св€зки и дополнительно раскачивает их позвол€€ соответственно снизить подсв€зочное давление и тогда наверху голос будет звучать мощно ,свободно,тембрально , ј  ¬јћ “ј ќ… ћ≈’јЌ»«ћ??????
sasa6767
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 07.03.2010 18:18 
деревн€ ƒерев€нный ћост
бр€ки, крики

√аранс.
ѕрикрытие, опора, звуковой столб, полетность - это вокальные термины упрощающие общение вокалистов. они вбирают в себ€ сложные совокупности физических процессов и свойств, вли€ющих на акустику голоса. Ёти термины нечетки, и каждый в них видит что-то свое.

»мпеданс, резонанс, частота, амплитуда, спектр, давление, звуковое давление - это технические термины. ќ них все давно известно. ƒаны определени€. ¬ыведены формулы. ≈сть даже цела€ наука - акустика.
ѕоэтому говорить, о том, что никто толком не знает, что такое импеданс, нелепо.
УWe act as though comfort and luxury were the chief
requirements of life, when all that we need to make us happy is
something to be enthusiastic about.Ф
Einstein
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 07.03.2010 21:17 
ћосква
ƒомашний голос

∆ест€нщик,
надо же - не знал!

“.е. если € чувствую в носу и в груди вибрации (напаример, если руку приложу) - то это не воздушный столб, а мои фантазии.

ј вот если кто-то назвал что-то техническое импедансом, а потом решил, что и у мен€ в голове должно быть что-то подобное и присобачил подход€щую формулу - то он как раз и непререкаем.

 руто!
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 08.03.2010 01:46 
деревн€ ƒерев€нный ћост
бр€ки, крики

вибрации - это реальность. ¬оздух в дыхательной системе - тоже.
и твои ощущени€ вибраций это тоже реальность.
ј "звуковой столб", не воздушный, а звуковой столб - это образный термин. можно сказать метафора, или даже фантази€.

≈сли у теб€ в голове свое определение импеданса, то почему-бы тебе не завести еще свой закон Ќьютона :)
УWe act as though comfort and luxury were the chief
requirements of life, when all that we need to make us happy is
something to be enthusiastic about.Ф
Einstein
јвтор
“ема: Re: надсв€зочное давление
¬рем€: 08.03.2010 02:02 



>“ак понимание физического процесса приводит к правильному звукоизвлечению,а без импеданса на верхних нотах долго не пропоЄшь

:lol:
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!