RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 12:31 
ћальстроме



garans
«аметно старание. Ќо ещЄ пару лет пени€ таких нот, как здесь в конце, и голоса не будет.
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 13:10 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

јлекс¬ин,
а кому нужно, чтобы голос летел, если пение микрофонное?

¬ той же записи "Ёх, дороги..." слушаетс€, наверное, не хуже, хоть и не летит.
?
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 13:23 
ћосква
Hellish voice for example

>а кому нужно, чтобы голос летел, если пение микрофонное?

всем! »наче это не пение.
секретный гитарист группы Iron Maiden
--------------------------------------------------------
сегодн€ ты играеш треш
а завтра бабу свою съеш!


"это даже не гроул это низкий адовый бурл€щий сип из анала сатаны" (c) Demoraivola
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 13:24 
ibs



garans, ты блатн€к не пробовал петь? мне кажетс€ у теб€ получитс€.
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 13:35 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

ibs,
пробовал в молодости.
ѕолучалось убедительно.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 13:36 
гость



>јлекс¬ин,
>а кому нужно, чтобы голос летел, если пение микрофонное?
>¬ той же записи "Ёх, дороги..." слушаетс€, наверное, не хуже, хоть и не летит.

ѕолетность звука зависит в первую очередь от певческой форманты в диапазоне от 2,5 до 3 к√ц, а не от силы звука. Ёта "полетность" звука - это чисто субъективное человеческое пон€тие, так как наше ухо чувствительнее всего реагирует именно на эти частоты. ѕоэтому, даже негромкий голос с хорошей долей этих частот слышен издалека. ѕолетность развиваетс€ при правильном пении, а не при силовом неправильном пении.
» про ¬аше эхо.
¬ернувшеес€ эхо на природе ничего общего с певческой полетностью звука не имеет и зависит от силы звука и отражающей поверхности, а не от полетности.
 стати, снижение ¬ашего слуха может быть св€зано с ¬ашим ором. —лух адаптируетс€ к нагрузке и понижает порог чувствительности.
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 14:37 
Ќовосибирск
тенор

garansћосквагитара јлекс¬ин, а кому нужно, чтобы голос летел, если пение микрофонное?

»звини, —ергей, но все же по кругозору, начитанности, образованию, внешнему виду, ты производишь впечатление человека серьезного, культурного, с открытым при€тным лицом, твердым характером.
ј подобные вопросы - странные, если не сказать, нелепые или лукавые. ƒаже в 100$ микрофоны слышны не поставленные голоса.
ƒа уж говорено и известно, что дл€ академиков, увлекающихс€ микрофонным пением, это оборачиваетс€ утратой навыков владени€ голосовым аппаратом дл€ исполнени€ серьезных вещей. :drazn:
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 14:41 
ћосква
микрофон, карты, деньги, два ствола

по сабжу: плохо(
Show must go on...
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 16:42 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

јлекс¬ин,
так ведь всЄ хорошо на своЄм месте.

¬ микрофон, на мой взгл€д, нужно петь совершенно иначе, чем в акустике.
¬едь не будет оперна€ певица/певец напевать колыбельную своему маленькому ребЄнку оперным голосом. —мысла нет.

ј микрофон может вз€ть и такой стиль пени€. » множество других, как у Ѕернеса, Ўульженко и т.д. “ам масса разговорных интонаций, напевание, сдержанное пение.

јкадем (классика) - это совсем иное.
ќперное и классическое пение, на мой взгл€д, самые сложные, так как даже у мастеров масса неточностей. ј в эстрадном пении можно всЄ вычистить, особенно фонограммы.

“ер€етс€, скорее, не голос, а навык пени€.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 16:56 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

>“ер€етс€, скорее, не голос, а навык пени€.

трудно потер€ть то, чего нет :idea2:
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 16:57 
Ќовосибирск
тенор

garansћосквагитара “ер€етс€, скорее, не голос, а навык пени€.

я же писал, что сейчас многие певцы наделали минусовок под различные программы (свадьбы, юбилеи, праздники) и поют на корпаративах под микрофон. ј в спектакл€х в живую, у востребованных на корпаративах, слышны последстви€ микрофонного пени€. :fan:
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 17:02 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

hrg,
ну что ты завЄлс€ - плохо € спел, признаю.
Ќо € же не выдаю это за что-то.

јлекс¬ин,
кто возражает?
ћикрофон губит акустический голос - это однозначно.
 ак езда на машине портит физическое развитие тела (это многие на «ападе чувствуют, но всЄ рано им лень заниматьс€ фитнесом).
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 17:09 
Ќовосибирск
тенор

я, не совсем с этим согласен! ≈сли бы, там, где обычно выступают певцы, был бы инструмент - ф-но, многие певцы пели бы под пианинку, но даже в банках его нет, поэтому минусовки вынужденные решени€ ими своих проблем. :)
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 17:18 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

јлекс¬ин,
€ ненавижу ситуацию, когда акустический гоолс поЄт под минусовку.

 огда слушаешь такой конгломерат, то кажетс€, что дали чего-то качественного (акустический голос) очень мало и оно потер€ло свой вкус и намазали на это большой слой электронной дешЄвой патоки.

 ак-то “араканов пробовал использовать минусовки с выступлени€ми своего хора. я ему резко возразил на форуме, что уж дл€ его-то хора нужны живые инструменты. »наче слушать просто невозможно.

Ќаверное, мой голос был не одиноким, вскоре после этого он стал выступать только с живыми голосами и оркестрами.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 17:23 
Ќовосибирск
тенор

garansћосквагитара  ак-то “араканов пробовал использовать минусовки с выступлени€ми своего хора. я ему резко возразил на форуме, что уж дл€ его-то хора нужны живые инструменты. »наче слушать просто невозможно.
Ќаверное, мой голос был не одиноким, вскоре после этого он стал выступать только с живыми голосами и оркестрами.



100% поддерживаю, согласен! :super:
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 19:00 
ќдесса
¬окал

garans, ты блатн€к не пробовал петь? мне кажетс€ у теб€ получитс€.

Ѕлатн€к тоже не фигн€, там эмоции нужны :lol:
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 19:02 



>Ѕлатн€к тоже не фигн€, там эмоции нужны :lol:

особенно в песн€х типа "петух","опустили","идем на дело","ах ты пень ты мой дым€щийс€","загребли","хэлло,нары" :ves001:
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 19:03 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

ј вот попробуйте спеть ћурку.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 19:14 
ќдесса
¬окал

√аранс, у мен€ знакома€ закончила ’арьковский »нститут  ультуры по эстрадному вокалу. ѕоступала 6 раз - ее "косили" на украинском диктанте, у человека 5 классов общего образовани€. ¬се же заплатила кучу денег и поступила... и закончила. “ак вот, у человека IQ (коэффициент интеллекта) = 83 (сама расказывала, по ходу провер€ли но она не пон€ла, что это такое) ќна не имеет никакого представлени€ о природе звукоизвлечени€, не знает что такое грудной, средний, головной регистры, фальцет, резонаторы и т.п.; но поет - дай боже каждому и работает на корпоративах и плат€т ей не за врем€ работы, а за кол-во исполн€емых песен (пор€дка 100 баксов за песню), люди от нее балдеют.
“ак вот: отвлекитесь вы от этой теории, толку от нее никакого и пойте как сами чувствуете, пока не найдете серьезного талантливого педагога. :idea2:
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 19:15 



>но поет - дай боже каждому

ты хочешь себе женский голос?
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 19:22 
ќдесса
¬окал

особенно в песн€х типа "петух","опустили","идем на дело","ах ты пень ты мой дым€щийс€","загребли","хэлло,н ары"

Ѕыла (или есть) одна группа, под банальным названием "«она", был у них извечный хит "√олуби лет€т над нашей зоной...", котора€ зан€ла в каком-то году первое место в хит. параде шансона (между прочим там даже ћихаил  руг учавстовал) ќни с этой песней объездели всю страну и давали больше корпоративов, чем ћеладзе,  иркоров и пр. ј песн€ очень стара€, еще в 60-х написана и ее многие "бос€ки-артисты" перепевали, но успеха не добились :lol:
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 19:23 
ќдесса
¬окал

ты хочешь себе женский голос?

Ќу если бы такой, как у нее - не отказалс€ бы :lol:
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 19:29 
ќдесса
¬окал

 стати, к слову. «наешь кака€ у мен€ сама€ заказна€ песн€? "»звозчик" Ќовикова. ѕослушай на досуге. Ёто притом, что кабак у мен€ из категории "дорогих" и туда ход€т в основном люди богатые, элитные :)
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 19:30 



:dur_486:
јвтор
“ема: Re:  ому вершки, а кому...
¬рем€: 20.05.2010 19:30 



богатые люди = элитные? зр€ ты так..
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!