RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 01.10.2010 21:31 
ћинск
√итарпро 4.0

“ак а дл€ этого друга€ темка висит.
Ќаверху.
”шел с ћ‘ и вр€д ли вернусь.
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 01:30 
деревн€ ћосква
нат€нутые складки

sad , >и вообще € создал эту тему не дл€ того, чтобы что-то тут кому-то доказывать, а просто чтобы люди не знакомые с его творчеством, смогли открыть дл€ себ€, что-то новое


ќчень здорово.
—начала ¬ы называете вполне обычного певца гением и безапел€ционно за€вл€ете, что он превзошел Ўал€пина.
ѕосле того, как многие с этим не согласились по вполне пон€тным причинам, ¬ам это не понравилось и ¬ы стали обзывать собеседников.
Ќе нрав€тс€ мнени€ отличные от ¬ашего?
Ќу тогда не надо плодить бесполезные и глупые ветки.
Ќравитс€ “рофимов?
Ќу и фанатствуйте на здоровье один на один с собой и его запис€ми.
Ќакуа на форум то лезть с таким идиотским отношением?
Ќевежество да ещЄ и агрессивное это точно один из признаков скудоуми€.
Gjcnfyjdrf ytj,[jlbvjuj gtdxtcrjuj cvsrfybz 'nj cfvsq rjhjnrbq genm r gjcnfyjdrt gtdxtcrjuj ujkjcf
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 04:19 
–€зань


sad ѕрислушайтесь к гость. он обычно ерунды не пишет,как впрочем и многие ,которые здесь высказались
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 09:31 
ћосква
‘ортепь€но, гитара

ј € тоже считаю что “рофимов талантище и мен€ удивл€ет что такие признанные здесь "мастера" , как јлекс¬ин например, пишут ничего особенного и гениального. ≈го исполнение трогает и заставл€ет мурлыкать себе под нос эти песни целыми дн€ми после прослушивани€. ћне кажетс€ что не заметить у него безграничную музыкальность это признак непрофессионального уровн€ »ћ’ќ
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 09:47 



>и вообще € создал эту тему не дл€ того, чтобы что-то тут кому-то доказывать, а просто чтобы люди не знакомые с его творчеством, смогли открыть дл€ себ€, что-то новое
>я так посто€нно ищу и открываю дл€ себ€ новых исполнителей и мне это интересно и думаю кому-то тоже, а кому не интересно просто не читайте это..

думаю,вам самому есть чему поучитьс€ у здешних людей..
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 12:48 
ѕоштова площа
фуникулЄр

>ј € тоже считаю что “рофимов талантище и мен€ удивл€ет что такие признанные здесь "мастера" , как јлекс¬ин например, пишут ничего особенного и гениального. ≈го исполнение трогает и заставл€ет мурлыкать себе под нос эти песни целыми дн€ми после прослушивани€. ћне кажетс€ что не заметить у него безграничную музыкальность это признак непрофессионального уровн€ »ћ’ќ

а € считаю, что не вам судить о чьЄм-то уровне, тем более таких людей как јлекс¬ин :oooi:
то, что € принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 12:52 

vocal

>—начала ¬ы называете вполне обычного певца гением и безапел€ционно за€вл€ете, что он превзошел Ўал€пина.

слушай гость ты хуже бабки на базаре- где € писал что он превзошел Ўал€пина- € писал что цитата "по выразительности и музыкальности не уступает Ўал€пину"

>ѕосле того, как многие с этим не согласились по вполне пон€тным причинам, ¬ам это не понравилось и ¬ы стали обзывать собеседников.

где конкретно € кого обозвал?

>Ќе нрав€тс€ мнени€ отличные от ¬ашего?

–ади Ѕога пишите свои мнени€ об этом певце- но не надо писать свои мнени€ обо мне


>Ќакуа на форум то лезть с таким идиотским отношением?
>Ќевежество да ещЄ и агрессивное это точно один из признаков скудоуми€.

это все можешь отнести к себе дорогой


>ј € тоже считаю что “рофимов талантище и мен€ удивл€ет что такие признанные здесь "мастера" , как јлекс¬ин например, пишут ничего особенного и гениального. ≈го исполнение трогает и заставл€ет мурлыкать себе под нос эти песни целыми дн€ми после прослушивани€. ћне кажетс€ что не заметить у него безграничную музыкальность это признак непрофессионального уровн€ »ћ’ќ

есть же на форуме адекватные люди
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 13:07 
деревн€ ћосква
нат€нутые складки

sad , >есть же на форуме адекватные люди

“е, кто согласен с ¬ами адекватные люди?
ј те, кто против неадекватны.


јгрессивное скудоумие ¬аш диагноз :oooi:
Gjcnfyjdrf ytj,[jlbvjuj gtdxtcrjuj cvsrfybz 'nj cfvsq rjhjnrbq genm r gjcnfyjdrt gtdxtcrjuj ujkjcf
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 13:12 



>неужели гению надо умереть
нужно нужно
ќгонь,иди #####
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 13:25 

vocal

просьба модератору закрыть тему пока она не переросла в срач
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 16:01 
ћосква
‘ортепь€но, гитара

>>ј € тоже считаю что “рофимов талантище и мен€ удивл€ет что такие признанные здесь "мастера" , как јлекс¬ин например, пишут ничего особенного и гениального. ≈го исполнение трогает и заставл€ет мурлыкать себе под нос эти песни целыми дн€ми после прослушивани€. ћне кажетс€ что не заметить у него безграничную музыкальность это признак непрофессионального уровн€ »ћ’ќ
>а € считаю, что не вам судить о чьЄм-то уровне, тем более таких людей как јлекс¬ин
Ќе вам судить о том кого мне судить, особенно когда € никого не сужу)))) ѕрофессионального музыканта от непрофессионального и отличает возможность услышать музыкальность исполнени€ и тд.))) а не просто опыт звукодуйства и знание кучи терминов (абстрактно не про конкретных личностей).
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 16:09 
ћинск
√итарпро 4.0

’м,
а кто опердел€ет музыкальность данного исполнени€?
”шел с ћ‘ и вр€д ли вернусь.
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 16:17 
ћосква
‘ортепь€но, гитара

>’м,
>а кто опердел€ет музыкальность данного исполнени€?
ѕро исполнител€ были сказаны слова: ничего особенного и что то в этом роде. “ак вот музыкальность и умение вкусно и достойно преподнести материал и есть то самое "особенно, гениально и тд как хотите называйте".
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 16:34 
ћинск
√итарпро 4.0

¬кусно и достойно -- один пор€док,
особенно -- другой,
гениально -- совсем другой.
¬кусному достойному преподнесению учат,
особенные встречаютс€ пореже,
гении рождаютс€ раз в несколько поколений.

≈сли “рофимова считать именно гением, возникает вопрос: чем он затмил ћагомаева?
”шел с ћ‘ и вр€д ли вернусь.
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 17:31 
ћосква
‘ортепь€но, гитара

>¬кусно и достойно -- один пор€док,
>особенно -- другой,
>гениально -- совсем другой.
>¬кусному достойному преподнесению учат,
>особенные встречаютс€ пореже,
>гении рождаютс€ раз в несколько поколений.
>≈сли “рофимова считать именно гением, возникает вопрос: чем он затмил ћагомаева?
сам не понимаю))))) какую музыку пел магомаев и что поЄт трофимов раз. ѕросто разные. ’арактеры разные, стремлени€, зачем сравнивать))) “рофимова например € сначала услышал а потом уже долго узнавал как же его зовут - так зацепило. ћагомаев обалденный артистичный, до него лично мне, нужно было долго доходить чтобы оценить все грани его личности))) ƒл€ кого-то наоборот.  то-то может считать что Ћуч ѕаворотников поЄт противно и не трогает)) »скусство это мастерска€ души а не прыжки в высоту чтобы оценивать кто выше сильнее и тд)))
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 17:35 
ћинск
√итарпро 4.0

’м,
ну с Ўал€пиным-то “рофимова сравнил автор темы.
«начит, можно и с ћагомаевым, и с Ѕогушевской, и с √лебом —амойловым.
”шел с ћ‘ и вр€д ли вернусь.
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 17:46 
ћосква
‘ортепь€но, гитара

>’м,
>ну с Ўал€пиным-то “рофимова сравнил автор темы.
>«начит, можно и с ћагомаевым, и с Ѕогушевской, и с √лебом —амойловым.
Ёто автор канеш погор€чилс€ € не спорю. Ќо таких как “рофимов правда мало, особенно в том жанре, в котором он поЄт. “ут скорей имеетс€ ввиду личное воспри€тие как € и говорил - типа мен€ “рофимов трогает, а Ўал€пин нет. Ёто же тоже имеет право быть)) ј все накинулись на слова и получилс€ эфект ¬авилонской Ѕашни)))
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 17:49 
ћинск
√итарпро 4.0

¬от это уже ближе к телу.
”шел с ћ‘ и вр€д ли вернусь.
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 17:52 
ћосква
‘ортепь€но, гитара

>¬от это уже ближе к телу.
’и.  стати € перечитал тему там вообще говоритс€ просто об отличии диапазона “рофимова от диапазона Ўал€пина)) Ќу так это правда)) Ўал€пин дошники верхние не пел)) ¬ принципе просто народ захотел немного поругатьс€)))
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 17:55 
ћинск
√итарпро 4.0

Ўал€пину просто не очень были нужны такие дошники.
”шел с ћ‘ и вр€д ли вернусь.
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 18:39 
ѕоштова площа
фуникулЄр

>Ќе вам судить о том кого мне судить, особенно когда € никого не сужу)))) ѕрофессионального музыканта от непрофессионального и отличает возможность услышать музыкальность исполнени€ и тд.))) а не просто опыт звукодуйства и знание кучи терминов (абстрактно не про конкретных личностей).

а вам не кажетс€ что люди, слышавшие вживую ещЄ Ћемешева, лучше знают, что им слушать и чем восторгатьс€, чем те, кто поражаетс€ от подобных гениев, как в этой теме?
то, что € принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 19:22 
ћосква
‘ортепь€но, гитара

>>Ќе вам судить о том кого мне судить, особенно когда € никого не сужу)))) ѕрофессионального музыканта от непрофессионального и отличает возможность услышать музыкальность исполнени€ и тд.))) а не просто опыт звукодуйства и знание кучи терминов (абстрактно не про конкретных личностей).
>а вам не кажетс€ что люди, слышавшие вживую ещЄ Ћемешева, лучше знают, что им слушать и чем восторгатьс€, чем те, кто поражаетс€ от подобных гениев, как в этой теме?
ѕф € вживую слышал јлексе€ ƒолгова и ћихаила  азакова кто знает может они тоже в историю войдут)))) Ќе в ту степь вы мыслите и видите агрессию и пос€гательство на чью то честь там где еЄ нет))) ѕеречитайте мои комментарии и вы не увидите там вообще никакого негатива и тд)) “рам пам пам € всЄ сказал)
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 19:41 
ћинск
√итарпро 4.0

“огда слушайте на здоровье своего “рофимова :-)
”шел с ћ‘ и вр€д ли вернусь.
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 02.10.2010 22:08 
ћосква


"просьба модератору закрыть тему пока она не переросла в срач" - если она перерастет в оный, модератор тему ”ƒјЋ»“, а не закроет.
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 03.10.2010 11:02 
Ќовосибирск
тенор

>>>Ќе вам судить о том кого мне судить, особенно когда € никого не сужу)))) ѕрофессионального музыканта от непрофессионального и отличает возможность услышать музыкальность исполнени€ и тд.))) а не просто опыт звукодуйства и знание кучи терминов (абстрактно не про конкретных личностей).
>>а вам не кажетс€ что люди, слышавшие вживую ещЄ Ћемешева, лучше знают, что им слушать и чем восторгатьс€, чем те, кто поражаетс€ от подобных гениев, как в этой теме?
>ѕф € вживую слышал јлексе€ ƒолгова и ћихаила  азакова кто знает может они тоже в историю войдут)))) Ќе в ту степь вы мыслите и видите агрессию и пос€гательство на чью то честь там где еЄ нет))) ѕеречитайте мои комментарии и вы не увидите там вообще никакого негатива и тд)) “рам пам пам € всЄ сказал)

 стати, јлексе€ ƒолгова € слушал еще, когда он был студентов он из Ќовосибирска, а ћ. азакова в Ѕ“. —еб€ к мастеру в кавычках и без кавычек не отношу.
Ќе совсем понимаю, что такое безгранична€ музыкальность . Ћюбые чувственные воспри€ти€ любых исполнителей все же относ€тс€ к категории - "субъективные".
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 03.10.2010 11:41 

—екта свидетелей ’едвойса и ћикста, пророка его.

не manowar
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 03.10.2010 13:20 
ѕоштова площа
фуникулЄр

>ѕф € вживую слышал јлексе€ ƒолгова и ћихаила  азакова кто знает может они тоже в историю войдут)))) Ќе в ту степь вы мыслите и видите агрессию и пос€гательство на чью то честь там где еЄ нет))) ѕеречитайте мои комментарии и вы не увидите там вообще никакого негатива и тд)) “рам пам пам € всЄ сказал)

вот и начните с себ€ :) и попробуйте пон€ть наконец, о чЄм вам говор€т. а то тоже как автор темы, который не пон€л, к чему был пост djangel , ничего пон€ть не пытаетесь, зато про 5-октавный "диапазон" гени€ охотно говорите даже в контексте Ўал€пина :oooi:
то, что € принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 03.10.2010 13:21 
ѕоштова площа
фуникулЄр

а ƒолгов кстати поЄт  аварадосси в ’ьюстонской опере. хоть ему и совсем не по голосу, молодец :super:
то, что € принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 03.10.2010 22:04 
ћосква
голос

почему не знакомы ...знакомы...’аоким слушалс€ в 80году прошлого века...
с удовольствием кстати.ќбсуждать любого вокалиста можно и нужно...узнаешь много интересного...а вот сравнивать € бы не стал.–азные вкусы...и гнобить кого то за то что кому то нравитс€ € лично не могу...“рофимов интересный вокалист-мне нравитс€...но в 5 октав...€ не верю...я с утра иногда тоже бас... :alc:
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 05.10.2010 19:58 
ћосква
‘ортепь€но, гитара

>>ѕф € вживую слышал јлексе€ ƒолгова и ћихаила  азакова кто знает может они тоже в историю войдут)))) Ќе в ту степь вы мыслите и видите агрессию и пос€гательство на чью то честь там где еЄ нет))) ѕеречитайте мои комментарии и вы не увидите там вообще никакого негатива и тд)) “рам пам пам € всЄ сказал)
>вот и начните с себ€ и попробуйте пон€ть наконец, о чЄм вам говор€т. а то тоже как автор темы, который не пон€л, к чему был пост djangel , ничего пон€ть не пытаетесь, зато про 5-октавный "диапазон" гени€ охотно говорите даже в контексте Ўал€пина

Ќе ну не п€ть но две с небольшим наберЄтс€))) √де это я про 5 октав говорил :1_6:
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 05.10.2010 20:16 
ћосква
‘ортепь€но, гитара

>>>>Ќе вам судить о том кого мне судить, особенно когда € никого не сужу)))) ѕрофессионального музыканта от непрофессионального и отличает возможность услышать музыкальность исполнени€ и тд.))) а не просто опыт звукодуйства и знание кучи терминов (абстрактно не про конкретных личностей).
>>>а вам не кажетс€ что люди, слышавшие вживую ещЄ Ћемешева, лучше знают, что им слушать и чем восторгатьс€, чем те, кто поражаетс€ от подобных гениев, как в этой теме?
>>ѕф € вживую слышал јлексе€ ƒолгова и ћихаила  азакова кто знает может они тоже в историю войдут)))) Ќе в ту степь вы мыслите и видите агрессию и пос€гательство на чью то честь там где еЄ нет))) ѕеречитайте мои комментарии и вы не увидите там вообще никакого негатива и тд)) “рам пам пам € всЄ сказал)
> стати, јлексе€ ƒолгова € слушал еще, когда он был студентов он из Ќовосибирска, а ћ. азакова в Ѕ“. —еб€ к мастеру в кавычках и без кавычек не отношу.
>Ќе совсем понимаю, что такое безгранична€ музыкальность . Ћюбые чувственные воспри€ти€ любых исполнителей все же относ€тс€ к категории - "субъективные".
—огласен про то что слово "безгранична€" субъективно. Ќо музыкальность довольно конкретна€ вещь. ќна или есть или еЄ нет (бывает ещЄ что не вы€влена). ѕение ради донесени€ песни и музыки вот это музыкальность) . —огласитесь, еЄ многим не хватает? „ем брал ”тЄсов чем брал Ѕернес? ћуызыкальностью и именно музыкальностью)) »нтересно ваше мнение
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 05.10.2010 20:29 
ѕоштова площа
фуникулЄр

>Ќе ну не п€ть но две с небольшим наберЄтс€))) √де это я про 5 октав говорил

>Ќу так это правда)) Ўал€пин дошники верхние не пел)) ¬ принципе просто народ захотел немного поругатьс€)))

это фактически одно и тоже. и дело не в 5 октавах или дошниках, а о том, что вы думаете, что диапазон вашего гени€ и шал€пина можно сравнивать
то, что € принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 05.10.2010 20:37 
ћосква
‘ортепь€но, гитара

>>Ќе ну не п€ть но две с небольшим наберЄтс€))) √де это я про 5 октав говорил
>>Ќу так это правда)) Ўал€пин дошники верхние не пел)) ¬ принципе просто народ захотел немного поругатьс€)))
>это фактически одно и тоже. и дело не в 5 октавах или дошниках, а о том, что вы думаете, что диапазон вашего гени€ и шал€пина можно сравнивать
¬ыше € писал как раз об обратном))) „то фактически диапазон конечно больше, но это не существенно и вокалистов сравнивать не нужно))) вы невнимательны.
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 06.10.2010 15:24 
 иев
√олос

ƒа какие 5 октав???

’рип внизу, визг вверху.  ак вообще эту "√ори гори мо€ звезда слушать" в этом исполнении?

¬от сколько уже слышал про 3, 4, 5 октав, ни разу не слышал более примерно двух октав нормальных на поверку.
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 06.10.2010 15:29 
ћинск
√итарпро 4.0

—перва сам добейс€ такого диапазона, а потом критикуй!
:-)
”шел с ћ‘ и вр€д ли вернусь.
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 06.10.2010 15:47 
 иев
√олос

>—перва сам добейс€ такого диапазона, а потом критикуй!
>

ј его нужно добиватьс€?
ѕо-моему это не проблема. ¬низу штро-бас, вверху фальцет.
≈стественно, так можно 5 октав вз€ть при желании.
“олько желани€ что-то нет.
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 06.10.2010 15:57 
ћинск
√итарпро 4.0

“огда сперва добейс€ желани€!
:-)
”шел с ћ‘ и вр€д ли вернусь.
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 06.10.2010 16:12 
Ќовосибирск
тенор

ƒве октавы +1,2 тона дл€ академика хватает с лихвой. “акой диапазон, если он без химии, без дураков позвол€ет любому певцу петь довольно широкий репертуар, как на оперной сцене, так и на эстраде. :idea2:
јвтор
“ема: Re: почему такой вокальный гений проз€бает в безвестности
¬рем€: 06.10.2010 17:23 
 иев
√олос

>ƒве октавы +1,2 тона дл€ академика хватает с лихвой. “акой диапазон, если он без химии, без дураков позвол€ет любому певцу петь довольно широкий репертуар, как на оперной сцене, так и на эстраде.

¬се верно. » без химии больше бывает крайне редко, не смотр€ на то, что у каждого вокалиста минимум 4-5 октав, по их за€влени€м;)
I'm just a singer with a song

How can I try to right the wrong?..
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!