А чё очень прилично слушается...молодцы...вот шо значит качественная запись(барашки в голосе конечно слышны если прислушаться,в основном это сглаживается эхом..но может это от волнения)...а так хорошо и не орёт ведь , а поёт...прямо Синатра ...и тембр очень приятный...молодцы ро бяты
Тембр на записи свеж... все остальное плохо... дыхания нет... интонирование соответственно тоже... сплошное делание голоса... не будет без дыхания пения... не будет.
Друзья, позвольте маленький совет. Слушайте эту запись или через хорошие и качественные колонки, ну или, на худой конец, через наушники. Хотя, с худым концом зачем слушать?
Пользуясь случаем, хочу выразить огромную сердечную благодарность Дмитрию (djangel). Дмитрий, большое человеческое спасибо от Лены, она мечтала о хорошей записи меня.
P.S. И очень рад был познакомиться с Сашей (Elektrik). Замечательный у него голос живьем, прекрасный тембр.
Не понимаю я - почему претензии к дыханию.
Человек уверенно и ровно держит длинную фразу и длинную ноту.
Если опора не сильная - так это же эстрада, а не академ.
я бы сказал. что наоборот, нужно больше разговорных элементов - "рвать" фразу и разнообразить её согласными, а то однообразно как-то, слишком расслабленно.
Должен быть рассказ, рассказ о романтической любви.
Не напев (хотя элемент напева быть должен). ИМХО.
Моя продукция - нижняя планка, которую должен преодолевать каждый уважающий себя вокалист нашего форума.
>Не понимаю я - почему претензии к дыханию. >Человек уверенно и ровно держит длинную фразу и длинную ноту.
Да в том-то и дело, что не держит. Потому и фальш.
>Если опора не сильная - так это же эстрада, а не академ. >я бы сказал. что наоборот, нужно больше разговорных элементов - "рвать" фразу и разнообразить её согласными, а то однообразно как-то, слишком расслабленно.
У Вас неверное представление об эстрадном пении. Никакой стиль не отменяет наличия вокальной техники.
У Вас неверное представление об эстрадном пении. Никакой стиль не отменяет наличия вокальной техники.
Так я высказываюсь не как специалист, а как слушатель.
А у слушателя не может быть неверного представления, т.к. у него вообще никакого представления о технике нет.
Ну пусть кто-то споёт лучше - я не возражаю. С удовольствием послушаю.
Но лично мне нравится, во всяком случае на порядок выше бытового пения.
Поэтому направление на учёбу звучит странно.
Да у нас специалисты звучат так, что слушать не захочешь.
Моя продукция - нижняя планка, которую должен преодолевать каждый уважающий себя вокалист нашего форума.
>Тут дяденька все таки частично обученный... не сравнивай... манера исполнения мягко говоря своеобразна, но мы ща про другое трем...
да не, все понятно.. просто мне кажется, с такими произношением и интонированием все остальное обсуждать вообще смысла нет. мне бы стыдно было такое выложить, честно. ну только если повеселить народ.
хотя если это чисто техническая запись для обсуждения нюансов, тогда согласен.
>Anmars, >так ржать хочется и после Киркорова и Баскова. Что, у них английский намного лучше?
ну они это кагбе делают во-первых за деньги, во-вторых информационным поводом в этом случае является сам факт исполнения песни "звездой", а отнюдь не качество этого исполнения. так что, если ты еще не "звезда", будь добр, стремись к качеству.
> Да запись хорошая..только хорошая запись хорошо выдает недостатки... >Потому что необработанная. > >Любопытно, как бы звучали многие кумиры в обычный микрофон без звукорежиссёров и техники?
Нет здесь не тот вариант..голос просто сырой..красивый но сырой...можно было бы записать лучше но дублей много было бы...я думаю и это не с первого дубля..
garans, это все прекрасно. но за деревьями все равно виден лес: несмотря на все достоинства исполнителя, слушать этот трек без слез невозможно. ровно по той же причине, что и моряцкий летитби. клюква развесистая. плюс интонирование, но это в контексте не так важно. просто бывает произношение прекрасное, бывает хорошее, бывает терпимое. а бывает ну вообще ни в какие ворота. как у нашего дорогого спортивного чиновника: "лет ми спик фром май харт". и наш случай относится к последнему типу. я охотно верю, что на русском языке чужой прозвучит вполне на уровне, к этому есть все предпосылки. но зачем в данных условиях было писать песню на английском языке, мне совершенно непонятно. ну записал бы перевод, все лучше бы было..
Я как любитель в вокале могу оценить только интонацию - так вот, как то странновато слышать лажу в довольно очевидных мелодических ходах. Я бы такое постеснялся бы выкладывать из-за грязной интонации прежде всего. Интонация местами такая, что перед глазами отчетливо проявляется образ медведя, поэтому дальше и оценивать не хочется.