PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 30.01.2011 00:24 
Москва
Голос

Что касается критики и так далее, не буду переходить на личности больше - зачем это? Кому нравится и кто слушал вживую, тот знает. Кому не нравится и вживую также слушал - его право.


Как жаль, что я не могу послушать Марио дель Монако вживую...
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 30.01.2011 00:25 
Москва
Голос

Лучи, извини, я тебе много гадостей написал. Был неправ, нашло на меня зло.
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 30.01.2011 00:32 
Москва
тенорок в высокой позиции, басик в низкой

Elektrik,
а я вот, наоборот, МДМ не очень люблю за форсаж.
Тебе нравятся разогнанные компьютеры?
Но однажды он меня поразил меццо-воче.

Из всего, что я слышал у Джангела, самое лучшее было Di quella pira.
Никаких подъездов, чёткий прозрачный верх с уверенным До.
В середине никаких связок не выпирает, всё прикрыто и округло.
(Это так запомнилось)
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 30.01.2011 00:44 
Москва
тенорок в высокой позиции, басик в низкой

Я, когда у Джангела прослушивался, даже не попросил его спеть.
Не знаю, как он поёт вживую.

Почему?
Не хотел сбивать собственную манеру, которая и так не очень сильна.
И его ругал за то, что ученики перенимают у него его манеру.
Но, видимо, это только на короткий период. Потом опять каждый (Рокстар, Электрик) поёт по-своему.
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 30.01.2011 07:22 
Новосибирск
тенор

djangel(даже АлексВин стал петь, хоть и большими интонациоными погрешностями, но вдохновенно и вальяжно).

Дело в том, что когда я в первый раз выложился на форуме, то форумчане на меня ногами топали и уличали в излишней эмоциональности и истерии - не знал куда деться :114:
А сейчас я пытаюсь петь без излишних чуйств, да и песни к этому не располагают.
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 30.01.2011 17:50 
Москва
Бас-Баритон

djangel ,
>оно от каких-либо идеалов исполнения и артистизма еще более далекое, чем мое

Несомненно. Ведь вы супер, а я ничтожество.


>почему бы вам не сказать: исполнение четко выражет задачи - показать возможность стереопары

Хорошо, так и скажу. Если так вам будет понятней. Ваше исполнение чётко выражает задачи - показать возможности стереопары и только.



>ЧТО ЖЕ ЭТО ВЫ У МЕНЯ ВСЕ ЭТИ мелкие технические огрехи ПОД ЛУПОЙ ВЫТАСКИВАЕТЕ?

Вообще непонятно где вы такое нашли в моих постах. Что касается техники - у вас там всё в порядке, кроме замедленного вибрато на середине. Я с вами беседую ТОЛЬКО на тему вашей манеры пения, недопустимой в классике.


>Понимаете, вам пофиг все достинства записи, вы сознательно это пропускаете мимо ушей, сосредотачиваясь - на чем бы еще подловить

Ловить я вас не собирался и не собираюсь. Ваша техника хороша, но ваша манера...


>Ах да, вы о культуре. Хорошо, давайте расскажу вам о культуре

Вот только стараясь найти себя эти люди шли своим, параллельным, путём, а не противоположенным верному. Если пока ещё никто не додумался исполнить бориса годунова в манере цыганского романса, это ещё не значит, что мне неприменно туда - ведь это будет так уникально.

>Поймите, я стремлюсь петь так, как я хочу

Понимаю, жаль только, что вы не хотите петь классику. Ибо классика в вашей манере есть лишь кавер на классику.

>Вам все равно не будет нравиться, вы (и Power C.™) все равно будете искать только недостатки, за каким же мне надо руковоствоваться этим.

Ну почему же - лично я нахожу в ней достоинства, например красивый верх. А значимый недостаток у вас только один - ваша манера.


>Мы же оппоненты.
Странно, а я себя вашим оппонентом не считал. Или любой, кто критикует выложенную запись - оппонент и от него надо обязательно защищаться? Мы ведь выкладываемся не для того, что бы нами восхищались, а для того чтобы нам помогли обнаружить то, что наш замыленный взгляд, возможно, уже не замечает.

>Тех людей, которые меня знают, видели мою работу живьем, тут начинают подкалывать, что они пернимают мою манеру... Это ли не показатель?

Это не показатель. 60% оперных певцов вообще неотличимы. Да и на эстраде одни клоны.

>Поймите, есть ДРУГАЯ МАНЕРА, И ДРУГАЯ КУЛЬТУРА

Понимаю, это всегда есть - только не надо смешивать "другую" манеру и оперные арии.


>Вот вы бы записали и бросили бы сюда запись арии, руководствуясь в первую очередь не вашей версией "манеры и культуры", а тем, что вы поете от себя и ПРО СЕБЯ (самого).

Ну что за странные предложения и критерии. В опере нет у певца "его самого". Если ты Сусанин - то пусть поёт Сусанин, а не ты. Пусть люди верят Сусанину, а не тебе. А как я, интересно, могу спеть "от себя" эту арию? У меня, у простите, небыло в жизни ожиданий смерти, поляки меня убивать никогда не собирались... Непонятно.

Раз уж вам так хочется померятся достоинствами и недостатками, коих у меня, несомненно, больше (без иронии) - я выложу запись с концерта 2 февраля. Только руководствоваться при исполнении я буду общепринятыми эстетико-культурными нормами.
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 30.01.2011 19:31 
Пермь
Химический факультет

Я голосую за подход Ди-джей-ангела :idea2:
Лучше быть оригинальным, рискуя нарваться на обсёр, чем всю жизнь гладко заниматься эпигонством, а потом удивляться: и чё это я со своими дипломами такой невостребованный.
Шуба по полу, плавно переходящая в пельмень в горле.
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 30.01.2011 19:46 
Город под облаками...
Мое тело...

Троллинг детектед... :7:
Моя вокальная демо нарезка в разных стилях https://yadi.sk/d/JaQmgTi5acxEG
Ушел с форума "вокалистов"
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 30.01.2011 20:01 
Москва
Бас-Баритон

:) Кстати, тут какая-то клановая разборка, как я понял - не?)

И вообще - не трогайте ортодоксальную классику своими "отдушевными" подходами :)
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 30.01.2011 21:17 
одинцовская Народная Республика


не все, поющие альтернативно, правы. На 1000 может 1 всего прорвет цепь запретов. Остальные так и останутся наедине с критиками. :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 05.02.2011 04:20 
Москва


"...Ну что за странные предложения и критерии. В опере нет у певца "его самого".... Это не показатель. 60% оперных певцов вообще неотличимы..."

Это вы малоотличимы, Это у вас нету "его самого", а у Нестеренко или Маторина очень даже есть. И для них это, как и для Шаляпина - всегда было первично, а потом уже "культурные критерии". Видимо, такие дисциплины, как мастерство актера и ИМТ (история музыкального театра) прошли мимо вас.

И не бывает "ортодоксальной классики", она потому и КЛАССИКА, что в состоянии адаптироваться под современную обществу востребованность, и как только она теряет это качество, она перестает быть классикой и становится реликтом.

И академический вокал - это все лишь навсего способ передачи личности (личных качеств) исполнителя на аудиторию. Как и любой другой вокал (какой личности - какой удобнее). И этому, в первую очередь должны быть подчинены все задачи певца, а не вписыванию в "ортодоксальные рамки". Сцена - искусство личности, а не искусство традиций. Эти традиции создали не вы, вы - это, как раз-таки, именно КАВЕР. А не интерпретация.

Ну и где ваши записи? второе уже прошло.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 05.02.2011 06:34 
Новосибирск
тенор

В любом исполнительском искусстве всё идет от личности, как творца. Если человеку нечего сказать и не важно поет ли он, играет на скрипке, флейте, то и наше восприятие, как слушателей будет адекватным исполнению.
Но и забронзовевших мегазвезд я тоже не приемлю. В свое время Е.Нестеренко поставил фильм-оперу с режиссером С.Сиделевым. Понятно, что финансирование кинушки пробил Е.Нестеренко.
Да к вот он, Е.Нестеренко полчаса во вступлении глубокомысленно читает поэму А.С. Пушкина, при этом купировав из оперы романс молодого цыгана, дуэт, оставив хоры и себя любимого.
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 06.02.2011 10:28 
Вий
мертвые души

>И академический вокал - это все лишь навсего способ передачи личности >(личных качеств) исполнителя на аудиторию. Как и любой другой вокал >(какой личности - какой удобнее). И этому, в первую очередь должны >быть подчинены все задачи певца, а не вписыванию в "ортодоксальные >рамки". Сцена - искусство личности, а не искусство традиций. Эти >традиции создали не вы, вы - это, как раз-таки, именно КАВЕР. А не >интерпретация.

Джангел. Ты противоречишь сам себе.
Твое пение довольно ограничено. Не спорь.
Ты никогда не споешь ничего кроме подобных вещей.
Да и эти вещи мне не нравятся.
Я своим ушам доверяю и доверяю своим эмоциям.

Каждая личность по своему выражается. Но в итоге все определяется талантом. И замечу талантом слушателя ибо музыкант в первую очередь должен быть слушателем.
_____________________________
И зайца курить можно научить, и медведя ездить на велосипеде.
Мои каверрушечки http://www.youtube.com/channel/UCeyJHE_U_5HJ1VpkTSYxMtA?feature=watch

Моя первая студийная работа http://rghost.ru/50309676
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 06.02.2011 11:01 



Не понравилось, во-первых манера исполнения (вычурная), во-вторых- ощущение носового призвука не покидает. Да, голос мощный, ровный. Но не цепляет.
Кстати тут даже с Паваротти сравнивать не надо. Можно взять обычного хорошо обученного (в идеале конса плюс индивидуальная доводка) ПРАКТИКУЮЩЕГО певца-профи и трезво сравнить, кто слушабельнее.

Кстати проблемы то совершенно не в голосе а звездной болезни как это зачастую и бывает. А товарищи некоторые с форума своим преклонением этому способствуют.
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 06.02.2011 11:05 



Т.е. голос то дай бог каждому на самом деле, тут спору нет. Но проблемы есть и они не в голосе (не в материале).
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 06.02.2011 12:21 
одинцовская Народная Республика


>И замечу талантом слушателя ибо музыкант в первую очередь должен быть слушателем.

здесь +1
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: djangel Cielo e mar
Время: 06.02.2011 12:39 



Дать бы вам всем по Жоппе :da:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!