>Я могу отличить ноты с разницей частоты в 0.15 Гц
Не верю! 5Гц, 1.5Гц еще с натягом но 0.15... К сожалению никак не проверишь, но... это сколько получается... меньше сотой части цента?
>Не верю! 5Гц, 1.5Гц еще с натягом но 0.15... К сожалению никак не проверишь, но... это сколько получается... меньше сотой части цента?
В нете есть прога, которая воспроизводит пары нот. Одна выше, другая ниже, или наоборот. Надо указывать какая выше, первая или вторая. Процесс идет с постепенным уменьшением разницы между нотами по частоте и останавливается, когда число ошибок стабильно превышает число попаданий. Вот у меня получилось 0.15 Гц.
- мой музыкальный канал
- официальная страница The Perfect Balance
Jugu, видел, кстати, похожую прогу - там надо было указать пики/провалы АЧХ по амлитуде в дб и частоте. По ней можно проходить сертификацию и при определенных результатах можно устраиваться на работу в фирму производитель... по-моему харман-кардон...
>>а ссылку не кинешь? >http://tonometric.com/adaptivepitch/
А в чем заключается тест? Вот я тут часто, если сбиваюсь с ритма, немогу понять выше или ниже. Беру повторяю голосом и только тогда примерно уже понимаю.
>у меня 1.24 (
А хулe ж с таким результатом рассуждает? У меня со слухом порядок, я даж не собираюсь обсуждать. Ноты нажимал верно когда в музыкалке проверяли. И с координацией в порядке. А у вас батенька нет понимания где ор и резкость, а где мимонот
ты думаешь что 1.24 это так плохо? Ты на протяжении всей песни только пару мест попал и то случайно, у тебя вообще никакого интонирования нет, так что акстись дружок
но вот слух на внешний источник звука и слух на свой голос вещи далекие друг от друга, большинство слышат голос не совсем верно, не так что бы сильно но с некоторым уходом от частоты которую слышат пытаясь попасть в ноту внешнего источника.
а так все почти поют в пределах ноты но уж никак не в другую если хоть как то отработан вокал
Vest >у меня 1.24 ( А хулe ж с таким результатом рассуждает? У меня со слухом порядок, я даж не собираюсь обсуждать. Ноты нажимал верно когда в музыкалке проверяли. И с координацией в порядке.
Учитывая, что расстояние между Ля и Си малой октавы около 27 Гц, то 1.24 - за глаза и уши.
Что касается слуха - это вещь многоступенчатая. Мне вот, например, не составляет труда петь чисто под инструмент. Когда речь заходит о минусах, возникают трудности. Потому что слух развит не достаточно. Если же надо спеть песню чисто а-капелла, то совсем тяжко. За последнее отвечает такая вещь, как музыкальная память - ее нужно развивать людям без абсолютного музыкального слуха, чтобы петь чисто.
"Ни успех, ни поражение не имеют значения там, где речь идет об истинном призвании"
Николас Гомес Давила
>ты думаешь что 1.24 это так плохо? Ты на протяжении всей песни только пару мест попал и то случайно,
у тебя вообще никакого интонирования нет, так что акстись дружок
И дело не в герцах, а в неадеквате
Я что должен попасть в подачу оригинала?
а ноты более менее на месте. Твои 1,24гц - ты круче Федоровой, она слышит 1/16, а ты 1/24 тона, если за тон взять 30гц, хотя разница между тонами различна.
Ты ушами к оригиналу приварился, очнись и помой уши. Не шедевр. но и не в двух местах по нотам
В этой проге ни разу не промахнулся, ни разу!!!! Мне плевать на ваши 0,000000Гц, это тупое совпадение + вранье о конечном а не промежуточном результатах.
