|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Замечали ли вы, что рок-певцы специально сужают голос, делают его маленьким, чтобы петь верхний регистр?
Носков
Машина времени
Лепс
Наверное, с точки зрения классики это - безвкусица.
Носков
Машина времени
Лепс
Наверное, с точки зрения классики это - безвкусица.
Мне кажется что вы тоже рок певец 
Это один из способов получения дисторшна
O\
Это один из способов получения дисторшна
Этого я не понял.
Но по идее - это просто крик узким голосом.
Этого я не понял.
Но по идее - это просто крик узким голосом.
При сужении гортани ложные связки легче попадают в поток воздуха. Отсюда дисторшн
Рок-певцы в верхних регистрах
Да попса это галимая, а не рок
Да попса это галимая, а не рок
Да кстати, к року никто из этих товарищей не относится) Забыл приписать)
Носков - это рок... в далеком прошлом ))
Вроде бы Носков котировался в составе рок-группы "Парк Горького" на международном уровне.
Да и Машину Времени к другому стилю не отнесёшь.
Так что я бы не торопился делать диагноз.
Да и Машину Времени к другому стилю не отнесёшь.
Так что я бы не торопился делать диагноз.
Если кто-то назвал себя рокером - это еще не делает его таковым))
Если кто-то назвал себя рокером - это еще не делает его таковым))
Машина Времени была рок-группой ещё 40 лет назад, когда большинства форумных рокеров даже в плане не было.
Машина Времени была рок-группой ещё 40 лет назад, когда большинства форумных рокеров даже в плане не было.
русский рок - это попса, перемешанная с рвотными массами и блевотиной. За очень редкими, малоизвестными исключениями.
Ну тексты - да. Бывают хорошои, но музыка.........
Ну тексты - да. Бывают хорошои, но музыка.........
русский рок - это попса, перемешанная с рвотными массами и блевотиной. За очень редкими, малоизвестными исключениями.
Естественно.
Ведь англоязычные задницы - это настоящие задницы.
А остальные - лишь убогое подобие.
Естественно.
Ведь англоязычные задницы - это настоящие задницы.
А остальные - лишь убогое подобие.
Машина времени - это не рок, это бардовская песня.
>Естественно.
>Ведь англоязычные задницы - это настоящие задницы.
>А остальные - лишь убогое подобие.
Диагноз чистая энергитянка! Срочно лечиться!
>Машина времени - это не рок, это бардовская песня.
Именно! И не только машина. Но и почти все остальные товарищи.
Интересный вопрос возник в моей убитой голове: "А кто есть русский рок? Его лицо?..."
Арея? УолероУ?
ЗЫ Кто скажет что арея - это митал - тот цьмо
>Ведь англоязычные задницы - это настоящие задницы.
>А остальные - лишь убогое подобие.
Диагноз чистая энергитянка! Срочно лечиться!
>Машина времени - это не рок, это бардовская песня.
Именно! И не только машина. Но и почти все остальные товарищи.
Интересный вопрос возник в моей убитой голове: "А кто есть русский рок? Его лицо?..."
Арея? УолероУ?
ЗЫ Кто скажет что арея - это митал - тот цьмо
Машина времени - это не рок, это бардовская песня.
Ты откуда упал?
Если Макаревич любит под гитару спеть в бардовском стиле - это ничего не значит.
Рок-гитаристы тоже классикой "балуются".
Битлз, кстати, - тоже рок-группа, хотя мелодичных песен у них масса.
Если потом большинство пошло в хард и в металл, сути это не меняет.
ИМХО.
Пошли по лёгкому пути - отрываться по полной без особых интеллектуальных затрат.
Их заменили затраты на дорогостоящую убойную технику.
Исключения есть, конечно.
Ты откуда упал?
Если Макаревич любит под гитару спеть в бардовском стиле - это ничего не значит.
Рок-гитаристы тоже классикой "балуются".
Битлз, кстати, - тоже рок-группа, хотя мелодичных песен у них масса.
Если потом большинство пошло в хард и в металл, сути это не меняет.
ИМХО.
Пошли по лёгкому пути - отрываться по полной без особых интеллектуальных затрат.
Их заменили затраты на дорогостоящую убойную технику.
Исключения есть, конечно.
Гаранс вы любите heavy-metal?
Гаранс вы любите heavy-metal?
Иногда, и то, что со вкусом, а не явный непрерывный ор.
Иногда, и то, что со вкусом, а не явный непрерывный ор.
>Гаранс вы любите heavy-metal?
>Иногда, и то, что со вкусом, а не явный непрерывный ор.
а что конкретно любите?
>Иногда, и то, что со вкусом, а не явный непрерывный ор.
а что конкретно любите?
Power C.™
Кто скажет что арея - это митал - тот цьмо
Тогда мэйдены тоже не митал
garans
Естественно.
Ведь англоязычные задницы - это настоящие задницы.
А остальные - лишь убогое подобие.
Дело не в языке. Вот, например, финны, чтобы доказать, что хороший рок даже русским языком не испортишь, замутили у себя в Оулу doom-metal банду очень клевую, и поют на русском (если кто-то из считающих Машину времени роком будет слушать, то аккуратнее, громко не включайте, уши заболеть могут)
Кто скажет что арея - это митал - тот цьмо
Тогда мэйдены тоже не митал
garans
Естественно.
Ведь англоязычные задницы - это настоящие задницы.
А остальные - лишь убогое подобие.
Дело не в языке. Вот, например, финны, чтобы доказать, что хороший рок даже русским языком не испортишь, замутили у себя в Оулу doom-metal банду очень клевую, и поют на русском (если кто-то из считающих Машину времени роком будет слушать, то аккуратнее, громко не включайте, уши заболеть могут)
Я вырос на Цеппелине, Пинк Флойде, Блек Саббате и т.д. Ни один ценитель рока не назовет Машину времени роком. Да, и кстати, если вы считаете, что текст песни главное, то я даже не берусь вас назвать ценителем музыки... Извините)
Ротозвук , Мэйдены - папса!
>Ротозвук , Мэйдены - папса!
арея не митол,ария heavy-митол
арея не митол,ария heavy-митол
а что конкретно любите?
Мне нравились пара вещей Аэросмит, например.
Ещё нравится тяжёлый бас и гулкий объёмный ударник, напоминающие шум земных недр или мартеновских печей.
В классике такого нет.
Мне нравились пара вещей Аэросмит, например.
Ещё нравится тяжёлый бас и гулкий объёмный ударник, напоминающие шум земных недр или мартеновских печей.
В классике такого нет.
>, замутили у себя в Оулу doom-metal
Ротозвук , Финны - ваще самый метальной народ !
Ротозвук , Финны - ваще самый метальной народ !
>арея не митол,ария heavy-митол
Язык бы не повернулся так их назвать. Музыка у них ваще вялый понос какой-то... Валера круто поет, а риффы гитарные как будто жопой писали.
Язык бы не повернулся так их назвать. Музыка у них ваще вялый понос какой-то... Валера круто поет, а риффы гитарные как будто жопой писали.
На спевке, посвящённой юбилею Роллинг-Стоунзов, у Урганта, Машина времени являлась лидером русской "банды" стариков-рокеров.
>>арея не митол,ария heavy-митол
>Язык бы не повернулся так их назвать. Музыка у них ваще вялый понос какой-то... Валера круто поет, а риффы гитарные как будто жопой писали.
ты что пьян
а вот не надо рифы обсирать,под волерку все же написано
>Язык бы не повернулся так их назвать. Музыка у них ваще вялый понос какой-то... Валера круто поет, а риффы гитарные как будто жопой писали.
ты что пьян
а вот не надо рифы обсирать,под волерку все же написано
Когда же garans, наконец, впадет в маразм и перестанет писать на форуме.
Ну ахинея в каждом предложении и посте.
Не трогайте рок-музыку, не приводите идиотских примеров, не надо суждений, ЧТО ЭТО ТАКОЕ. Все МИМО.
Просто безобразно Макаревич поет в Satisfaction, он не в материале абсолютно, хотя песня несложная. Ни драйва, ни ритма, ни нот, в конце концов.
Ну ахинея в каждом предложении и посте.
Не трогайте рок-музыку, не приводите идиотских примеров, не надо суждений, ЧТО ЭТО ТАКОЕ. Все МИМО.
Просто безобразно Макаревич поет в Satisfaction, он не в материале абсолютно, хотя песня несложная. Ни драйва, ни ритма, ни нот, в конце концов.
Vladimir_82 (Solaris)
Тебе до Макароныча как мне до Королёва.
Так что заткнул бы уж пукалку зависти.
Нью-Васюковец отечественный.
Тебе до Макароныча как мне до Королёва.
Так что заткнул бы уж пукалку зависти.
Нью-Васюковец отечественный.
>На спевке, посвящённой юбилею Роллинг-Стоунзов, у Урганта, Машина времени являлась лидером русской "банды" стариков-рокеров.
Уважаемый Гаранс, если вы определяете принадлежность группы к року по тому, что говорят на говно-ТВ или по статьям 40-летней давности (где Машина Времени и правда может считаться рок-группой), то в роке вы не понимаете ровным счётом ни-че-го . То, что дофига лет назад какие-то бардовские группы считались роком, вовсе не означает, что по нынешней классификации жанров это продолжает оставаться на тех же позициях, что и ранее. Ни один из исполнителей, перечисленных вами, даже и близко рокером не является.
P.S. По моим личным убеждениям, понятия в стиле "тяжелый металл" тоже должны строго соответствовать звуку исполнителей в сравнении с современными группами. Например, если считать Кипеловскую Арию тяжелым роком, то в таком случае группы вроде этой должны считаться ультрамегатяжелым роком. Полнейший идиотизм. (Туда же можно отнести всех исполнителей 80х, 90х и им подобных, которые до сих пор по непонятным причинам именуются "тяжелыми".)
Уважаемый Гаранс, если вы определяете принадлежность группы к року по тому, что говорят на говно-ТВ или по статьям 40-летней давности (где Машина Времени и правда может считаться рок-группой), то в роке вы не понимаете ровным счётом ни-че-го . То, что дофига лет назад какие-то бардовские группы считались роком, вовсе не означает, что по нынешней классификации жанров это продолжает оставаться на тех же позициях, что и ранее. Ни один из исполнителей, перечисленных вами, даже и близко рокером не является.
P.S. По моим личным убеждениям, понятия в стиле "тяжелый металл" тоже должны строго соответствовать звуку исполнителей в сравнении с современными группами. Например, если считать Кипеловскую Арию тяжелым роком, то в таком случае группы вроде этой должны считаться ультрамегатяжелым роком. Полнейший идиотизм. (Туда же можно отнести всех исполнителей 80х, 90х и им подобных, которые до сих пор по непонятным причинам именуются "тяжелыми".)
>Vladimir_82 (Solaris)
>Тебе до Макароныча как мне до Королёва.
>Так что заткнул бы уж пукалку зависти.
>Нью-Васюковец отечественный.
Он всё правильно написал, так что сами бы заткнулись. Больше пользы обществу.
>Тебе до Макароныча как мне до Королёва.
>Так что заткнул бы уж пукалку зависти.
>Нью-Васюковец отечественный.
Он всё правильно написал, так что сами бы заткнулись. Больше пользы обществу.
Глупость сказали все-таки вы, уважаемый. Почему интересно следует перекраивать устоявшийся жанр из-за появления нового звучания? Рок - это и есть те самые старые пердуны из 60-90х. И это правильно называть роком. Тяжелый металл это действительно 80-90е. А то, что играют сейчас обросло таким количеством под-жанров, что становится смешно. Не надо путать горячее с холодным.
>Глупость сказали все-таки вы, уважаемый. Почему интересно следует перекраивать устоявшийся жанр из-за появления нового звучания? Рок - это и есть те самые старые пердуны из 60-90х. И это правильно называть роком. Тяжелый металл это действительно 80-90е. А то, что играют сейчас обросло таким количеством под-жанров, что становится смешно. Не надо путать горячее с холодным.
Я отлично это всё знаю и считаю это бредом. И это только моё мнение, никому не навязываю и навязывать не собираюсь.
Я отлично это всё знаю и считаю это бредом. И это только моё мнение, никому не навязываю и навязывать не собираюсь.
Серьезно? А кто назвал топик-стартером глупцом и предложил зактнуться?
То, что вы слушаете уже давно имеет свои названия наподобие brutal death metal и прочей жести. И мне кажется еще большим бредом, когда эту музыку причисляют к тяжелому металлу, поверьте.
То, что вы слушаете уже давно имеет свои названия наподобие brutal death metal и прочей жести. И мне кажется еще большим бредом, когда эту музыку причисляют к тяжелому металлу, поверьте.
I. Breeg, вас тут разрекламировали, можно попросить как-то прокомментировать тему по поводу техники вокала в первом сабже
>Серьезно? А кто назвал топик-стартером глупцом и предложил зактнуться?
>То, что вы слушаете уже давно имеет свои названия наподобие brutal death metal и прочей жести. И мне кажется еще большим бредом, когда эту музыку причисляют к тяжелому металлу, поверьте.
Не надо перевирать мои слова. Во-первых, своё мнение про смену названий жанров я написал в постскриптуме - это никакого отношения к автору темы не имело. Во-вторых, я не писал, что нужно заменять специфические названия вроде "Тяжеллый металл", которые являются относительно узкими жанрами. Я писал про постоянно бытующие писанины вроде того, что старые группы считаются "тяжелым роком ". Или рок и металл - это одно и то же?
P.S. Я знаю про особые названия для современного рока. Поверьте.
>То, что вы слушаете уже давно имеет свои названия наподобие brutal death metal и прочей жести. И мне кажется еще большим бредом, когда эту музыку причисляют к тяжелому металлу, поверьте.
Не надо перевирать мои слова. Во-первых, своё мнение про смену названий жанров я написал в постскриптуме - это никакого отношения к автору темы не имело. Во-вторых, я не писал, что нужно заменять специфические названия вроде "Тяжеллый металл", которые являются относительно узкими жанрами. Я писал про постоянно бытующие писанины вроде того, что старые группы считаются "тяжелым роком ". Или рок и металл - это одно и то же?
P.S. Я знаю про особые названия для современного рока. Поверьте.
|
Все страницы:
1
2
|