Все страницы:

1 2 3 4 5 6 Посмотреть всю тему
Время: 26.08.2015 18:34
Автор: Сергей Гаранин 70

Тема: Re: нарезка рочара
>http://rghost.ru/8f4Pfl4GZ

Классный баритончег!

Может, дама переодетая?

     
Время: 26.08.2015 18:39
Автор: Chunga

Тема: Re: нарезка рочара
>Может, дама переодетая?
Какая дама, вы о чем? :ouch:
А баритон такой себе, выше фа1 не могу :1_8:

     
Время: 26.08.2015 18:40
Автор: Сергей Гаранин 70

Тема: Re: нарезка рочара
>он плаксивый и от него тянет блевать Такова моя характеристика
Он просто мягкий, лирический.

     
Время: 26.08.2015 18:54
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
>Он просто мягкий, лирический.

как вы угадали что у меня лирический тенор? :psyan: Наверное по отсутствии твердого звука в гортани? :da:

     
Время: 26.08.2015 18:54
Автор: Сержж Николаевич

Тема: Re: нарезка рочара
>>Он у тебя фальцетный.
>это башка ,профессор
чувак это не головной - а как раз фальцет ... :yak: то что ты в начале пропел первые слоги ... :crazy:

     
Время: 26.08.2015 18:57
Автор: Artinho1

Тема: Re: нарезка рочара
>>Если будете ругать - сами виноваты.
>>Не знаю хорошо эту вещь, читаю по бумажке.
>>Первая попытка.
>Я чето не достаю припев для, Гаранса попищал
>http://rghost.ru/private/74hVHkHHP/715191a90ce4b4 4b0b0c3485b59bc00a для угара, обычно я не страдаю такой херней ,так как не умею так высоко звукоизвлекать
:yak:

     
Время: 26.08.2015 18:57
Автор: Сергей Гаранин 70

Тема: Re: нарезка рочара
>>Он просто мягкий, лирический.
>как вы угадали что у меня лирический тенор? Наверное по отсутствии твердого звука в гортани?

Да.

     
Время: 26.08.2015 18:58
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
>чувак это не головной - а как раз фальцет ... то что ты в начале пропел первые слоги ...

знач демократ дилетант ,так как он говорил что такое звукоизвлечение это голова :4:

     
Время: 26.08.2015 18:58
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
>чувак это не головной - а как раз фальцет ... то что ты в начале пропел первые слоги ...
Запиши голову тогда в этой теме :crazy:

     
Время: 26.08.2015 19:02
Автор: Chunga

Тема: Re: нарезка рочара
Честно изменил профайл, с профессором спорить нельзя.
     
Время: 26.08.2015 19:04
Автор: Сергей Гаранин 70

Тема: Re: нарезка рочара
>Честно изменил профайл, с профессором спорить нельзя.

Фигаро, баритон, берёт ля1 фальцетом, подражая Розине, невесте своей.

     
Время: 26.08.2015 19:15
Автор: Chunga

Тема: Re: нарезка рочара
>Фигаро, баритон, берёт ля1 фальцетом, подражая Розине, невесте своей.
В данных вещах мало образован, только рочара.

     
Время: 26.08.2015 19:23
Автор: Сергей Гаранин 70

Тема: Re: нарезка рочара
Послушал сейчас повнимательнее Джугулятора.
На мой слух, он тоже поёт с твёрдой гортанью.
И это создаёт ощущение полноценного голоса.
имхо
(у него гортань просто более натренирована)

     
Время: 26.08.2015 19:27
Автор: Сержж Николаевич

Тема: Re: нарезка рочара
>>чувак это не головной - а как раз фальцет ... то что ты в начале пропел первые слоги ...
>знач демократ дилетант ,так как он говорил что такое звукоизвлечение это голова
ну значит я не шарю нихрена ... :ves12: фальцет слышно же по характерному звучанию... не понимаю как могут не понимать где головной где фальцет ... :crazy: :yak:

>>чувак это не головной - а как раз фальцет ... то что ты в начале пропел первые слоги ...
>Запиши голову тогда в этой теме
да чо записывать - послушай мой Стратовариус выложенный где-то ниже в ветке или того же Меладзе - станет понятно что такое головной .... Хотя Серега333 сказал насчет Стратов что у меня там где-то в куплете фальцет :crazy: .... а там его нет Вообще :lol: .... головняк епрст ... повторяю , фальцет и головной отличаются по характерному звуку или хотите призвуку..... вот так . :crazy: ..... народ тут часто путает фальцет с головняком это я уже заметил и много раз ... :crazy:

     
Время: 26.08.2015 19:32
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
>ну значит я не шарю нихрена ... фальцет слышно же по характерному звучанию... не понимаю как могут не понимать где головной где фальцет ...

Ну во ,разница между фальцетом и таким звуком http://rghost.ru/private/7Qkvm7YlQ/43b8faee5ff2a8fdf58b8f5f37d388b2
По ощущениям ,я просто давлю дыханием на фальцетное смыкание :idea2:

     
Время: 26.08.2015 19:34
Автор: Сержж Николаевич

Тема: Re: нарезка рочара
>>Если будете ругать - сами виноваты.
>>Не знаю хорошо эту вещь, читаю по бумажке.
>>Первая попытка.
>Я чето не достаю припев для, Гаранса попищал
>http://rghost.ru/private/74hVHkHHP/715191a90ce4b4 4b0b0c3485b59bc00a для угара, обычно я не страдаю такой херней ,так как не умею так высоко звукоизвлекать
таааак я уже под сомнением .... :crazy: странно но больше похоже на слабеньки такое головнячок ... надобно мощи добавить .... поспешил я с ответом ... но Очень похоже на фальцет все же - вот что-то где-то между .... вот как так :yak:

     
Время: 26.08.2015 19:36
Автор: Chunga

Тема: Re: нарезка рочара
Может просто фальцет на более плотном смыке?
     
Время: 26.08.2015 19:36
Автор: Сергей Гаранин 70

Тема: Re: нарезка рочара
>>ну значит я не шарю нихрена ... фальцет слышно же по характерному звучанию... не понимаю как могут не понимать где головной где фальцет ...
>Ну во ,разница между фальцетом и таким звуком http://rghost.ru/private/7Qkvm7YlQ/43b8faee5ff2a8fdf58b8f5f37d388b2
>По ощущениям ,я просто давлю дыханием на фальцетное смыкание

Это всё головной голос, потому что резонирует в голове.
Фальцет нигде не резонирует и поётся горлом как шёпот.

     
Время: 26.08.2015 19:37
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
>таааак я уже под сомнением .... странно но больше похоже на слабеньки такое головнячок ... надобно мощи добавить .... поспешил я с ответом ... но Очень похоже на фальцет все же - вот что-то где-то между .... вот как так

Как говорил SНиколай (Коля Дио) Мышцы которые отвечают за головной смык оч слабые по началу ,так как мы ими не пользуемся в обычной жизни ,их надо развивать . Крч надо так еще попищать :tardlol:

Советы есть какие то на эту тему? :)

     
Время: 26.08.2015 19:37
Автор: Сержж Николаевич

Тема: Re: нарезка рочара
>>ну значит я не шарю нихрена ... фальцет слышно же по характерному звучанию... не понимаю как могут не понимать где головной где фальцет ...
>Ну во ,разница между фальцетом и таким звуком http://rghost.ru/private/7Qkvm7YlQ/43b8faee5ff2a8fdf58b8f5f37d388b2
>По ощущениям ,я просто давлю дыханием на фальцетное смыкание
вот :idea2: в начале головной потом фальцетный :crazy: так более понятно стало ... :crazy: а то там мало и что-то шумело лишнее в ушах с Тайлером вместе .. :crazy:

     
Время: 26.08.2015 19:42
Автор: Сержж Николаевич

Тема: Re: нарезка рочара
>Советы есть какие то на эту тему?
есть - шевели то что ты напел в начале во втором файле :crazy: такой тебе звук надо :idea2: - тебе такое больше идет :yak: и мощнее того этого - ну я не знаю как еще чо советовать я ж не преп . :crazy: а сам фальцет нах те сдался .. :psyan:

     
Время: 26.08.2015 19:56
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
>Фальцет нигде не резонирует и поётся горлом как шёпот.
Второй звук с дыханием - фальцет .

     
Время: 26.08.2015 19:57
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
>>Советы есть какие то на эту тему?
>есть - шевели то что ты напел в начале во втором файле такой тебе звук надо - тебе такое больше идет

понятно :idea2: пасибо :ned:

     
Время: 26.08.2015 20:01
Автор: KIDbot

Тема: Re: нарезка рочара
>Это всё головной голос, потому что резонирует в голове.
>Фальцет нигде не резонирует и поётся горлом как шёпот.
Ого, так это я соль2 в Гефсимании головным голосом брал... афигеть :yak:

>>Фальцет нигде не резонирует и поётся горлом как шёпот.
>Второй звук с дыханием - фальцет .
А мне ваще тут кажется одинаково - ток в первом варианте больше подсвязочного давления дал.
В обычный свисток или дудку какую тихо подуешь - еле сипит, сильно дунешь - будет звонко.

     
Время: 26.08.2015 20:02
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
>А мне ваще тут кажется одинаково - ток в первом варианте больше подсвязочного давления дал.

КЭП :yak:

     
Время: 26.08.2015 20:07
Автор: KIDbot

Тема: Re: нарезка рочара
>>А мне ваще тут кажется одинаково - ток в первом варианте больше подсвязочного давления дал.
>КЭП
Хех)) ну я про то, что почему тогда нужно одно считать одним, а другое другим? Смык то вроде тот же. И резонирует в одном месте вроде, просто с разной силой.

     
Время: 26.08.2015 20:10
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
>Хех)) ну я про то, что почему тогда нужно одно считать одним, а другое другим? Смык то вроде тот же. И резонирует в одном месте вроде, просто с разной силой.

Я так и выше описал ,взял ноту фальцетом ,дальше идет адовый напряг ягодиц ,пресса,лица и все для того ,чтобы создать подсвязочное давление :tardlol: Как говорил джугу : фальцет и голова - это как понос и нормальный стул ,вроде бы то и то :shit: но разница ощутимая :yak:

     
Время: 26.08.2015 20:15
Автор: Сержж Николаевич

Тема: Re: нарезка рочара
:yak: :crazy:
     
Время: 26.08.2015 20:15
Автор: жЫгулятор

Тема: Re: нарезка рочара
>Ну во ,разница между фальцетом и таким звуком http://rghost.ru/private/7Qkvm7YlQ/43b8faee5ff2a8fdf58b8f5f37d388b2
Головняк на грани фальцета

     
Время: 26.08.2015 20:26
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
>Головняк на грани фальцета

Как сделать его не на грани фальцета ? Импеданса дать ? :da:

     
Время: 26.08.2015 20:34
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
крч просто буду на нем распеваться ,пока не окрепнет нормально .Хотя я не знаю где такой "странный" звук вообще применяют ,ну кроме шизгонов :7:
     
Время: 26.08.2015 20:43
Автор: Serggio

Тема: Re: нарезка рочара
Ну это фальцет. ИМХО, с такого звука просто невозможно выйти на голос.
     
Время: 26.08.2015 20:52
Автор: Сержж Николаевич

Тема: Re: нарезка рочара
>Ну это фальцет. ИМХО, с такого звука просто невозможно выйти на голос.
всем баритонам кажется что это фальцет :yak: - а на самом деле головнячок требуемый тренировки .. и почему низя выйти на голос :crazy: - если умеешь то можно вполне :) ... но только вниз :yak:

     
Время: 26.08.2015 20:53
Автор: Сергей Гаранин 70

Тема: Re: нарезка рочара
>Ну это фальцет. ИМХО, с такого звука просто невозможно выйти на голос.

Я бы так однозначно не сказал.

Сейчас слушаю школу Бретта Мэннинга.

Если к головному голосу добавить грудное смыкание (твёрдый штробас) - будет слушаться вполне как полноценный.

Просто подправить немного нужно.

Ну вот хотя бы здесь посмотрите
http://www.youtube.com/watch?v=XNTmICtFmp0

     
Время: 26.08.2015 21:00
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
>Ну это фальцет. ИМХО, с такого звука просто невозможно выйти на голос.

Серж прав ,по себе в данной ситуации судить не рекомендуется ,у меня голос намного тоньше и меньше твоего :)

     
Время: 26.08.2015 21:02
Автор: Герой Бетона

Тема: Re: нарезка рочара
>>Ну это фальцет. ИМХО, с такого звука просто невозможно выйти на голос.
>всем баритонам кажется что это фальцет - а на самом деле головнячок требуемый тренировки .. и почему низя выйти на голос - если умеешь то можно вполне ... но только вниз

а еще можно скакать с регистра в регистр ,если они идентичны по звучанию ,то палева не будет :lol:

     
Время: 26.08.2015 21:08
Автор: Voicebeautiful!

Тема: Re: нарезка рочара
>Сейчас слушаю школу Бретта Мэннинга.
>Если к головному голосу добавить грудное смыкание (твёрдый штробас) - будет слушаться вполне как полноценный.
>Просто подправить немного нужно.
>Ну вот хотя бы здесь посмотрите
> http://www.youtube.com/watch?v=XNTmICtFmp0

Послушал и я , толку никакого , всё больше убеждаюсь и понимаю что без правильного описания объяснить не выйдет .

Хотя если есть правильное описание , его можно озвучить и показать на видео .

Но у них это пока не получается , сплошная абстракция , конкретики очень мало , а в моих описаниях описано конкретно что я чувствовал , как смог так и описал .

     
Время: 26.08.2015 21:09
Автор: Сержж Николаевич

Тема: Re: нарезка рочара
>>Ну это фальцет. ИМХО, с такого звука просто невозможно выйти на голос.
>Серж прав ,по себе в данной ситуации судить не рекомендуется ,у меня голос намного тоньше и меньше твоего
запутали Сержей уже вашими головно-фальцетами :psyan:

     
Время: 26.08.2015 21:11
Автор: жЫгулятор

Тема: Re: нарезка рочара
>Как сделать его не на грани фальцета ? Импеданса дать ?
Вот ты слышишь, что у тебя в голосе совсем нет "напряжения", как бы небольшой натуги? Вот когда появляется небольшая натуга, это значит утолщается смык и ты уже переходишь на микст. Но переход возможен только с плотным смыканием.

     
Время: 26.08.2015 21:13
Автор: Сергей Гаранин 70

Тема: Re: нарезка рочара
>>Сейчас слушаю школу Бретта Мэннинга.
>>Если к головному голосу добавить грудное смыкание (твёрдый штробас) - будет слушаться вполне как полноценный.
>>Просто подправить немного нужно.
>>Ну вот хотя бы здесь посмотрите
>> http://www.youtube.com/watch?v=XNTmICtFmp0
>Послушал и я , толку никакого , всё больше убеждаюсь и понимаю что без правильного описания объяснить не выйдет .
>Хотя если есть правильное описание , его можно озвучить и показать на видео .
>Но у них это пока не получается , сплошная абстракция , конкретики очень мало , а в моих описаниях описано конкретно что я чувствовал , как смог так и описал .


Куда уж лучше объяснять?

     
Все страницы:
1 2 3 4 5 6
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!