Посмотрите эту табличку.
Высокий (лирический) баритон на груди в своём базовом регистре берёт только фадиез1.
Си1 в грудном регистре берёт только лирический тенор.
Лирический баритон берёт головным микстом си1.
Высокий тенор берёт головным микстом ми2.
Но это - в среднем.
Бывают индивидуумы, которые берут выше.
Высокий (лирический) баритон на груди в своём базовом регистре берёт только фадиез1.
Си1 в грудном регистре берёт только лирический тенор.
Лирический баритон берёт головным микстом си1.
Высокий тенор берёт головным микстом ми2.
Но это - в среднем.
Бывают индивидуумы, которые берут выше.
>Высокий (лирический) баритон на груди в своём базовом регистре берёт только фадиез1.
не ,сольдиез
>>Не порть картину ,си1 еще на груди тянет
>А ты погляди видео, где он камеру себе в рот сует. Как раз после си1 на глиссандо у него задняя стенка глотки схлопывается и он переходит в визг
Это уличная магия
мне вообще крайне неудобно удерживать горло в положении глотания теннисного мяча
не ,сольдиез

>>Не порть картину ,си1 еще на груди тянет
>А ты погляди видео, где он камеру себе в рот сует. Как раз после си1 на глиссандо у него задняя стенка глотки схлопывается и он переходит в визг
Это уличная магия
мне вообще крайне неудобно удерживать горло в положении глотания теннисного мяча
Автору темы. На записях в первом посте не тенор, и не баритон, а какой-то димабилан.
А в целом, срач не имеет смысла. Для оперы играет роль тесситурный критерий: Доминго пел баритоном, потом тенором, потом опять баритоном.
Для эстрады вообще не имеет смысла название типа голоса, можешь спеть песню - пой, не можешь - не пой.
А в целом, срач не имеет смысла. Для оперы играет роль тесситурный критерий: Доминго пел баритоном, потом тенором, потом опять баритоном.
Для эстрады вообще не имеет смысла название типа голоса, можешь спеть песню - пой, не можешь - не пой.
>тембр ближе к лирическому баритону
+
Так и есть! (мой тип голоса)
Тип голоса играет роль, эстетическую, в первую очередь.
Не знаю, как остальным, но мне приятнее слушать насыщенный тембр, а не какой-то лысый тонкий тембр, как будто исполнителю яйца прищемили.
Плюс нагрузка на связки у тенора на этих нотах ниже, соответственно износа меньше.
З.Ы.
>Потому что верх - тонкий теноровый.
А у баритона верх толще? о_О
+
Так и есть! (мой тип голоса)
Тип голоса играет роль, эстетическую, в первую очередь.
Не знаю, как остальным, но мне приятнее слушать насыщенный тембр, а не какой-то лысый тонкий тембр, как будто исполнителю яйца прищемили.
Плюс нагрузка на связки у тенора на этих нотах ниже, соответственно износа меньше.
З.Ы.
>Потому что верх - тонкий теноровый.
А у баритона верх толще? о_О
>а не какой-то лысый тонкий тембр
у вас неправильное представление о том, как баритон должен петь верх. вы говорите о каком-то бытовом пении, когда чем выше нота, тем выше гортань, тогда действительно можно говорить о "лысом тонком тембре". в нормальном же случае верх у баритона тембрально богатый, сильный, резонантный.
у вас неправильное представление о том, как баритон должен петь верх. вы говорите о каком-то бытовом пении, когда чем выше нота, тем выше гортань, тогда действительно можно говорить о "лысом тонком тембре". в нормальном же случае верх у баритона тембрально богатый, сильный, резонантный.
>у вас неправильное представление о том, как баритон должен петь верх. вы говорите о каком-то бытовом пении, когда чем выше нота, тем выше гортань, тогда действительно можно говорить о "лысом тонком тембре". в нормальном же случае верх у баритона тембрально богатый, сильный, резонантный.
Значит, у Гомана бытовое пение.
Из лир. баритонов, которые плотно поют ми1-соль1, моментально вспоминается разве что Пелетье
Но он очень своеобразный лир. барик, природа просто шикарная. Низ очень яркий, мясистый, а верх прямо льющийся, очень близкий к теноровому.
Значит, у Гомана бытовое пение.
Из лир. баритонов, которые плотно поют ми1-соль1, моментально вспоминается разве что Пелетье
Но он очень своеобразный лир. барик, природа просто шикарная. Низ очень яркий, мясистый, а верх прямо льющийся, очень близкий к теноровому.





