RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 02:49 



«анимаюсь вокалом около 6 лет.   преподавател€м не ходил, за исключением первых 2-х мес€цев, мне, скажем так, "настроили" слух. — тех пор регул€рно занимаюсь дома, можно сказать, методом проб и ошибок. Ќа сегодн€шний день у мен€ 10 альбомов, включа€ 2-х часовую рок-оперу. ѕо словам многих, у мен€ чистый баритон, но учитыва€ то, что голос свой € развил почти до 4-х октав (ми большой - до диез третьей (микстом)), некоторые склон€ютс€ что € всЄ же тенор. ƒыхание у мен€ так и не поставлено, собираюсь пойти заниматьс€. ¬ принципе, моими учител€ми были „иж, ѕесн€ры, ¬ладимир ƒ€денистов из “еатра "–ок-ќпера". »исуса ’риста —уперзвезду кстати могу спеть любые арии, кроме арии »уды. ¬ плане диапазона и нот € определилс€, но отсутствие дыхани€ не даЄт двигатьс€ дальше. ’отел бы, чтобы как можно больше людей попробовали оценить достигнутый мной уровень, указать на все ошибки. ¬се песни € записывал дома. ¬от ссылки на наиболее вокально-€ркие из них:
http://mp3.music.lib.ru/mp3/s/swetolir_t_s/swetolir_t_s-imja-2.mp3

http://mp3.music.lib.ru/mp3/s/swetolir_t_s/swetolir_t_s-bereginja-2.mp3

http://mp3.music.lib.ru/mp3/s/swetolir_t_s/swetolir_t_s-bozhestwennaja_mechta-2.mp3

http://mp3.music.lib.ru/mp3/s/swetolir_t_s/swetolir_t_s-bolx_tebe_moj_golos_otdan-2.mp3 (самый короткий отрывок)

http://mp3.music.lib.ru/mp3/s/swetolir_t_s/swetolir_t_s-marzhelx-2.mp3

http://mp3.music.lib.ru/mp3/s/swetolir_t_s/swetolir_t_s-w_chem_winowat-2.mp3

ну и так далее, быть может этого будет достаточно, чтобы примерно определить уровень и вынести приговор - на что сделать упор дальше. Ѕуду всем очень благодарен за любые советы и комментарии. ѕро дыхание можете не писать, сам знаю =)) Ѕыть добру!
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 09:28 
—анкт-ѕетербург


ѕривет :)

Ќарод, правда, послушайте.
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 10:27 
Dimedrol



ѕерва€ и сама€ больша€ ошибка - зан€ти€ дома. ќтсюда следуют такие вещи, как "почти 4 октавы" и проча€ чушь. ѕесни не качаютс€.
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 12:14 



Dimedrol, насчЄт 4-х октав это не ошбика. ƒа, € не зна€ точно названи€ приЄмам, которыми € беру наиболее высокие ноты, но могу сказать, что "обычным" голосом, в полный голос, могу вз€ть ми-бемоль - ми второй октавы. ј вот дальше идут приЄмы, ал€ микст, как мне уже сказала —ветлана. » нечего сразу мен€ в р€ды ничего не знающих неумеющих и непонимающих записывать. ѕусть движут тобой и всеми остальными не стереотипы, а реальна€ оценка прослушанного. ѕопробую дать другие ссылки, скажи, качаетс€ с них или нет.

http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/5121/96329/1c856e2edebb46cf7e745e9c187ed0c5/anna_96329.mp3

http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/5121/110498/1c856e2edebb46cf7e745e9c187ed0c5/bereginya_110498.mp3

http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/5121/96342/f270240298e3bc0698038f5d028dc43d/neznaunazvanie2_96342.mp3

http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/5121/111801/1c856e2edebb46cf7e745e9c187ed0c5/bol_tebe_moi_golos_otdan_111801.mp3 (самый короткий отрывок)

http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/5121/89165/1c856e2edebb46cf7e745e9c187ed0c5/marjel_89165.mp3

http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/5121/110515/1c856e2edebb46cf7e745e9c187ed0c5/v_chem_vinovat_110515.mp3
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 12:26 



’м... внесу свою лекту )))
 огда-то в чате один товарищ высказалс€ не очень положительно по поводу голоса —ветолира... а така как € предпочитаю своЄ мнение строить на основе своих ощещений, то мне стало интересно и € скачала пару песен ))))
ћогу даже вспомнить каких, если интересно )))
 ак человек поющий, могу сказать, что дл€ самоучки это очень сильно...
» не стоит думать, что он тут заливает на счЄ своего диапозона... ƒиапозон действительно достойный... и голос сильный... есть, конечно, шероховатости, но всЄ же стоит послушать и не торопитьс€ с поспешными выводами )))
¬озможно, кому-то не понравитс€ тематика, но не в этом суть... просто не поленитесь скачать парочку творений и оценить голос )))
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 12:32 



—лушала понравилось. ѕо-моему мальчик просто умница. √олос сильный и чистый. √оворит, что сам развил - вообще молодец. ј если ему ещЄ и позаниматьс€ - ??? ≈щЄ одним голосом –осии больше будет.  стати, что-то ѕогудинское в манере есть, не находите? » ещЄ интересно его будет лет через 7 послушать. √олос с возрастом мен€етс€ всЄ-же.
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 12:46 
яна



’ћ Ќјѕќћ»Ќј≈“ ¬»“ј—ј,„≈—“Ќќ,ѕќ—Ћ”Ўј…“≈,’ќ–ќЎ»… √ќЋќ—,ћќЋќƒ≈÷...нќ ¬»“ј— ”∆≈ ≈—“№ Ќј ЌјЎ≈… Ё—“–јƒ≈..
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 12:59 



’м, че скажете? јлекс є2? ;)

prprprprprprprpr

—качать и послушать сейчас не могу...
ѕотом...
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 13:00 
—анкт-ѕетербург


јга, € от "ћаржель" просто выпала :)
ѕравда молодец.

¬от только есть вс€кие нехоршие люди, которые парню говор€т, что не надо ему заниматьс€ с преподавателем, мол, тогда у него уйдет вс€ индивидуальность и т.п. (говор€т обычные люди, не музыканты)

ƒа, кстати, так, дл€ доп. инфы - ему 21 год.

«џ: сравните с јлексом :))))))))))
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 13:26 



яна, € только хотел написать, чтобы не сравнивали с ¬итасом... ќчень хотел попросить! ѕросто это один из приЄмов, который € изучаю и всЄ.. я не из серии ¬итасов-попсовиков, это можно уловить по текстам и темам песен =))
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 13:28 



ƒа, а где этого јлексе€ послушать можно? » почему мен€ с ним сравнивают? =))
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 13:34 
јлЄнка



√оспода!ƒавайте будем оценивать человека реально,согласно его способност€м,возможност€м,по тому что он делает и особенно как!Ќа мой взгл€д у него достаточно красивый,сильный,высокий голос..» не надо предубеждений-да он-самоучка,но от этого только ещЄ больше его можно уважать...я думаю,что если он будет и дальше заниматьс€,то из этого самородка может получитьс€ более чем просто достойный вокалист!!ƒавайте ему поможем!—ветолир,удачи и успехов!
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 13:39 



яна, да и честно говор€, € не собиралс€ на нашу эстраду =)) ƒругие планы!
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 13:39 
ѕЄтр



ѕонравилось.
ѕостарайс€ не злоупотребл€ть высокими нотами (т.е. не орать их в каждой песне, а только по делу) и не курить. “огда петь будешь долго и счастливо.
“емы, арранжи - всЄ интересно.
—о временем можешь вырости в насто€щего мэтра.
ѕо поводу дыхани€ - может обратитьс€ к —ветланиной педегогине - она по рассказам очевидцев как раз и ставит)?
”дачи!!!

ƒа, "ћаржель" почему-то напомнила "ћишель". »шо капельку, и мы покажем ентому ћаккартни!!!
:)
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 13:49 



ѕЄтр, € не курю =))) и не пью, и м€со не ем, и матом не ругаюсь =))
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 13:54 



ѕЄтр, в каждой и не ору =)) просто € такую подборку песен дал =))
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 13:55 



ј ну, —ветлана, рассказывай что за педагогина у теб€! ј можно и телефон еЄ даже =))
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 14:19 

вокал

“ак-с, прослушал две вещи - јнна и ћаржель. Ќа ћаржель услышал некоторый надрыв и несмыкание св€зок. ѕарень, так долго ты не прот€нешь. “ы поешь чисто на св€зках, без использовани€ резонаторов, так нельз€, не выдержатт они. Ќемедленно к хорошему, очень хорошему преподавателю, который бы не испортил то, что есть, но и позволил бы петь долгие годы, иначе кранты твоей вокальной карьере, как доктор говорю. ѕовторишь судьбу ¬адима ”сланова и проч.
http://netsound.borda.ru
здесь рождаютс€ песни
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 14:20 
ћосква


„то-то уж больно нахимичено с обработками и дубл€ми. —овершенно неестественно звучит. »з этого никаких серьезных выводов о голосе сделать невозможно.
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 14:21 



Djangel, из обработок там только ревер. ј что за дубли имеешь ввиду?
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 14:25 
ћосква


Ќу если там только ревер, то € вас не поздравл€ю.
“огда это плохо.
’от€ сомневаюсь в искренности. »ли это ревер так бездарно выравнивает динамику на фонограмме?
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 14:34 



я не звукорежиссЄр, € не знаю как грамотно что либо выравнивать и т.п. Ќа голос € накладывал только ревер и такую вещь как Dynamics Processing, что тихие и громкие звуки примерно на одном уровне были. ћожет € неграмотно это сделал, но лучше не обучен - говорю же, что ничему и нигде не училс€ =)) я лишь прошу дать замечани€ и советы по вокалу. ј насчЄт искренности, прошу поверить на слово... ј насчЄт плохо - что именно плохо-то? я тему начал дл€ детального обсуждени€, а не пустозвона насчЄт "хорошо" или "плохо" =))
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 14:40 
ѕЄтр



ЌасчЄт не курю.
ѕостарайс€ и дальше придерживатьс€.
«акуришь - все твои верха пропадут...
»мей ввиду.

¬идел € твою страничку.
 ол-во песен впечатл€ет.
ј раз их так много, постарайс€ доводить по звуку (форма потихоньку сама наладитс€, а с инструментвкой можно повозитьс€ посерьЄзнее).
Ќужно и аппарат попристойнее собирать.
“ого что в запис€х - хватает только дл€ панку...
«адатки-то есть весьма серьЄзные.

— м€сом посложнее.
¬ 90% случаев его кушать надо. »наче сил голосу не будет хватать. ¬прочем это сугубо личное дело.

¬прочем всЄ что € написал личное мнение, и тот же ƒжангел может его в пух и прах разнести.
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 14:43 
Lobzzz



ѕослушал 2 записи. ¬ первой фальцет настолько не в кассу, что даже смешно стало. Ћижбы запихнуть.
¬тора€ понравилась больше. Ќа песн€ров чем-то похоже.
 ороче не плохо, но и не хорошо.
Ќе знаю, может дальше лучше было.
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 14:53 



Lobzzz, да, насчЄт той высокой ноты мне много народу говорили, но все по-разному. ќдин проф. музыкант расценил это как изюминку песни, то есть то, что именно эту песню отличает.  то как в общем, здесь уже на любител€ =)) я ж прошу не песни оценить, а вокал!
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 15:25 
ћушке“



я ћаржель послушал!))
„то касаетс€ голоса, за 6 лет самоучени€, это конечно же несомненно заслуживает уважени€, мне почему-то сразу захотелось 4 актавы себе эти)))) Ќо преподавател€, тоже бы посоветовал найти хорошего, просто будет обидно если всЄ это пропадет после дальнейшего самоучени€. »скренне, желаю удачи!!!! Ќе перевелись, ещЄ Ѕогатыри на земле русской!))
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 15:37 
—анкт-ѕетербург


ƒжангел - плохо в плане голоса или плохо в плане звукозаписи?..

ѕетр: ѕо поводу моего педагога. ќн педагог-мужчина, а не педагогин€-женщина :)

—ветолир: как-нибудь из дома на аську тебе инфу про преподавател€ сообщу.
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 15:39 



—пасибо, живительный свет этого чата —ветлана! =))
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 15:43 



ћушкет, спасибо тебе за совет! =)) (в рифму)
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 16:32 



конецформыначалоформы http://www.a-novikov.ru/index.php?cont=stars-live 4-й трек
¬итас петь не умеет, € нашЄл реальный голос его в инете!!!!!!! =)))
Ёто означает что в песне "»м€" € повторил не существующий "подвиг"? “олько повторил реально =))
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 17:35 
ѕЄтр



2 Cветлана.
—орри. ћне казалось, что ты о педагоге "она" говорила.
2 —ветолир
—лушай, а тебе сколько лет?
ѕо голосу и гонору - 17-18.
ј ежели говоришь, 6 лет учишьс€, то выходит за 20?
«.џ, ≈сли вопрос оскорбл€ет - не отвечай.
«.«.џ.  акое тебе дело до ¬итаса?
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 17:40 



ѕЄтр, мне 21 год. √онора у мен€ нет, просто прошу оценить мой вокал, а не наседать на мен€ впустую. ѕро ¬итаса мне€ там выше сравнили просто, ну место есть похожее где ноту т€ну. » € нашЄл инфу что ¬итас петь не умеет и решил от сравнений уберечь себ€ и других =)) » всЄ! ¬се записи которые выложены сделаны в течение последних двух лет
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 19:36 
“аллинн


“акссс,...хм, начну по пор€дку:

—начала, то, что понравилось:

1)пишешь всЄ сам и неплохо, в смысле что-то в этом есть, но, конечно это "не формат", как прин€то говорить на радио(хот€, ты говоришь что и не рвЄшьс€ на эстраду)
2)ƒл€ самоучки довольно сильный вокал.
3)ѕытаешьс€ разнообразить звук вокальными приЄмами.
4)ћикст развил самосто€тельно, умеешь использовать, это здорово, но не злоупотребл€й.

“еперь, что мне не понравилось:
1)ѕока что у теб€ в пении сплошное нагромождение звуков.
2)ћногие вещи не стыкуютс€ друг с другом. (Ќапример, "визги резанного поросЄнка")я понимаю, что ты ищешь свой стиль, но воспри€тие человека от этого не должно страдать(пожалей мои уши). ¬о врем€ прослушивани€(а € прослушал всЄ), из за этого частенько приходилось морщитьс€.
3) Ќе используешь низы. “ы мужик или баба? „то ты всЄ вверху тоненьким голоском пищишь? ¬озьми да пробаси что-нибудь! ƒевушкам нрав€тс€ низкие голоса..:) а пищание действует люд€м на нервы.

¬от. „то € ещЄ могу сказать? ƒыхалку говоришь развить хочешь? “ак развивай. :)

ј резюме таково - потенциал дл€ развити€ есть, и у теб€ есть большой плюс - твоЄ собственное творчество, не каждый здесь может похвастать таким уровнем.
¬окал дл€ начинающих - vokalistu.blogspot.com
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 19:42 
ћосква


" и такую вещь как Dynamics Processing," - ну вот, там уже и Dynamics Processing, гл€дишь, и эквалайзеры всплывут. » такое впечатление, что голос обрабатывали гитарными процессорами.



„тобы была возможность реально оценить голос, дорогой —ветолир, нам нужно сначала собственным воображением отделить его от того нелепого саунда, который ¬ами представлен. ¬ы бы что-нибудь записали бы под акустическую гитарку в микрофон, без вс€ких обработок, тогда можно что-либо сказать про вокал.
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 19:45 
“аллинн


djangel, как всегда в своЄм репертуаре :)
—лушай, —в€толир, а действительно запиши что-нибудь под гитарку без вс€ких обработок. ѕросто чтоб людям пон€тнее было. ќк?
¬окал дл€ начинающих - vokalistu.blogspot.com
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 19:53 
ћосква


¬о-во..
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 20:24 



попробую записать =)) микрофон дибильный, если высокие ноты - он перегружаетс€, если отрегулировать его под высокие ноты, тогда низких не слышно. ј Dynamics Processing выравнивает все нотки =)) эквалайзерами не пользовалс€
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 22:30 



–еб€та, € словно бы случайно к вашей теме тоже  он€ перепел, вот ссылочка. ѕишите любые замечани€!

http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/5121/89161/a5801e2b4d57fe38d70eb6693b7cda2c/kon_89161.mp3
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 25.03.2005 22:47 



ƒа, и скажите уже наконец что у мен€ за голос - тенор или баритон?? =))

ƒжјнгел, где то видел тут твоЄ сообщени€ подробное о дубл€х пару часов назад, не могу его теперь найти ни в одной теме, нигде не вижу! ты где его размещал? или ты удалил? а вообще модно ли удал€ть? в общем интересно мне его ещЄ раз прочитать, куда ж оно делось? =)
јвтор
“ема: Re: ¬окалист-самоучка
¬рем€: 26.03.2005 00:32 
ћосква


я крутой д€дька, мне редактировать свои посты моƒно.

Ќу что ж ты , блин, с конем-то, а? ћы ж просили - без обработок! ревер какой-то левый (гитарный, что ли, за ним ничего не пон€ть). ћало того, что ты им бездарно злоупотребл€ешь, он еще и не отстроен по частотным характеристикам.
«а таким гнилым украшательством голоса совершенно пропадает забота в работе над вокалом. ј ты давишьс€ на верхах. ј природу твоих проблем определить с твоим ревером нельз€ совершенно.

ѕри профессиональном звукорежиссерском подходе ревербираци€ должна быть в подавл€ющем большинстве ќƒ»Ќј ќ¬ќ… отначала до конца песни. ƒл€ того, чтобы хорошо звучал голос в верхнем регистре, надо не ручки ревера двигать, а петь уметь.
 стати, злополучный јлекс такой фигней не грешил.
ѕока без обработок (в сухую) не выложишь, никаких профессиональных рецензий не услышишь.

P. S. “енор у теб€.  онкретный. Ћирический.
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!