|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Ну, насколько я понимаю (на истину не претендую) игра в нёбо, это грубо говоря посыл воздуха не по прямой траектории – примерно в середину мундштука (образно выражаясь – между тростью и в центр мундштука), а в верхнюю часть мундштука. Т.е. эту верхнюю часть мундштука (если смотреть на него стороной к «пасти»), условно можно назвать нёбом.
Я на некоторых нотах, иногда пользуюсь данным приёмом. Особенно на верхних нотах - си второй по ми, фа третьей. Такая фишка помогает несколько открыть звук, избавляет от плоскости звучания в данном регистре и помогает держать интонацию, при уставшем амбушюре.
Я на некоторых нотах, иногда пользуюсь данным приёмом. Особенно на верхних нотах - си второй по ми, фа третьей. Такая фишка помогает несколько открыть звук, избавляет от плоскости звучания в данном регистре и помогает держать интонацию, при уставшем амбушюре.
противоречит мнению Маряхина "нет -нет атака "в нёбо" - это определяет куда приходится удар языком."
противоречий нет. изменение положения языка и точки атаки, может повлечь много последствий, как то и изменение направления возд. потока, я на это просто не обращаю внимания... знаю что по идее должно увиличиваться давление(внутреннее), за счёт сужения канала проходжения, и соответственно скорость потока тоже увеличивается, согласно аэродинамическим законам.
противоречий нет. изменение положения языка и точки атаки, может повлечь много последствий, как то и изменение направления возд. потока, я на это просто не обращаю внимания... знаю что по идее должно увиличиваться давление(внутреннее), за счёт сужения канала проходжения, и соответственно скорость потока тоже увеличивается, согласно аэродинамическим законам.
|
Все страницы:
1
2
|


