|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор: GreenPilot
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>По результатам этого теста я понял одну важную вещь - бренд дерева, выдержка и прочая херня, о которой так любят философствовать гитарные задроты, реально не играет никакой ровным счетом роли в конечном результате. Дерево в гитаре использовалось просто хорошее, никаких ААААА кленов и прочих гондурасско-мондурасских махагонов.
Тут ты немного перегнул палку, с тобой многие серьёзные мастера могут не согласиться
особенно выдержка и прочая херня
Тут ты немного перегнул палку, с тобой многие серьёзные мастера могут не согласиться
особенно выдержка и прочая херня
Автор: SD custom
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>Тут ты немного перегнул палку, с тобой многие серьёзные мастера могут не согласиться особенно выдержка и прочая херня
Ну я всего лишь свое мнение высказываю. С ним можно соглашаться или нет. Выдержка и прочая херня может быть от года до бесконечности и как тут ориентироваться? Есть какой-то допустимый процент влажности и прочих характеристик, в пределах которых допустимо изготавливать инструменты. Если дерево встраивается в эти пределы, то получить нормальный результат вполне возможно. Короче, я хочу сказать, что для получения нормального результата нет необходимости гоняться за 100-летней сушки кленом.
Ну я всего лишь свое мнение высказываю. С ним можно соглашаться или нет. Выдержка и прочая херня может быть от года до бесконечности и как тут ориентироваться? Есть какой-то допустимый процент влажности и прочих характеристик, в пределах которых допустимо изготавливать инструменты. Если дерево встраивается в эти пределы, то получить нормальный результат вполне возможно. Короче, я хочу сказать, что для получения нормального результата нет необходимости гоняться за 100-летней сушки кленом.
>>Тут ты немного перегнул палку, с тобой многие серьёзные мастера могут не согласиться особенно выдержка и прочая херня
>Ну я всего лишь свое мнение высказываю. С ним можно соглашаться или нет. Выдержка и прочая херня может быть от года до бесконечности и как тут ориентироваться? Есть какой-то допустимый процент влажности и прочих характеристик, в пределах которых допустимо изготавливать инструменты. Если дерево встраивается в эти пределы, то получить нормальный результат вполне возможно. Короче, я хочу сказать, что для получения нормального результата нет необходимости гоняться за 100-летней сушки кленом.
а скажем распил деревяхи грифа, направление волокон?
>Ну я всего лишь свое мнение высказываю. С ним можно соглашаться или нет. Выдержка и прочая херня может быть от года до бесконечности и как тут ориентироваться? Есть какой-то допустимый процент влажности и прочих характеристик, в пределах которых допустимо изготавливать инструменты. Если дерево встраивается в эти пределы, то получить нормальный результат вполне возможно. Короче, я хочу сказать, что для получения нормального результата нет необходимости гоняться за 100-летней сушки кленом.
а скажем распил деревяхи грифа, направление волокон?
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Guitar Planet
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: SD custom
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>Сега. реально гитара глуховата. Ты дальше можешь с Фьюзом верить в разную ...
>Я поэтому тесты на МФ и не смотрю. Это исключение.
>И рядом по звуку нет с остальными. Я рад ошибиться. .
>Но Вы ж выводы начинаете делать. А тут пора по яйцам. Так извините.
Ну вот что ты хочешь чтобы я сказал? Ну глуховата значит глуховата. Ну вот что мне сделать? Хочешь я тебя впищу в завещание?
И это. ты попробуй хоть раз членораздельно выразить свою мысль. Ты такую вечно####ню несешь, что я просто удивляюсь, как тебя ваще понимают те, кто рядом с тобой живет.
Вот о чем ты?
>И рядом по звуку нет с остальными. Я рад ошибиться. . - ну если ты допускаешь, что все же можешь ошибиться, то зачем ты что-то утверждаешь.
> Но Вы ж выводы начинаете делать. А тут пора по яйцам. Так извините. - А тут ваще непонятно. По каким яйцам, что извините...... А почему нельзя делать выводы?..... Пипец какой-то.
>Я поэтому тесты на МФ и не смотрю. Это исключение.
>И рядом по звуку нет с остальными. Я рад ошибиться. .
>Но Вы ж выводы начинаете делать. А тут пора по яйцам. Так извините.
Ну вот что ты хочешь чтобы я сказал? Ну глуховата значит глуховата. Ну вот что мне сделать? Хочешь я тебя впищу в завещание?
И это. ты попробуй хоть раз членораздельно выразить свою мысль. Ты такую вечно####ню несешь, что я просто удивляюсь, как тебя ваще понимают те, кто рядом с тобой живет.
Вот о чем ты?
>И рядом по звуку нет с остальными. Я рад ошибиться. . - ну если ты допускаешь, что все же можешь ошибиться, то зачем ты что-то утверждаешь.
> Но Вы ж выводы начинаете делать. А тут пора по яйцам. Так извините. - А тут ваще непонятно. По каким яйцам, что извините...... А почему нельзя делать выводы?..... Пипец какой-то.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
†Sega† Глуховата -это как тон высоких частот прибрать.
Что не понятно.
Рядом по звуку -это значит у трех гитар сформирован звук одинаково.
Есть свои нюансы. никакой гулкости . итд.
Всю жизнь считали . что играли на одной гитаре (Фендер. ) А оказывается в студии писали на другой (Гибсон)
Или наоборот. часто бывает. Это пример.
Твоя гитара -совершенно другая. Так тест провели б с шамраем там хоть для начала. И то можно накрутить.
Что народу нравиться или не нравиться . за что они там тюкают. это не повод делать грандиозные выводы.
О материале итд.
Мне иногда не понятно о чем Вы пишите целыми страницами. Я вас в школу не отправляю .
Что не понятно.
Рядом по звуку -это значит у трех гитар сформирован звук одинаково.
Есть свои нюансы. никакой гулкости . итд.
Всю жизнь считали . что играли на одной гитаре (Фендер. ) А оказывается в студии писали на другой (Гибсон)
Или наоборот. часто бывает. Это пример.
Твоя гитара -совершенно другая. Так тест провели б с шамраем там хоть для начала. И то можно накрутить.
Что народу нравиться или не нравиться . за что они там тюкают. это не повод делать грандиозные выводы.
О материале итд.
Мне иногда не понятно о чем Вы пишите целыми страницами. Я вас в школу не отправляю .
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: SD custom
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Я не делаю выводов, тем более грандиозных. Я понимаю, что гитара звучит лучше всех предыдущих. При этом я сказал, что мне больше всего понравился ЛП Кастом. Я адекватно оцениваю свои возможности и как мне кажется никому не давал повода упрекнуть меня в излишнем пафосе относительно своей персоны. С Шамраем я сравнивать не собираюсь, потому как Шамрай - это ничем не хуже мастерская, чем тотже Гибсон или Фендер, там тоже работают мастера и неплохой кстати квалификации, и ставить из заведомо ниже Гибсона я не собираюсь. А на счет дерева и прочих брендовых штук - это просто мои умозаключения. Если ты с ними не согласен оставайся при своем мнении, я же тебе не навязываю свою точку зрения. Просто я занимаюсь этим делом не очень давно, но и не так мало, чтобы не иметь право высказываться по данному вопросу.
Ну и самое главное, владелец этого инструмента постоянно практикующий музыкант, а не диванный философ, и ему пока все нравится, чему я очень рад. Делал я гитару для него, стало быть мнения всех остальных уважаемый коллег мне мало интересны.
Ну и самое главное, владелец этого инструмента постоянно практикующий музыкант, а не диванный философ, и ему пока все нравится, чему я очень рад. Делал я гитару для него, стало быть мнения всех остальных уважаемый коллег мне мало интересны.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
†Sega†
При чем тут пафос.. Разговор только о предмете.
Причем Я принимаю твою точку зрения. И говорю не ради себя любимого. умничать.
Я просто слышал как звучат по разному. из одинакого дерева. Но по разному .
Китай. Япония. и Америка. наверное подготовка этого одинакового дерева разная.
Ну А дальше это отмазки. Для кого делал. кто он . итд.
хотя Это тоже принимаю . Так как всеж (Отмазки) должны быть.
При чем тут пафос.. Разговор только о предмете.
Причем Я принимаю твою точку зрения. И говорю не ради себя любимого. умничать.
Я просто слышал как звучат по разному. из одинакого дерева. Но по разному .
Китай. Япония. и Америка. наверное подготовка этого одинакового дерева разная.
Ну А дальше это отмазки. Для кого делал. кто он . итд.
хотя Это тоже принимаю . Так как всеж (Отмазки) должны быть.
Автор: hellindigo
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: hellindigo
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: fusionman
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
time , эта гитара точно не глухая,может ты что то другое имел ввиду.
>А какие-нить личные пожелания были у Фьюза? Кроме заявленных спеков
Личные пожелания были чтобы гитара получилась))
Под этим я подразумеваю сбалансированность частот,читаемость в миксе и конечно эргономика.
Потому что бывает всякое,либо просто плохо звучит,либо проваливается внизу или вверху,ну итд
Пока гитара радует,не выявленно недостатков
>А какие-нить личные пожелания были у Фьюза? Кроме заявленных спеков
Личные пожелания были чтобы гитара получилась))
Под этим я подразумеваю сбалансированность частот,читаемость в миксе и конечно эргономика.
Потому что бывает всякое,либо просто плохо звучит,либо проваливается внизу или вверху,ну итд
Пока гитара радует,не выявленно недостатков









