|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор: Питер Джаггер
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>Вот о чем ты?
>>И рядом по звуку нет с остальными. Я рад ошибиться. . - ну если ты допускаешь, что все же можешь ошибиться, то зачем ты что-то утверждаешь.
>> Но Вы ж выводы начинаете делать. А тут пора по яйцам. Так извините. - А тут ваще непонятно. По каким яйцам, что извините...... А почему нельзя делать выводы?..... Пипец какой-то.
Сега, понять такое может только человек северный ..... мы с тобой -- как представители южных народов -- понять такое вряд ли сможем
.
короче -- берегите яйца, пацаны ....
>>И рядом по звуку нет с остальными. Я рад ошибиться. . - ну если ты допускаешь, что все же можешь ошибиться, то зачем ты что-то утверждаешь.
>> Но Вы ж выводы начинаете делать. А тут пора по яйцам. Так извините. - А тут ваще непонятно. По каким яйцам, что извините...... А почему нельзя делать выводы?..... Пипец какой-то.
Сега, понять такое может только человек северный ..... мы с тобой -- как представители южных народов -- понять такое вряд ли сможем
.
короче -- берегите яйца, пацаны ....
>>>>>Хоть и песенка была дрянь,
>>дрянь -- это ваш трупный гафно-митол (который, кстати, вы играть не умеете )
> Точно. Назвать Супермакс дрянью может только крайне невоспитанный, недисциплинированный, вероломный и морально неустойчивый человек.
Да как не обзови, а до Бёрна не дотягивает ни на такт.
>>>>Хоть и песенка была дрянь,
>дрянь -- это ваш трупный гафно-митол (который, кстати, вы играть не умеете )
Нет ваш.
>>дрянь -- это ваш трупный гафно-митол (который, кстати, вы играть не умеете )
> Точно. Назвать Супермакс дрянью может только крайне невоспитанный, недисциплинированный, вероломный и морально неустойчивый человек.
Да как не обзови, а до Бёрна не дотягивает ни на такт.
>>>>Хоть и песенка была дрянь,
>дрянь -- это ваш трупный гафно-митол (который, кстати, вы играть не умеете )
Нет ваш.
Автор: adamra
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
как то смотрел интервью Жванецкого, так он говорил, что как только начинает спрашиват чье то мнение, так сразу начинают сыпать советами и рассказывать как лучше было бы написать то или иное произведение. Причем рассказывают так, что начинаешь чувствовать себя бездарью.( А мне казалось, что так только у меня). Серега, мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНРАВИЛСЯ твой инструмент, однозначно шаг вперед - так держать! А сравнивать инструменты можно только в целесообразности применения в конкретной композиции. Ибо то что будет звучать на СД не прозвучит на гибсоне и т.д. Да и сравнивать должен сам исполнитель и люди причастные к продукту, ибо все остальные просто потребители, а там как известно, кому арбуз - а кому свиной хрящ.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: GreenPilot
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Alex_101
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>>А сега однозначно не хуже файерберда, еще не разыграна она, пожалуй.
>Фьюж, давай разыгрывай, не сиди посоны на мф переживают
Ну, хотя бы полгодика нам подождать придется. Я думаю, что еще в неразыгранности кроется причина "простецкости" звука сеги. Он, вроде, хороший, но послушайте еще раз лп и страт, да и файерберд тоже что-то интересное выдает в низах и верхах.
Скорее, ошибка сравнивать разыгранные и новые инструменты. Сегу с магазинными надо сравнивать. Мое имхо, сега куда-то в сторну прс ближе, нежели к трем, выставленным для сравнения, да и файерберд совсем особенный.
>Фьюж, давай разыгрывай, не сиди посоны на мф переживают
Ну, хотя бы полгодика нам подождать придется. Я думаю, что еще в неразыгранности кроется причина "простецкости" звука сеги. Он, вроде, хороший, но послушайте еще раз лп и страт, да и файерберд тоже что-то интересное выдает в низах и верхах.
Скорее, ошибка сравнивать разыгранные и новые инструменты. Сегу с магазинными надо сравнивать. Мое имхо, сега куда-то в сторну прс ближе, нежели к трем, выставленным для сравнения, да и файерберд совсем особенный.
Автор: Питер Джаггер
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: fusionman
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>По-моему, "разыгранность" - это миф
не,не миф.Проверял на собственном опыте.Если гитара конечно совсем из гавна сделана,то ничё не поможет.
А если нормальная,то будет лучше звучать.
Вот пресловутый Alexanderson Lacastier сейчас звучит будь здоров.
>fusionman , Дим, а как эргономика, вес , баланс и вообще ?
Всё ок,это же по сути fender jazzmaster select,а там не дураки.
Увесистая,но чуть легче лес пола
не,не миф.Проверял на собственном опыте.Если гитара конечно совсем из гавна сделана,то ничё не поможет.
А если нормальная,то будет лучше звучать.
Вот пресловутый Alexanderson Lacastier сейчас звучит будь здоров.
>fusionman , Дим, а как эргономика, вес , баланс и вообще ?
Всё ок,это же по сути fender jazzmaster select,а там не дураки.
Увесистая,но чуть легче лес пола
Автор: Питер Джаггер
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>Вот пресловутый Alexanderson Lacastier сейчас звучит будь здоров.
мож привык просто?
Ну вообще я к тому, что если например покупаешь с завода гибсон какой-нить или другую хорошую гитару, она же сразу звучит как гибсон, как надо, не нужно ждать полгода чтобы она заиграла. А "разыгранность" может просто типа "привычка", когда привыкаешь к инструменту, срастаешься с ним, понимаешь как из него высекать надо, ну и как результат - лучше звучит... ну что-то в этом духе
В общем мне как-то так все это видится, потому что с точки зрения логики не могу объяснить себе, что в гитаре может разыграться, например, за полгода или год.
мож привык просто?
Автор: fusionman
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>потому что с точки зрения логики не могу объяснить себе, что в гитаре может разыграться, например, за полгода или год
я тоже не спец,кто-то говорит что помимо влаги в дереве ещё смолы,а их нельзя выгнать в печке,выходят сами со временем.
А кто говорит про какие то вибрации,когда на гитаре играешь.
Но факт остаётся,лакастиер точно стал лучше.
>а как на счёт грязи, я ошибаюсь? как то всё чисто звучит, или это фьюжн фишки, бысро, чисто, хроматично?
не понимаю о чём ты
я тоже не спец,кто-то говорит что помимо влаги в дереве ещё смолы,а их нельзя выгнать в печке,выходят сами со временем.
А кто говорит про какие то вибрации,когда на гитаре играешь.
Но факт остаётся,лакастиер точно стал лучше.
>а как на счёт грязи, я ошибаюсь? как то всё чисто звучит, или это фьюжн фишки, бысро, чисто, хроматично?
не понимаю о чём ты
На счет разыграннасти не знаю, но даже старая и вроде бы разыгранная гитара в дождливый сентябрь (пока не дали отопление) нихрена не звучит насосавшись влаги.
Кстати, у меня есть товарищ (профессиональный музыкант, с образованием) который ни кому не дает свой инструмент, уверяя что после чужих рук он не звучит.
Кстати, у меня есть товарищ (профессиональный музыкант, с образованием) который ни кому не дает свой инструмент, уверяя что после чужих рук он не звучит.
нет не миф
не забываем про такой важный фактор как натяжение струн.
После того как струны в первый раз натянуты, начинается длительный процесс
"устаканивания баланса" - на это нужно время, причем чем больше играешь на инструменте,
тем быстрее это происходит. Я сам сделал три гитары, поэтому говорю из личного опыта.
не вдаваясь в техничные аспекты скажу образно, более близко к креативному мышлению музыкантов:
сперва гитара звучит "вразнобой" - гриф, корпус, железо, потом как бы звучание становится "слитным", единым
подумайте, почему на серьезных полуакустических винтажах струны меняют по одной
как раз чтобы не потерять баланс
не забываем про такой важный фактор как натяжение струн.
После того как струны в первый раз натянуты, начинается длительный процесс
"устаканивания баланса" - на это нужно время, причем чем больше играешь на инструменте,
тем быстрее это происходит. Я сам сделал три гитары, поэтому говорю из личного опыта.
не вдаваясь в техничные аспекты скажу образно, более близко к креативному мышлению музыкантов:
сперва гитара звучит "вразнобой" - гриф, корпус, железо, потом как бы звучание становится "слитным", единым
подумайте, почему на серьезных полуакустических винтажах струны меняют по одной
как раз чтобы не потерять баланс
Автор: Питер Джаггер
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>Кстати, у меня есть товарищ (профессиональный музыкант, с образованием) который ни кому не дает свой инструмент, уверяя что после чужих рук он не звучит.
это - чисто психологический момент
тоже самое, что и с "разыгрыванием" гитары
на самом деле -- всё это херня
гитара -- если она звучит -- то она звучит сразу ... без всякого "разыгрывания"
а если гитара изначально = бревно, то похеру --- звучать не будет никогда
это - чисто психологический момент
тоже самое, что и с "разыгрыванием" гитары
на самом деле -- всё это херня
гитара -- если она звучит -- то она звучит сразу ... без всякого "разыгрывания"
а если гитара изначально = бревно, то похеру --- звучать не будет никогда
Автор: Проскуряков
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)











