|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
_hell_ йоу!
Кирюх, ну и как, оправдано?
особенно 4 вида перегруженного звука? согласись, что к двум все запросто сводится, а разницу тембров вполне можно корректировать ручкам на гитаре. Тем более, что слушатель не искушенный в гитарном звуке разницу между тем или иным дистом не слышит ваще 2-3 дилея ты имеешь ввиду по громкости "хвоста" по времени задержке? или по количеству повторов? или у тебя с модуляцией какие-то из них? опять же можно все к одному свести с темповым контроллером
ревер... хм... я ваще противник всех этих реверов, исключая только пружинный или его эмуллятор. 2 фейзера.. 2 хоруса... хм... тоже можно по одному все фигануть - все равно кроме тебя никто ничего не заметит, итак, твоию цепь можно сократить до... 8
Кирюх, ну и как, оправдано?
особенно 4 вида перегруженного звука? согласись, что к двум все запросто сводится, а разницу тембров вполне можно корректировать ручкам на гитаре. Тем более, что слушатель не искушенный в гитарном звуке разницу между тем или иным дистом не слышит ваще 2-3 дилея ты имеешь ввиду по громкости "хвоста" по времени задержке? или по количеству повторов? или у тебя с модуляцией какие-то из них? опять же можно все к одному свести с темповым контроллером ревер... хм... я ваще противник всех этих реверов, исключая только пружинный или его эмуллятор. 2 фейзера.. 2 хоруса... хм... тоже можно по одному все фигануть - все равно кроме тебя никто ничего не заметит, итак, твоию цепь можно сократить до... 8
ах да.... и надпись ерасов - как-нибудь нада стилизовать! квадратная не смотриццо!
не туды написал черт
2 хоруса и 2 фейзера. 1-й фейзер\\хорус - для чистого звука. Там больше эффекта, фейзер более заворачивающийся. 2-й фейзер и хорус для перегруженного звука - меньше самого эффекта.
Дисторшны. 1-й более серединисто-высокочастотный. Звучит, когда нагруженный микс - такой лучше читается. Второй с более вырезаной серединой, для тех случаев, когда доминирует гитара.
Оверы. Один - это почти чистый, но все-таки не свосем. Второй - полноценный овердрайв, просто есть партии, где он реально нужен.
Дилеи. 1-й чисто для сольных партий, объемный ярковыраженый. 2-й для чистого звука, в некоторых партиях, для повторов. 3-й ингода по настроению. с модуляцией, когда звучит только гитара и ритм-секция.
Не знаю как там и что, но я почти не играю голым байпасом. Ну вот такой вот йа...ревер звучит всегда, для окраски звука.
Дисторшны. 1-й более серединисто-высокочастотный. Звучит, когда нагруженный микс - такой лучше читается. Второй с более вырезаной серединой, для тех случаев, когда доминирует гитара.
Оверы. Один - это почти чистый, но все-таки не свосем. Второй - полноценный овердрайв, просто есть партии, где он реально нужен.
Дилеи. 1-й чисто для сольных партий, объемный ярковыраженый. 2-й для чистого звука, в некоторых партиях, для повторов. 3-й ингода по настроению. с модуляцией, когда звучит только гитара и ритм-секция.
Не знаю как там и что, но я почти не играю голым байпасом. Ну вот такой вот йа...ревер звучит всегда, для окраски звука.
И вся проблема в том, что если бы все это было в педалях - у меня бы никак не хватало времени перекючить один набор звуков на другой. Так что пришлось бы целую систему разрывов забабахивать и на контроллер выводить. Ну или более солидный вариант, ламповые логовы\\преампы\\усилки + различный рэковый стафф...Но это к тому времени будет возможно, когда нас на Уембли пригласят поиграть =)))
Я же не спорю =) Да, я вижу разницю в звучании и в ощущениях. Но очень подкупает удобство. Это так же как с флойдом - были бы запасные гитары и техник за сценой - я бы не жаловался на сложность настройки\\обслуживания =)
Я же не спорю =) Да, я вижу разницю в звучании и в ощущениях. Но очень подкупает удобство. Это так же как с флойдом - были бы запасные гитары и техник за сценой - я бы не жаловался на сложность настройки\\обслуживания =)
Кирилл К. для такого есть G-Force(G-Major) и иже с ними. А у них - релейный выход, шобы на твоем преампе щелкать каналы по MIDI
да, я и говорю про рэковый стаффф... но и сколько это будет стоить тоже говорил - все вместе где-то 4500 у.е. размерами будет с холодильник и весить будет где-то 30 кг.
Послушал часть ссылок, больше не стал, надоело. Хрен ли слушать, везде один и тот же тощий цифровой звук, который не отличит только тот, кто на нормальном аппарате не играл. Чем тут народ восторгается... Хотя если кто-то считает клевым звук ламповых оконечников по 30 долларов, то, разумеется, спорить нет смысла.
вот вы тут всего много умного написали..а теперь я обращусь к владельцам под..возмите приличный инструмент и картонный флайт за 100$..запишите демки на обеих гитарах и сравните..я думаю вас ждет большой сюрприззз...
Я думаю dee тебя ждет большой сюрприз, если ты так сделаеьш. Этот трюк проходит с зумом, боссом, дигитеком начального уровня. Но не с ПОДом. На нем характер звука гитары передается как надо. У меня 2 хорошие гитары и звучат они совершенно по-разному на одном и том же патче.
Так что не надо безпочвенных предположений. Надо пробовать самому.
Так что не надо безпочвенных предположений. Надо пробовать самому.
Гранд +1. Я тут по этому поводу темку писал. Мы аж три гитары в шесть ушей слушали...
Можно слушать и в 12, и в 24 уха. Вопрос в том, кто слушает. Что, среди посетителей форума много людей, играющих на хоть сколько-нибудь приличном ламповом аппарате - от 1000 долларов? Процента 2-3. Максимум. Зато желающих с умным видом сравнить процессоры с дорогим ламповым аппаратом море. Конечно, процессоры между собой отличаются по качеству звука, но все онм строятся на цифровых микросхемах, убивающих живой звук. Это же слышно сразу, ну что тут обсуждать.
хм...Леня ну ты прав. Да убивают. Но the pоint is - не всем и не всегда нужно то, о чем ты так долго людям рассказываешь. Как-то создается такое ощущение, что ты истина в последней инстанции, даже просто не готовый принимать противоположные твоему мнения, хотя в современном проф. муз. мире - цифровой звук, даже в отношении гитары - это обычная вещь.
...или здесь только архаичные блюзмены и супер-фанаты ван халена?..
...или здесь только архаичные блюзмены и супер-фанаты ван халена?..
цифра цифре рознь - в арсенеле Роберта Фрипа до херищща цифровых эффектов, и в своих интервью он говорил, что как же это зае.бато, что вместо громоздкой фриппертроники, которой он пользовался в 70-е он может теперь использовать аккуратные коробочки, которые помещаются в какие-то две рековые стойки. а он уж понимает толк в звуке! явно не станет живой звук микросхемами убивать
небезызвестный Чижов, умудряется микросхемами сэммулировать ламповый звук и ему это удается!
однако использование большого количества эффектов многими гитаристами на мой взгляд не оправдано, а процессоры эту фишку усугубляют
небезызвестный Чижов, умудряется микросхемами сэммулировать ламповый звук и ему это удается!
однако использование большого количества эффектов многими гитаристами на мой взгляд не оправдано, а процессоры эту фишку усугубляют
истина в совр. проф. муз. мире - не аппарат на котором играешь, а руки и голова.
Если кому-то нравится играть на процессорах тихо и с нормальным звуком, Зачем ему доказывать что ламповый стэк за xxxx $ лучше?... Это же совсем другое. Ни кто ведь не говорит что это хуже, но это очень сложно, а с подом просто, доступно и качественно.
Все пишут свои мнения основанные на своем( а у некоторых и на чужом) опыте. И можно сказать что все правы.
Надо конкретнее вопросы ставить. На базе, на концертах, дома, в студии... а то какой-то каламбур получается.
Все пишут свои мнения основанные на своем( а у некоторых и на чужом) опыте. И можно сказать что все правы.
Надо конкретнее вопросы ставить. На базе, на концертах, дома, в студии... а то какой-то каламбур получается.
ой как задрали эти обсуждения....
Кирилл в натуре у тя до фига эффектов:))))
Кирилл в натуре у тя до фига эффектов:))))
а йа при этом исчо хочу доску педалек собрать для полного счастья =)
не ну у миня доска есть , но два хоруса по мне уже занадто, на доске у меня Морли Квак,МХР Динакомп,Маршалл Драйф мастер,Тиси хорус/фленжер,Данлоп тремоло,Мхр нойс гейт,
дилеи я чо та не хочу ставить чтоб звук на концерте не мылить,а то я себе наверчу а дяденька за пультом еще на меня чо нить навесит для обьема и все нету меня в наличии .
А вааще я на репы часто езжу с хорусом драйвом и компрессором, вот для меня первостепенной необходимости пидали
дилеи я чо та не хочу ставить чтоб звук на концерте не мылить,а то я себе наверчу а дяденька за пультом еще на меня чо нить навесит для обьема и все нету меня в наличии .
А вааще я на репы часто езжу с хорусом драйвом и компрессором, вот для меня первостепенной необходимости пидали
ну доску я подумав хотел такую:
палущая баба - тонбон хотбритиш - максон\\ибанез тьюбскример - електрохармониксофский хорус - босс супершифтер (мегаштуковина) - лайн6 дл4 - боссофский тюнер.
И все собстно.
А дяденьку лучше своего иметь! но ты сам это знаиш...
палущая баба - тонбон хотбритиш - максон\\ибанез тьюбскример - електрохармониксофский хорус - босс супершифтер (мегаштуковина) - лайн6 дл4 - боссофский тюнер.
И все собстно.
А дяденьку лучше своего иметь! но ты сам это знаиш...
Вот ето верно, лучше выпивки побольше на репу притащить чем железак кучу. Я вапще с адной пидалью перегруза езжу. Потому что квака от Морли тяжелая сцука. А насчет лампы и цифиры, то эта кому как нравится. Лучшего и худшего здесь нет. Мне так вообще наплевать чо в коробку засунуто, лишь бы звук нравился. Астальное неепет.
сцуко! был-бы на базе футсвитч, ездил бы на репу са шнуром и квакой!!! 
а так амйа цифра - 4 пиндальки, навернае скоробудит 5
а так амйа цифра - 4 пиндальки, навернае скоробудит 5
кстати у меня есть клон максона и я ево продаю
блин нада на доску зафигачить тюнер исчо.
слышь, а у тебя есть какая-нить стратообразная мега-супер-гипер гитара басофф за ~ 400-500 на продажу, а то у меня друг хочет чонить такое купить, просил помочь
именно стратообразная чтоб была с винтаж тремоло и синглами, или нужон суперстрат ,болченый гриф хабакер в бридже, локовое тремоло?
второй вариант есть
второй вариант есть
дин напеши на мыло за скока
если п я твое мыло знал, я ж ясчик чищу способом "удалить все письма нах"
блин ф профайли же лежит =)
mesa-boogie (((dog))) yandex.ru
mesa-boogie (((dog))) yandex.ru
не, я не претендую на истину, ха-ха! Ни секунды не спорю, что половину современных эффектов нельзя сыграть без процессоров и пр. цифровых дел. Я немного о другом, не об эффектах, а о том, что цифровой процессор никогда не заменит качественный ламповый преамп на обычном звуке.
LINE6 POD XT - хорошая штука! Сам пользую и скажу Вам: Ребята! Та много смоделировано усилителей и кабинетов самых известных фирм мира. Попробуйте приобресьти хотя бы один из них! А у меня - целая куча в маленькой красной заднице!:))) 
Petruccio
мы купили самопальные ламповые башки без предусилителя по 1000 р. и нарулили охуительный звук!!!
ПО 1000? ГДЕ?????????????????????????????
мы купили самопальные ламповые башки без предусилителя по 1000 р. и нарулили охуительный звук!!!
ПО 1000? ГДЕ?????????????????????????????
to zzz - хватит разменивать одно на 4+ на несколько на троечку. Комб+драйв+3-4педальки эффектов - и вот тебе счастье.Единств., что в цифре выходит неплохо - это дилеи =)
Скажите,а где можно найти версию 2.3?и что она дает?Заранее благодарю:)