RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум гитаристов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 20:53 
ѕитер
гитара, вокал

ќ`кей, терпени€ немного. ¬от не сразу нашел 3-4 мес€ца назад еще накал€кал в линию , эта одна из трех моих гитар сама€ дешева€ мастерева€ (по крайней мере мне так ее подавали) купил за 5 тыс. руб, форма под —тратокастер, 3 сингла. ћне ее гриф понравилс€ чуть толще чем обычно, удобным показалс€, звука конечно нифига не было, но мне нужно было проверить что из нее может получитс€ из такой дешевой. http://www.esnips.com/doc/f966d196-f6e6-4f3d-850c-53d2c613eb61/S1
ќбхода в ней не стал тогда делать (звук никакой и смысла не было), но завтра-послезавтра могу в принципе на других гитарах с обходом записать со схемой и без. ¬ этой (заметно на низах) струны старые выт€нулись, кстати еще одно достоинство схем: неплохо выт€гивают даже старые струны и срок службы струн можно увеличить. ”слови€ записи самые "домашние" пр€мо в комп в лин. вход зв. карты —Ѕ Ћив 5.1 без какой либо обработки.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 21:02 
ѕитер
гитара, вокал

“.е., пардон, схемы не струны выт€гивают, а их звук, короче здесь не могу показать ее родной звук но там и слушать было нечего.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 22:00 



Ќу ты баклажавр,ты вобще читать умееш? € сказал что у емг пред в звучке дифференциальный по твоему это подразумевает балансный выход? и какой толк от балансного перехода(кстати балансный и симметричный не одно и то же!) между звучком и темброблоком? какие там наводки и ниибацо шумы? нормальные гитары экранируют и как показывает опыт этого вполне хватает, а чего ждать от фил про или самика(хот€ и с ними бывает не так все плохо в плане фона)? ты хочеш сказать что проблема этих гитар всего лиш в шумах которые твой пред отфильтрует? ? а воздействие дерева на звук ничего не дает и можно настроить звучки даже под бревно? может за счет установки предусилител€ фанера даст те обертоны которые ей недоступны по физическим свойствам? старые струны станут звучать как новые? извини но раз уж ты приводиш аналогии с машинами это напоминает всевозможные магнитные улучшайзеры топлива которые обещают меньший расход и большую мощность и возможность езду на низкооктановом топливе только за счет установки устройства, только вот реальной пользы это не приносит... но зато никакого вреда... на что ты надеешс€? заработать денег своей рекламой? да есть люди которые на это клюют... удачи тебе... на пиво думаю заработаеш...
» вобще где ты нашел инфу что у мика 3 провода на выходе? у него обычные емг, и да... у них 3 провода вот только 1 провод + 2 масса а 3 выход и ничего ни балансного ни симметричного тут нету... а дальше идет обычный темроблок развечто переменники став€т поболее номиналом... да и сто€т емг недорого их вполне реально купить за 1.5к и чем твой пред лучше полноценного актива ? он снимет помехи которых в тех же емг просто напросто нету? т который при этом все таки ругают за неправильный звук?
а не приходило ли тебе в голову что хороший гитарный звук постороен на искажени€х? и поэтому гитарные динамики отличаютьс€ от обычных имменно изза своей особенной ачх? а ты считаеш что твой переход между звучками и темброблоком компенсиует э
то все??? фанеру, гавн€ные звучки, дешевые провода, музыкальный центр вместо комбо и вход в AC 97 кодек? балансный переход в лучшем случае это избавит от помех неэкранированую гитару не более... задача звуков как можно правильнее передавать звучание гитары и при этом "не мешатьс€ под ногами" то есть не создавать излишнего воздействи€ на струны и не портить звук а откуда ему вз€тьс€ в куске поелна? а если гитара издает одно а на выходе идет другое это называетьс€ синтез... и к нормальной живой гитаре это отношени€ не имеет...
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 22:08 



а качество гитар портитьс€ это факт и это закономерность как и у любого другого товара общего потреблени€ :) производство больше качество ниже, а коре€ имхо не так уж и плоха:) особенно учитыва€ падени€ уровн€ качества в той же €понии:)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 22:57 
ѕитер
гитара, вокал

P.i.G, ты хоть понимаешь что говоришь, прежде чем писать такие трактаты сходил бы проконсультировалс€ вначале у студийцев например, в миках самое что ни наесть противофазное включение и чем же его кроме как симметричной схемы ( в микрофоном преде на выходе транс стоит) еще делать, вот точно из парнокопытных попалс€, иначе бы мик фонил бы еще больше чем гитара- у него сигнал еще слабее и только симметричным способом можно передать такой слабый сигнал, не позорьс€ сходи проконсультируйс€ у кого нить. » в EMG дифф-й пред с обычным выходом естественно, под дифференциальным усилком здесь подразумеваетс€ что он с дифф-ым (симметричным) входом и только (дл€ подключени€ по дифф. принципу с обмотками) просто он встроен в корпус датчика. Ќу а не ахти как звучат, так сколько уже объ€сн€ю что это поток. ’отел люд€м подсказать, что они бы сами могли проверить у себ€ если гитара не звучит, т.к. при потоке в производстве вс€кие ошибки случаютс€, но которые легко можно устранить самим и бывает что и звук по€вл€етс€ неплохой, так всю охоту отбил, только врем€ отнимаешь.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 11:04 
ѕитер
гитара, вокал

P.i.G, без обид может в EMG вовсе и не дифференциальный пред стоит, мож и здесь что напутал, € просто их ни разу не разбирал. ’отелось бы знать по точнее, откуда ты это вз€л, источник инфо плиз, мож стоит какой-нибудь фильтр с EQ или обычный пред, да и дифференциальные усилители весьма разные. »ли спец какой найдетс€ который точно знает что там за куйн€ стоит в этих EMG ?
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 12:32 



C миками ступил, точнее не так пон€л но как уже сказал ,,,=^о^=,,, это абсолютно другое дело...
пред в емг точно дифференцированый, инфа в их официальном каталоге http://www.emginc.com/downloads/EMGCatLo.pdf
денег ты хотел с лохов срубить а не помочь обеща€ все что только можно за счет балансного перехода между звучком и темброблоком...
хватит уже парить люд€м мозг и рекламировать себ€, € бы на месте модеров теб€ вобще забанил за рекламу...
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 20:35 



PIG ну зачем же так жестоко!каждый занимаетс€ своим делом... ѕро лохов не знаю...что там и как ибо мен€ это не интересует Ќо ¬алерий если вы кроме этих схем и тд ничего не придумали то мне вас жаль...
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 21:44 
ѕитер
гитара, вокал

P.i.G, спасибо конечно за инфо, но вынужден теб€ разочаровать. “ы оп€ть напутал. Ёто вовсе не тот дифференциальный пред, который используетс€ в профессиональной студийной технике. ’от€ с виду он такой же и можно подумать что это дифф. пред. ќднако, суд€ по описанию включени€ батарейки путем втыкани€ джека в гитару, здесь используетс€ однопол€рное питание :drazn: , при котором "-" (обычно) замыкаетс€ на землю, а "+" идет на переключатель и в активной гитаре дл€ этого, если € не ошибаюсь, используетс€ стереогнездо, 3-й контакт которого и используетс€ дл€ подключени€ "+" на схему. Ќасчет стереогнезда в акт. гитаре € по-пам€ти, сейчас нет под рукой, но владельцы таких гитар, думаю, подтверд€т. » если это так, то схемы с однопол€рным питанием никогда не имели широкого применени€ в проф. звукотехнике, имели, конечно, в примочке ƒрайв-ƒисторшн Ћель, например :) . ¬ студийной же технике (пульты, преды,...)используют дифференциальные схемы, которые требуют 2-пол€рное питание. ј делать такое питание в гитаре не технологично при массовом производстве, пришлось бы отказатьс€ от стереогнезда ("-" тоже надо было бы отключать) и пришлось бы ставить дополнительный тумблер вкл-выкл на гитару.  роме того пришлось бы ставить еще специальную 2-пол€рную схему "плюс-минус" питание со средней точкой (земл€), что тормозило бы поток. ѕоэтому, € думаю, производители активных гитар и EMG упростили схему до 1-пол€рной, т.е. как говоритс€ проиграли в качестве, но выиграли в количестве, и, думаю, поэтому такие гитары не всем нрав€тс€.
Ќу а мне реклама не нужна, проблемой что "гитары испортились" € озаботилс€ еще 15 лет назад. я вот сейчас трачу врем€ на теб€, ты все врем€ путаешь в звукотехнике с умным видом еще и советуешь мен€ забанить, и если бы тебе поверили с твоей путаницей лохов стало бы еще больше, это теб€ надо забанить. » кого ты называешь лохами у них между прочим ”ши есть которые не обманешь. ј мне сейчас заказ надо выполн€ть дл€ одного студийного гитариста, у него 4 гитары, но все равно иногда, говорит, какого то звука не хватает :) .
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 21:52 



:)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 21:55 
ѕитер
гитара, вокал

:fan:
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 21:57 
ћосква


пипец вы тут конференцию замутили :)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 21:59 



волеро, убейс€ ап стену, дебилко :idea2:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 22:05 
ѕитер
гитара, вокал

,,,=^о^=,,,ј простой вопрос на засыпку что делать если 4-хгитар не хватает?
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 23:32 



ххааха!благодар€ ему !тем€ топит!!1500 просмотров и хз сабжев!)))!!волеро! :yak:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 22.10.2007 00:43 
HIMKI
Tele,Strat'ы&LP

да, спор глухого с немым... однако,
а про искуственную среднюю точку что никто не слышал? это по вопросу как из однопол€рного - питани€ сделать двухпол€рное, ну при помощи нескольких деталей.........
думаю что кто знаком с электроникой читает этот топик как анекдот, свежий...гыгыгы..
Moon Strat+Bacchus BLC-57+BTE-54V+Greco SE-600'79+ELEVEN RACK+CRATE V3112T
теперь и Ibanez
”мный учитс€ на чужих ошибках,а дурак на своих.(Ѕудда)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 22.10.2007 11:50 



псец полна€ клиника... валера убейсо пожалуста прошу теб€ не уничтожай моск оружающим... никто в здравом уме не поверит в твои сказки...

«.џ. я с удовольствием получу бан если тебе дадут пожизненый :)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 22.10.2007 11:56 



#######вы сурово заморочились.. на самом деле всЄ это дело не 10ое а даже сотое.. :idea2:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 22.10.2007 20:27 



:drazn:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 01:46 
ѕитер
гитара, вокал

P.i.G, а ты прекрати флудить да покажи все-таки в своей инфо, которую ты предоставил http://www.emginc.com/downloads/EMGCatLo.pdf где ты там увидел что пред в EMG за€влен как диференциальный, симметричный или балансный (между прочим принципиально это все одно и то же :drazn: , не пудрил бы тут люд€м мозги если не знаешь)-ну это так дл€ точности. –екламна€ уловка там действительно есть со словом "balanced", но это всего лишь уловка. ƒифф-й или недифф-й, это вещи вообще то разные, ты раз п€ть тут всем втюхивал что абсолютно точно вот и покажи :dance1: , может действительно это € прогл€дел.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 08:28 
ѕермь / ћинск
¬€дро бульбы

сотый нах :dance1:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 11:31 



слонопотам!!+1 :banana1:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 11:56 



Єптваю он не только глухой он еще и слепой :)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 19:23 
ѕитер
гитара, вокал

ƒа, блин, P.i.G, что ты все на личности переходишь, жаба чтолт душит что € тут свой телефон оставил, придумай и ты что-нибудь и оставл€й на здоровье свой, а то забанить и злопыхаешь все, переврал тут все, ты свой ник ѕиг помен€й на ѕук - тебе это больше подходит :drazn: .
ј по сабжу был тут один интересный случай, принес как то парень один из группы Ўутка ћецената, кажетс€, гитарку такую Ћес ѕол, не √ибсон но и не эпифон, не помню сейчас, но не дешевую под золото железки так кайфово все смотритс€. » датчики и доска не самые дешевые и не сыра€, а звук какой то странный с примесью таких низов как будто бухает размытый какой то, и продать не может деньги уже эти не вернуть. ћне самому интересно стало, почему так. ¬ообщем оказалось что, как тут сказал один товарич, резонанс между волокнами и струнами видать преобладал на определеных низких частотах - не самых при€тных дл€ слуха, так высушилась веро€тно, почему и говорю как повезет- неизвестно. ј исправить оказалось легко, этот резонанс наводитс€ электрически в датчике и оказалось его можно загасить (или сместить - не знаю) простым путем,- когда помен€л пол€рность обмоток датчика, т.е. сигнальный провод от датчика сделал земл€ным, а земл€ной - сигнальным, то бишь перепа€л их местами, то звук сделалс€ совсем другим, плотным без бухань€ каким и должен быть (только потом конечно помен€ть и у других датчиков). ѕотом стал провер€ть и на других инструментах и была еще пара гитар с таким же случаем.  онечно это не панаце€, в дешевых и сырых досках вообще нет никаких резонансов и там разница не так заметна или вообще не ощутима при смене пол€рности обмоток, но вот была така€ фишка. ћожет кому и пригодитс€, проверить помен€ть местами вообщем то минутное дело :super: , поток он и есть поток, а может и в обмотках напутано было.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 19:44 



со стратами какие проблемы были?валеро
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 19:45 
♠ 1212 ♠


:ar2: :yakub: :ar4: :yakub: :ar2:
 омандовать клитором буду € :radio:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 20:15 
ѕермь / ћинск
¬€дро бульбы

:7:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 20:25 



:spookie:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 20:50 



:crazy:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 20:53 
ћосква


:7:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 20:54 



:yak:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 00:04 
ѕитер
гитара, вокал

My My, да со —тратами ничего такого не было, хот€ купил эту под —трат поэкспериментировать, три сингла, ее доска еще сыра€, сейчас отвисает за гриф подвешена.  стати советую новые гитары подвешивать за башку грифа под своим весом без опоры хот€ бы первые два года чтоп гриф не повело. » в этой пришлось еще датчики экранировать- несмотр€ на схему чуть пропирали наводки, но потом зато записалось в линию чисто, без вс€ких промежуточных блоков напр€мую. » кстати заэкранировать синглы (они ж фон€т безбожно) несложно если они в пластмассовом корпусе, вынимаешь из корпуса датчик оборачиваешь в пару слоев алюминиевой фольги типа из под шоколада и обратно запихиваешь в корпус, только саму фольгу зацепить зажимами за земл€ной провод-экран, и фона ну где то наполовину меньше может быть :super: .
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 00:37 



да у мен€ страту лет так 15 наверно! √риф не родной но звучит палко #####!а вот с синглами проблемы!во первых вдимо из за времени перестали выдавать звук наполную “≈ тише могоих гитар и комбик надо на полную, Ќа дисторчне фонит#######тока так.что посаветуешь сделать(по крайней мере что могу сам сделать?)кое что сделал!получше стало Ќќ проблему излечил не полностью.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 01:24 
ѕитер
гитара, вокал

¬ообще, что старые датчики тихо выдают уже такое слышал, но не сталкивалс€, у мен€ €понска€ стара€ ƒжони √итар тоже когда покупал прежний владелец жаловалс€ на тихость родных датчиков и мне досталась уже с новыми хмб, т.е. он решил проблему просто купил новые, что было с теми даже не знаю. ’от€ можно на вс€кий случай все от датчиков и в темброблоке пропа€ть специальным жидким припоем, может пайка стара€ плоха€, но это конечно наугад. ≈ще заменить магниты можно попробовать, только где их вз€ть? ј насче фона особенно через дистошн, так это однозначно и датчики потер€ли мощу как ты говоришь (соотношение сигнал\\фон хуже стало) да еще и незаэкранированны наверно, попробуй хот€ бы последнее, как € говорил, то бишь обернуть фольгой, пару раз другим € так делал пришлось тоже.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 01:50 
ѕитер
гитара, вокал

ѕротив фона конечно заземление еще, вообще чем слабее источник сигнала тем он чуствительнее к отсутствию заземлени€.  омбик заземли, но не за батарею, а лучше в розетку в нулевую фазу (€ уже говорил в одном топе о фоне), только не перепутай с фазой. ¬ообще «емл€не врут что «емл€ в иллюминаторе, шл€гер переписать бы надо, земл€ в совковой розетке :) .
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 11:15 
HIMKI
Tele,Strat'ы&LP

вот на муне у мен€ тоже синглы старые, даже пожелтели от времени,
примерно 80-х годов, но выход у них мощный, прорезающий,
наверное просто линди фрэлин хорошие датчики делает?
а 15 лет это не срок дл€ качественных датчиков...
Moon Strat+Bacchus BLC-57+BTE-54V+Greco SE-600'79+ELEVEN RACK+CRATE V3112T
теперь и Ibanez
”мный учитс€ на чужих ошибках,а дурак на своих.(Ѕудда)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 11:50 



GITMAN датчики у мен€ не плохие ѕросто вс€кое бывает,старый владелец €вно не очень бережно обращалс€ с ней тк на ней дохрена шрамов Ќ≈ родной гриф да и одна трещина на дереве!слава богу не ползуча€!ј палка то все равно звучит! и стоит ща дороже бу мексиканца! "’от€ можно на вс€кий случай все от датчиков и в темброблоке пропа€ть специальным жидким припоем"- мне кажетс€ вот это подойдет. я с мастером общалс€ ему палка охрененно понравилась. Ќу и фольгой может попробую а может все проще решу ! Ќќвые датчики...
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 11:56 



чет про мастера € не в тему написал :)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 12:40 
јчинск


ћу му, а что у теб€ за ‘риско кастом ? „то это за мастерска€ така€ ?
¬ырежь три домика в деревне и получи фирменную каску Cannibal Corpse
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 22:16 



а вот посмотри!на ней нет серийника. Ќа сайте их нихрена не пон€тно “ам все на €понише. ƒа кастом!гитара красива€!очень! ее плюсы Ё“о очень хорошее дерево!  ороче палка звучит хорошо  расиво!в ней не так много фендеровского стекла Ќќ это еще и из за звучков € думаю ” нее более универсальный звук.ясень! ¬ообще гитара хороша€ но требут вложений ј денег нет и не будет ƒа и в долгах из за нее!поэтому продавать буду,наверно,не знаю!понравилась очень мне она!но если будет нормальный покупатель может и продам...хз!ўа в ѕитере на продажу поставлю.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!