>Но и чужие непременно оставили бы след - и дождь смывает не все следы.
Хозе , так в Грузии совсем недавно откопали одного.
Или вот из Монголии.....
Хозе , так в Грузии совсем недавно откопали одного.
Или вот из Монголии.....
 |
D.Benson , это фальшивки - фотожоп.
Не верь.
Не верь.
>всё уже давно найдено, просто прячется теми же академ. археологами в закрома музеев, как неудобные факты для общепринятой теории изторыческого (и не только) заговора глобалистов (см. мульт выше)..
Чушь, полная. Ничего там не прячется. Просто ученые не торопятся с выводами.
Когда нет ответов нехер всякую хрень надумывать, лучше обождать до поры, пока не сформируется что либо рациональное и правдоподное.
Чушь, полная. Ничего там не прячется. Просто ученые не торопятся с выводами.
Когда нет ответов нехер всякую хрень надумывать, лучше обождать до поры, пока не сформируется что либо рациональное и правдоподное.
нехер всякую хрень...
чёшь вы орты такие нервные
чёшь вы орты такие нервные
>орты
Ты не прав. Орты упертые. А мы так же в сомнениях как и вы.
Суть в другом - в доказательной базе. У вас её нет - желтая пресса и бред делитантов не доказательства.
Ты не прав. Орты упертые. А мы так же в сомнениях как и вы.
Суть в другом - в доказательной базе. У вас её нет - желтая пресса и бред делитантов не доказательства.
д ели тантов
д иле тант
д иле тант
ты понял, карочь
нака лучше ЖЖ полистай, занятные статейки попадаюцо
нака лучше ЖЖ полистай, занятные статейки попадаюцо
>А мы так же в сомнениях как и вы.
Вово, учитывая вапще в какой я организации состою))))
>http://kadykchanskiy.livejournal.com/157389.html
Где я то с ним сцепился на его блоге, люди так же уперто верят вапще непонятно во что.
Вот нашел, там есть мои посты и фотки
Люди обелиск называют и камнем, и стелой... брр... невежды)))
Он пишет:
>Фотографий Стелы начала века вы никогда не найдёте.
я:
Нуну))
Асуанский карьер находился под арабским кладбищем,
пока Султан Фуад не приказал расчистить, после того как случайно откопали фрагмент обелиска.
Это было примерно в 20 годах.
Тогда же туда направился Р. Энгельбах, измерил,
сфотографировал и выпустил пару книжек по обелиску.
он:
Благодарю за дополнение. Не могу идентифицировать эти снимки с тем, что показывают туристам.
У Склярова есть великолепный фильм об этом камне. Ничего общего с тем, что на старых чёрно-белых фото.
И в том же духе бред. Бредомуть и ересеобразное мракобесие.
Люди уверены, что вот на фото совершенно разные объекты
разные объекты!
разные объекты!
И смех и слезы)))
Вово, учитывая вапще в какой я организации состою))))
>http://kadykchanskiy.livejournal.com/157389.html
Где я то с ним сцепился на его блоге, люди так же уперто верят вапще непонятно во что.
Вот нашел, там есть мои посты и фотки
Люди обелиск называют и камнем, и стелой... брр... невежды)))
Он пишет:
>Фотографий Стелы начала века вы никогда не найдёте.
я:
Нуну))
Асуанский карьер находился под арабским кладбищем,
пока Султан Фуад не приказал расчистить, после того как случайно откопали фрагмент обелиска.
Это было примерно в 20 годах.
Тогда же туда направился Р. Энгельбах, измерил,
сфотографировал и выпустил пару книжек по обелиску.
он:
Благодарю за дополнение. Не могу идентифицировать эти снимки с тем, что показывают туристам.
У Склярова есть великолепный фильм об этом камне. Ничего общего с тем, что на старых чёрно-белых фото.
И в том же духе бред. Бредомуть и ересеобразное мракобесие.
Люди уверены, что вот на фото совершенно разные объекты
разные объекты!
разные объекты!
И смех и слезы)))
>ЖЖ полистай
Вот и листай потом такие журналажи)))
Вот и листай потом такие журналажи)))
бред. Бредомуть и ересеобразное мракобесие.
ваша раздражительная нервозность разъедает вас же изнутри, вам больно и тяжко принимать всё больше фактов говорящих об обратном, всё в штыки - вот ваша позиция и это понятно 
ваша раздражительная нервозность разъедает вас же изнутри, вам больно и тяжко принимать всё больше фактов говорящих об обратном, всё в штыки - вот ваша позиция и это понятно
>На левой фоточке верхушка отколота наискось, а на средней - нет.
Она засыпана песком. Разуй глаза.
На правой та же картинка.
Она засыпана песком. Разуй глаза.
На правой та же картинка.
SlavenS9 ,
Я лет 10 назад думал иначе, у меня это уже прошлое, я не стою на месте, тупо верят в зеленых человечком и прочие заговоры правительств.
Lun ƠFil ,
На левой фотке - там песок.
А еще там слева на обелиске черное: слепцы уверены, что это скол
Я лет 10 назад думал иначе, у меня это уже прошлое, я не стою на месте, тупо верят в зеленых человечком и прочие заговоры правительств.
Lun ƠFil ,
На левой фотке - там песок.
А еще там слева на обелиске черное: слепцы уверены, что это скол
Так что же слева за черное пятно на левом снимке? Это скол? на других фото его нет?
Значит это фотки трех разных обелисков
Значит это фотки трех разных обелисков
user c
>а самое главное - каким образом "нарос" недостающий фрагмент на левом ребре. Как у ящерицы, регенерировал?
Может у кого есть предложения по зарастанию камня?))
>а самое главное - каким образом "нарос" недостающий фрагмент на левом ребре. Как у ящерицы, регенерировал?
Может у кого есть предложения по зарастанию камня?))
обелиск это камень поставленный вертикально..
С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.
обелиск
, -а, м. Памятник, сооружение в виде граненого, сужающегося
кверху столба. Воздвигнуть о. II прил. обелисковый, -ая, -ое.
на снимке же заготовка .... даже не камень а траншея вокруг заготовки..
С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.
обелиск
, -а, м. Памятник, сооружение в виде граненого, сужающегося
кверху столба. Воздвигнуть о. II прил. обелисковый, -ая, -ое.
на снимке же заготовка .... даже не камень а траншея вокруг заготовки..
>на снимке же заготовка .... даже не камень а траншея вокруг заготовки..
Действительно, а че тогда в фильмах ЛАИ и прочих лахолохов - незаконченный обелиск-обелиск..
Называли бы вещи свои именами: камень-заготовка с траншеей.
Но Андрей Юрич правильно пишет (хотя бы в книге А. Скляров "Обитаемый остров Земля"): Обелиск , даже с большой буквы.
>Там, где остались следы применения «клиновой технологии», блоки получались неровными и весьма скромных размеров, совершенно несопоставимых с размерами рядом лежащего Обелиска. Более того, если на Обелиске и есть следы «клиновой технологии», то это – углубления пробитые в нем самом. От него явно пытались отколоть куски существенно меньших размеров. Примитивный клиновый метод был задействован уже на более позднем этапе. А вокруг Обелиска совсем другие следы, указывающие на принципиально иную технологию отделения его от скального массива, – траншея с довольно регулярно расположенными и отчетливо заметными выемками практически стандартизированной чуть закругленной в углах, но почти квадратной формы со стороной порядка 40-50 сантиметров.
Действительно, а че тогда в фильмах ЛАИ и прочих лахолохов - незаконченный обелиск-обелиск..
Называли бы вещи свои именами: камень-заготовка с траншеей.
Но Андрей Юрич правильно пишет (хотя бы в книге А. Скляров "Обитаемый остров Земля"): Обелиск , даже с большой буквы.
>Там, где остались следы применения «клиновой технологии», блоки получались неровными и весьма скромных размеров, совершенно несопоставимых с размерами рядом лежащего Обелиска. Более того, если на Обелиске и есть следы «клиновой технологии», то это – углубления пробитые в нем самом. От него явно пытались отколоть куски существенно меньших размеров. Примитивный клиновый метод был задействован уже на более позднем этапе. А вокруг Обелиска совсем другие следы, указывающие на принципиально иную технологию отделения его от скального массива, – траншея с довольно регулярно расположенными и отчетливо заметными выемками практически стандартизированной чуть закругленной в углах, но почти квадратной формы со стороной порядка 40-50 сантиметров.
>>Там, где остались следы применения «клиновой технологии»,
там под "обелиском" вообще примечательные следы от выборки как будто гранит соскр####и круглым черпаком.. любой другой инструмент оставлял бы рваные следы в нескольких направлениях ибо скалывать удобнее..
"шары" (кувалда) вообще самый неэффективный инструмент и практически гарантировано приводящий к раскалыванию монолита, откалыванию от него больших кусков.
"ребята" явно умели изменять структуру камня и черпали его как скульптор пластилиновую модель ковыряет.
и 6 метровые шурфы вырыта как будто колодец в глине рыли.
но самое интересное это момент когда глыба должна уже отделиться от перемычки внизу.. этож надо сооружать подпорки и их должно быть много.. там уже не помахаешь кувалдой.
там под "обелиском" вообще примечательные следы от выборки как будто гранит соскр####и круглым черпаком.. любой другой инструмент оставлял бы рваные следы в нескольких направлениях ибо скалывать удобнее..
"шары" (кувалда) вообще самый неэффективный инструмент и практически гарантировано приводящий к раскалыванию монолита, откалыванию от него больших кусков.
"ребята" явно умели изменять структуру камня и черпали его как скульптор пластилиновую модель ковыряет.
и 6 метровые шурфы вырыта как будто колодец в глине рыли.
но самое интересное это момент когда глыба должна уже отделиться от перемычки внизу.. этож надо сооружать подпорки и их должно быть много.. там уже не помахаешь кувалдой.
Асуанская каменоломня с его обелиском для меня тоже еще та загадка.
Но разгадка уж точно не из области зеленых пришельцев или атлантов.
Но разгадка уж точно не из области зеленых пришельцев или атлантов.
>"ребята" явно умели изменять структуру камня и черпали его как скульптор пластилиновую модель ковыряет.
Да, етить мадрить.
Да, етить мадрить.
>Да, етить мадрить.
Я уже стараюсь не обращать внимания)))))
Я уже стараюсь не обращать внимания)))))
Я уже стараюсь не обращать внимания
а зря
а зря
Ну да, гранит - пластилин. Возьму на заметку
По стилю общения и отчасти безграмотности можно
определить и сопоставить ники на этом форуме и на ЖЖ.
определить и сопоставить ники на этом форуме и на ЖЖ.
Некоторые просто не могут понять разницу меж леммингами, которые тупо следуют за своими гуру,
и людьми, которым интересна Египетская Цивилизация от и до,
которой они посвящают творчество и свои интересы (экспедиции, альбомы, книги).
А в этой теме, как и в других, дискуссии по пирамидам и
ДЕ — всего лишь общение в свободное от чего-то время.
и людьми, которым интересна Египетская Цивилизация от и до,
которой они посвящают творчество и свои интересы (экспедиции, альбомы, книги).
А в этой теме, как и в других, дискуссии по пирамидам и
ДЕ — всего лишь общение в свободное от чего-то время.
Ну да, гранит - пластилин. Возьму на заметку
ну дык канешн возьми
об этом и Скляров кричал, шо размягчали чем то твёрдые породы))
диоритовым шаром шурф в каменоломне может пробить только Хозе
ну дык канешн возьми
об этом и Скляров кричал, шо размягчали чем то твёрдые породы))
диоритовым шаром шурф в каменоломне может пробить только Хозе
>Но разгадка уж точно не из области зеленых пришельцев или атлантов.
а почему? это не научно отбрасывать возможность только потому что она кому то не нравиться..
ни то ни другое исключить нельзя..
возможно например что определённая группа людей(не египтян) или случайно завладела секретами оставленными другими цивилдизациями или выжившие случайно потомки кое что сохранили передавая по наследству.
теоретически ведь нет никаких препятствий для того чтобы размягчить гранит .. более того вроде известны препараты.. только сейчас это дороже и трудозатратней чем пилить его.
а почему? это не научно отбрасывать возможность только потому что она кому то не нравиться..
ни то ни другое исключить нельзя..
возможно например что определённая группа людей(не египтян) или случайно завладела секретами оставленными другими цивилдизациями или выжившие случайно потомки кое что сохранили передавая по наследству.
теоретически ведь нет никаких препятствий для того чтобы размягчить гранит .. более того вроде известны препараты.. только сейчас это дороже и трудозатратней чем пилить его.
Вот этот дядька на банкноте знал тайну.
BluesMachine ,
>а почему?
Я уверен на 99% , что во всей Вселенной есть множество цивилизации на разных промежутках времени.
Вполне возможно, что кто-то и посещал нас (в любой промежуток времени)
Я допускаю, что на Земле могли быть циклы Цивилизации, когда одна заканчивалась и наступала другая, иная.
Просто, чем больше вникаю в Древний Египет, тем больше уверен, что внеземные товарищи точно не причастны,
и так же маловероятно, что есть следы от працивилизации людей или "богов" ....
И что все загадки кроются в знаниях самих египтян того древнего мира.. которые куда загадочнее и сложнее,
даже чем представляют об этом и сами египтологи (т.е. те, кто хорошо изучил ДЕ).
А в целом, теории и гипотез - множество, вопрос только в том, на чем они базируются.
Как только речь любой гипотезы начинается с:
• люди не могли
• это бетон
• плазменные горелки, лазеры и прочие орудия пришелоотлантов
• идеальные грани, стыки, поверхности мегалитов
• что все египтологи - лохи и заговорщики
• etc
то такой гипотезе, вполне возможно (и то, даже я даю малейший шанс ей),
грош цена как и ее рассказчику.
>а почему?
Я уверен на 99% , что во всей Вселенной есть множество цивилизации на разных промежутках времени.
Вполне возможно, что кто-то и посещал нас (в любой промежуток времени)
Я допускаю, что на Земле могли быть циклы Цивилизации, когда одна заканчивалась и наступала другая, иная.
Просто, чем больше вникаю в Древний Египет, тем больше уверен, что внеземные товарищи точно не причастны,
и так же маловероятно, что есть следы от працивилизации людей или "богов" ....
И что все загадки кроются в знаниях самих египтян того древнего мира.. которые куда загадочнее и сложнее,
даже чем представляют об этом и сами египтологи (т.е. те, кто хорошо изучил ДЕ).
А в целом, теории и гипотез - множество, вопрос только в том, на чем они базируются.
Как только речь любой гипотезы начинается с:
• люди не могли
• это бетон
• плазменные горелки, лазеры и прочие орудия пришелоотлантов
• идеальные грани, стыки, поверхности мегалитов
• что все египтологи - лохи и заговорщики
• etc
то такой гипотезе, вполне возможно (и то, даже я даю малейший шанс ей),
грош цена как и ее рассказчику.
ХоЗе ,
А это билет или банктота?
А это билет или банктота?
>А это билет или банктота?
Блин, да фиг знает, походу это ваще марка какая то.
Чувак свидетель размягчения камня каким то растением. Подсмотрено из природы - в Южной Америке ласточки в граните норы выклёвывают применяя какую то зелень.
Блин, да фиг знает, походу это ваще марка какая то.
Чувак свидетель размягчения камня каким то растением. Подсмотрено из природы - в Южной Америке ласточки в граните норы выклёвывают применяя какую то зелень.
ку-ку 
гайз
кинишку перед сном зазырьте
">
гайзкинишку перед сном зазырьте
">
Давным давно все строили пирамиды.
Теперь строят параллелепипеды.
Через 5000 лет будут головы ломать - кто ж научил людей на всех континентах параллелепипеды сnроить.
Загадка еще та...
>кто ж научил людей на всех континентах параллелепипеды сnроить.
ну да после апокалипсиса в пятом поколении удивлятся будут зачем строили эти паралепипипюды.. жить в них нельзя, зерно хранить тоже,
через тысячу лет учёные наконец разрешат эту загадку... это кладбища а высокие паралепипеды это молельные дома
ну да после апокалипсиса в пятом поколении удивлятся будут зачем строили эти паралепипипюды.. жить в них нельзя, зерно хранить тоже,
через тысячу лет учёные наконец разрешат эту загадку... это кладбища а высокие паралепипеды это молельные дома
>через тысячу лет учёные наконец разрешат эту загадку... это кладбища а высокие паралепипеды это молельные дома
Да, да, а строили их серые.
Да, да, а строили их серые.
>кто ж научил людей на всех континентах параллелепипеды сnроить.
ну да после апокалипсиса в пятом поколении удивлятся будут зачем строили эти паралепипипюды.. жить в них нельзя, зерно хранить тоже,
через тысячу лет учёные наконец разрешат эту загадку... это кладбища а высокие паралепипеды это молельные дома
а ведь в этом есть зерно правды угол крыши сооружения имеет значение смотри с 0:18мин.
">
ну да после апокалипсиса в пятом поколении удивлятся будут зачем строили эти паралепипипюды.. жить в них нельзя, зерно хранить тоже,
через тысячу лет учёные наконец разрешат эту загадку... это кладбища а высокие паралепипеды это молельные дома
а ведь в этом есть зерно правды
угол крыши сооружения имеет значение смотри с 0:18мин.">
Дебилизм - опять гумунитарии в физику лезут.
опять гумунитарии в физику лезут.
они там и должны быть
жаль что модерновые физики в своём большинстве, держуцо обособленно и щитають себя автономным учением, вот это идиотизм !
они там и должны быть
жаль что модерновые физики в своём большинстве, держуцо обособленно и щитають себя автономным учением, вот это идиотизм !