>На Кипре решили спиндить 10 ярдов баксов у вкладчиков
>пятая часть - россиянские
>плюс еще и кредит на 2,5 ярда у них от рф
Насколько я понимаю, деньги не украли, а перевели типа в акции банков. Такая вот форма реструктуризации долга, ибо денег все равно нет.
Конечно, со стороны вкладчиков это выглядит как кидалово... но это хоть какой-то шанс вернуть бабло хоть и позже.
Ну и да, экономические косяки бывают только при плановом соцыализме. При капитализме, как мы видим, все шолково и белопенно.
>пятая часть - россиянские
>плюс еще и кредит на 2,5 ярда у них от рф
Насколько я понимаю, деньги не украли, а перевели типа в акции банков. Такая вот форма реструктуризации долга, ибо денег все равно нет.
Конечно, со стороны вкладчиков это выглядит как кидалово... но это хоть какой-то шанс вернуть бабло хоть и позже.
Ну и да, экономические косяки бывают только при плановом соцыализме. При капитализме, как мы видим, все шолково и белопенно.
Хозе
демократия да - демоны обмана и террора
а как ты хотел, сослали душонку на Мидгард - выживай-не-унывай
Стоп
После 10-часовых переговоров Никосия согласилась ввести единовременный налог на депозиты — 6,75% на суммы до 100 тыс. евро и 9,9% свыше этого порога.
чето про акции ни слова вродекак - с акциями схема если б была - то это еще завуалированное кидалово (обычно акции завышены в цене по отношению к реальным активам в 1,5 - 2 раза, а то и больше)
демократия да - демоны обмана и террора
а как ты хотел, сослали душонку на Мидгард - выживай-не-унывай
Стоп
После 10-часовых переговоров Никосия согласилась ввести единовременный налог на депозиты — 6,75% на суммы до 100 тыс. евро и 9,9% свыше этого порога.
чето про акции ни слова вродекак - с акциями схема если б была - то это еще завуалированное кидалово (обычно акции завышены в цене по отношению к реальным активам в 1,5 - 2 раза, а то и больше)
>>Стоп, это не косяки, это заранее рассчитанное мошенничество
>Рокман, расскажи хоть один раз подробно про свою конспирологию.
>Для, начала, такой вопрос: кто планировался в качестве жертвы мошенников?
роцкман такой роцкман
ща опять начнёт путано объяснять свои беды
-при наличии отсутствия пропитанных шпал..тут был и дворник дома №5,возомнивший о себе хам, и плашки 3/8 дюйма, и тамвай, и пр..(с)
>Рокман, расскажи хоть один раз подробно про свою конспирологию.
>Для, начала, такой вопрос: кто планировался в качестве жертвы мошенников?
роцкман такой роцкман
ща опять начнёт путано объяснять свои беды
-при наличии отсутствия пропитанных шпал..тут был и дворник дома №5,возомнивший о себе хам, и плашки 3/8 дюйма, и тамвай, и пр..(с)
>чето про акции ни слова вродекак - с акциями схема если б была - то это еще завуалированное кидалово (обычно акции завышены в цене по отношению к реальным активам в 1,5 - 2 раза, а то и больше)
Нет, тема другая.
Банк проинвестировался на ветер, например, вложил деньги в ипотечные кредиты. Они ж не сидят на мешках с деньгами, иначе это камера хранения, а не банк.
Выдал кому-то 300К на покупку дома, под залог того самого дома. Человек выплатил 100К, оставалось еще 200К тут рынок бздынц-упал и дом теперь стоит усего 150К. Это ж капитализм, в нем сбоев не бывает .
Человек говорит - ну нах мне 50К переплачивать, да еще самому бегать продавать полгода, вот вам ключи от залога и гудбай, господа банкиры.
А таких человеков тыща, и на каждом банк попал в 50К. Вот и пристроились в 50 мильонов. Ну это так, для например. А тут другие люди пришли, вкладчики, в очередь построились и требуют свои деньги назад.
Выходы есть разные, например:
1. Попросить помощи у государства типа под частичную нацыонализацию. Но государство ихнее само щас шляпу сосет.
Государство может денег дорисовать, но это же не доллары, поэтому за такую "помощь" придет сначала девальвация, потом инфляция. То есть за коммерческий косяк банка придется платить ВСЕМ, а не только лохам, вложившим деньги в этот банк. Даже бабушкам-пенсионершам и многодетным мамам, сроду в том банке не бывавшем. Это несправедливо, поскольку лохи знали на что шли (или догадывались), а остальные не при делах вообще. Это самый гнусный способ.
2. Можно расплачиваться собственными органами в рассрочку, как я выше писал - намутить акций и обещать рассчитаться "как расторгуемся", а до тех пор дверь банка заложить кирпичами, оставив внутри автоответчик, а самому убежать в Антарктиду до лучших времен. Здесь есть какая-то надежда получить деньги в будущем, хоть и призрачная. Как говорится - с паршивой овцы хоть шерсти клок.
3. Есть вариант попросить денег у кого-то крутого извне, типа МВФ. Так оно походу и было, но МФВ сказало, что самостоятельно лямку за просравшихся копыталистов тянуть не будет. Типа - ладно, мы поможем, но вы тоже впрягайтесь, это же ваш косяк. (что я считаю справедливым) Давайте с нас 70%, под отдачу в будущем, с вас 30%,
Выходит надо сделать гибрид п.3 с п.2.
Что и происходит, собственно. МВФ выдвигает условия, на которых даст деньги взамен проебаных, а банки пытаются вытянуть свою долю.
***
Главное помнить, что все кризисы бываю только при плановом социализме, а то что щас на Кипре - так это нормально, это невидимая рука рынка дрочится над капиталистической экономикой. И всем попавшим надо молиться, радоваться и читать проповеди Свинга
Нет, тема другая.
Банк проинвестировался на ветер, например, вложил деньги в ипотечные кредиты. Они ж не сидят на мешках с деньгами, иначе это камера хранения, а не банк.
Выдал кому-то 300К на покупку дома, под залог того самого дома. Человек выплатил 100К, оставалось еще 200К тут рынок бздынц-упал и дом теперь стоит усего 150К. Это ж капитализм, в нем сбоев не бывает .
Человек говорит - ну нах мне 50К переплачивать, да еще самому бегать продавать полгода, вот вам ключи от залога и гудбай, господа банкиры.А таких человеков тыща, и на каждом банк попал в 50К. Вот и пристроились в 50 мильонов. Ну это так, для например. А тут другие люди пришли, вкладчики, в очередь построились и требуют свои деньги назад.
Выходы есть разные, например:
1. Попросить помощи у государства типа под частичную нацыонализацию. Но государство ихнее само щас шляпу сосет.
Государство может денег дорисовать, но это же не доллары, поэтому за такую "помощь" придет сначала девальвация, потом инфляция. То есть за коммерческий косяк банка придется платить ВСЕМ, а не только лохам, вложившим деньги в этот банк. Даже бабушкам-пенсионершам и многодетным мамам, сроду в том банке не бывавшем. Это несправедливо, поскольку лохи знали на что шли (или догадывались), а остальные не при делах вообще. Это самый гнусный способ.
2. Можно расплачиваться собственными органами в рассрочку, как я выше писал - намутить акций и обещать рассчитаться "как расторгуемся", а до тех пор дверь банка заложить кирпичами, оставив внутри автоответчик, а самому убежать в Антарктиду до лучших времен. Здесь есть какая-то надежда получить деньги в будущем, хоть и призрачная. Как говорится - с паршивой овцы хоть шерсти клок.
3. Есть вариант попросить денег у кого-то крутого извне, типа МВФ. Так оно походу и было, но МФВ сказало, что самостоятельно лямку за просравшихся копыталистов тянуть не будет. Типа - ладно, мы поможем, но вы тоже впрягайтесь, это же ваш косяк. (что я считаю справедливым) Давайте с нас 70%, под отдачу в будущем, с вас 30%,
Выходит надо сделать гибрид п.3 с п.2.
Что и происходит, собственно. МВФ выдвигает условия, на которых даст деньги взамен проебаных, а банки пытаются вытянуть свою долю.
***
Главное помнить, что все кризисы бываю только при плановом социализме, а то что щас на Кипре - так это нормально, это невидимая рука рынка дрочится над капиталистической экономикой. И всем попавшим надо молиться, радоваться и читать проповеди Свинга
>страны и конкурируюшие банки - жертвы финансовых афер
Согласен, что кто-то становится жертвой. Только ты преувеличиваешь их способности планировать. Невозможно точно рассчитать мировое развитие, все равно фактор случайности играет большую роль.
>невидимая рука рынка дрочится над капиталистической экономикой
неправильно понимаешь. кризисы дают толчок переменам.
Согласен, что кто-то становится жертвой. Только ты преувеличиваешь их способности планировать. Невозможно точно рассчитать мировое развитие, все равно фактор случайности играет большую роль.
>невидимая рука рынка дрочится над капиталистической экономикой
неправильно понимаешь. кризисы дают толчок переменам.
>батя кстати партвзнос платил , вроде как 2-3 рубля в месяц
>итого уже 6 руб в месяц
>10 долларов старых
>но доллар упал по золоту допустим в 5 раз
>итого 10 x 5 x 30 = 1500 руб
>а сейчас платится в районе 2-3 тыс
>то есть реально всего в 2 раза больше
>так что все относительно в этой жизни
Не правильно считаешь.
3 рубля от средней зарплаты в 100 рублей - 3% от зарплаты.
Нынче за хату в среднем платят 4000-5000, при средней зарплате 20000. Это уже 25% от зарплаты. И будет еще дороже.
Вот и прикинь подорожание.
А ты гришь в два раза.
>итого уже 6 руб в месяц
>10 долларов старых
>но доллар упал по золоту допустим в 5 раз
>итого 10 x 5 x 30 = 1500 руб
>а сейчас платится в районе 2-3 тыс
>то есть реально всего в 2 раза больше
>так что все относительно в этой жизни
Не правильно считаешь.
3 рубля от средней зарплаты в 100 рублей - 3% от зарплаты.
Нынче за хату в среднем платят 4000-5000, при средней зарплате 20000. Это уже 25% от зарплаты. И будет еще дороже.
Вот и прикинь подорожание.
А ты гришь в два раза.
я бы наоборот амнистию провел бы
всех экономистов из тюрьмы выпустил
но чтоб все наворованное вернули
кто не вернет - хуже будет
и шарашки из особо буйных типа мавроди организовать - поселить их на дачи конфискованные
и там пускай на страну работают, химичат
также
амнистию беглым капиталам - чтоб бабки в отеч банки обратно вернулись, реальная тайна вкладов
повышение страхового возмещения до серьезного уровня
всех экономистов из тюрьмы выпустил
но чтоб все наворованное вернули
кто не вернет - хуже будет
и шарашки из особо буйных типа мавроди организовать - поселить их на дачи конфискованные
и там пускай на страну работают, химичат
также
амнистию беглым капиталам - чтоб бабки в отеч банки обратно вернулись, реальная тайна вкладов
повышение страхового возмещения до серьезного уровня






