>Встречный вопрос : неужели при составлении подделки такого значения не могли бы позаботиться о машинках/чернилах?
Это ты должен отвечать - почему не позаботились при изготовлении подделки, не пересыпай с больной головы на здоровую.
Давай еще раз, если либерпидopы при изготовлении фуфла обocpались - не я должен объяснять как и почему. Мне за это не платили.
Это ты мне объясни мне - как в "оригинале" оказались машинки-чернила. Прячь дудку, на меня не действует.
>Такие аргументы хороши на определённой стадии разбирательства, только они не доказывают ничего - вообще. Эти документы не только илюхины-мухины изучали. Там и экспертизы почерка проводились и прочее.
О, да. И я тебе их привел. Написано что фуфло и подделка. Теперь ты выкручивайся, а не спрашивай у меня "как так?"
Это ты должен отвечать - почему не позаботились при изготовлении подделки, не пересыпай с больной головы на здоровую.
Давай еще раз, если либерпидopы при изготовлении фуфла обocpались - не я должен объяснять как и почему. Мне за это не платили.
Это ты мне объясни мне - как в "оригинале" оказались машинки-чернила. Прячь дудку, на меня не действует.
>Такие аргументы хороши на определённой стадии разбирательства, только они не доказывают ничего - вообще. Эти документы не только илюхины-мухины изучали. Там и экспертизы почерка проводились и прочее.
О, да. И я тебе их привел. Написано что фуфло и подделка. Теперь ты выкручивайся, а не спрашивай у меня "как так?"
>Теперь ты выкручивайся, а не спрашивай у меня "как так?"
да ему как раз нормально-пох.....
не нам решать эти вопросы---------на данный момент этот вопрос разрулен))
да ему как раз нормально-пох.....
не нам решать эти вопросы---------на данный момент этот вопрос разрулен))
>стоп ниспровергает фальшивомонетчиков, неспособных толково подделать бланк НКВД
Большинство фальшивомонетчиков понятия не имеют о том, что подделывают. На чем и палятся регулярно, как показывает жизнь.
>вот шо значит либеральные неучи и ынцеклапедичиске абразованный модер
Это мне айтишник пишет, который половины общеупотребительных слов не знает, путает Луцк со Слуцком и кует в горне?
Леня, не начинай штаны снимать публично. Занимайся своими системами, не лезь на колокольню.
Большинство фальшивомонетчиков понятия не имеют о том, что подделывают. На чем и палятся регулярно, как показывает жизнь.
>вот шо значит либеральные неучи и ынцеклапедичиске абразованный модер
Это мне айтишник пишет, который половины общеупотребительных слов не знает, путает Луцк со Слуцком и кует в горне?
Леня, не начинай штаны снимать публично. Занимайся своими системами, не лезь на колокольню.
>>Теперь ты выкручивайся, а не спрашивай у меня "как так?"
>да ему как раз нормально-пох.....
>не нам решать эти вопросы---------на данный момент этот вопрос разрулен))
Погоди, а кому не пох?
Походу, это ты один за паляков переживаешь. Иначе бы понял, что речь не о том, кто их расстрелял, а у кого в голове насрано. Так вот я и показываю - как срут.
А кто их там расстрелял лично мне, как Укру, эмоционально фиолетово.
>да ему как раз нормально-пох.....
>не нам решать эти вопросы---------на данный момент этот вопрос разрулен))
Погоди, а кому не пох?
Походу, это ты один за паляков переживаешь. Иначе бы понял, что речь не о том, кто их расстрелял, а у кого в голове насрано. Так вот я и показываю - как срут.
А кто их там расстрелял лично мне, как Укру, эмоционально фиолетово.
>>Такие аргументы хороши на определённой стадии разбирательства, только они не доказывают ничего - вообще.
ага Бурденко приехал и в каждый череп по немецкой пуле насыпал, а о чернилах для машинки не позаботились
ага Бурденко приехал и в каждый череп по немецкой пуле насыпал, а о чернилах для машинки не позаботились
>Вот Один до сих пор не понимает - в чем хйня. Как школьник, которому на 1 апреля бумажку повесили "ялох", и он не понимает - почему все смеются. Для подобных ему, "режимная организация", например, это родная милиция.
Во-во. Туда же.
НКВД такой весь режимный и правильный, машинки у них были тёплые и ламповые, а не ваше либеральное цифровое фуфло.
Венец аргументации.
>Так в этом же функция ослека - беспокоиться о том, что беспокойства вызывать не должно, типа закатованных в катыни, и не оборачиваться себе за спину - ибо там ему уже парадигматически присовывают.
Стоп, напомнить тебе, кто тут про Катынь начал? Кто же ослек?
>Это ты должен отвечать - почему не позаботились при изготовлении подделки, не пересыпай с больной головы на здоровую.
>О, да. И я тебе их привел. Написано что фуфло и подделка. Теперь ты выкручивайся, а не спрашивай у меня "как так?"
Доказывать тезис должен тот, кто его выдвигает. Документы были рассекречены официально, как и засекречены. Ваканье про фальсификацию - редкие частные инициативы.
Зациклился на разнице чернил - вот и доказывай, что в канцелярии НКВД такого произойти не могло.
Во-во. Туда же.
НКВД такой весь режимный и правильный, машинки у них были тёплые и ламповые, а не ваше либеральное цифровое фуфло.
Венец аргументации.
>Так в этом же функция ослека - беспокоиться о том, что беспокойства вызывать не должно, типа закатованных в катыни, и не оборачиваться себе за спину - ибо там ему уже парадигматически присовывают.
Стоп, напомнить тебе, кто тут про Катынь начал? Кто же ослек?
>Это ты должен отвечать - почему не позаботились при изготовлении подделки, не пересыпай с больной головы на здоровую.
>О, да. И я тебе их привел. Написано что фуфло и подделка. Теперь ты выкручивайся, а не спрашивай у меня "как так?"
Доказывать тезис должен тот, кто его выдвигает. Документы были рассекречены официально, как и засекречены. Ваканье про фальсификацию - редкие частные инициативы.
Зациклился на разнице чернил - вот и доказывай, что в канцелярии НКВД такого произойти не могло.
>Во-во. Туда же.
>НКВД такой весь режимный и правильный, машинки у них были тёплые и ламповые, а не ваше либеральное цифровое фуфло.
>Венец аргументации.
Óðinn , давай теперь про Сталинский шовинизм, пленных поляков постреляли, а пленным немцам Москву показали.
>НКВД такой весь режимный и правильный, машинки у них были тёплые и ламповые, а не ваше либеральное цифровое фуфло.
>Венец аргументации.
Óðinn , давай теперь про Сталинский шовинизм, пленных поляков постреляли, а пленным немцам Москву показали.
>Óðinn , давай теперь про Сталинский шовинизм, пленных поляков постреляли, а пленным немцам Москву показали.
Buck , давай
Buck , давай
>>>Такие аргументы хороши на определённой стадии разбирательства, только они не доказывают ничего - вообще.
>ага Бурденко приехал и в каждый череп по немецкой пуле насыпал, а о чернилах для машинки не позаботились
Не позаботились даже о бланках для протоколов заседания ЦК Политбюро. Решения, принятые на заседании 5 марта 1940 года в "святая святых" Верховного Синедриона Емперии Зла печатались на бланках с шаблоном "193_ год". А нужную цыфру вписывали от руки. Так и жили правители 1/6 части суши. Экономили, наверное. Голод был и нищета,####ть.
Так и видишь, как по Кремлю, по дырявым коврам шаркает Сталин в подбитых валенках, с прогорелым чайником, несет на растопку пачку прошлогодних бланков, которые за квартал не удосужились заменить на новые. На икру и вино для ночных оргий хватало, на танки хватало, на полмиллиарда газет в день хватало, за опечатку в газете пожизненно расстреливали... а на бланки для ЦК Политбюро ВКП(б) - не было средств.
Щас Никакоц нам расскажет - как это получается.
Он во всем спецылист.
>ага Бурденко приехал и в каждый череп по немецкой пуле насыпал, а о чернилах для машинки не позаботились
Не позаботились даже о бланках для протоколов заседания ЦК Политбюро. Решения, принятые на заседании 5 марта 1940 года в "святая святых" Верховного Синедриона Емперии Зла печатались на бланках с шаблоном "193_ год". А нужную цыфру вписывали от руки. Так и жили правители 1/6 части суши. Экономили, наверное. Голод был и нищета,####ть.
Так и видишь, как по Кремлю, по дырявым коврам шаркает Сталин в подбитых валенках, с прогорелым чайником, несет на растопку пачку прошлогодних бланков, которые за квартал не удосужились заменить на новые. На икру и вино для ночных оргий хватало, на танки хватало, на полмиллиарда газет в день хватало, за опечатку в газете пожизненно расстреливали... а на бланки для ЦК Политбюро ВКП(б) - не было средств.
Щас Никакоц нам расскажет - как это получается.
Он во всем спецылист.
>Не позаботились даже о бланках для протоколов заседания ЦК Политбюро. Решения, принятые на заседании 5 марта 1940 года в "святая святых" Верховного Синедриона Емперии Зла печатались на бланках с шаблоном "193_ год". А нужную цыфру вписывали от руки. Так и жили правители 1/6 части суши. Экономили, наверное. Голод был и нищета,####ть.
>Так и видишь, как по Кремлю, по дырявым коврам шаркает Сталин в подбитых валенках, с прогорелым чайником, несет на растопку пачку прошлогодних бланков, которые за квартал не удосужились заменить на новые. На икру и вино для ночных оргий хватало, на танки хватало, на полмиллиарда газет в день хватало, за опечатку в газете пожизненно расстреливали... а на бланки для ЦК Политбюро ВКП(б) - не было средств.
Дело не в средствах. Нормальное великорусское распидзяйство
>Так и видишь, как по Кремлю, по дырявым коврам шаркает Сталин в подбитых валенках, с прогорелым чайником, несет на растопку пачку прошлогодних бланков, которые за квартал не удосужились заменить на новые. На икру и вино для ночных оргий хватало, на танки хватало, на полмиллиарда газет в день хватало, за опечатку в газете пожизненно расстреливали... а на бланки для ЦК Политбюро ВКП(б) - не было средств.
Дело не в средствах. Нормальное великорусское распидзяйство
Óðinn , это была моя просьба, распедаль, почему так? Ну и про характерный почерк не на бумажке, а на деле, оставлять за собой котлованы трупов. 
>Во-во. Туда же.
>НКВД такой весь режимный и правильный, машинки у них были тёплые и ламповые, а не ваше либеральное цифровое фуфло.
То-то млять расстрелянные поляки внезапно после войны стали домой приезжать... И хрен его знает что с ними делать, то ли радоваться, то ли хоронить на месте...
Не иначе как в либеральном-цифровом сбой случился.
>Доказывать тезис должен тот, кто его выдвигает. Документы были рассекречены официально, как и засекречены. Ваканье про фальсификацию - редкие частные инициативы.
>Зациклился на разнице чернил - вот и доказывай, что в канцелярии НКВД такого произойти не могло.
Я это принимаю как слив. Потому что доказывать невозможность невозможного нет смысла. А то что фуфловую купюру удавалось впарить лоху - так это никогда не освобождало от ответственности.
Ты хоть раз ленту в печатной машинке менял? Или тоже - теоретически подкован? Ну так поменяй хоть разок, и потом осознай - что такое "кончились чернила".
>НКВД такой весь режимный и правильный, машинки у них были тёплые и ламповые, а не ваше либеральное цифровое фуфло.
То-то млять расстрелянные поляки внезапно после войны стали домой приезжать...
И хрен его знает что с ними делать, то ли радоваться, то ли хоронить на месте...Не иначе как в либеральном-цифровом сбой случился.
>Доказывать тезис должен тот, кто его выдвигает. Документы были рассекречены официально, как и засекречены. Ваканье про фальсификацию - редкие частные инициативы.
>Зациклился на разнице чернил - вот и доказывай, что в канцелярии НКВД такого произойти не могло.
Я это принимаю как слив. Потому что доказывать невозможность невозможного нет смысла. А то что фуфловую купюру удавалось впарить лоху - так это никогда не освобождало от ответственности.
Ты хоть раз ленту в печатной машинке менял? Или тоже - теоретически подкован?
Ну так поменяй хоть разок, и потом осознай - что такое "кончились чернила".
Стоп, чем больше ты доказываешь - тем больше видно что это никому нафиг не нужно
я уже сказал (а ты не отреагировал) - Стален полюбас ибо ляхов не выслал в сибирь, а держал на границе почему-то (непонятно вообще с какого хрена ???)
зы
а либерастам можно сказать что рф за ссср не отвечает, и вообще мы еще можем польское вторжение 10 века вспомнить
я уже сказал (а ты не отреагировал) - Стален полюбас ибо ляхов не выслал в сибирь, а держал на границе почему-то (непонятно вообще с какого хрена ???)
зы
а либерастам можно сказать что рф за ссср не отвечает, и вообще мы еще можем польское вторжение 10 века вспомнить
>Дело не в средствах. Нормальное великорусское распидзяйство
Еще один слив.
Видишь, я тебя тычу в фактическое расхождение, а у тебя "великорусское распидзяйство", то есть нематериальная категория, типа Маики с его бесконтактным боем. В которой все может быть, и без доказательств.
Теперь понимаешь, почему все, входящие в разум, сразу отметают либерпидopский дискурс? Потому что в нем нельзя одержать верх. Ты говоришь звонишь васе, говоришь: "вася, ты у меня деньги в долг брал", а вася тебе отвечает: "ом мани падме хум" - и тут же меняет телефон.
Еще один слив.
Видишь, я тебя тычу в фактическое расхождение, а у тебя "великорусское распидзяйство", то есть нематериальная категория, типа Маики с его бесконтактным боем. В которой все может быть, и без доказательств.
Теперь понимаешь, почему все, входящие в разум, сразу отметают либерпидopский дискурс? Потому что в нем нельзя одержать верх. Ты говоришь звонишь васе, говоришь: "вася, ты у меня деньги в долг брал", а вася тебе отвечает: "ом мани падме хум" - и тут же меняет телефон.
стален полюбас ВИНОВАТ
очепяталсо
очепяталсо
>Нормальное великорусское распидзяйство
а какие виды распестяйства ты еще знаешь? Я вот тебе могу про финское, немецкое, французское, австрийское и даже омереканское рассказать. И не из газет, а из личного опыта. Я еще могу понять, когда не любят соседа, но вот когда себя, мне это не понятно.
а какие виды распестяйства ты еще знаешь? Я вот тебе могу про финское, немецкое, французское, австрийское и даже омереканское рассказать. И не из газет, а из личного опыта. Я еще могу понять, когда не любят соседа, но вот когда себя, мне это не понятно.
>Я еще могу понять, когда не любят соседа, но вот когда себя, мне это не понятно
кстати,
Мельникофф считает русский народ генетическими даунами в пятом поколении под воздействием векового чекистского эксперимента.
он тебе не родственник?
кстати,
Мельникофф считает русский народ генетическими даунами в пятом поколении под воздействием векового чекистского эксперимента.
он тебе не родственник?
>Стоп, чем больше ты доказываешь - тем больше видно что это никому нафиг не нужно
Мне это нужно, потому что я развлекаюсь таким образом. Как надоест - я перестану.
>я уже сказал (а ты не отреагировал) - Стален полюбас ибо ляхов не выслал в сибирь, а держал на границе почему-то (непонятно вообще с какого хрена ???)
Да мне неинтересно что ты сказал, может я и не читал, потому я и не отреагировал. Ты извини, но после предыдущих твоих откровений мне неинтересно на тебя реагировать. Ты у меня по категории валериев проходишь, а это совсем другие развлечения.
Без обид, если чо.
Мне это нужно, потому что я развлекаюсь таким образом.
Как надоест - я перестану.>я уже сказал (а ты не отреагировал) - Стален полюбас ибо ляхов не выслал в сибирь, а держал на границе почему-то (непонятно вообще с какого хрена ???)
Да мне неинтересно что ты сказал, может я и не читал, потому я и не отреагировал. Ты извини, но после предыдущих твоих откровений мне неинтересно на тебя реагировать. Ты у меня по категории валериев проходишь, а это совсем другие развлечения.
Без обид, если чо.
>Ты хоть раз ленту в печатной машинке менял? Или тоже - теоретически подкован?
там прикол даже не в чернилах, оттиск она и без них оставит, а вот почерк у каждой машинки свой.
там прикол даже не в чернилах, оттиск она и без них оставит, а вот почерк у каждой машинки свой.
>Потому что доказывать невозможность невозможного нет смысла.
Особенно, если эта невозможность продиктована исключительно религиозной верой в идеальную педантичность НКВД. Более того, даже косяк в предполагаемой подделке ты объясняешь исключительно неким либерализмом в вакууме.
Только представь, какие тонны лулзов мне этим доставляешь
>Ты хоть раз ленту в печатной машинке менял? Или тоже - теоретически подкован? Ну так поменяй хоть разок, и потом осознай - что такое "кончились чернила".
Менял когда-то в детстве.
Только в данном случае это не имеет значения, поскольку страницы скорее всего печатались на разных машинках.
>Видишь, я тебя тычу в фактическое расхождение
Ты меня тыкаешь в расхождение с придуманным фактом о качествах замечательной организации НКВД
>а какие виды распестяйства ты еще знаешь? Я вот тебе могу про финское, немецкое, французское, австрийское и даже омереканское рассказать. И не из газет, а из личного опыта. Я еще могу понять, когда не любят соседа, но вот когда себя, мне это не понятно.
Уверен, что можешь. Я и сам могу. Только где ты здесь нелюбовь увидел? Ну откуда такая паранойа, что везде русских обижают
Особенно, если эта невозможность продиктована исключительно религиозной верой в идеальную педантичность НКВД. Более того, даже косяк в предполагаемой подделке ты объясняешь исключительно неким либерализмом в вакууме.
Только представь, какие тонны лулзов мне этим доставляешь
>Ты хоть раз ленту в печатной машинке менял? Или тоже - теоретически подкован? Ну так поменяй хоть разок, и потом осознай - что такое "кончились чернила".
Менял когда-то в детстве.
Только в данном случае это не имеет значения, поскольку страницы скорее всего печатались на разных машинках.
>Видишь, я тебя тычу в фактическое расхождение
Ты меня тыкаешь в расхождение с придуманным фактом о качествах замечательной организации НКВД
>а какие виды распестяйства ты еще знаешь? Я вот тебе могу про финское, немецкое, французское, австрийское и даже омереканское рассказать. И не из газет, а из личного опыта. Я еще могу понять, когда не любят соседа, но вот когда себя, мне это не понятно.
Уверен, что можешь. Я и сам могу. Только где ты здесь нелюбовь увидел? Ну откуда такая паранойа, что везде русских обижают
>Ну откуда такая паранойа, что везде русских обижают
Óðinn , не надо этих соплей, не обижают, а боятся и сцут кипятком.
Óðinn , не надо этих соплей, не обижают, а боятся и сцут кипятком.
Buck , если уж совсем без соплей, на русских куда в большей степени всем пох, сколько их не любят или боятся 
Óðinn , ну и ладно, успокоил.
В тему составления документов НКВД (см. картинки):
Не заметно, чтобы там сильно запаривались эстетикой заполнения бумаженций.
Не заметно, чтобы там сильно запаривались эстетикой заполнения бумаженций.
>>Ты хоть раз ленту в печатной машинке менял? Или тоже - теоретически подкован?
>там прикол даже не в чернилах, оттиск она и без них оставит, а вот почерк у каждой машинки свой.
Да нет, сама гипотеза о том что "кончились чернила" явно выдает дитё эпохи струйных принтеров.
>Особенно, если эта невозможность продиктована исключительно религиозной верой в идеальную педантичность НКВД.
Вера в педантичность НКВД ничуть не хуже веры в банковскую точность. И уж наверняка в НКВД поддерживался больший порядок и учет, потому что там наказывали не лишением квартального бонуса, а кое-чем посерьезнее. А бюрократическая заруленность тебе сейчас вообще непредставима. Я застал даже не тень ее, а тень тени... и то мне смешно при чтении многомудрых и многоопытных олирупов и одинов.
Опять же таки, рожденному, живущему и умирающему в офисе это невозможно объяснить, можно только глумиться.
***
>Только в данном случае это не имеет значения, поскольку страницы скорее всего печатались на разных машинках.
Ну так, чтобы было понятно даже ребенку эпохи пепси - я тебе объясню. Это кагбы вот если бы у тебя ГИБДДшник документы спросил, а ты бы сказал "ой, дома забыл", а он бы тебе сказал "ну, тогда езжайте домой за документами". Или даже круче.
>там прикол даже не в чернилах, оттиск она и без них оставит, а вот почерк у каждой машинки свой.
Да нет, сама гипотеза о том что "кончились чернила" явно выдает дитё эпохи струйных принтеров.
>Особенно, если эта невозможность продиктована исключительно религиозной верой в идеальную педантичность НКВД.
Вера в педантичность НКВД ничуть не хуже веры в банковскую точность. И уж наверняка в НКВД поддерживался больший порядок и учет, потому что там наказывали не лишением квартального бонуса, а кое-чем посерьезнее. А бюрократическая заруленность тебе сейчас вообще непредставима. Я застал даже не тень ее, а тень тени... и то мне смешно при чтении многомудрых и многоопытных олирупов и одинов.
Опять же таки, рожденному, живущему и умирающему в офисе это невозможно объяснить, можно только глумиться.
***
>Только в данном случае это не имеет значения, поскольку страницы скорее всего печатались на разных машинках.
Ну так, чтобы было понятно даже ребенку эпохи пепси - я тебе объясню. Это кагбы вот если бы у тебя ГИБДДшник документы спросил, а ты бы сказал "ой, дома забыл", а он бы тебе сказал "ну, тогда езжайте домой за документами". Или даже круче.
>В тему составления документов НКВД (см. картинки):
>http://corporatelie.livejournal.com/44246.html
>Не заметно, чтобы там сильно запаривались эстетикой заполнения бумаженций.
Дада, протоколы, составленные в районе на коленке и документы Политбюро ЦК.
Сравнивать#### с пальцем - еще один либерпидopский маневр.
>http://corporatelie.livejournal.com/44246.html
>Не заметно, чтобы там сильно запаривались эстетикой заполнения бумаженций.
Дада, протоколы, составленные в районе на коленке и документы Политбюро ЦК.
Сравнивать#### с пальцем - еще один либерпидopский маневр.
>Вера в педантичность НКВД ничуть не хуже веры в банковскую точность.
Безусловно. Никакая вера принципиально не хуже любой другой.
>И уж наверняка в НКВД поддерживался больший порядок и учет, потому что там наказывали не лишением квартального бонуса, а кое-чем посерьезнее. А бюрократическая заруленность тебе сейчас вообще непредставима.
Смотря кем и на какой стадии определялся этот порядок. Насколько потребно выглядели в целом документы той эпохи, я указал выше.
>Опять же таки, рожденному, живущему и умирающему в офисе это невозможно объяснить, можно только глумиться.
Стоп, вот я в отличие от тебя не работаю в офисе. Уже можно глумиться?
Безусловно. Никакая вера принципиально не хуже любой другой.
>И уж наверняка в НКВД поддерживался больший порядок и учет, потому что там наказывали не лишением квартального бонуса, а кое-чем посерьезнее. А бюрократическая заруленность тебе сейчас вообще непредставима.
Смотря кем и на какой стадии определялся этот порядок. Насколько потребно выглядели в целом документы той эпохи, я указал выше.
>Опять же таки, рожденному, живущему и умирающему в офисе это невозможно объяснить, можно только глумиться.
Стоп, вот я в отличие от тебя не работаю в офисе. Уже можно глумиться?
Óðinn , на самом деле их там не 27 тыщ, или сколько там поляков насчитали. Где машинка, то и буквы пляшут одинаково, третье, вот посмотри список где много, там галки и минусы-походу пересматривали. Не все постановления расстрельные. И обвинения почитай. Понятно, что под палку и невиновные попали, но к катынскому расстрелу это имеет мало отношения, точнее никакого. И все поименно, а с катынью выходит, что вышло постановление расстрелять несколько эшелонов военнопленых без имен и фамилий, причем понимая о международной срани, которая может быть поднята, как так?
И все поименно, а с катынью выходит, что вышло постановление расстрелять несколько эшелонов военнопленых без имен и фамилий, причем понимая о международной срани, которая может быть поднята, как так?
>Дада, протоколы, составленные в районе на коленке и документы Политбюро ЦК.
>Сравнивать#### с пальцем - еще один либерпидopский маневр.
Стоп, а как назвать пидopский маневр представления личного домысла в качестве факта?
Поищем доки ЦК того времени? Сколько ни приходилось видеть серьёзных бумаженций, в т.ч. и за Его подписью, большинство выглядит так, что подтереться стрёмно.
Например, так:
или так:
>Сравнивать#### с пальцем - еще один либерпидopский маневр.
Стоп, а как назвать пидopский маневр представления личного домысла в качестве факта?
Поищем доки ЦК того времени? Сколько ни приходилось видеть серьёзных бумаженций, в т.ч. и за Его подписью, большинство выглядит так, что подтереться стрёмно.
Например, так:
или так:
>Время: 17.04.2013 22:56
Buck , чё-то сумбур какой-то.
С деталями официальной версии катынского расстрела ты можешь ознакомиться и без моей помощи.
Buck , чё-то сумбур какой-то.
С деталями официальной версии катынского расстрела ты можешь ознакомиться и без моей помощи.
Óðinn , жежешкой на жежешку
Смысл того, почему на стол главы советского государства попадали списки уголовников, заключается в том, что этот глава имел конституционное право наблюдать за системой правосудия. Как и главы других стран, советский глава был вправе контролировать судебную систему и получать доклады о делах, по которым предусмотрена «высшая мера социальной защиты» - расстрел. А самое важное, как глава государства он был вправе осуществлять акты помилования. Именно поэтому на стол Сталину из правоохранительной системы и попадали соответствующие списки.
а теперь представь сколько им подписей надо было понаставить.
остальное тут
В те же 30-е годы, например, демократический Черчилль миллионами уничтожал своих верноподданных англичан, он лично написал закон о стерилизации (кастрации) сотен тысяч ирландцев. И ничего – такое время – Европейской конвенции по правам человека еще не было, и еще СССР не продиктовал всему миру Всеобщую декларацию прав человека 1948 г.
насчет этого поищу, но и тебе спасибо, заставил лишний раз порыться в истории.
Смысл того, почему на стол главы советского государства попадали списки уголовников, заключается в том, что этот глава имел конституционное право наблюдать за системой правосудия. Как и главы других стран, советский глава был вправе контролировать судебную систему и получать доклады о делах, по которым предусмотрена «высшая мера социальной защиты» - расстрел. А самое важное, как глава государства он был вправе осуществлять акты помилования. Именно поэтому на стол Сталину из правоохранительной системы и попадали соответствующие списки.
а теперь представь сколько им подписей надо было понаставить.
остальное тут
В те же 30-е годы, например, демократический Черчилль миллионами уничтожал своих верноподданных англичан, он лично написал закон о стерилизации (кастрации) сотен тысяч ирландцев. И ничего – такое время – Европейской конвенции по правам человека еще не было, и еще СССР не продиктовал всему миру Всеобщую декларацию прав человека 1948 г.
насчет этого поищу, но и тебе спасибо, заставил лишний раз порыться в истории.
>С деталями официальной версии катынского расстрела ты можешь ознакомиться и без моей помощи.
так я с ними и знаком, официальная комиссия была создана задолго до ельцинской бумажки.
так я с ними и знаком, официальная комиссия была создана задолго до ельцинской бумажки.
>В те же 30-е годы, например, демократический Черчилль миллионами уничтожал своих верноподданных англичан,
ты это....тоже не гони....англичан в принципе не так много)))
ты это....тоже не гони....англичан в принципе не так много)))
>ты это....тоже не гони....англичан в принципе не так много)))
ну во первых я не гоню, а написал же, что проверю инфу.
А во вторых, тогда евгеника рулила в мозгах полководцев. На счет миллионов загнуто конечно, но этот хряк мне никогда не нравился.
ну во первых я не гоню, а написал же, что проверю инфу.
А во вторых, тогда евгеника рулила в мозгах полководцев. На счет миллионов загнуто конечно, но этот хряк мне никогда не нравился.
>Óðinn , жежешкой на жежешку
Ты решил сегодня обсудить всё, что пишут в жж?
>так я с ними и знаком, официальная комиссия была создана задолго до ельцинской бумажки
Если б ты был знаком, то знал бы, что обвинение совком фрицев не проканало в Нюнрберге.
Ты решил сегодня обсудить всё, что пишут в жж?
>так я с ними и знаком, официальная комиссия была создана задолго до ельцинской бумажки
Если б ты был знаком, то знал бы, что обвинение совком фрицев не проканало в Нюнрберге.
>Ты решил сегодня обсудить всё, что пишут в жж?
да бог с тобой, я ваше кроме нашего форума нигде не пасусь в плане общения. Ну киданул тебе альтернативный ответ. Не надо боятся Сталина набрал и заслал тебе.
да бог с тобой, я ваше кроме нашего форума нигде не пасусь в плане общения. Ну киданул тебе альтернативный ответ. Не надо боятся Сталина набрал и заслал тебе.
>Если б ты был знаком, то знал бы, что обвинение совком фрицев не проканало в Нюнрберге.
в Нюрнберге многое не проканало. Тут, кстати, надо у евреев поучиться, они свое правосудие четко вершили, без Нюрнбергов.
А у мерикосов например японский мясник благополучно почил. Где правда, брат?
в Нюрнберге многое не проканало. Тут, кстати, надо у евреев поучиться, они свое правосудие четко вершили, без Нюрнбергов.
А у мерикосов например японский мясник благополучно почил. Где правда, брат?
>в окончательном варианте статьи не было вообще ничего об альтернативной точке зрения
Там есть параграф "Поддержка первичной советской версии событий"
Там есть параграф "Поддержка первичной советской версии событий"
>японский мясник
Кто таков?
Кто таков?
>я ваше кроме нашего форума нигде не пасусь в плане общения
>Не надо боятся Сталина
>надо у евреев поучиться, они свое правосудие четко вершили, без Нюрнбергов.
Не-не, именно начиная оттуда.
>А у мерикосов например японский мясник благополучно почил. Где правда, брат?
Это дела американцев и японцев.
>Не надо боятся Сталина
>надо у евреев поучиться, они свое правосудие четко вершили, без Нюрнбергов.
Не-не, именно начиная оттуда.
>А у мерикосов например японский мясник благополучно почил. Где правда, брат?
Это дела американцев и японцев.