думаете тема со Сталиным так взяла и закрылась????
вот вам
вот вам
>думаете тема со Сталиным так взяла и закрылась????
Конечно, нет. Должен быть еще заключительный комментарий "от автора".
Конечно, нет. Должен быть еще заключительный комментарий "от автора".
>>думаете тема со Сталиным так взяла и закрылась????
>Конечно, нет. Должен быть еще заключительный комментарий "от автора".
>Конечно, нет. Должен быть еще заключительный комментарий "от автора".
Четвертый пункт (про рабочих, управляющих заводами) - гон. 
Хотел посмотреть за кого больше, а голосования и не было...!
>Четвертый пункт (про рабочих, управляющих заводами) - гон.
О, да, заводами управляли исключительно дети их хороших семей, а в Советах заседали банкиры и дворяне.
О, да, заводами управляли исключительно дети их хороших семей, а в Советах заседали банкиры и дворяне.
>Четвертый пункт (про рабочих, управляющих заводами) - гон.
И первый пункт про Николашку - тоже гон.
И первый пункт про Николашку - тоже гон.
>заводами управляли исключительно дети их хороших семей
именно. А дети из плохих семей сидели в лагерях или в эмиграции.
именно. А дети из плохих семей сидели в лагерях или в эмиграции.
>>Четвертый пункт (про рабочих, управляющих заводами) - гон.
>И первый пункт про Николашку - тоже гон.
О, да, он ее выиграл.
Беги в нобелевский комитет за премией.
>И первый пункт про Николашку - тоже гон.
О, да, он ее выиграл.
Беги в нобелевский комитет за премией.
>О, да, он ее выиграл.
Нет, её проиграли большевики.
Нет, её проиграли большевики.
Бре́стский мир, — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России, с одной стороны, и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) — с другой. Ознаменовал поражение и выход России из Первой мировой войны.
>>О, да, он ее выиграл.
>Нет, её проиграли большевики.
А Николай выиграл.
Я же говорю - беги за нобелевкой.
>Нет, её проиграли большевики.
А Николай выиграл.
Я же говорю - беги за нобелевкой.
>Бре́стский мир, — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России, с одной стороны, и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) — с другой. Ознаменовал поражение и выход России из Первой мировой войны.
То пан не знает, шо большевики аннулировали Брестский мир в ноябре 1918?
А потом однажды над Берлином свой флаг подняли?
Пану надо книжек по истории почитать.
То пан не знает, шо большевики аннулировали Брестский мир в ноябре 1918?
А потом однажды над Берлином свой флаг подняли?
Пану надо книжек по истории почитать.
>Время: 10.06.2013 16:49
И чего в этом удивительного? Типичная офЕцеальная перверсия..
Капипаста:
>Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. >Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой >мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой >мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… >большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш >России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. >Уникальная >ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, >по сути, >капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала >перед >Антантой» — заявил Путин
Хах, - типичный высер: "мы все равно бы выиграли". (с Путин по поводу "предполагаемой" победы в 2МВ без участия украины).
Раз уж произошел переворот, - вопреки гражданской войне в стране, большивики, видимо, могли бы продолжить...
Он бы хоть разобрался, кто "проиграл": "большевики" или некто "мы". Клоун а не президент.
И чего в этом удивительного? Типичная офЕцеальная перверсия..
Капипаста:
>Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. >Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой >мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой >мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… >большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш >России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. >Уникальная >ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, >по сути, >капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала >перед >Антантой» — заявил Путин
Хах, - типичный высер: "мы все равно бы выиграли". (с Путин по поводу "предполагаемой" победы в 2МВ без участия украины).
Раз уж произошел переворот, - вопреки гражданской войне в стране, большивики, видимо, могли бы продолжить...
Он бы хоть разобрался, кто "проиграл": "большевики" или некто "мы". Клоун а не президент.
>>Николай ее не проиграл.
>Как же не проиграл, если самоустранился, не окончив дело? Дезертир.
Лунофил, прочти для ликбеза книгу Зайончковского “ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА”
При большевиках вышла!
Можешь ограничиться 1917 г. хотя бы
И расскажи, где именно царь проиграл войну?
А как большевики были не при чем.. в развале армии
сбоку стояли ага..
стопу отдельный респект за знание истории
>Как же не проиграл, если самоустранился, не окончив дело? Дезертир.
Лунофил, прочти для ликбеза книгу Зайончковского “ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА”
При большевиках вышла!
Можешь ограничиться 1917 г. хотя бы
И расскажи, где именно царь проиграл войну?
А как большевики были не при чем.. в развале армии
сбоку стояли ага..
стопу отдельный респект за знание истории
*И как большевики были не при чем в развале армии
Атака русских войск на рассвете 5 января увенчалась полным успехом . Укрепленная позиция противника была прорвана VI сибирским корпусом в двух местах. Латышская стр. дивизия прорвала всю укрепленную полосу германцев в районе лесн. Мангель и к полудню 5 января проникла в тыл противника, заняв район Скудр — Граббе — Скангель. 14-я сибирская стр. дивизия весьма удачно прорвала германские укрепления в районе Сарканайс и продвигалась в Митавском направлении. Путь на Митаву был свободен, германских резервов здесь не было.
На участках соседних частей наступление успеха не имело. 6-я особая бригада ходила в атаку несколько раз, но была рассеяна артогнем противника. В районе же Олая, на участке II сибирского стр. корпуса, события [625] приняли совершенно неожиданный характер. Дело в том, что в войсках 12-й армии давно уже шло глухое брожение на политической почве, но командование старалось его затушить. Так, например, VII сибирский корпус под предлогом разложения дисциплины был переброшен на Румынский фронт. Митавское наступление подало повод к открытому восстанию. Инициативу взял в свои руки 17-й сибирский стр. полк, который отказался идти в атаку и предъявил политические требования: конституционное правление с ответственным министерством. Часть войск II и VI сибирских корпусов присоединилась к 17-му полку. Знамя восстания подняли простые солдаты. Главари восстания, унтерофицеры и солдаты II и VI сибирских корпусов в числе 92 человек, были преданы полевому суду и казнены. Многие сотни солдат сосланы на каторгу. Наступление II сибирского корпуса в районе Олая не состоялось.
Известие о восстании разнеслось по фронту немедленно и на время парализовало порыв атаковавших войск . Прежде всего изложенные события в районе Олая отразились на ходе операции соседней 14-й сибирской дивизии (VI сибирский корпус). Лишившись поддержки со стороны II сибирского корпуса полки названной дивизии также восстали и начали откатываться в исходное положение. 55-й полк открыто перешел на сторону 17-го сибирского полка. Полки 3-й сибирской дивизии, оставленные в ближайших резервах, частью разбежались, побросав патроны.
Германцы, отбросив 14-ю сибирскую дивизию, собрали ударный кулак и сильным ударом в левый фланг латышской дивизии заставили последнюю очистить Скангаль и лесн. Мангель . Только 2-я латышская бригада удержала в своих руках район Скудр — Граббе — Крастенский лес — болото Тируль. Успех германской контратаки на Скангаль и Мангель объясняется тем, что 1-я латышская бригада при прорыве первой неприятельской линии и в лесных боях понесла большие [626] потери и сильно расстроилась, а посланные ей поддержки опоздали; 2-я же латышская бригада отбила все германские контратаки и закрепилась в захваченном районе.
...
Учитывая складывающуюся в России политическую обстановку, трудно было ожидать наступления Русского фронта. Его до июля и не было . В июле же наступательные операции происходили лишь короткое время, да и то как отдельный эпизод, уже не повторявшийся до окончания войны.
После троеточия - это уже о временном правительстве. Последнем антинародном
На участках соседних частей наступление успеха не имело. 6-я особая бригада ходила в атаку несколько раз, но была рассеяна артогнем противника. В районе же Олая, на участке II сибирского стр. корпуса, события [625] приняли совершенно неожиданный характер. Дело в том, что в войсках 12-й армии давно уже шло глухое брожение на политической почве, но командование старалось его затушить. Так, например, VII сибирский корпус под предлогом разложения дисциплины был переброшен на Румынский фронт. Митавское наступление подало повод к открытому восстанию. Инициативу взял в свои руки 17-й сибирский стр. полк, который отказался идти в атаку и предъявил политические требования: конституционное правление с ответственным министерством. Часть войск II и VI сибирских корпусов присоединилась к 17-му полку. Знамя восстания подняли простые солдаты. Главари восстания, унтерофицеры и солдаты II и VI сибирских корпусов в числе 92 человек, были преданы полевому суду и казнены. Многие сотни солдат сосланы на каторгу. Наступление II сибирского корпуса в районе Олая не состоялось.
Известие о восстании разнеслось по фронту немедленно и на время парализовало порыв атаковавших войск . Прежде всего изложенные события в районе Олая отразились на ходе операции соседней 14-й сибирской дивизии (VI сибирский корпус). Лишившись поддержки со стороны II сибирского корпуса полки названной дивизии также восстали и начали откатываться в исходное положение. 55-й полк открыто перешел на сторону 17-го сибирского полка. Полки 3-й сибирской дивизии, оставленные в ближайших резервах, частью разбежались, побросав патроны.
Германцы, отбросив 14-ю сибирскую дивизию, собрали ударный кулак и сильным ударом в левый фланг латышской дивизии заставили последнюю очистить Скангаль и лесн. Мангель . Только 2-я латышская бригада удержала в своих руках район Скудр — Граббе — Крастенский лес — болото Тируль. Успех германской контратаки на Скангаль и Мангель объясняется тем, что 1-я латышская бригада при прорыве первой неприятельской линии и в лесных боях понесла большие [626] потери и сильно расстроилась, а посланные ей поддержки опоздали; 2-я же латышская бригада отбила все германские контратаки и закрепилась в захваченном районе.
...
Учитывая складывающуюся в России политическую обстановку, трудно было ожидать наступления Русского фронта. Его до июля и не было . В июле же наступательные операции происходили лишь короткое время, да и то как отдельный эпизод, уже не повторявшийся до окончания войны.
После троеточия - это уже о временном правительстве. Последнем антинародном
>стопу отдельный респект за знание истории
Тебе взаимный респект за логику.
То есть Мыкалай довел страну до цугундера, безвластия, административного коллапса, отстрела офицеров, гражданского переворота и в итоге до раздачи маслин в череп всему семейству - но войну НЕ ПРОИГРАЛ! Во какой ловкий.
Так Гитлер тоже не проиграл. Он квакнулся когда еще Германия капитуляцию не подписала. Это Кейтель, гад такой, войну проиграл. А Гитлер - ну, скажем так, боевая ничья.
Так и хочется спросить: друззя, на вас в детстве рыбий жир шоле экономили?
***
А перед тем как давать ликбезы от заянчковских, рекомендую в словаре (хотя бы Ожегова) посмотреть что такое "война". Там она определяется как вооруженная борьба между государствами, а не как военно-тактический турнир между армиями.
Поэтому выиграть войну на фронте, проcpав ее в государстве, можно только в реальности Элронда.
Тебе взаимный респект за логику.
То есть Мыкалай довел страну до цугундера, безвластия, административного коллапса, отстрела офицеров, гражданского переворота и в итоге до раздачи маслин в череп всему семейству - но войну НЕ ПРОИГРАЛ! Во какой ловкий.
Так Гитлер тоже не проиграл. Он квакнулся когда еще Германия капитуляцию не подписала. Это Кейтель, гад такой, войну проиграл. А Гитлер - ну, скажем так, боевая ничья.
Так и хочется спросить: друззя, на вас в детстве рыбий жир шоле экономили?
***
А перед тем как давать ликбезы от заянчковских, рекомендую в словаре (хотя бы Ожегова) посмотреть что такое "война". Там она определяется как вооруженная борьба между государствами, а не как военно-тактический турнир между армиями.
Поэтому выиграть войну на фронте, проcpав ее в государстве, можно только в реальности Элронда.
>А перед тем как давать ликбезы от заянчковских, рекомендую в словаре (хотя бы >Ожегова) посмотреть что такое "война".
>Поэтому выиграть войну на фронте, проcpав ее в государстве, можно только в реальности Элронда.
Stop , алтернатиффщеки, хуле с них взять.
>в развале армии сбоку стояли ага..
Мантишно звучит.
В альтернативной реальности даже дезертирство дело недобровольное. ПрАклятые большевЕки-чернАкнижники-МракАбесы всю мантишность изгадили... 
>Поэтому выиграть войну на фронте, проcpав ее в государстве, можно только в реальности Элронда.
Stop , алтернатиффщеки, хуле с них взять.
>в развале армии сбоку стояли ага..
Мантишно звучит.
В альтернативной реальности даже дезертирство дело недобровольное.
ПрАклятые большевЕки-чернАкнижники-МракАбесы всю мантишность изгадили...
>алтернатиффщеки, хуле с них взять.
Демагоги, хуле с них взять.
Если Николашка дизертировал с поста царя, это не делает его проигравшим войну. Проиграли её большевики, подписав брестский мир. Есть возражения?
Демагоги, хуле с них взять.
Если Николашка дизертировал с поста царя, это не делает его проигравшим войну. Проиграли её большевики, подписав брестский мир. Есть возражения?
>Если Николашка дизертировал с поста царя, это не делает его проигравшим войну.
Это делает его выигравшим войну.
>Проиграли её большевики, подписав брестский мир. Есть возражения?
Один не смог прочитать как долго длился "брестский мир" и чем закончился. Там буквы были сильно трудные.
Это делает его выигравшим войну.
>Проиграли её большевики, подписав брестский мир. Есть возражения?
Один не смог прочитать как долго длился "брестский мир" и чем закончился. Там буквы были сильно трудные.
>Проиграли её большевики, подписав брестский мир. Есть возражения?
Для альернатиффщеков-демагогов войну можно проиграть даже не начиная, какие в этом могут быть сомнения. Возражения не принимаются.
Для альернатиффщеков-демагогов войну можно проиграть даже не начиная, какие в этом могут быть сомнения. Возражения не принимаются.
>Это делает его выигравшим войну
Это делает его неучастником войны
>Один не смог прочитать как долго длился "брестский мир" и чем закончился.
Один прекрасно знает историю брестского мира. А Стоп, видимо, забыл, что Николашка его не подписывал.
Это делает его неучастником войны
>Один не смог прочитать как долго длился "брестский мир" и чем закончился.
Один прекрасно знает историю брестского мира. А Стоп, видимо, забыл, что Николашка его не подписывал.
>Для альернатиффщеков-демагогов войну можно проиграть даже не начиная, какие в этом могут быть сомнения. Возражения не принимаются.
Николай проиграр войну и точка! Баба яга насиаивает..
ps
альтернативщикам источники не указ..
они по Ожигову историю трактуют
и еще слова какие выучили.. мантишшшные..
Николай проиграр войну и точка! Баба яга насиаивает..
ps
альтернативщикам источники не указ..
они по Ожигову историю трактуют
и еще слова какие выучили.. мантишшшные..
>>Это делает его выигравшим войну
>Это делает его неучастником войны
Укольчик?
>>Один не смог прочитать как долго длился "брестский мир" и чем закончился.
>Один прекрасно знает историю брестского мира. А Стоп, видимо, забыл, что Николашка его не подписывал.
Вот именно. Он даже на это не сподобился.
Просто проcpал все, бросил карты, сел на пол и заплакал.
Уже другим пришлось как-то выруливать из ситуации, когда 80% населения ненавидело собственную страну больше, чем любую другую.
Хотя, конешно, война для кухонных теоретиков - исключительно маневры и танчики.
>Это делает его неучастником войны
Укольчик?
>>Один не смог прочитать как долго длился "брестский мир" и чем закончился.
>Один прекрасно знает историю брестского мира. А Стоп, видимо, забыл, что Николашка его не подписывал.
Вот именно. Он даже на это не сподобился.
Просто проcpал все, бросил карты, сел на пол и заплакал.
Уже другим пришлось как-то выруливать из ситуации, когда 80% населения ненавидело собственную страну больше, чем любую другую.
Хотя, конешно, война для кухонных теоретиков - исключительно маневры и танчики.
>Уже другим пришлось как-то выруливать из ситуации, когда 80% населения ненавидело собственную страну больше, чем любую другую.
Вот именно. И другие решили войну проиграть.
Вот именно. И другие решили войну проиграть.
>Николай проиграр войну и точка! Баба яга насиаивает..
Наоборот я говорю что выиграл - и советую вам бежать за нобелевской премией.
Только вы чо-то сразу смущаться начинаете, типа и не выиграл, и не проиграл, а как-то так - хрен проссыш как получилось...
>они по Ожигову историю трактуют
Я тебе советую не историю по Ожегову учить, а ознакомиться со значением терминов - чтобы ты снова в общеупотребительные слова свой самопальный смысл не вкладывал. А то снова начнется мантичность и пуртичность. Походу, под словом "война" ты снова что-то глубоко личное понимаешь.
Государство, которое возглавлял Николай, фактически исчезло с его отречением. Преемник не захотел продолжать войну. Вот и все. Государства, как субъекта войны, не стало. РИ больше нет, Германия есть. Счет 0:1 в пользу противника.
Каким таким образом можно "не проиграть" - это надо у ваших участковых психиатров спрашивать.
Наоборот я говорю что выиграл - и советую вам бежать за нобелевской премией.
Только вы чо-то сразу смущаться начинаете, типа и не выиграл, и не проиграл, а как-то так - хрен проссыш как получилось...
>они по Ожигову историю трактуют
Я тебе советую не историю по Ожегову учить, а ознакомиться со значением терминов - чтобы ты снова в общеупотребительные слова свой самопальный смысл не вкладывал. А то снова начнется мантичность и пуртичность. Походу, под словом "война" ты снова что-то глубоко личное понимаешь.
Государство, которое возглавлял Николай, фактически исчезло с его отречением. Преемник не захотел продолжать войну. Вот и все. Государства, как субъекта войны, не стало. РИ больше нет, Германия есть. Счет 0:1 в пользу противника.
Каким таким образом можно "не проиграть" - это надо у ваших участковых психиатров спрашивать.
>>Уже другим пришлось как-то выруливать из ситуации, когда 80% населения ненавидело собственную страну больше, чем любую другую.
>Вот именно. И другие решили войну проиграть.
А надо было тащить любой ценой?
Большевики обещали прекращение войны, с этим лозунгом пришли к власти и выполнили слово. Царь начинал войну, а не "русский народ"
Более того, сумели компенсировать неизбежные убытки данного решения - аннулировав Брестский мир в ноябре 1918 года.
Какие вопросы?
>Вот именно. И другие решили войну проиграть.
А надо было тащить любой ценой?
Большевики обещали прекращение войны, с этим лозунгом пришли к власти и выполнили слово. Царь начинал войну, а не "русский народ"
Более того, сумели компенсировать неизбежные убытки данного решения - аннулировав Брестский мир в ноябре 1918 года.
Какие вопросы?
Странно, что никто из царефилов не рассказывает, как Николай не проиграл Русско-Японскую...
Вообще - великий, великий был палкаводец...
Вообще - великий, великий был палкаводец...
Граждане. Кто был на моглие сабжа на Красной площади? Там свободно можно подойти или только через мавзолей? 
Никто не осудит за фотосъёмку? Поделитесь, очень надо.
Никто не осудит за фотосъёмку? Поделитесь, очень надо.
>Граждане. Кто был на моглие сабжа на Красной площади? Там свободно можно подойти или только через мавзолей? Никто не осудит за фотосъёмку? Поделитесь, очень надо.
Там через речку Смородину калинов мост, и пускают только через "шибболет".
Такие дела.
Там через речку Смородину калинов мост, и пускают только через "шибболет".
Такие дела.