RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 29.01.2017 16:01 
Ќерезиновка
препарированна€ гитара

>>после всего описанного читать  оммерсантъ
>а так же »нтерфакс
>http://www.interfax.ru/russia/547408

со сцылкой на тот же  омесрантЏ - тупо перепост :4:
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 29.01.2017 17:55 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>со сцылкой на тот же  омесрантЏ

ссылающийс€ на шутников, звон€щих в милицию и рассказывающих о заложенной в  ремле бомбе. ¬от уроды! :agree:
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 29.01.2017 22:03 
“аганрог
SOLOIST

>olirup , после всего описанного читать  оммерсантъ, что “аисию слушать.

ј мен€, к примеру, коробит, что кака€ то желтуха льЄт помои на погибших пилотов, это всЄ приправл€€ отборным бредом.... при этом вр€д ли понимает, что значит служить в 223 и 224 Ћј, и кто там служит...!

“ам единственное, что могло бы быть от экипажа - уход на закритические, но это сказалось бы много раньше, не на 70 секунде и не на скорости в 360! ќни бы просто не дот€нули бы до этих цифр!
ѕјќ “јЌ“  им. √. ћ. Ѕериева, ќ Ѕ,  Ѕ-10
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 30.01.2017 06:19 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


¬ыключить телевизор и не читать утренних газет - вернейшее решение.

¬от ещЄ "желтуха":
http://www.interfax.ru/russia/543396

ћосква. 27 декабр€. INTERFAX.RU - —пециалисты центра ¬¬— ћинобороны провели предварительный анализ записей одного из бортовых самописцев самолета “у-154, рухнувшего в воскресенье в „ерное море в районе —очи. ¬ыводы подтверждают версию об ошибке пилотировани€, сообщил "»нтерфаксу" во вторник осведомленный источник.

"«авершен предварительный анализ показаний самописца. ќн позвол€ет сделать вывод о том, что верси€ катастрофы, св€занна€ с ошибкой пилотировани€ воздушного судна, €вл€етс€ приоритетной", - сказал собеседник агентства.

ќн не привел каких-либо подробностей, св€занных с записью черного €щика.

"»нтерфакс" пока не располагает подтверждением этой информации из официальных источников.

***

»нтерфакс, сам же на вентил€тор на бросивший, ѕќ ј не располагает...

—овсем пресса распо€салась. ѕишет без ведома, сочин€ет €вно на кухне.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 31.01.2017 09:29 



>>ƒа, в ѕальмире был концерт перед сирийскими солдатами. ” них совсем друга€ культура (в смысли происхождени€). ƒл€ них европейска€ классика, да еще 20 века, - марсианска€ абра-кадабра. ≈е музыканты-то не все знают и слушают.
>ќперный театр ƒер јль јсад ƒамаск. явл€етс€ национальным оперным театром —ирии. ќткрыт 7 ма€ 2004 года, он расположен в центре ƒамаска, на ќмей€дов площади.
>ј вообще оперный театр существует с 1900-х в —ирии. —ири€ была ‘ранцузской колонией. “а€, зачем ты оперируешь стереотипами?

♫♫♫ Ћёƒ¬»√ , ты мне еще расскажи, что ћосква - столица нашей родины :lol:
ѕри чем здесь стереотипы? ¬ академических (да и не только) концертных организаци€х есть пон€тие "составление концертной программы с учетом места, времени и конкретных обсто€тельств". —мысл данного концерта (если уж его зате€ли) - сыграть мировую известную классику, доступную широкому слушателю, несущую позитив, подн€тие боевого духа, зар€д энергии. ¬ мировой классике полно таких произведений (подсказать какие?)
Ќадо всегда думать о тех, кто будет публикой на данном концерте, а не о тех, кому достанетс€ горка бабла в виде очередного президентского гранта. “ы думаешь, никто не пон€л почему туда поехали именно √ергиев и –алдугин? “ы не в теме, однако.
Ќи за кого и ни с кем.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 31.01.2017 10:03 



>olirup , после всего описанного читать  оммерсантъ, что “аисию слушать.
ћен€ уж мес€ц нет на этом форуме, а ƒо–ећиƒо–eƒo все дайте “аисию пообсуждать. :7:
Ќи за кого и ни с кем.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 31.01.2017 12:36 
All you
need is love.

>“ы думаешь, никто не пон€л почему туда поехали именно √ергиев и –алдугин? “ы не в теме, однако.

ј ты пон€ла? :da: ј можно мне не умному объ€снить?
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 31.01.2017 18:37 



>>“ы думаешь, никто не пон€л почему туда поехали именно √ергиев и –алдугин? “ы не в теме, однако.
>ј ты пон€ла? ј можно мне не умному объ€снить?

♫♫♫ Ћёƒ¬»√ , √ергиев и –алдугин - ближайшие друзь€ ѕутина со всеми вытекающими, а не только орденами јлександра Ќевского. я думала, это вещи известные.
» еще: не надо уходить от темы. я писала о гибели јнсамбл€ им.јлександрова, о том, что нельз€ рисковать ведущими коллективами страны и отправл€ть их в гор€чие точки в самое пекло войны. ƒаже ради демонстрации. ѕример: во врем€ ¬ќ¬ всех наших звездочек напротив, отправл€ли в тыл, подальше от военных действий.
» вообще, все эти "патриотические" рассуждени€ людей, лежащих на диване далеко от войны и не способных оценить всю серьезность происход€щего, бессмысленны.
Ќи за кого и ни с кем.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 01.02.2017 06:25 
“аганрог
SOLOIST

>я писала о гибели јнсамбл€ им.јлександрова, о том, что нельз€ рисковать ведущими коллективами страны и отправл€ть их в гор€чие точки в самое пекло войны.

taisiya , тогда уж нужно и запретить им летать на самолЄтах! ѕри чЄм здесь риск в гор€чих точках то? —амолЄт то рухнул на территории –‘, взлета€ с российского порта...!
ѕјќ “јЌ“  им. √. ћ. Ѕериева, ќ Ѕ,  Ѕ-10
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 01.02.2017 10:48 



>>я писала о гибели јнсамбл€ им.јлександрова, о том, что нельз€ рисковать ведущими коллективами страны и отправл€ть их в гор€чие точки в самое пекло войны.
>taisiya , тогда уж нужно и запретить им летать на самолЄтах! ѕри чЄм здесь риск в гор€чих точках то? —амолЄт то рухнул на территории –‘, взлета€ с российского порта...!

Excalibure , этот теракт был настолько прогнозируем и ожидаем, что € бы при€тно удивилась, если бы в прогнозах (не только моих) была ошибка.
я не пользуюсь информацией из сми, поэтому мне не просто найти дл€ вас что-то в сет€х. ј то, что более или менее было близко к правде и высказывалось летчиками-испытател€ми, уже удалено.
ќстались лишь маленькие намеки.


» то, что € выкладывала раньше.
ќни дождались того момента, когда самолет максимально отдалилс€ от берега в сторону „ерного мор€ и как только он пошел на разворот, его сбили. —били с экватории „ћ.
Ќо у мен€ есть один недовы€сненный момент. Ёто технические детали самого процесса, где возможен 1 вариант из двух: 1) сбит с экватории „ћ; 2) с воздуха.
Ќи за кого и ни с кем.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 01.02.2017 10:56 



Ќи за кого и ни с кем.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 01.02.2017 11:07 
ѕитер
гитара, вокал

>>я писала о гибели јнсамбл€ им.јлександрова, о том, что нельз€ рисковать ведущими коллективами страны и отправл€ть их в гор€чие точки в самое пекло войны.
>taisiya , тогда уж нужно и запретить им летать на самолЄтах! ѕри чЄм здесь риск в гор€чих точках то? —амолЄт то рухнул на территории –‘, взлета€ с российского порта...!

„ет € теб€ тоже не пон€л, Excalibure, она имела ввиду обычную и само-собой разумеющуюс€ вещь - зачем без нужды рисковать людьми. “ам и победой то особенно не пахло, јллепо вз€ли, а ѕальмиру сдали, причем почти одновременно, и всЄ по нол€м получилось, повода праздновать как бы и не было.  онечно хочетс€ повизжать о великих достижени€х хоть не у себ€ дома так хот€ бы за рубежом, но это надо не в гор€чих точках мутить.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 01.02.2017 15:31 



¬алерий , они и про —инай ничего не пон€ли (хот€ сразу было €сно, что это теракт, и € об этом сказала в первый же день). ¬се ждут что им люди из кремл€ скажут и св€то вер€т, что скажут правду, а сами выстроить в общую картину огромное количество фактов и факторов как-то не могут.
Ќо думающие люди есть.
Ќи за кого и ни с кем.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 01.02.2017 16:15 
All you
need is love.

>♫♫♫ Ћёƒ¬»√ , √ергиев и –алдугин - ближайшие друзь€ ѕутина со всеми вытекающими, а не только орденами јлександра Ќевского. я думала, это вещи известные.

» что? Ёто что-то доказывает? "ƒрузь€ познаютс€ в беде." я думаю, что конечно они получили свой гонорар. Ќо не более того. :4:


>» еще: не надо уходить от темы. я писала о гибели јнсамбл€ им.јлександрова, о том, что нельз€ рисковать ведущими коллективами страны и отправл€ть их в гор€чие точки в самое пекло войны

ќни военные “ас€, ну в самом деле.  ого туда отправл€ть? јнсамбль " алина" из ƒ  "ћеталург"?

>ѕример: во врем€ ¬ќ¬ всех наших звездочек напротив, отправл€ли в тыл, подальше от военных действий.

ј некоторые воевали на передовой. :4: Ёто плохой пример.

>» вообще, все эти "патриотические" рассуждени€ людей, лежащих на диване далеко от войны и не способных оценить всю серьезность происход€щего, бессмысленны.

—огласен. «ачем ты это обсуждаешь? ћне тоже не пон€тно. :4:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 01.02.2017 16:18 
All you
need is love.

>я не пользуюсь информацией из сми, поэтому мне не просто найти дл€ вас что-то в сет€х.

” теб€ инсайдерска€ инфа от »√? :da:


>ќни дождались того момента, когда самолет максимально отдалилс€ от берега в сторону „ерного мор€ и как только он пошел на разворот, его сбили.

„ем?  то сбил? :oooi:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 01.02.2017 16:26 
All you
need is love.

>они и про —инай ничего не пон€ли (хот€ сразу было €сно, что это теракт, и € об этом сказала в первый же день).

ƒл€ того, что бы возложить ответственность за теракт нужно иметь исчерпывающую доказательную базу. Ќа это нужно врем€.
¬заимоотношени€ между странами это немного больше, чем написать сообщение на форуме.

>¬се ждут что им люди из кремл€ скажут и св€то вер€т, что скажут правду, а сами выстроить в общую картину огромное количество фактов и факторов как-то не могут.

»нтересно, а как ты без специалистов определишь чем и как был совершЄн теракт и был ли он вообще? Ёти все факты и факторы с неба берутс€? :oooi:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 01.02.2017 22:52 
“аганрог
SOLOIST

>этот теракт был настолько прогнозируем и ожидаем, что € бы при€тно удивилась, если бы в прогнозах (не только моих) была ошибка.

√де объективные доказательства, что это теракт?  освенно - можно дорассуждатьс€ до чего угодно, вплоть до вли€ни€ вибраций далЄких галактик. ”тверждать что-либо - можно лишь име€ на руках какие то документы, в первую очередь циклограммы ћ—–ѕ-64. ќстальное - это гипотезы и предположени€. ј пока гипотеза не доказанна€, тезис не может выдаватьс€ за некий свершившийс€ факт! ѕо этому давай те ка не будем бежать поперЄк батьки в пекло.


>„ет € теб€ тоже не пон€л, Excalibure, она имела ввиду обычную и само-собой разумеющуюс€ вещь - зачем без нужды рисковать людьми.

Ёто военный коллектив, идентичный по цел€м как и оркестр — ¬ќ, например. —оздан дл€ поддержани€ боевого духа в армии. ≈го визит в любую часть - вещь обсалютно рабоча€!
я пока не вижу причин говорить о том, что экипаж погиб по причине, напр€мую св€занной с действи€ми –оссии в —ирии. ј если это человеческий или природный фактор, то давайте тогда публичным люд€м запретим летать на самолЄтах, ездить на машинах, поездах... ведь там тоже вс€ко бывает!
ѕјќ “јЌ“  им. √. ћ. Ѕериева, ќ Ѕ,  Ѕ-10
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 01.02.2017 23:07 
“аганрог
SOLOIST

>„ем?  то сбил?

–асчЄт всех этих версий состоит на то, что обычному человеку пон€тно всего лишь две вещи: самолЄт летит или Ќ≈ летит. “о что у каждой ситуации есть свои полутона (если летит, то как и если не летит то почему) - это уже так просто не объ€снить.
“аиси€, подделка циклограмм из более чем 220 графиков, фиксируемых на 6 блоков по 14 головок каждый - вещь трудна€ и бессмысленна€. ѕроще всЄ это под гриф или отмазатьс€, что самописец был в нерабочем состо€нии. «аморачиватьс€ подгон€ть графики - это утопи€!
ѕадение самолЄта - это результат комплекса проблем. —овершенно верно говор€т авиаторы, что отказ не ведЄт к катастрофе напр€мую, а усложн€ет ситуацию на борту... –авно как и природные факторы. ѕо этому здесь примитивизма нет и быть не может! ѕусть спецы копают, приход€т к выводам. Ќам, тем кто со стороны дивана на это всЄ смотрит, где то остаЄтс€ верить или не верить. Ќо самим что то утверждать с пеной у рта - это глупо! :idea2:
ѕјќ “јЌ“  им. √. ћ. Ѕериева, ќ Ѕ,  Ѕ-10
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 02.02.2017 03:19 
ѕитер
гитара, вокал

Excalibure, чет теб€ куда то понесло. :dance1: Ќикто и не претендует ставить под сомнение твои экспертные рассуждени€. –ечь то о другом, не запрещать летать самолетом как ты обобщаешь, а что не стоит посылать этот самолет наполненный людьми без особой нужды куда то в —ирию где идут военные действи€, где победы какой-то €вной -тоже не видно. ѕлюс, если ты заметил, после влезани€ в —ирию в –оссии чуть ли не каждый мес€ц стали вы€вл€ть каких террористов. —овсем недавно в ћоскве например даже жильцов в доме эвакуировали, цела€ операци€ была. Ќе надо слишком народ глупыми считать, все это видно. “ак что верси€ о теракте вполне логична. ј вот официальные источники наоборот пытаютс€ на человеческий фактор все свалить раньше времени, когда еще действительно рановато дл€ выводов, - ты это кстати и сам заметил.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 02.02.2017 07:03 
“аганрог
SOLOIST

¬алерий , ещЄ раз повторю - версии разные могут быть, но доказательств пока нет.
Ќе вижу никакой проблемы: борт военный, на борту военные люди, гуманитарный груз и его сопровождение , пресса. ≈сли бы вы сказали что туда отправили гражданский борт, то - да это было бы лишнее, но здесь как бы всЄ рамках.
“еррористов у нас вы€вл€ют не после —ирии, а после правлени€ √орбачЄва-≈льцина регул€рно.

>ј вот официальные источники наоборот пытаютс€ на человеческий фактор все свалить раньше времени

 огда в 1985 году упала “ушка под ”ч- удуком тоже многие выдвигали "версии" о случайном поражении средствами ѕ¬ќ... —ерость повседневной работы просто мало кому интересно... “ак же как и тот факт, что никаких средств ѕ¬ќ в районе  арши - ”ч-кудука отрод€сь не было, ибо нафиг пустыню охран€ть! Ѕанальность была проста: “ушка не может лететь на 310 км/ч на эшелоне 11600 метров, да ещЄ и за бортом когда -28 вместо -50.
«десь € предположу головот€пство иного рода: неправильно закрепленный груз, резкое смещение центровки на критически заднюю, выход самолЄта на закритические углы на малой высоте. Ёто предположение, которое вполне вписываетс€ в картину, и которое реалистичней атомной бомбы в тромбоне!
ѕјќ “јЌ“  им. √. ћ. Ѕериева, ќ Ѕ,  Ѕ-10
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 03.02.2017 03:51 



> ак причЄм риск? ƒа притом, что “аиси€ на 146% лучше теб€ знает что случилось с самолЄтом, а именно - теракт и ѕутин виноват.

¬ теракте не виноват. я говорила о том, что не стоит рисковать выдающимис€ артистами и не считаю, что в том была крайн€€ необходимость.

>Ќо вот почему √ергиев со своей ћариинкой долетел, “аиси€ мне не рассказывает.
ƒа потому что геополитическа€ ситуаци€ на тот момент была в корне другой. „то тут непон€тного?
Ќи за кого и ни с кем.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 03.02.2017 21:42 
“аганрог
SOLOIST

>я говорила о том, что не стоит рисковать выдающимис€ артистами и не считаю, что в том была крайн€€ необходимость.

 еми бы они не были, но в первую очередь они люди в погонах и под приказом, раз уж решили стать военными. ќстальное - это эмоции!
ѕјќ “јЌ“  им. √. ћ. Ѕериева, ќ Ѕ,  Ѕ-10
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 03.02.2017 21:55 
г.¬ладимир


ћакар оп€ть отличилс€. —лышали, не?

https://www.youtube.com/watch?v=udNhJk4MtKI

—ам не смотрел, но говор€т, что сказал, что чуть ли не ѕутин приказал сбить.

„то с человеком случилось? м-д€
едрЄныть эт вам не итить.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 03.02.2017 22:52 
Glaðsheimr
Gungner

>—ам не смотрел, но говор€т, что сказал, что чуть ли не ѕутин приказал сбить.
>„то с человеком случилось? м-д€

ѕо-твоему, така€ верси€ вообще не имеет права на существование?
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 03.02.2017 23:09 
ћосква


>ћакар оп€ть отличилс€. —лышали, не?
>https://www.youtube.com/watch?v=udNhJk4MtKI
>—ам не смотрел, но говор€т, что сказал, что чуть ли не ѕутин приказал сбить.
>„то с человеком случилось? м-д€
ѕожилой ћакар ни ухо не рылом ни авиаэксперт, все что он может и мог - артикулировать нравоучительные песенки под нехитрый аккомпанемент! :idea2:
Ќахрена нашему дедуньке, трон под которым ветшает сбивать самолет под Ќ√?  ому это выгодно?
ћакар интересно рассказывает про психологию гомососа - хомо советикуса, где то с 10 мин.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 03.02.2017 23:12 
Ќерезиновка
препарированна€ гитара

>ћакар интересно рассказывает про психологию гомососа - хомо советикуса, где то с 10 мин.

про себ€ что-ли росказывает? :upset:
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 03.02.2017 23:39 
ѕитер
гитара, вокал

>>я говорила о том, что не стоит рисковать выдающимис€ артистами и не считаю, что в том была крайн€€ необходимость.
> еми бы они не были, но в первую очередь они люди в погонах и под приказом, раз уж решили стать военными. ќстальное - это эмоции!

ƒык обсуждают то не людей, четко выполнивших приказ, а тех придурков кто их послал на тот свет :drazn: . »ли ты забыл историю, Excalibure, что ли, как оно может быть от дурных приказов? ¬ 91-м, в августе тоже приказали на парламент наступать, еще и танки по ћоскве пустили (в мирное врем€). „ем кончилось, всем известно, часть армии перешла на сторону парламента, а ситуаци€ была такова что страна разделилась на два лагер€, 50 на 50 фактически, кто-то на стороне ≈льцина, а кто-то на стороне √ „ѕ. ћогла и гражданска€ вспыхнуть при таком раскладе, пусть не длительна€, но все же, от ———–-а то ничего и не осталось. ¬ообще иногда удивл€ет как быстро историю своей же страны забывают или вообще нифига не знают некоторые.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 03.02.2017 23:39 
ћосква


>>ћакар интересно рассказывает про психологию гомососа - хомо советикуса, где то с 10 мин.
>про себ€ что-ли росказывает?
ѕро теб€ :)
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 04.02.2017 01:11 
г.¬ладимир


>ѕо-твоему, така€ верси€ вообще не имеет права на существование?

>Ќахрена нашему дедуньке, трон под которым ветшает сбивать самолет под Ќ√?  ому это выгодно?
едрЄныть эт вам не итить.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 04.02.2017 07:27 
“аганрог
SOLOIST

¬алерий , ещЄ раз, борт военный, люди на борту военные, летели выполн€ть определЄнные и политические цели в том числе, и не самым отвратным способом показывать лицо –оссии. „то вам не так??!
 огда докажут, что сбили, взорвали, или просто чьЄ то распиз***ство - вот тогда найдите виновных скажите им что они натворили и определите им меру. —час об этом говорить рано! ћаразматики типа ћакаревича - не в счЄт!
≈динственный кто счас всЄ знает - это ћ—–ѕ-64 и те кто с ним работает.
„то касаетс€ дурости приказа - пон€тно, что его не обсуждают, но вопрос в том, что посылать завоЄвывать авторитет государства музыкальным коллективом гуманней чем посылать оружие и тех, кто из него стрел€ет.
ѕјќ “јЌ“  им. √. ћ. Ѕериева, ќ Ѕ,  Ѕ-10
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 04.02.2017 07:30 
“аганрог
SOLOIST

>ѕо-твоему, така€ верси€ вообще не имеет права на существование?

»меет право на существование и верси€ с марсианами, но озвучивать и педалировать на чЄм то нужно име€ доказательную базу. ј публичным люд€м нужно много ответственней относитс€ к своим словам!
ѕјќ “јЌ“  им. √. ћ. Ѕериева, ќ Ѕ,  Ѕ-10
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 04.02.2017 09:37 
Glaðsheimr
Gungner

>>ѕо-твоему, така€ верси€ вообще не имеет права на существование?
>»меет право на существование и верси€ с марсианами, но озвучивать и педалировать на чЄм то нужно име€ доказательную базу. ј публичным люд€м нужно много ответственней относитс€ к своим словам!

ќк, уточним.
¬ерси€ не сбити€ по указке ѕутина, а сбити€ вообще.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 04.02.2017 11:08 
ѕитер
гитара, вокал

>„то касаетс€ дурости приказа - пон€тно, что его не обсуждают,...

ћы опсуждаем! :idea2: - имеем право. —ейчас, завтра и сегодн€, и будут обсуждать всегда, мы не военные - нам не просто можно, а даже нужно опсуждать, если ты конечно не считаешь себ€ каким-либо иностранцем которому до чужой страны действительно и не должно быть дела. ј обстановка там, куда их послали отнюдь не располагала такими €вными возможност€ми дл€ безопасного, тем более праздного пребывани€. —ами наши военные признали и разочаровались в армии јсада, после того как оп€ть игиловцы захватили ѕальмиру, что его арми€ не способна вести действи€ в 2-х и боле направлени€х, может поэтому и вышлли сейчас корабли оттуда. “олько это надо до “ќ√ќ определ€ть прежде чем посылать что-то и кого-то, в смысле на что воопще способен тот кому помогаем. я ж говорю, историю то свою поизучайте, господа, например, как и отчего ———– развалилс€, допомогалс€ :lol:
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 04.02.2017 13:19 
Ќерезиновка
препарированна€ гитара

>они и про —инай ничего не пон€ли (хот€ сразу было €сно, что это теракт, и € об этом сказала в первый же день). ¬се ждут что им люди из кремл€ скажут и св€то вер€т, что скажут правду, а сами выстроить в общую картину огромное количество фактов и факторов как-то не могут.

всЄ "они" пон€ли сразу. ѕросто вопрос признани€ терракта "террактом" - это вопрос кому на руку сыграть - террористам, которым нужно элементарное и громкое признание, или нет. »ногда "выдерживание паузы" важно чтобы нивелировать политические дивиденты, которые ращитывли получить террористы и их пособники - надо по-максимуму снизить "ценность" терракта дл€ самих преступников - сунуть им шиш под нос лучше, чем признать, что они достигли всех своих целей. :onotole:
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 04.02.2017 13:22 
Ќерезиновка
препарированна€ гитара

>—ами наши военные признали и разочаровались в армии јсада

ј ты и поверил. :Smiley19:
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 04.02.2017 13:37 
ѕитер
гитара, вокал

ј че не поверить то, если это сами военачальники те что в —ирии признали, на своей шкуре же ощутили, это было в новост€х когда ѕальмиру сдали. ƒа и ———– развалилс€ давно, - как состо€вшийс€ факт, - как тут не заметить . Ќе везде же один только госдеп с цру виноваты.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 04.02.2017 13:50 
Ќерезиновка
препарированна€ гитара

>ј че не поверить то, если это сами военачальники те что в —ирии признали, на своей шкуре же ощутили, это было в новост€х когда ѕальмиру сдали.

ќни это и раньше знали. Ѕез "ощущений на своей шкуре". јрми€ јсада по боеспособности почти така€ же, как прочие ближневосточные армии местного происхождени€.

ј ѕальмиру сдали тупо потому, что не стали рисковать - игиловцев бросили на штурм ради спасени€ не столько террористов, сколько их натовских инструкторов в јлеппо. ѕон€тное дело, что пиндосы не жалели силы игиловских "унтерменшей" ради такого важного дела - и сирийцы это понимали.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 04.02.2017 14:28 
ѕитер
гитара, вокал

—ирийцам, тем что с јсадом, главное пон€ть надо что никто их вечно прикрывать не будет, ни натовцы, ни ѕут€, любитель покрасоватьс€, т.к. у каждого свои интересы. “.е. они, сирийцы, сами должны в первую очередь отвечать за свою страну и если их јсад допустил до такого что не контролирует много территорий, пусть лучше соображают, может их јсад и не заслужил тогда руководить. ј песни про хитрых и злобных натовцев - это ты вон Ћюдвигу впаривай :) , он € думаю теб€ тут поддержит.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 04.02.2017 16:07 
“аганрог
SOLOIST

>¬ерси€ не сбити€ по указке ѕутина, а сбити€ вообще.

Ќу приведите хоть одно косвенное свидетельство того, что он был сбит, тогда это хоть как то живуча€ верси€ будет!

>мы не военные - нам не просто можно, а даже нужно опсуждать

ќчень сомневаюсь, что обсуждени€ будут лежать в той же плоскости, что и государственные цели и задачи вместе с их решени€ми! ¬ы пытаетесь подогнать всЄ это под некие критерии "хорошо/плохо" и "гуманно/не гуманно". ј на самом деле есть вещи которые мер€ютс€ параметрами стратегическими.
я не обсуждаю факт того что нужно посылать в —ирию военный оркестр или нет - € это не знаю, но € пока что точно вижу отсутствие св€зи между гибилью 154 и действи€ми ¬ — –‘ в —ирии. ѕо этому сама постановка вопроса об этом пока что пуста€.  ак € писал, с тем же успехом можно запретить звЄздам летать на самолЄтах вообще, ибо они иногда падают!
ƒавайте не будем заниматьс€ обыкновенной дурью! :idea2:
ѕјќ “јЌ“  им. √. ћ. Ѕериева, ќ Ѕ,  Ѕ-10
јвтор
“ема: Re: “у 154 в —очи
¬рем€: 04.02.2017 18:25 
Ќерезиновка
препарированна€ гитара

>“.е. они, сирийцы, сами должны в первую очередь отвечать за свою страну и если их јсад допустил до такого что не контролирует много территорий, пусть лучше соображают, может их јсад и не заслужил тогда руководить.

¬алерий , когда теб€ отвалтуз€т и/или ограб€т на улице - помни - ты сам виноват, нечего было шл€тьс€ там, где могут напасть...
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!