>>Ну ты в курсе что это за канал да?
>Конечно! Канал, который снимает репортажи не о том, как одна школа открылась в регионе, а как пять закрылись.
>Весьма объективный, кстати! Ты бы посмотрел для начала, а потом уже разглагольствовал о том, "что это за канал", я так понимаю, что ты на финансирование намекаешь.
>>Люди не хотят 90-е. Какие гарантии, что этого не случится??
>100%-ные. Особенно если учитывать, что бандитизм и терроризм не побороли, а замалчивают и платят дань. Множество бандюганов при пуйле просто стали легальны.
А при смене элит не случится желаний отобрать себе у более сильной части элиты как ты думаешь?
>А на новые экономические рельсы стране вставать не нужно, как это было в 90-е, отчего посыпалось всё, т.к. никто в новых условиях работать не умел.
А ты с чего знаешь? Какую политику будет проводить новый президент?
>Сейчас у нас подготовленно абсолютно новое общество, с вполне грамотными кадрами, которые способны решать экономические проблемы не методом научного тыка или копирования всего под ряд без понимания к чему это может привести, а со знанием дела.
>Даже ты сейчас более грамотный и сообразительный, чем твои родители, которые и понятия не имели о каком либо предпринимательстве, экономике (ну кроме совковой ереси), и ценных бумагах, отчего и ваучеры с приватизацией просрали.
>Более того, сейчас принципиально иной контроль за власть имущими. Отличный от совкового и молодой России 90-х.
Это ты о чём?
>Ты, ♫♫♫ ЛЮДВИГ , традиционно вещаешь штампами из ТВ.
>Учись уже думать своей головой! Уж не студент далеко. 40 лет, а всё как маленький...
>
>>Они не знают как может быть лучше.
>Если людям внушать, что лучше быть не может, так они конечно так и будут в это верить.
>>Кто будет премьером? Министром Обороны страны? Министром Иностранных дел? Культуры? Кто эти люди?
>А медвэд у нас супер-пупер премьер уже?
>
>Сапога вместо Шойгу найти не проблема. Он, кстати, до путена у нас ещё появился.
>Генералов у нас попой кушай! Получше него найдутся!
Кто? Кто конкретно?
>Эт я тебе говорю, как человек, который генералов знает лично. Мне даж генеральскую дочку сосватать пытались восемь лет назад.
>Лаврушку и Машку можно и оставить. Они, ИМХО, вполне справляются с задачами. В том смысле, что ведение политики не они выбирают, они могут только работать исходя из того, что решает мутить презик.
А они согласятся? Вот ещё вопрос.
И такие ключевые фигуры меняют в первую очередь.
>Да всюду можно людей найти! Всё это враньё, что "некому".
>Просто оправдалки.
Ну вот это вот "да кто угодно." И пугает. Похоже на разводняк.
"Ты здесь подожди, а я твои доллары сейчас обменяю и принесу рубли."
Тебе самому не интересно до выборов кому ты своим голосом отдаёшь в руки страну.
Представь, что твой голос это твой ребёнок, которого ты на 4 часа можешь доверить например во время своего отсутствия.
>Конечно! Канал, который снимает репортажи не о том, как одна школа открылась в регионе, а как пять закрылись.
>Весьма объективный, кстати! Ты бы посмотрел для начала, а потом уже разглагольствовал о том, "что это за канал", я так понимаю, что ты на финансирование намекаешь.
>>Люди не хотят 90-е. Какие гарантии, что этого не случится??
>100%-ные. Особенно если учитывать, что бандитизм и терроризм не побороли, а замалчивают и платят дань. Множество бандюганов при пуйле просто стали легальны.
А при смене элит не случится желаний отобрать себе у более сильной части элиты как ты думаешь?
>А на новые экономические рельсы стране вставать не нужно, как это было в 90-е, отчего посыпалось всё, т.к. никто в новых условиях работать не умел.
А ты с чего знаешь? Какую политику будет проводить новый президент?
>Сейчас у нас подготовленно абсолютно новое общество, с вполне грамотными кадрами, которые способны решать экономические проблемы не методом научного тыка или копирования всего под ряд без понимания к чему это может привести, а со знанием дела.
>Даже ты сейчас более грамотный и сообразительный, чем твои родители, которые и понятия не имели о каком либо предпринимательстве, экономике (ну кроме совковой ереси), и ценных бумагах, отчего и ваучеры с приватизацией просрали.
>Более того, сейчас принципиально иной контроль за власть имущими. Отличный от совкового и молодой России 90-х.
Это ты о чём?
>Ты, ♫♫♫ ЛЮДВИГ , традиционно вещаешь штампами из ТВ.
>Учись уже думать своей головой! Уж не студент далеко. 40 лет, а всё как маленький...
>
>>Они не знают как может быть лучше.
>Если людям внушать, что лучше быть не может, так они конечно так и будут в это верить.
>>Кто будет премьером? Министром Обороны страны? Министром Иностранных дел? Культуры? Кто эти люди?
>А медвэд у нас супер-пупер премьер уже?
>
>Сапога вместо Шойгу найти не проблема. Он, кстати, до путена у нас ещё появился.
>Генералов у нас попой кушай! Получше него найдутся!
Кто? Кто конкретно?
>Эт я тебе говорю, как человек, который генералов знает лично. Мне даж генеральскую дочку сосватать пытались восемь лет назад.
>Лаврушку и Машку можно и оставить. Они, ИМХО, вполне справляются с задачами. В том смысле, что ведение политики не они выбирают, они могут только работать исходя из того, что решает мутить презик.
А они согласятся? Вот ещё вопрос.
И такие ключевые фигуры меняют в первую очередь.
>Да всюду можно людей найти! Всё это враньё, что "некому".
>Просто оправдалки.
Ну вот это вот "да кто угодно." И пугает. Похоже на разводняк.
"Ты здесь подожди, а я твои доллары сейчас обменяю и принесу рубли."
Тебе самому не интересно до выборов кому ты своим голосом отдаёшь в руки страну.
Представь, что твой голос это твой ребёнок, которого ты на 4 часа можешь доверить например во время своего отсутствия.
>А не расскажешь ли в тематическом топике, как именно братюни разводили Ив Роше?
Тематический топ давно закрыт, поясню вкратце:
Развод заключался в том, что цены на услуги перевозки, которые продавали Навальные от своей фирмы-прокладки, были весьма высоки. Конкуренция на этом рынке большая и даже сейчас можно найти аналогичные услуги дешевле, чем Навальные драли в 2008-м.
И вообще, фирмы-прокладки в этой сфере - ну полный абсурд. Рынок настолько насыщен и готов к скидкам, что любое посредничество тут из разряда фантастики.
Что Ив Роше юзали такую заведомо невыгодную схему, можно объяснить только двумя вариантами: 1) шантаж рычагами Олежки, который тогда был почтовым чиновником; 2) банальный распил-откат - то есть кто-то из Ив Роше был в доле.
Как именно всё обстояло - вопрос к суду и к следствию. Видимо, не очень-то и хотели глубоко копать.
Причём даже если отбросить криминал, само ценообразование у Главподписки отдельно доставляет. Лёша в очередной раз пристроился делать бабло из воздуха, гребя половину выручки реального перевозчика.
Тематический топ давно закрыт, поясню вкратце:
Развод заключался в том, что цены на услуги перевозки, которые продавали Навальные от своей фирмы-прокладки, были весьма высоки. Конкуренция на этом рынке большая и даже сейчас можно найти аналогичные услуги дешевле, чем Навальные драли в 2008-м.
И вообще, фирмы-прокладки в этой сфере - ну полный абсурд. Рынок настолько насыщен и готов к скидкам, что любое посредничество тут из разряда фантастики.
Что Ив Роше юзали такую заведомо невыгодную схему, можно объяснить только двумя вариантами: 1) шантаж рычагами Олежки, который тогда был почтовым чиновником; 2) банальный распил-откат - то есть кто-то из Ив Роше был в доле.
Как именно всё обстояло - вопрос к суду и к следствию. Видимо, не очень-то и хотели глубоко копать.
Причём даже если отбросить криминал, само ценообразование у Главподписки отдельно доставляет. Лёша в очередной раз пристроился делать бабло из воздуха, гребя половину выручки реального перевозчика.
>А главное где тот президент со своей профессиональной командой который гарантированно сделает их жизнь лучше? Я говорил и уже сто раз, дайте альтернативу Путину я проголосую.
>Ну в конце, концов ну не за Навального же голосовать? Кто будет премьером? Министром Обороны страны? Министром Иностранных дел? Культуры? Кто эти люди?
♫♫♫ ЛЮДВИГ , хотелось бы узнать, кого из команды Путина ты считаешь эффективными профессионалами.
От себя лично могу назвать только Набиуллину, которая действительно максимально смягчила последствия кризиса 2014. Кого ещё ты можешь назвать?
>Ну в конце, концов ну не за Навального же голосовать? Кто будет премьером? Министром Обороны страны? Министром Иностранных дел? Культуры? Кто эти люди?
♫♫♫ ЛЮДВИГ , хотелось бы узнать, кого из команды Путина ты считаешь эффективными профессионалами.
От себя лично могу назвать только Набиуллину, которая действительно максимально смягчила последствия кризиса 2014. Кого ещё ты можешь назвать?
>От себя лично могу назвать только Набиуллину, которая действительно максимально смягчила последствия кризиса 2014
Делать все,что бы ослабить рубль, при этом уверяя вместе с кудреным,мол хранить бабло спокойнее всего в рублях до того как шарахнуло.После обрушения как рубля,так и доходов людей вдвое, Карл! съездить в европу получить премию как "якобы лучший банкир" Европы , приехав в страну вещать,мол этой экономике и стране выгоден слабый курс.....Один,вот приведи в пример хоть одну страну,где люди на таких должностях говорили бы подобное и разумеется предварительно получив аплодисменты в еуропах?
Делать все,что бы ослабить рубль, при этом уверяя вместе с кудреным,мол хранить бабло спокойнее всего в рублях до того как шарахнуло.После обрушения как рубля,так и доходов людей вдвое, Карл! съездить в европу получить премию как "якобы лучший банкир" Европы , приехав в страну вещать,мол этой экономике и стране выгоден слабый курс.....Один,вот приведи в пример хоть одну страну,где люди на таких должностях говорили бы подобное и разумеется предварительно получив аплодисменты в еуропах?
>уверяя вместе с кудреным,мол хранить бабло спокойнее всего в рублях
Кудрин предлагал хранить сбережения в трех разных кучках.
Кудрин предлагал хранить сбережения в трех разных кучках.
>>А не расскажешь ли в тематическом топике, как именно братюни разводили Ив Роше?
>Тематический топ давно закрыт, поясню вкратце:
>Развод заключался в том, что цены на услуги перевозки, которые продавали Навальные от своей фирмы-прокладки, были весьма высоки. Конкуренция на этом рынке большая и даже сейчас можно найти аналогичные услуги дешевле, чем Навальные драли в 2008-м.
Да неужели.
Я вот перечитал любимые страницы.
"Уполномоченный представитель компании «Ив Роше» Вадим Алексеевич Кодол в ходатайстве следствию в феврале 2013 года отмечает, что при работе с компанией братьев Навальных цены в контрактах на перевозку были среднерыночными или ниже (от 4 % до 15 %). Представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил об отсутствии какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении этих контрактов. В обращении также указано, что предположение о возможном ущербе возникло у генерального директора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов.
А во внутренней докладной записке Ив Роше написано ещё конкретнее.
"
В 2009 году «Главподпиской» было осуществлено 890 рейсов с грузами «Ив Роше» по маршруту Ярославль — Москва. В 2010 году по тому же маршруту было сделано 550 рейсов, в 2011-м — 150, в 2012-м — 126. При этом стоимость одного рейса — 20 тыс. рублей — была зафиксирована еще в 2009 году и не менялась все годы действия договора. По подсчетам специалистов «Ив Роше Восток», компания не понесла ущерб, а, наоборот, сэкономила. Потому что среднерыночные цены у других компаний-перевозчиков были выше. Если в 2009 году — на 6%, то в 2012-м — на 15%.
"
>Тематический топ давно закрыт, поясню вкратце:
>Развод заключался в том, что цены на услуги перевозки, которые продавали Навальные от своей фирмы-прокладки, были весьма высоки. Конкуренция на этом рынке большая и даже сейчас можно найти аналогичные услуги дешевле, чем Навальные драли в 2008-м.
Да неужели.
Я вот перечитал любимые страницы.
"Уполномоченный представитель компании «Ив Роше» Вадим Алексеевич Кодол в ходатайстве следствию в феврале 2013 года отмечает, что при работе с компанией братьев Навальных цены в контрактах на перевозку были среднерыночными или ниже (от 4 % до 15 %). Представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил об отсутствии какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении этих контрактов. В обращении также указано, что предположение о возможном ущербе возникло у генерального директора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов.
А во внутренней докладной записке Ив Роше написано ещё конкретнее.
"
В 2009 году «Главподпиской» было осуществлено 890 рейсов с грузами «Ив Роше» по маршруту Ярославль — Москва. В 2010 году по тому же маршруту было сделано 550 рейсов, в 2011-м — 150, в 2012-м — 126. При этом стоимость одного рейса — 20 тыс. рублей — была зафиксирована еще в 2009 году и не менялась все годы действия договора. По подсчетам специалистов «Ив Роше Восток», компания не понесла ущерб, а, наоборот, сэкономила. Потому что среднерыночные цены у других компаний-перевозчиков были выше. Если в 2009 году — на 6%, то в 2012-м — на 15%.
"
Ты исчо задвинь тут про "островок стабильности",чо
>про "островок стабильности",чо
ну да, Путин тогда не угадал. но это работа такая - постоянно успокаивать народ.
ну да, Путин тогда не угадал. но это работа такая - постоянно успокаивать народ.
>А при смене элит не случится желаний отобрать себе у более сильной части элиты как ты думаешь?
Элиты поменять очень сложно, особенно в данной ситуации, когда им будет выгодно объединиться. Это не дело нескольких лет.
И как вообще это связанно с цитатой о бандитизме и терроризме?
Ты как это себе представляешь? Вернутся Чичиваркин с Ходорковским и один начнёт хаты у старушек отжимать, а второй с бензоколонок дань собирать?
Причём здесь "90-е" и элиты?
Ну будут они между собой цапаться за то, что нам не принадлежит и никогда не принадлежало.
Более того, не исключено, что нам от этого даже лучше станет! Путенская элита будет доказывать, что она хорошая, а ходорковская, что она.
>>А на новые экономические рельсы стране вставать не нужно, как это было в 90-е, отчего посыпалось всё, т.к. никто в новых условиях работать не умел.
>А ты с чего знаешь? Какую политику будет проводить новый президент?
В первую очередь я сказал, что не меняется строй. В комунизм-социализм с отниманием всего в пользу "народа" нас никто вести не собирается, (я надеюсь), даже Зю.
Значит мы будем жить в той же экономический схеме, как и сейчас. + - незначительные реформы.
В отличии от 90-х, когда одна модель внезапно сменилась другой, в стране, где никого к этому не готовили. Ни страну не переводили постепенно, ни граждане понятия не имели что это такое и с чем это едят.
Ну если новый президент захочет ещё чё нить аннексировать, то конечно, станет хуже.
Во всём остальном рулить можно гораздо эффективнее с точки зрения внутренней политики.
Ну нефть может совсем обесцениться, но не президент же РФ этим управляет! Пуйло тут тоже безсильно.
>Кто? Кто конкретно?
Генералов тьма! Хороших тоже. Найдут, верь мне.
>А они согласятся? Вот ещё вопрос.
Другие согласятся.
Вот мысли то у людей ёп! Ща вот пуйло уйло ушло, и у нас все генералы погоны посрывают и пойдут на дачу картошку копать, и МИД весь разбежится со словами: "нас учили работать только при путене"....
>И такие ключевые фигуры меняют в первую очередь.
Нет. По желанию президента, а избираемые по желанию избирателей.
Набиулину, например, назначит думма. Т.е. как Подвальный не будет тужиться и пукать, ЦБ его в лес отправит, если думма будет не против.
Эт просто работа пуйла на вас так влияет, что вы привыкли, что всех он назначает, всех увольняет и всеми руководит.
А это оооочень плохо!
Кста! Насчёт наипулиной с Одинном не согласен. Толку от неё полный ноль.
>Тебе самому не интересно до выборов кому ты своим голосом отдаёшь в руки страну.
>Представь, что твой голос это твой ребёнок, которого ты на 4 часа можешь доверить например во время своего отсутствия.
Во-первых: я знаю в чьих руках она сейчас.
Во-вторых: когда ты меняешь одну няню на новую, ты тоже не можешь быть уверен, что она то, что в резюме написано. Придётся четыре месяца поэкспериментировать, а попутно, когда других нянь допустят в твой двор, изучать их поведение.
Элиты поменять очень сложно, особенно в данной ситуации, когда им будет выгодно объединиться. Это не дело нескольких лет.
И как вообще это связанно с цитатой о бандитизме и терроризме?
Ты как это себе представляешь? Вернутся Чичиваркин с Ходорковским и один начнёт хаты у старушек отжимать, а второй с бензоколонок дань собирать?
Причём здесь "90-е" и элиты?
Ну будут они между собой цапаться за то, что нам не принадлежит и никогда не принадлежало.
Более того, не исключено, что нам от этого даже лучше станет! Путенская элита будет доказывать, что она хорошая, а ходорковская, что она.
>>А на новые экономические рельсы стране вставать не нужно, как это было в 90-е, отчего посыпалось всё, т.к. никто в новых условиях работать не умел.
>А ты с чего знаешь? Какую политику будет проводить новый президент?
В первую очередь я сказал, что не меняется строй. В комунизм-социализм с отниманием всего в пользу "народа" нас никто вести не собирается, (я надеюсь), даже Зю.
Значит мы будем жить в той же экономический схеме, как и сейчас. + - незначительные реформы.
В отличии от 90-х, когда одна модель внезапно сменилась другой, в стране, где никого к этому не готовили. Ни страну не переводили постепенно, ни граждане понятия не имели что это такое и с чем это едят.
Ну если новый президент захочет ещё чё нить аннексировать, то конечно, станет хуже.
Во всём остальном рулить можно гораздо эффективнее с точки зрения внутренней политики.
Ну нефть может совсем обесцениться, но не президент же РФ этим управляет! Пуйло тут тоже безсильно.
>Кто? Кто конкретно?
Генералов тьма! Хороших тоже. Найдут, верь мне.
>А они согласятся? Вот ещё вопрос.
Другие согласятся.
Вот мысли то у людей ёп! Ща вот пуйло уйло ушло, и у нас все генералы погоны посрывают и пойдут на дачу картошку копать, и МИД весь разбежится со словами: "нас учили работать только при путене"....
>И такие ключевые фигуры меняют в первую очередь.
Нет. По желанию президента, а избираемые по желанию избирателей.
Набиулину, например, назначит думма. Т.е. как Подвальный не будет тужиться и пукать, ЦБ его в лес отправит, если думма будет не против.
Эт просто работа пуйла на вас так влияет, что вы привыкли, что всех он назначает, всех увольняет и всеми руководит.
А это оооочень плохо!
Кста! Насчёт наипулиной с Одинном не согласен. Толку от неё полный ноль.
>Тебе самому не интересно до выборов кому ты своим голосом отдаёшь в руки страну.
>Представь, что твой голос это твой ребёнок, которого ты на 4 часа можешь доверить например во время своего отсутствия.
Во-первых: я знаю в чьих руках она сейчас.
Во-вторых: когда ты меняешь одну няню на новую, ты тоже не можешь быть уверен, что она то, что в резюме написано. Придётся четыре месяца поэкспериментировать, а попутно, когда других нянь допустят в твой двор, изучать их поведение.
>>А главное где тот президент со своей профессиональной командой который гарантированно сделает их жизнь лучше? Я говорил и уже сто раз, дайте альтернативу Путину я проголосую.
>>Ну в конце, концов ну не за Навального же голосовать? Кто будет премьером? Министром Обороны страны? Министром Иностранных дел? Культуры? Кто эти люди?
>♫♫♫ ЛЮДВИГ , хотелось бы узнать, кого из команды Путина ты считаешь эффективными профессионалами.
>От себя лично могу назвать только Набиуллину, которая действительно максимально смягчила последствия кризиса 2014. Кого ещё ты можешь назвать?
Лавров, Шойгу, Рагозин, Чуркин (RIP). Это то, что я могу оценить опять же по результатам.
>>Ну в конце, концов ну не за Навального же голосовать? Кто будет премьером? Министром Обороны страны? Министром Иностранных дел? Культуры? Кто эти люди?
>♫♫♫ ЛЮДВИГ , хотелось бы узнать, кого из команды Путина ты считаешь эффективными профессионалами.
>От себя лично могу назвать только Набиуллину, которая действительно максимально смягчила последствия кризиса 2014. Кого ещё ты можешь назвать?
Лавров, Шойгу, Рагозин, Чуркин (RIP). Это то, что я могу оценить опять же по результатам.
>>А при смене элит не случится желаний отобрать себе у более сильной части элиты как ты думаешь?
>Элиты поменять очень сложно, особенно в данной ситуации, когда им будет выгодно объединиться. Это не дело нескольких лет.
>И как вообще это связанно с цитатой о бандитизме и терроризме?
>Ты как это себе представляешь? Вернутся Чичиваркин с Ходорковским и один начнёт хаты у старушек отжимать, а второй с бензоколонок дань собирать?
>Причём здесь "90-е" и элиты?
Понятно, ты просто мыслишь узко от того и все проблемы.
Ты думаешь они не нчнут отжимать у Сечина и Усманова с Ротенбергами?
Или ты думаешь что те, что те хоть на секунду задумаются о простом народе?
>Ну будут они между собой цапаться за то, что нам не принадлежит и никогда не принадлежало.
>Более того, не исключено, что нам от этого даже лучше станет! Путенская элита будет доказывать, что она хорошая, а ходорковская, что она.
Никто ничего не будет доказывать. Объявят врагом народа, жуликом и вором. И за копейки продадут и распилят.
>>>А на новые экономические рельсы стране вставать не нужно, как это было в 90-е, отчего посыпалось всё, т.к. никто в новых условиях работать не умел.
>>А ты с чего знаешь? Какую политику будет проводить новый президент?
>В первую очередь я сказал, что не меняется строй. В комунизм-социализм с отниманием всего в пользу "народа" нас никто вести не собирается, (я надеюсь), даже Зю.
Ты понимаешь, что существует ещё и экономическая политика. И она играет по своим правилам.
>Значит мы будем жить в той же экономический схеме, как и сейчас. + - незначительные реформы.
>В отличии от 90-х, когда одна модель внезапно сменилась другой, в стране, где никого к этому не готовили. Ни страну не переводили постепенно, ни граждане понятия не имели что это такое и с чем это едят.
Как это? Кооперативы были уже при Мишке. Он и начал пророчить рыночную экономику.
>Ну если новый президент захочет ещё чё нить аннексировать, то конечно, станет хуже.
Ну если аннексировать то да.
>Во всём остальном рулить можно гораздо эффективнее с точки зрения внутренней политики.
>Ну нефть может совсем обесцениться, но не президент же РФ этим управляет! Пуйло тут тоже безсильно.
Да кто его знает. Может да, а может и нет. Щас вон нефть в рост пошла.
>>Кто? Кто конкретно?
>Генералов тьма! Хороших тоже. Найдут, верь мне.
Я с удовольствием. "Имья сестра!!!" (с).
>>А они согласятся? Вот ещё вопрос.
>Другие согласятся.
Кто???
>Вот мысли то у людей ёп! Ща вот пуйло уйло ушло, и у нас все генералы погоны посрывают и пойдут на дачу картошку копать, и МИД весь разбежится со словами: "нас учили работать только при путене"....
>
Да конечно есть генералы.. и всякие чудо эксперты по всем вопросам. Ты Чубайсу доверил бы сектор экономики?
Я нет.
>>И такие ключевые фигуры меняют в первую очередь.
>Нет. По желанию президента, а избираемые по желанию избирателей.
Ты хочешь сказать, что результат эффективности нового преза будет зависеть от старой команды?
>Набиулину, например, назначит думма. Т.е. как Подвальный не будет тужиться и пукать, ЦБ его в лес отправит, если думма будет не против.
>Эт просто работа пуйла на вас так влияет, что вы привыкли, что всех он назначает, всех увольняет и всеми руководит.
>А это оооочень плохо!
А теперь представь, что кто-то, кого-то назначает. А мы с тобой и представление не имеем. За просёр кому ты предъявишь?
>Кста! Насчёт наипулиной с Одинном не согласен. Толку от неё полный ноль.
>>Тебе самому не интересно до выборов кому ты своим голосом отдаёшь в руки страну.
>>Представь, что твой голос это твой ребёнок, которого ты на 4 часа можешь доверить например во время своего отсутствия.
>Во-первых: я знаю в чьих руках она сейчас.
>Во-вторых: когда ты меняешь одну няню на новую, ты тоже не можешь быть уверен, что она то, что в резюме написано. Придётся четыре месяца поэкспериментировать, а попутно, когда других нянь допустят в твой двор, изучать их поведение.
Бедный ребёнок.
>Элиты поменять очень сложно, особенно в данной ситуации, когда им будет выгодно объединиться. Это не дело нескольких лет.
>И как вообще это связанно с цитатой о бандитизме и терроризме?
>Ты как это себе представляешь? Вернутся Чичиваркин с Ходорковским и один начнёт хаты у старушек отжимать, а второй с бензоколонок дань собирать?
>Причём здесь "90-е" и элиты?
Понятно, ты просто мыслишь узко от того и все проблемы.
Ты думаешь они не нчнут отжимать у Сечина и Усманова с Ротенбергами?
Или ты думаешь что те, что те хоть на секунду задумаются о простом народе?
>Ну будут они между собой цапаться за то, что нам не принадлежит и никогда не принадлежало.
>Более того, не исключено, что нам от этого даже лучше станет! Путенская элита будет доказывать, что она хорошая, а ходорковская, что она.
Никто ничего не будет доказывать. Объявят врагом народа, жуликом и вором. И за копейки продадут и распилят.
>>>А на новые экономические рельсы стране вставать не нужно, как это было в 90-е, отчего посыпалось всё, т.к. никто в новых условиях работать не умел.
>>А ты с чего знаешь? Какую политику будет проводить новый президент?
>В первую очередь я сказал, что не меняется строй. В комунизм-социализм с отниманием всего в пользу "народа" нас никто вести не собирается, (я надеюсь), даже Зю.
Ты понимаешь, что существует ещё и экономическая политика. И она играет по своим правилам.
>Значит мы будем жить в той же экономический схеме, как и сейчас. + - незначительные реформы.
>В отличии от 90-х, когда одна модель внезапно сменилась другой, в стране, где никого к этому не готовили. Ни страну не переводили постепенно, ни граждане понятия не имели что это такое и с чем это едят.
Как это? Кооперативы были уже при Мишке. Он и начал пророчить рыночную экономику.
>Ну если новый президент захочет ещё чё нить аннексировать, то конечно, станет хуже.
Ну если аннексировать то да.
>Во всём остальном рулить можно гораздо эффективнее с точки зрения внутренней политики.
>Ну нефть может совсем обесцениться, но не президент же РФ этим управляет! Пуйло тут тоже безсильно.
Да кто его знает. Может да, а может и нет. Щас вон нефть в рост пошла.
>>Кто? Кто конкретно?
>Генералов тьма! Хороших тоже. Найдут, верь мне.
Я с удовольствием. "Имья сестра!!!" (с).
>>А они согласятся? Вот ещё вопрос.
>Другие согласятся.
Кто???
>Вот мысли то у людей ёп! Ща вот пуйло уйло ушло, и у нас все генералы погоны посрывают и пойдут на дачу картошку копать, и МИД весь разбежится со словами: "нас учили работать только при путене"....
>
Да конечно есть генералы.. и всякие чудо эксперты по всем вопросам. Ты Чубайсу доверил бы сектор экономики?
Я нет.
>>И такие ключевые фигуры меняют в первую очередь.
>Нет. По желанию президента, а избираемые по желанию избирателей.
Ты хочешь сказать, что результат эффективности нового преза будет зависеть от старой команды?
>Набиулину, например, назначит думма. Т.е. как Подвальный не будет тужиться и пукать, ЦБ его в лес отправит, если думма будет не против.
>Эт просто работа пуйла на вас так влияет, что вы привыкли, что всех он назначает, всех увольняет и всеми руководит.
>А это оооочень плохо!
А теперь представь, что кто-то, кого-то назначает. А мы с тобой и представление не имеем. За просёр кому ты предъявишь?
>Кста! Насчёт наипулиной с Одинном не согласен. Толку от неё полный ноль.
>>Тебе самому не интересно до выборов кому ты своим голосом отдаёшь в руки страну.
>>Представь, что твой голос это твой ребёнок, которого ты на 4 часа можешь доверить например во время своего отсутствия.
>Во-первых: я знаю в чьих руках она сейчас.
>Во-вторых: когда ты меняешь одну няню на новую, ты тоже не можешь быть уверен, что она то, что в резюме написано. Придётся четыре месяца поэкспериментировать, а попутно, когда других нянь допустят в твой двор, изучать их поведение.
Бедный ребёнок.
Ну вот это что такое??? 
Гимназисты города Новый Уренгой 19 ноября приняли участие в Центральном траурном митинге в Бундестаге и представили перед политиками проекты «посвящённые памяти жертв войны и тирании», говорится в сообщении в официальной группе гимназии №1 в сети «Вконтакте».
Один из учеников произнёс речь, в которой «покаялся» за действия России перед Германией и сказал, что множество солдат Вермахта, погибших в «котле» под Сталинградом, «не хотели убивать». Выступая перед немецким парламентом, школьник рассказал об истории жизни немецкого солдата, который оказался в «Сталинградском котле».
«Я узнал и подробно изучил биографию Георга Йохана Рау. Георг был одним из 250 тысяч немецких солдат, который были окружены советской армией в так называемом Сталинградском котле. После прекращения боёв он попал в лагерь для военнопленных. Только 6 тысяч из этих военнопленных вернулись домой. Георга среди них не было. Долгое время родные солдата считали его пропавшим без вести. Лишь в прошлом году семья Георга получила информацию о том, что солдат умер в от тяжелых условий плена 17 марта 1943 года в Бекетовке», - рассказал старшеклассник.
Он предположил, что уроженца Германии похоронили в числе двух тысяч солдат вблизи Копейска Челябинской области. Он съездил на эту братскую могилу и это посещение его «чрезвычайно огорчило».
« Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны», — заключил гимназист.
Сова открывай, медведь пришёл.(с)
Гимназисты города Новый Уренгой 19 ноября приняли участие в Центральном траурном митинге в Бундестаге и представили перед политиками проекты «посвящённые памяти жертв войны и тирании», говорится в сообщении в официальной группе гимназии №1 в сети «Вконтакте».
Один из учеников произнёс речь, в которой «покаялся» за действия России перед Германией и сказал, что множество солдат Вермахта, погибших в «котле» под Сталинградом, «не хотели убивать». Выступая перед немецким парламентом, школьник рассказал об истории жизни немецкого солдата, который оказался в «Сталинградском котле».
«Я узнал и подробно изучил биографию Георга Йохана Рау. Георг был одним из 250 тысяч немецких солдат, который были окружены советской армией в так называемом Сталинградском котле. После прекращения боёв он попал в лагерь для военнопленных. Только 6 тысяч из этих военнопленных вернулись домой. Георга среди них не было. Долгое время родные солдата считали его пропавшим без вести. Лишь в прошлом году семья Георга получила информацию о том, что солдат умер в от тяжелых условий плена 17 марта 1943 года в Бекетовке», - рассказал старшеклассник.
Он предположил, что уроженца Германии похоронили в числе двух тысяч солдат вблизи Копейска Челябинской области. Он съездил на эту братскую могилу и это посещение его «чрезвычайно огорчило».
« Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны», — заключил гимназист.
Сова открывай, медведь пришёл.(с)
>Никто ничего не будет доказывать. Объявят врагом народа, жуликом и вором. И за копейки продадут и распилят.
При пуйле многих объявили, ты этому только радуешься сейчас, не взирая на то, что одних как раз и сменили сечины-милеры-вротенберги-икунены.
Никак то, с чего ты ровным счётом ничего не имеешь, на тебе не скажется.
Также как и не сказались роспилы леса и иврошей.
Это если так будет.
И в принципе, не так уж и легко существующих олигархов переловить или пограбить. Все так или иначе в законе.
>Ты понимаешь, что существует ещё и экономическая политика. И она играет по своим правилам.
Если Навальный свернёт войнушку в Сирии, всем назначит по 25 000 зряплаты по минимуму, а малый и средний бизнес освободит от тьмы налогов и отчётов, то станет только лучше.
Весьма хорошую политику он предлагает!
>Ты Чубайсу доверил бы сектор экономики?
>Я нет.
А твой пуйтен - да!
>Ты хочешь сказать, что результат эффективности нового преза будет зависеть от старой команды?
С чего ты так взял? Что вообще значит "старая команда"?
Пришёл в магазин новый владелец, если работа директора его устраивает, он его оставляет, если тот согласен работать далее, если нет, - он может старого уволить и нанять нового, например из его замов или высших манагеров.
Ты так рассуждаешь, как буд-то кроме Серёжи и Маши в МИДе образованных людей нет, или, как я уже говорил, они на следующий день все из МИД в водители убера подадутся...
Многие будут только рады повышению. И ночевать будут готовы на работе ради того, чтобы доказать состоятельность.
Нашёл тут, Лаврова и его команду...
Буд-то это какая шарашкина контора...
>А теперь представь, что кто-то, кого-то назначает. А мы с тобой и представление не имеем. За просёр кому ты предъявишь?
А ты и не можешь иметь какое-то представление. Ровно также, как не имеешь представления о высших ментах, судьях, МЧСовцах и многих других.
Ну назови мне, например, состав председателей ЦБ без википедии.
При пуйле многих объявили, ты этому только радуешься сейчас, не взирая на то, что одних как раз и сменили сечины-милеры-вротенберги-икунены.
Никак то, с чего ты ровным счётом ничего не имеешь, на тебе не скажется.
Также как и не сказались роспилы леса и иврошей.
Это если так будет.
И в принципе, не так уж и легко существующих олигархов переловить или пограбить. Все так или иначе в законе.
>Ты понимаешь, что существует ещё и экономическая политика. И она играет по своим правилам.
Если Навальный свернёт войнушку в Сирии, всем назначит по 25 000 зряплаты по минимуму, а малый и средний бизнес освободит от тьмы налогов и отчётов, то станет только лучше.
Весьма хорошую политику он предлагает!
>Ты Чубайсу доверил бы сектор экономики?
>Я нет.
А твой пуйтен - да!
>Ты хочешь сказать, что результат эффективности нового преза будет зависеть от старой команды?
С чего ты так взял? Что вообще значит "старая команда"?
Пришёл в магазин новый владелец, если работа директора его устраивает, он его оставляет, если тот согласен работать далее, если нет, - он может старого уволить и нанять нового, например из его замов или высших манагеров.
Ты так рассуждаешь, как буд-то кроме Серёжи и Маши в МИДе образованных людей нет, или, как я уже говорил, они на следующий день все из МИД в водители убера подадутся...
Многие будут только рады повышению. И ночевать будут готовы на работе ради того, чтобы доказать состоятельность.
Нашёл тут, Лаврова и его команду...
Буд-то это какая шарашкина контора...
>А теперь представь, что кто-то, кого-то назначает. А мы с тобой и представление не имеем. За просёр кому ты предъявишь?
А ты и не можешь иметь какое-то представление. Ровно также, как не имеешь представления о высших ментах, судьях, МЧСовцах и многих других.
Ну назови мне, например, состав председателей ЦБ без википедии.
>При пуйле многих объявили, ты этому только радуешься сейчас, не взирая на то, что одних как раз и сменили сечины-милеры-вротенберги-икунены.
>Никак то, с чего ты ровным счётом ничего не имеешь, на тебе не скажется.
>Также как и не сказались роспилы леса и иврошей.
Кого например? Ходорковского невинного? Или Чичваркина?
>Если Навальный свернёт войнушку в Сирии,
А чё там её сворачивать, там останется только наша база. Влияния ИГ* уже сведено к нулю в стране.
>всем назначит по 25 000 зряплаты по минимуму, а малый и средний бизнес освободит от тьмы налогов и отчётов, то станет только лучше.
>Весьма хорошую политику он предлагает!
Понятно. А бюджет из чего будет наполнятся? И почему 25 а не 35 или 22? Что за цифры. И как он её обеспечит?
Одной рукой он изымает наполнение бюджета за счёт сокращения налогов, другой поднимет зарплаты.
>А твой пуйтен - да!
Я имел ввиду минэкономразвитие.
Я тут глянул ради интереса. У нас министр экономического развития 1982 года рождения.
Максим Станиславович Орешкин
35 лет чуваку.
>С чего ты так взял? Что вообще значит "старая команда"?
>Пришёл в магазин новый владелец, если работа директора его устраивает, он его оставляет, если тот согласен работать далее, если нет, - он может старого уволить и нанять нового, например из его замов или высших манагеров.
О да. Сравнение прям отличное. Да даже так. Какие то не способные клерки может и останутся. Только толку от них не много.
>Ты так рассуждаешь, как буд-то кроме Серёжи и Маши в МИДе образованных людей нет, или, как я уже говорил, они на следующий день все из МИД в водители убера подадутся...
Образованные, я уверен есть. Но только это не самое главное качество.
>Многие будут только рады повышению. И ночевать будут готовы на работе ради того, чтобы доказать состоятельность.
>Нашёл тут, Лаврова и его команду...
>
>Буд-то это какая шарашкина контора...
А если нет?
Вот придёт какой нибудь чудило и чё?
Ладно если он начнёт в прогибе ноги пиндосам целовать. А если нет?
А если будет кулаками воздух сотрясать. Я тут смотрел выступление Хруща в ООН, редкостный имбецил.
>А ты и не можешь иметь какое-то представление. Ровно также, как не имеешь представления о высших ментах, судьях, МЧСовцах и многих других.
>Ну назови мне, например, состав председателей ЦБ без википедии.
Ну так на сегодня ты сам возлагаешь все назначения на Валотьку и всю же ответственность на него .
Тебя не поймёшь. Ты сам себе уже противоречишь.
>Никак то, с чего ты ровным счётом ничего не имеешь, на тебе не скажется.
>Также как и не сказались роспилы леса и иврошей.
Кого например? Ходорковского невинного? Или Чичваркина?
>Если Навальный свернёт войнушку в Сирии,
А чё там её сворачивать, там останется только наша база. Влияния ИГ* уже сведено к нулю в стране.
>всем назначит по 25 000 зряплаты по минимуму, а малый и средний бизнес освободит от тьмы налогов и отчётов, то станет только лучше.
>Весьма хорошую политику он предлагает!
Понятно. А бюджет из чего будет наполнятся? И почему 25 а не 35 или 22? Что за цифры. И как он её обеспечит?
Одной рукой он изымает наполнение бюджета за счёт сокращения налогов, другой поднимет зарплаты.
>А твой пуйтен - да!
Я имел ввиду минэкономразвитие.
Я тут глянул ради интереса. У нас министр экономического развития 1982 года рождения.
Максим Станиславович Орешкин
35 лет чуваку.
>С чего ты так взял? Что вообще значит "старая команда"?
>Пришёл в магазин новый владелец, если работа директора его устраивает, он его оставляет, если тот согласен работать далее, если нет, - он может старого уволить и нанять нового, например из его замов или высших манагеров.
О да. Сравнение прям отличное. Да даже так. Какие то не способные клерки может и останутся. Только толку от них не много.
>Ты так рассуждаешь, как буд-то кроме Серёжи и Маши в МИДе образованных людей нет, или, как я уже говорил, они на следующий день все из МИД в водители убера подадутся...
Образованные, я уверен есть. Но только это не самое главное качество.
>Многие будут только рады повышению. И ночевать будут готовы на работе ради того, чтобы доказать состоятельность.
>Нашёл тут, Лаврова и его команду...
>
>Буд-то это какая шарашкина контора...
А если нет?
Вот придёт какой нибудь чудило и чё? Ладно если он начнёт в прогибе ноги пиндосам целовать. А если нет?
А если будет кулаками воздух сотрясать. Я тут смотрел выступление Хруща в ООН, редкостный имбецил.
>А ты и не можешь иметь какое-то представление. Ровно также, как не имеешь представления о высших ментах, судьях, МЧСовцах и многих других.
>Ну назови мне, например, состав председателей ЦБ без википедии.
Ну так на сегодня ты сам возлагаешь все назначения на Валотьку и всю же ответственность на него .
Тебя не поймёшь. Ты сам себе уже противоречишь.
>Ну вот это что такое???
Людвиг, ты думаешь, Путин в Германии с немцами в кругу другое говорит? Да ровно так же! Просто ты этого не слышишь. Или по-твоему он им в лицо бросает: "шо, схлопотали ваши бл..дки от моих дедов?! Можем повторить"
Людвиг, ты думаешь, Путин в Германии с немцами в кругу другое говорит? Да ровно так же! Просто ты этого не слышишь. Или по-твоему он им в лицо бросает: "шо, схлопотали ваши бл..дки от моих дедов?! Можем повторить"
>Кого например? Ходорковского невинного? Или Чичваркина?
А что ты с темы то соскакиваешь? Не важно кого! Главное, что у народа, включая тебя, ничего не поменяется. Как ты ничего не имел с этого, так и не будешь!
Если убрать одного вротенберга, то всем дальнобойщикам даж лучше станет, нопремер.
Кого потеснят - не важно!
>У нас министр экономического развития 1982 года рождения.
>Максим Станиславович Орешкин
>35 лет чуваку.
Спасибо пуйтену за это!
Хотя, я не имею возможности пока судить. Может он действительно хорош.
Я ХЗ. Лень разбираться в его биографии и нынешних действиях.
>Какие то не способные клерки может и останутся. Только толку от них не много.
>Образованные, я уверен есть. Но только это не самое главное качество.
Ты вообще в курсе, что такое МИД?
По всему миру дипломаты сидят в посольствах с опытами и языками!
Ты про каких клерков?
В своём уме?
Ты реально по-ходу зазомбирован в доску!
Клерки... Образование...
Тоже и с военными.
Один Шойгу у нас можно подумать и в Чечне и в Югославии и на северах навоевал и науправлял. А остальные так себе, не генералы и не военные...
>Вот придёт какой нибудь чудило и чё?
Не придёт, а назначат. Они что по твоему, по МИД как по парку гуляют? На должности как в кинотеатр приходят?
Не! Ну при пуйле то может быть и так! Только должно быть по уму. И не приходить посидеть и поболтать, а работать.
>Я тут смотрел выступление Хруща в ООН
"В глаза мне смотри"! (с)
>А чё там её сворачивать, там останется только наша база. Влияния ИГ* уже сведено к нулю в стране.
Спорный вопрос, но суть тоже не в этом. Сократить бюджеты на росгуардов и ментов, и вот уже можно открыть оптимизированные больницы в глубинках. Особенно учитывая то, что одни получают по 35-45 и выше, а другие по 13-18.
>Понятно. А бюджет из чего будет наполнятся? И почему 25 а не 35 или 22? Что за цифры. И как он её обеспечит?
>Одной рукой он изымает наполнение бюджета за счёт сокращения налогов, другой поднимет зарплаты.
Знаешь что, мы тут с ТоХой спорили, и он говорил, что отмена налогов никак существенно не повлияет на бюджет.
Я было с ним не соглашался.
Но! Если верить Вики: (поиск в яндексе Федеральный бюджет РФ).
готов признать, что несколько заблуждался...
Хотя я сомневаюсь, что это так, но наши налоги в количестве 9-12% от всего поступления в бюджет, есть те самые "прочие"...
Т.е. это наши 13% и всякая другая шваль.
Хотя ситуация с "федеральными" и "местными" налогами не так уж и прозрачна, даже я бы сказал, что умалчивается, я как ни старался, так и не смог выявить что куда идёт, сколько забирает Москва. И до конца не ясно, входят ли туда те самые взносы и страховые... Думаю, что нет. Но если учесть, что подоходный точно в этих 9-12%, то это действительно не много.
Как-то так!
Деньги то есть, однако!
А что ты с темы то соскакиваешь? Не важно кого! Главное, что у народа, включая тебя, ничего не поменяется. Как ты ничего не имел с этого, так и не будешь!
Если убрать одного вротенберга, то всем дальнобойщикам даж лучше станет, нопремер.
Кого потеснят - не важно!
>У нас министр экономического развития 1982 года рождения.
>Максим Станиславович Орешкин
>35 лет чуваку.
Спасибо пуйтену за это!
Хотя, я не имею возможности пока судить. Может он действительно хорош.
Я ХЗ. Лень разбираться в его биографии и нынешних действиях.
>Какие то не способные клерки может и останутся. Только толку от них не много.
>Образованные, я уверен есть. Но только это не самое главное качество.
Ты вообще в курсе, что такое МИД?
По всему миру дипломаты сидят в посольствах с опытами и языками!
Ты про каких клерков?
В своём уме?
Ты реально по-ходу зазомбирован в доску!
Клерки... Образование...
Тоже и с военными.
Один Шойгу у нас можно подумать и в Чечне и в Югославии и на северах навоевал и науправлял. А остальные так себе, не генералы и не военные...
>Вот придёт какой нибудь чудило и чё?
Не придёт, а назначат. Они что по твоему, по МИД как по парку гуляют? На должности как в кинотеатр приходят?
Не! Ну при пуйле то может быть и так! Только должно быть по уму. И не приходить посидеть и поболтать, а работать.
>Я тут смотрел выступление Хруща в ООН
"В глаза мне смотри"! (с)
>А чё там её сворачивать, там останется только наша база. Влияния ИГ* уже сведено к нулю в стране.
Спорный вопрос, но суть тоже не в этом. Сократить бюджеты на росгуардов и ментов, и вот уже можно открыть оптимизированные больницы в глубинках. Особенно учитывая то, что одни получают по 35-45 и выше, а другие по 13-18.
>Понятно. А бюджет из чего будет наполнятся? И почему 25 а не 35 или 22? Что за цифры. И как он её обеспечит?
>Одной рукой он изымает наполнение бюджета за счёт сокращения налогов, другой поднимет зарплаты.
Знаешь что, мы тут с ТоХой спорили, и он говорил, что отмена налогов никак существенно не повлияет на бюджет.
Я было с ним не соглашался.
Но! Если верить Вики: (поиск в яндексе Федеральный бюджет РФ).
готов признать, что несколько заблуждался...
Хотя я сомневаюсь, что это так, но наши налоги в количестве 9-12% от всего поступления в бюджет, есть те самые "прочие"...
Т.е. это наши 13% и всякая другая шваль.
Хотя ситуация с "федеральными" и "местными" налогами не так уж и прозрачна, даже я бы сказал, что умалчивается, я как ни старался, так и не смог выявить что куда идёт, сколько забирает Москва. И до конца не ясно, входят ли туда те самые взносы и страховые... Думаю, что нет. Но если учесть, что подоходный точно в этих 9-12%, то это действительно не много.
Как-то так!
Деньги то есть, однако!
>Просто ты этого не слышишь.
А ты слышишь?
Я видел как однажды немец-партнёр (приехавший к нам на 3-х дневное мероприятие) рано утром стоял на одном колене склонив голову перед памятником погибших в ВОВ. В Ершово. Я шёл на подготовку мероприятия до завтрака и вот такая картина в 6 утра. Честно говоря он мог даже меня и не заметить. Стоит такой, что то бормочет с закрытыми глазами голова понурая. Я честно говоря был сильно удивлён. Очень успешный менеджер одной очень известной немецкой компании в сфере звукоусиления. Мальчик нёс полный бред, кто его такому научил?
А ты слышишь?
Я видел как однажды немец-партнёр (приехавший к нам на 3-х дневное мероприятие) рано утром стоял на одном колене склонив голову перед памятником погибших в ВОВ. В Ершово. Я шёл на подготовку мероприятия до завтрака и вот такая картина в 6 утра. Честно говоря он мог даже меня и не заметить. Стоит такой, что то бормочет с закрытыми глазами голова понурая. Я честно говоря был сильно удивлён. Очень успешный менеджер одной очень известной немецкой компании в сфере звукоусиления. Мальчик нёс полный бред, кто его такому научил?
>Мальчик нёс полный бред, кто его такому научил?
Мальчик нёс то же, что в кулуарах толкает Путин своим любимым Шрёдерам. Я то же этого не слышу, как и ты. Такое не под камеру говорят. Под камеру политкорректно ни о чём.
А история про немца в России к чему? Мы про русских в Германии. Сам там окажешься, - я посмотрю, что ты произнесёшь перед залом. Только что б конкретно, начиная со слов "ваши предки".
Мальчик нёс то же, что в кулуарах толкает Путин своим любимым Шрёдерам. Я то же этого не слышу, как и ты. Такое не под камеру говорят. Под камеру политкорректно ни о чём.
А история про немца в России к чему? Мы про русских в Германии. Сам там окажешься, - я посмотрю, что ты произнесёшь перед залом. Только что б конкретно, начиная со слов "ваши предки".
>Я то же этого не слышу, как и ты
Но точно знаешь. Да?
>Сам там окажешься, - я посмотрю, что ты произнесёшь перед залом. Только что б конкретно, начиная со слов "ваши предки".
Если это будет уместно то найду, что сказать. Без обвинений в адрес нынешнего поколения, но с упором на дружбу народов и равенство в отношениях наших стран. Но и без вот этого фуфла... про то как несчастный немец прошёл с автоматом пол России до Сталинграда, а потом бедняжка умер в плену.
Но точно знаешь. Да?
>Сам там окажешься, - я посмотрю, что ты произнесёшь перед залом. Только что б конкретно, начиная со слов "ваши предки".
Если это будет уместно то найду, что сказать. Без обвинений в адрес нынешнего поколения, но с упором на дружбу народов и равенство в отношениях наших стран. Но и без вот этого фуфла... про то как несчастный немец прошёл с автоматом пол России до Сталинграда, а потом бедняжка умер в плену.
>Если это будет уместно то найду, что сказать. Без обвинений в адрес нынешнего поколения, но с упором на дружбу народов и равенство в отношениях наших стран. Но и без вот этого фуфла... про то как несчастный немец прошёл с автоматом пол России до Сталинграда, а потом бедняжка умер в плену.
Ну, кто тебе, ♫♫♫ ЛЮДВИГ , виноват,
что ты считаешь всех намцев фашистами.
А если ты думаешь,будто во время второй мировой немцы могли выбирать, идти на войну или остаться дома с женой,
то готовься к поруганию
Ну, кто тебе, ♫♫♫ ЛЮДВИГ , виноват,
что ты считаешь всех намцев фашистами.
А если ты думаешь,будто во время второй мировой немцы могли выбирать, идти на войну или остаться дома с женой,
то готовься к поруганию
>А что ты с темы то соскакиваешь? Не важно кого! Главное, что у народа, включая тебя, ничего не поменяется. Как ты ничего не имел с этого, так и не будешь!
>Если убрать одного вротенберга, то всем дальнобойщикам даж лучше станет, нопремер.
>Кого потеснят - не важно!
Я другого мнения. И основываюсь на примерах из недавних событий у соседнего государства. Произошла смена элит. И люди стали жить гораздо хуже чем до всех этих перемен. Там как бы тоже давно не совок и рыночная экономика. А люди миллионами от туда прут кто куда.
>Спасибо пуйтену за это!
>Хотя, я не имею возможности пока судить. Может он действительно хорош.
>Я ХЗ. Лень разбираться в его биографии и нынешних действиях.
Ну как всегда в прочем.
>>Какие то не способные клерки может и останутся. Только толку от них не много.
>>Образованные, я уверен есть. Но только это не самое главное качество.
>Ты вообще в курсе, что такое МИД?
>
Да это люди которые отвечают за международные отношения нашей страны.
>По всему миру дипломаты сидят в посольствах с опытами и языками!
>Ты про каких клерков?
>В своём уме?
>Ты реально по-ходу зазомбирован в доску!
>
>Клерки... Образование...
Ты хочешь сказать в нет каких либо мелких чиновников?
Или в МИД берут без достойного образования? Что за истерика?
>Не придёт, а назначат. Они что по твоему, по МИД как по парку гуляют? На должности как в кинотеатр приходят?
Хорошо назначат. Это так важно? Его назначат, он придёт.
>Спорный вопрос, но суть тоже не в этом. Сократить бюджеты на росгуардов и ментов, и вот уже можно открыть оптимизированные больницы в глубинках. Особенно учитывая то, что одни получают по 35-45 и выше, а другие по 13-18.
Или такие как Белых распилят.
>Если убрать одного вротенберга, то всем дальнобойщикам даж лучше станет, нопремер.
>Кого потеснят - не важно!
Я другого мнения. И основываюсь на примерах из недавних событий у соседнего государства. Произошла смена элит. И люди стали жить гораздо хуже чем до всех этих перемен. Там как бы тоже давно не совок и рыночная экономика. А люди миллионами от туда прут кто куда.
>Спасибо пуйтену за это!
>Хотя, я не имею возможности пока судить. Может он действительно хорош.
>Я ХЗ. Лень разбираться в его биографии и нынешних действиях.
Ну как всегда в прочем.
>>Какие то не способные клерки может и останутся. Только толку от них не много.
>>Образованные, я уверен есть. Но только это не самое главное качество.
>Ты вообще в курсе, что такое МИД?
>
Да это люди которые отвечают за международные отношения нашей страны.
>По всему миру дипломаты сидят в посольствах с опытами и языками!
>Ты про каких клерков?
>В своём уме?
>Ты реально по-ходу зазомбирован в доску!
>
>Клерки... Образование...
Ты хочешь сказать в нет каких либо мелких чиновников?
Или в МИД берут без достойного образования? Что за истерика?
>Не придёт, а назначат. Они что по твоему, по МИД как по парку гуляют? На должности как в кинотеатр приходят?
Хорошо назначат. Это так важно?
Его назначат, он придёт. >Спорный вопрос, но суть тоже не в этом. Сократить бюджеты на росгуардов и ментов, и вот уже можно открыть оптимизированные больницы в глубинках. Особенно учитывая то, что одни получают по 35-45 и выше, а другие по 13-18.
Или такие как Белых распилят.
>Если это будет уместно то найду, что сказать. Без обвинений в адрес нынешнего поколения, но с упором на дружбу народов и равенство в отношениях наших стран. Но и без вот этого фуфла...
Людвиг, с чего ты взял, что фуфло?
Ещё раз: стоишь ты перед залом, тема выступления: что я думаю/знаю о ваших предках?
Про мир/дружбу/жвачку все итак знают. Нужно конкретное что-то заявить. Вот я посмотрю на тебя в такой обстановке.
Людвиг, с чего ты взял, что фуфло?
Ещё раз: стоишь ты перед залом, тема выступления: что я думаю/знаю о ваших предках?
Про мир/дружбу/жвачку все итак знают. Нужно конкретное что-то заявить. Вот я посмотрю на тебя в такой обстановке.
>И основываюсь на примерах из недавних событий у соседнего государства.
Ты не забыл учесть отжатие у соседних государств территорий и развязывание там кое-кем войны?
Экономика по путенске:
Я, кстати, удивляюсь, как вообще такое допустимо! Президент страны призывает граждан к преступным действиям.
Иди ка почитай свой договор на ипотеку!
>Что за истерика?
ЧЁ?
В своём уме то? Я русским языком написал, что у нас по всему миру МИДовцев с богатейшим опытом пруд пруди!
Вспомни сколько было всяких регалий у застреленного в Турции.
Куда не плюнь, одни герои.
А как кого заменить, так тут же придумывают сказки, что некем...
>Или такие как Белых распилят.
Слив?
Ты не забыл учесть отжатие у соседних государств территорий и развязывание там кое-кем войны?
Экономика по путенске:
Я, кстати, удивляюсь, как вообще такое допустимо! Президент страны призывает граждан к преступным действиям.
Иди ка почитай свой договор на ипотеку!
>Что за истерика?
ЧЁ?
В своём уме то? Я русским языком написал, что у нас по всему миру МИДовцев с богатейшим опытом пруд пруди!
Вспомни сколько было всяких регалий у застреленного в Турции.
Куда не плюнь, одни герои.
А как кого заменить, так тут же придумывают сказки, что некем...
>Или такие как Белых распилят.
Слив?
Криминальные авторитеты охранялись бойцами Росгвардии. Что такое криминально - чиноничье - силовой спрут, который душит Россию.
>« Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны», — заключил гимназист.
Людвиг, а скажи если бы у тебя сюжет немного по другому повернулся. не прхладжадся бы в нерезиновой, а пошел бы служить в зону АТО? Приехал бы к тебе патруль и камон в окопы около Донецька. Либо "шахтеры" бы зашли, дали бы в руки чо там - кремневый карамультук от дидов и пошел бы рузки мир защищать.чо б ты сделал, сказал, что пацифист?
Людвиг, а скажи если бы у тебя сюжет немного по другому повернулся. не прхладжадся бы в нерезиновой, а пошел бы служить в зону АТО?
Приехал бы к тебе патруль и камон в окопы около Донецька. Либо "шахтеры" бы зашли, дали бы в руки чо там - кремневый карамультук от дидов и пошел бы рузки мир защищать.чо б ты сделал, сказал, что пацифист?
>А если ты думаешь,будто во время второй мировой немцы могли выбирать, идти на войну или остаться дома с женой,
Статуса захватчика это не отменяет.
А так-то конечно, в середине января 43-го под Сталинградом уже точно никто из них не хотел
Статуса захватчика это не отменяет.
А так-то конечно, в середине января 43-го под Сталинградом уже точно никто из них не хотел
Интересно вован дедушку Роберта приютит? можно вместе с януковичем поселить.
Жители Зимбаве грустят о своем 90% рейтинговом президенте
Жители Зимбаве грустят о своем 90% рейтинговом президенте
>>А если ты думаешь,будто во время второй мировой немцы могли выбирать, идти на войну или остаться дома с женой,
>Статуса захватчика это не отменяет.
>А так-то конечно, в середине января 43-го под Сталинградом уже точно никто из них не хотел
а я вот в Париже с десятком, наверное, французиков трепался...так вот для них Наполеон--- непобежденный ни разу император...на мои напоминания о бегстве из России и оккупации Парижа разговор резко обрывался и переходил в плоскость легких наркотиков)))
а ваще-----мальчик ничего плохого не сказал...- это вопрос нынешней международной толерантности))) и с памятью о второй мировой войне ныне только Россия носится как с писаной торбой..- все уже давно историю под себя переписали и на все забили...что и правильно, вобщем-то...такова жись((
>Статуса захватчика это не отменяет.
>А так-то конечно, в середине января 43-го под Сталинградом уже точно никто из них не хотел
а я вот в Париже с десятком, наверное, французиков трепался...так вот для них Наполеон--- непобежденный ни разу император...на мои напоминания о бегстве из России и оккупации Парижа разговор резко обрывался и переходил в плоскость легких наркотиков)))
а ваще-----мальчик ничего плохого не сказал...- это вопрос нынешней международной толерантности))) и с памятью о второй мировой войне ныне только Россия носится как с писаной торбой..- все уже давно историю под себя переписали и на все забили...что и правильно, вобщем-то...такова жись((
>Рома_рио
а почему ты не педалируешь тему, что Мугабе свергли военные? именно за то, что стал обижать старую гвардию, на которую и опирался?------а бедным жителям Зимбабве можно только посочувствовать..их опять не спросили))..
а почему ты не педалируешь тему, что Мугабе свергли военные? именно за то, что стал обижать старую гвардию, на которую и опирался?------а бедным жителям Зимбабве можно только посочувствовать..их опять не спросили))..
>>Рома_рио
>а почему ты не педалируешь тему, что Мугабе свергли военные? именно за то, что стал обижать старую гвардию, на которую и опирался?------а бедным жителям Зимбабве можно только посочувствовать..их опять не спросили))..
Как это не спросили? 90% за него клялись жизнь отдать еще несколько дней назад.
>а почему ты не педалируешь тему, что Мугабе свергли военные? именно за то, что стал обижать старую гвардию, на которую и опирался?------а бедным жителям Зимбабве можно только посочувствовать..их опять не спросили))..
Как это не спросили? 90% за него клялись жизнь отдать еще несколько дней назад.
декларации жизнеотдавания- дело хорошее...но король умер- да здравствует король))..
я ваще не очень понимаю на что ты намекаешь)))- у Чаушеску тоже рейтинг ничего был..и у Альенде ---тоже не хилый...тока короля еще *умертвить* надо)))....
решает то только тот, за кем сила, пиф-паф)...армия..и причем тут вся остальная хрень?
я ваще не очень понимаю на что ты намекаешь)))- у Чаушеску тоже рейтинг ничего был..и у Альенде ---тоже не хилый...тока короля еще *умертвить* надо)))....
решает то только тот, за кем сила, пиф-паф)...армия..и причем тут вся остальная хрень?
Насчет Чаушеску, фиг знает что там за рейтинг такой если его вместе с женой грохнули, там же вроде их в геноциде обвинили и без суда и следствия порешили. Румыны самые нищие были вообщем то.
Шо такое этот мугабе
Мугабе превратился в единоличного правителя, расставляя верных ему людей на все значимые посты; отнятые у белых фермы за символическую сумму передавались не бывшим партизанам-беднякам, а высокопоставленным чиновникам. Страну захлестнула коррупция. Роберт Мугабе построил систему, в которой его родственники и доверенные лица владели несметными богатствами, а 85 процентов населения влачили жалкое существование на 300 долларов в год.
Мугабе превратился в единоличного правителя, расставляя верных ему людей на все значимые посты; отнятые у белых фермы за символическую сумму передавались не бывшим партизанам-беднякам, а высокопоставленным чиновникам. Страну захлестнула коррупция. Роберт Мугабе построил систему, в которой его родственники и доверенные лица владели несметными богатствами, а 85 процентов населения влачили жалкое существование на 300 долларов в год.
Лево-пятая колонна нашла того, кто надоумил мальчика выступить с такой речью в Германии:
>Время: 21.11.2017 07:14
Димец, не разрушай розовый мир Людвига. У него невесты не какают, а русские в Финляндии не несут цветы к памятникам финнов. Только немцы в Ершово, да.
Димец, не разрушай розовый мир Людвига. У него невесты не какают, а русские в Финляндии не несут цветы к памятникам финнов. Только немцы в Ершово, да.
Откровенно говоря, я с ним согласен. Мои ветераны тоже как-то по другому относились к врагу...
Они хоть и называли их "фашистами", но без какой либо лютой ненависти.
Знаешь, как часто боксёры относятся к сопернику после боя.
Они хоть и называли их "фашистами", но без какой либо лютой ненависти.
Знаешь, как часто боксёры относятся к сопернику после боя.
>"Уполномоченный представитель компании «Ив Роше» Вадим Алексеевич Кодол в ходатайстве следствию в феврале 2013 года отмечает, что при работе с компанией братьев Навальных цены в контрактах на перевозку были среднерыночными или ниже (от 4 % до 15 %).
(...)
Да, видел эти аргументы.
Во-первых, я не знаю, что за мотивация лично у Кодола и какова внутренняя ситуация в Ив Роше в целом, раз они решили так нелепо дать заднюю.
Во-вторых, среднерыночная цена в таком огромном сегменте имеет значение не более средней температуры по больнице. Даже при наличии на рынке очень дорогих перевозчиков, невозможно понять смысл пользования Главподпиской вместо кучи гораздо более дешёвых и доступных предложений.
Кстати, SEAside , ты понял смысл этого предложения?
>Потому что среднерыночные цены у других компаний-перевозчиков были выше.
Вообще, тут надо понимать, что утверждения о порядке цен в данном ходатайстве и, тем более, в записке, не являются какой-то бесспорно достоверной информацией. Это просто оценка от лица Ив Роше на тот момент. Повторюсь, что их заставило принять такую позицию - не знаю, могу только гадать. Но даже на момент суда более дешёвые перевозчики искались в два клика через гугл, безо всяких посредников и прокладок.
(...)
Да, видел эти аргументы.
Во-первых, я не знаю, что за мотивация лично у Кодола и какова внутренняя ситуация в Ив Роше в целом, раз они решили так нелепо дать заднюю.
Во-вторых, среднерыночная цена в таком огромном сегменте имеет значение не более средней температуры по больнице. Даже при наличии на рынке очень дорогих перевозчиков, невозможно понять смысл пользования Главподпиской вместо кучи гораздо более дешёвых и доступных предложений.
Кстати, SEAside , ты понял смысл этого предложения?
>Потому что среднерыночные цены у других компаний-перевозчиков были выше.
Вообще, тут надо понимать, что утверждения о порядке цен в данном ходатайстве и, тем более, в записке, не являются какой-то бесспорно достоверной информацией. Это просто оценка от лица Ив Роше на тот момент. Повторюсь, что их заставило принять такую позицию - не знаю, могу только гадать. Но даже на момент суда более дешёвые перевозчики искались в два клика через гугл, безо всяких посредников и прокладок.
Закрытая тема