RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 14:31 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>ќтветный вопрос - а какую правду ты хочешь услышать?
>” вс€ких блогеров правда одна - нахапать лайков и подписчиков. Ёто живые бабки. ” эмоционально неустойчивых это друга€ - непременно чтоб обличающа€ кремль.

≈сли говорить о Ѕеслане, как о хорошо прокаченном лично мной примере, то ответ на вопрос: технически аргументированную правду хочетс€ - это раз, и позицию хорошо изучивших тему людей - это два. ѕерва€ часть означает технических специалистов, втора€ - местных жителей или иных погружЄнных по уши в данный вопрос

„ем-то мои ответы помогли тебе дать труЏ-ссылку? ¬ики про Ѕеслан точно не о том. Ќельз€ объ€ть необъ€тное даже при идеально организованном и супер честном подходе администрации. “ут писанины на сотни страниц. ќдна экспертиза Ѕазальта, частично сфотканна€ - сотни страниц.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 14:43 



>≈сли говорить о Ѕеслане, как о хорошо прокаченном лично мной примере, то ответ на вопрос: технически аргументированную правду хочетс€ - это раз, и позицию хорошо изучивших тему людей - это два. ѕерва€ часть означает технических специалистов, втора€ - местных жителей или иных погружЄнных по уши в данный вопрос
>„ем-то мои ответы помогли тебе дать труЏ-ссылку?
¬ики про Ѕеслан точно не о том. Ќельз€ объ€ть необъ€тное даже при идеально организованном и супер честном подходе администрации. “ут писанины на сотни страниц. ќдна экспертиза Ѕазальта, частично сфотканна€ - сотни страниц.

:oooi:

Ѕазальт то тут причЄм?
ј насчЄт ссылок, несущих истину это утопи€. “ехнические специалисты свое резюме дали в соответствующих комисси€х и комитетах. «десь им делать нечего.
ј обобщенно, ссыла€сь на дес€тки рассказов очевидцев и участников, это сколько угодно. “олько не €сно - зачем? “ы знаешь способ, как на основе этого воскресить мЄртвых?
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 15:19 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


 Ѕ Ѕазальт при том, что это - единственна€ техническа€ комисси€ или технический комитет, выража€сь твоим €зыком. ј выража€сь нормальным €зыком, не было никаких технических комитетов и комиссий. Ѕыли отдельные специалисты (—авельев, к примеру) и было привлечЄнное в рамках уголовного дела  Ѕ Ѕазальт.  оторое накатало несколько сот страниц текста, а те страницы зафоткала и выложила одна дама из "ћатерей Ѕеслана" (впоследствии выделилась в "√олос Ѕеслана")
—начала те фотки экспертизы выложила Ќова€ √азета, но теперь там их похоже нет, а есть они же на форуме.
јналогично могу спросить про расследование пожара в «имней ¬ишне.  уча групп в ¬  возникла. Ќекий фотограф ”хов на своей странице по началу начал выкладывать наиболее грамотно собранные и обобщЄнные данные. Ќичего близкого ни одна официальна€ структура тогда не делала. —ам »горь ¬остриков - глава семейства, полностью сгоревшего по началу много чего пыталс€ двинать ,пока не затроллилс€.
Ќе было никаких комиссий. ƒело по Ѕеслану не ведЄтс€. Ќо чтобы пон€ть, так это или нет, надо куда-то посмотреть. ¬опрос: куда? ќтвет - никуда означает: спасибо, јллек, не буду тратить на пустой трЄп с тобой больше времени. Ћюди, которым интересно (как минимум всей ќсетии) точно хот€т смотреть уже 16 лет как.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 15:31 
All you
need is love.

>>—мотрели? ≈сли нет, то рекомендую.
>Ќе смотрите! » не соучаствуйте! » главное- не осуждайте!
>—ломать человека и продемонстрировать минуту его унижени€ общественности. Ќа такое способны лишь носители "морали" совково-лукашенковсо-путинского типа. ¬едь, как мы знаем, ни царский режим, ни даже фашисты не позвол€ли себе подобного.

ќн сломленным не выгл€дит. «апуганным тоже. » там как бы не минута а 1ч 36 минут.
я посмотрел полностью. :4: —троит из себ€ жертву по большей части. Ќу и поЄт как соловей.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 16:08 



>04.06.2021 15:19
:soap_bub:

ј какое дело должно вестись по Ѕеслану?
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 16:19 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>>04.06.2021 15:19
>ј какое дело должно вестись по Ѕеслану?

Ќу, есть уголовное дело. ќно 16 лет ведЄтс€. “ак считаетс€. ¬ принципе его достаточно, если оно действительно ведЄтс€. ¬ернее, оно давно должно было из насто€щего времени перейти в прошедшее. ¬елось, расследование закончено, материалы переданы куда следует и в любом случае обнародованы.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 16:23 



ћинистр иностранных дел ¬еликобритании ƒоминик –ааб призвал привлечь к ответственности интервьюеров арестованного в ћинске основател€ Telegram-канала Nexta, признанного в Ѕелоруссии экстремистским, –омана ѕротасевича.
–»ј Ќовости


ќ €вном принуждении ѕротасевича с помощью физического насили€ за€вил глава ћ»ƒ ¬еликобритании ƒоминик –ааб, передает Reuters.
Lenta.ru


:lol:

Ѕританцкие учЄные вывели новый сорт министров-телепатов. »м не надо изучать дело, он сразу все вид€т наперЄд и знают кто виноват.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 16:25 



>>>04.06.2021 15:19
>>ј какое дело должно вестись по Ѕеслану?
>Ќу, есть уголовное дело. ќно 16 лет ведЄтс€. “ак считаетс€. ¬ принципе его достаточно, если оно действительно ведЄтс€.

 то фигурант? ¬ чем обвинение?
„то это вообще за бред? :oooi:
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 16:28 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


> то фигурант? ¬ чем обвинение?
>„то это вообще за бред?

јллек, ты щас об чЄм. ƒело есть.  то фигурант - все по чуть-чуть наверное. “еррористы, спецслужбы, ѕутин, даже √осдеп, возможно.
–огаткин (журналист такой с первого канала) показал шкафы с папками по этому делу, показал ментов, которые дело ведут. —читаетс€, что ему дали доступ, пока фильм снимал. Ќо может и не дали.
≈щЄ вопросы?
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 16:29 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>Ѕританцкие учЄные вывели новый сорт министров-телепатов. »м не надо изучать дело, он сразу все вид€т наперЄд и знают кто виноват.

Ќу так по фоткам уже видно. “елепаты без телепатии обошлись
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 16:41 



>> то фигурант? ¬ чем обвинение?
>>„то это вообще за бред?
>јллек, ты щас об чЄм. ƒело есть.  то фигурант - все по чуть-чуть наверное. “еррористы, спецслужбы, ѕутин, даже √осдеп, возможно.
:oooi:
>–огаткин (журналист такой с первого канала) показал шкафы с папками по этому делу, показал ментов, которые дело ведут. —читаетс€, что ему дали доступ, пока фильм снимал. Ќо может и не дали.
>≈щЄ вопросы?

Ѕольше вопросов не имею.

ѕ—: кот, когда делать нечего, €йца лижет...
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 16:51 



>Ќу так по фоткам уже видно. “елепаты без телепатии обошлись

ѕо каким ещЄ фоткам???
ј если б кто-то запостил оторванную руку и выбитый глаз? » подписал это члены ѕротасевича :lool:

≈сть полуторачасовое видео. √де он спокойно, с улыбкой сдаЄт всю схему. ј применение пыток доказывать надо. Ёто у нас даже студенты юрфака знают. ј вот тамошний министр иностранных дел не знает. Ќу он же бакалавр наверное. “ам у этих английских бакалавров все через жопу. ‘отка чьих то рук с предполагаемыми следами (как бывает от тугой резинки на трусах) наручников и вуал€ - виновные найдены и вердикт готов. ј все остальное не важно. ќни же все сфальсифицировали. :lol:
√ениальна€ британска€ юриспруденци€. ƒревнейша€ из прлфессий :ulyb:
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 16:51 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


ћолодец, холодец.  огда дорастЄшь до плинтуса, поговорим о ссылках

ј пока ты банально не вкуриваешь
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 16:55 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>ј применение пыток доказывать надо

—талиным в 37-ом? » как же доказать было тогда? :sla:
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 17:33 



>ћолодец, холодец.  огда дорастЄшь до плинтуса, поговорим о ссылках
>ј пока ты банально не вкуриваешь

:lool:

я вердикт по фрагментам неопознанного не делаю. ј ты расти дальше. ћожет и теб€ министром в британии сделают. √лавное, служи преданно.


>>ј применение пыток доказывать надо
>—талиным в 37-ом? » как же доказать было тогда?

Ќу пидсец аргумент... ”бийственный. :lol:
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 18:34 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>я вердикт по фрагментам неопознанного не делаю.

я не делает)))
ƒа кого колышет твоЄ я?))
“воЄ я тупо не въезжает, либо шланг.. :lol:

ƒостаточно было написано чтобы даже умалишЄнный пон€л вопрос и дал ответ.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 18:40 
ѕитер
гитара

>Ѕританцкие учЄные вывели новый сорт министров-телепатов. »м не надо изучать дело, он сразу все вид€т наперЄд и знают кто виноват.
Ќу –осси€ ж вывела ѕрезидента. всегда прав.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 18:42 
ѕитер
гитара

>>Ѕританцкие учЄные вывели новый сорт министров-телепатов. »м не надо изучать дело, он сразу все вид€т наперЄд и знают кто виноват.
>Ќу –осси€ ж вывела ѕрезидента. всегда прав.
и ћ»ƒ. вы все врети.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 18:50 



>>я вердикт по фрагментам неопознанного не делаю.
>я не делает)))
>ƒа кого колышет твоЄ я?))
>“воЄ я тупо не въезжает, либо шланг..

”никальный дровоклюй :lol:
—только лет несЄт полную чушь и обвин€ет в том что все не въезжают.

>ƒостаточно было написано чтобы даже умалишЄнный пон€л вопрос и дал ответ.

Ќе-не... “ы себе не приписывай уникальность.
Ћучше займись расследованием убийства кеннеди. Ёто твоЄ.
ј доказательства пыток железом беларусского чегевары подождЄт. Ќадо чтоб ещЄ и Ѕайден подтвердил, что мол, да точно пытали и вынудили. ј то маловато дл€ доказательств одних показаний бретанцкого министра.
:lol:
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 18:54 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


јллек, с тобой сегодн€ несколько неглупых пользователей поговорить пробовали. Ќе вышло. ѕотому что ты один на улице здоровый :lol:
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 18:59 



>јллек, с тобой сегодн€ несколько неглупых пользователей поговорить пробовали. Ќе вышло. ѕотому что ты один на улице здоровый

Ёто ты о себе? :lol:
Ќе, ЋЄн€, ты ошибаешьс€.
„еловек, который сходу делает выводы, не име€ никаких оснований, кроме мнени€ своих идолов, не может быть неглупым. ƒа чего там... ќн просто дурак. :lol:
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 19:11 



>«ачЄтные фотки
>https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/5820 2 05948019653
>ѕровал  √Ѕ Ѕеларуси с интервью ѕротасевича: палачи Ћукашенко показали следы пыток на руках захваченного журналиста
>–оман ѕротасевич дает сейчас Ђдобровольное интервьюї беларусскому госканалу ќЌ“, оговаривает себ€ без разбору, говорит о товарищах, "разоблачает" акции протеста, в общем, говорит, что удобно  √Ѕ и Ћукашенко дл€ дискредитации борьбы за свободу. ј журналистка Tetiana Bezruk увидела деталь, котора€ показывает, как ѕротасевича Ђготовилиї к интервью и выбивали показани€ -  √Ѕ не заметило, что зап€сть€ ѕротасевича искалечены тугими наручниками, руки опухшие, и эти страшные руки попали в кадр. Ёто один из видов пыток, когда руки немеют и тер€ют чувствительность, и это €вно не все, что с ним делают.
>ѕредставл€ю, что они делают в тюрьме с подругой ѕротасевич —апегой, чтобы –оман с такими руками так старательно демонстрировал непринужденное общение с приставленным  √Ѕ ведущим.
>¬от эти руки - это полностью уничтожает всю достоверность всего того, что сейчас извергают в телеэфире, все те слова, которые сейчас заставл€ют произнести –омана.


¬от у кого есть хоть немного мозгов, тот подумает о 2х главных моментах, которые стразу бросаютс€ в глаза:

1.ј с какого перепугу это руки ѕротасевича? ‘изиономи€ закрыта . —убъект сидит в такой трагично-пафосной позе. явно позиру€.
2. ј как вообще могло это фото по€витс€? “ам же  √Ѕ! «астенки "гестапо".  то это сфотографировал? Ќеужели тайно, скрытой камерой? “огда где другие более информативные фотки? »ли может это Ћукашенко дал добро гэбэшному фотографу сфотать его и выложить в фейсбук?
:lool:

ЋЄн€! “ак держать! Ќа уровень помошника бретанцкага министру ты уже выслужилс€ :fool6:
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 19:14 
All you
need is love.

>>јллек, с тобой сегодн€ несколько неглупых пользователей поговорить пробовали. Ќе вышло. ѕотому что ты один на улице здоровый
>Ёто ты о себе?
>Ќе, ЋЄн€, ты ошибаешьс€.
>„еловек, который сходу делает выводы, не име€ никаких оснований, кроме мнени€ своих идолов, не может быть неглупым. ƒа чего там... ќн просто дурак.

Ёто же нужно не просто прочитать, но и осознать. ј дл€ этого нужно пройти не лЄгкий путь.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 19:16 



» ещЄ умил€ет эта безголова€ уверенность - его пытали...
ј зачем? ≈сть масса других способов не каса€сь этого мозгл€ка пальцем сделать его послушным. ќт угроз устроить "рай" его близким, до обыкновенной фармакологии.
Ќо это ж так не подействует... Ќадо что б не пременно как в Ќ ¬ƒ. „тоб пь€ные чекисты пинали его сапогами. „тоб табуретку ему о череп разбили... :lool:

“олько олиглфрен не поймЄт какой тут фарс либерасты в —ћ» замутили.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 19:49 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>>јллек, с тобой сегодн€ несколько неглупых пользователей поговорить пробовали. Ќе вышло. ѕотому что ты один на улице здоровый
>Ёто ты о себе?
>Ќе, ЋЄн€, ты ошибаешьс€.
>„еловек, который сходу делает выводы, не име€ никаких оснований, кроме мнени€ своих идолов, не может быть неглупым. ƒа чего там... ќн просто дурак.

 акие выводы кто сделал сходу по Ѕеслану? јллек, проспись))
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 19:53 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>1.ј с какого перепугу это руки ѕротасевича? ‘изиономи€ закрыта . —убъект сидит в такой трагично-пафосной позе. явно позиру€.
>2. ј как вообще могло это фото по€витс€? “ам же  √Ѕ! «астенки "гестапо".  то это сфотографировал? Ќеужели тайно, скрытой камерой? “огда где другие более информативные фотки? »ли может это Ћукашенко дал добро гэбэшному фотографу сфотать его и выложить в фейсбук?

јллек, может тебе детсадик сначала окончить?
https://www.svoboda.org/a/izuverskaya-istoriya-blo gery-o-priznaniyah-romana-protasevicha/31290504.ht ml

Ѕелорусский телеканал ќЌ“ опубликовал видео, в котором бывший редактор телеграм-канала NEXTA –оман ѕротасевич признаетс€ в организации массовых беспор€дков, критикует других оппозиционеров и говорит, что уважает Ћукашенко. ‘ормально съемка обставлена как интервью государственному телеканалу, однако у большинства из тех, кто это видео посмотрел, не возникло сомнений в том, что "признани€" ѕротасевича выбиты силой. Ќа кадрах, где он закрывает лицо руками, на зап€сть€х отчетливо видны раны то ли от наручников, то ли от пыток электрошоком.
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 19:54 



olirup, :1_7:
Ќазвание темы прочти...
Ѕеслан мен€ в твоЄм контексте вообще не интересует.  онспирологи€ это твой конЄк.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 20:05 



>јллек, может тебе детсадик сначала окончить?

ј тебе может дл€ начала в него поступить?

>https://www.svoboda.org/a/izuverskaya-istoriya-bl o gery-o-priznaniyah-romana-protasevicha/31290504.ht ml

–адио —вобода... :oooi: √лавна€ помойка леберасни. :Smiley99:

>Ѕелорусский телеканал ќЌ“ опубликовал видео, в котором бывший редактор телеграм-канала NEXTA –оман ѕротасевич признаетс€ в организации массовых беспор€дков, критикует других оппозиционеров и говорит, что уважает Ћукашенко. ‘ормально съемка обставлена как интервью государственному телеканалу, однако у большинства из тех, кто это видео посмотрел, не возникло сомнений в том, что "признани€" ѕротасевича выбиты силой. Ќа кадрах, где он закрывает лицо руками, на зап€сть€х отчетливо видны раны то ли от наручников, то ли от пыток электрошоком.

“ы очень тугой, ЋЄн€... “ебе хоть пр€м капслоком в ухо ори - это не факты. Ёто дешЄва€ манипул€ци€ сознанием недоразвитых.

у большинства из тех, кто это видео посмотрел, не возникло сомнений в том, что "признани€" ѕротасевича выбиты силой.

 то и как вычисл€л это большинство?????  ак подобный эмоциональный высер может что то подтверждать?
¬ ответ на подобные "опусы" от лукашенцев прилетит типа - народ большинством осудил ѕротасевича и всю команду и фотки с плакатами : “ихановскую к ответу! ѕредатели –одины не пройдут... “олько € то поумнее теб€, чтоб подобное в качестве аргументов сюда тащить.
Ќе...ЋЄн€... теб€ и всадик не возьмут. :da:
“ебе долга€ реабилитаци€ нужна. ¬дали от харьковской тЄщи :lool:
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 20:17 
ѕитер
гитара

> то и как вычисл€л это большинство?????  ак подобный эмоциональный высер может что то подтверждать?
Ќу у теб€ с этим проблем нет.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 21:10 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


— јллеком чувствую себ€ как рыбак, тщетно закидывающий невод))))

>Ѕеслан мен€ в твоЄм контексте вообще не интересует.  онспирологи€ это твой конЄк.

јллЄ, гараж!
–ечь не о твоЄм интересе. –ечь о теме, как примере того, что по теме где-то есть информаци€. ќна либо в ‘Ѕ, либо на форуме, либо .. (добавить варианты).. » конкретно в данной теме эти варианты известны. » далее светочу јллеку задан простой вопрос: где сама€ достоверна€ информаци€ по теме? „то это за ссылки такие будут? ѕросто чтобы на данном примере пон€ть, какие ссылки в принципе валидны, если не валидны фейсбучные? Ѕыл сайт правдаЅеслана.ру, к примеру.  ак по мнению јллека должна выгл€деть прилична€ ссылка?
√араж, давай отвечай, ступка :3_7_1: :lol:
јналогично могу дожать гараж про «имнюю ¬ишню. “оже вникал и представл€ю, какие там ссылки фигурировали.
ƒетсад, давай, не тупи! :lol:



>–адио —вобода... :oooi: √лавна€ помойка леберасни.

» снова ссыль в глаза - скажет, божь€ роса

јллек, ссыли правильные гони, гаражное депо)))


> то и как вычисл€л это большинство?????

јллек, ты нить то не тер€й)) ќткуда фотки с ссадинами, допЄр наконец?
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 21:35 



>— јллеком чувствую себ€ как рыбак, тщетно закидывающий невод))))

:oooi:

ј ты на берег из омута выйди дл€ начала.


>–ечь не о твоЄм интересе. –ечь о теме, как примере того, что по теме где-то есть информаци€. ќна либо в ‘Ѕ, либо на форуме, либо .. (добавить варианты).. » конкретно в данной теме эти варианты известны. » далее светочу јллеку задан простой вопрос: где сама€ достоверна€ информаци€ по теме? „то это за ссылки такие будут?

» јллек ответил. ѕросто кто то читать не умеет.
¬ ‘Ѕ кака€ информаци€ давно €сно... ѕотому € и дополнил - конспирологи€ это твоЄ. ƒл€ мен€ это шлак а не информаци€.

>ѕросто чтобы на данном примере пон€ть, какие ссылки в принципе валидны, если не валидны фейсбучные? Ѕыл сайт правдаЅеслана.ру, к примеру.  ак по мнению јллека должна выгл€деть прилична€ ссылка?

ј по факту и строгому критерию на эту тему нет абсолютно объективной информации. ¬ интернете. ≈сть нейтральна€ в вики с хронологией и есть спекул€тивные статьи. √де больше домыслов и собственных умозаключений, чем попыток оценить произошедшее.
–еальную (более менее) информацию и оценку могут дать работники спецслужб, которые участвовали и вели эту операцию. Ќо не думаю, что там какие то тайные заговоры...

>ƒетсад, давай, не тупи!
Ќазвание темы читай... :oooi:
ќт жеж бесноватый...

>>–адио —вобода... √лавна€ помойка леберасни.
>» снова ссыль в глаза - скажет, божь€ роса

—сыль на фейк. —ам кушай, а мне даже смотреть на это блюдо противно.


>јллек, ты нить то не тер€й)) ќткуда фотки с ссадинами, допЄр наконец?

»з флтошопа, помоешник... :1_7:
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 21:46 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>¬ ‘Ѕ кака€ информаци€ давно €сно...

–жу))) ќн сделал мой день)))
 ому €сно?? —окол ты €сный, или пень : lol:


>–еальную (более менее) информацию и оценку могут дать работники спецслужб, которые участвовали и вели эту операцию.

¬ауу! ƒетсад дал ответ))
ј тебе €сельному невдомЄк, что работники спецслужб, которые участвовали в этой операции, есть в интернете? »нфа-сотка. ќни есть. » даже известно где. » вот теперь напр€ги ещЄ разик свой лбень и скажи, по каким ссылкам те вполне конкретные работники текстики в интернете пишут? Ёто точно не ¬ики, јллек.

*
ѕошЄл за попкорном)))
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 21:57 



>>¬ ‘Ѕ кака€ информаци€ давно €сно...
>–жу))) ќн сделал мой день)))
> ому €сно?? —окол ты €сный, или пень : lol:

¬мен€емым люд€м. “ак что забей... Ёто не про теб€.

>¬ауу! ƒетсад дал ответ))
>ј тебе €сельному невдомЄк, что работники спецслужб, которые участвовали в этой операции, есть в интернете?

ƒа ладно. “ы к ним по IP в адрес выезжал и документы провер€л? » провер€л, реально ли они там были? :lol:

>»нфа-сотка. ќни есть. » даже известно где. » вот теперь напр€ги ещЄ разик свой лбень и скажи, по каким ссылкам те вполне конкретные работники текстики в интернете пишут? Ёто точно не ¬ики, јллек.

 ороче...  лоун ты глупый, но не смешной. —оображать не научилс€, хот€ наверное уже 5й дес€ток размен€л...
»ди попкорћ купи и ешь. Ёто тво€ еда. ‘ейсбук тво€ еда, фотожабы тво€ еда... ¬ общем попкорћ.

>*
>ѕошЄл за попкорном)))

:pop:
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 22:05 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


>ƒа ладно. “ы к ним по IP в адрес выезжал и документы провер€л? » провер€л, реально ли они там были

“ак ведь ты тоже ни одного персонажа по “¬ не проверил. ¬от к примеру, ты смотрел паспорт ѕутина? ќн точно ѕутин? ј вдруг он ’у-й-лов, например? »ли –озенблат?  акой же ты доверчивый..
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 22:10 
»рк.обл
гитара, барабаны

ваще поx как мотивировали протасевича сливать инфу, главное что результат есть, инфа льетс€.
был бы он чистеньким, пришлось бы про€вить недюжие литературные способности чтоб сочинить все что он сливает, а так как он, даже лютые шпионы с вызубренными наизусть легендами не поют.
Gleo, € поражаюсь твоей выдержке в беседе с этой упоротой публикой
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 22:11 



>>ƒа ладно. “ы к ним по IP в адрес выезжал и документы провер€л? » провер€л, реально ли они там были
>“ак ведь ты тоже ни одного персонажа по “¬ не проверил. ¬от к примеру, ты смотрел паспорт ѕутина? ќн точно ѕутин? ј вдруг он ’у-й-лов, например? »ли –озенблат?  акой же ты доверчивый..

“ак € и не воспринимаю все это как высшую истину. я вообще скептически отношусь к любой информации.
ѕутина мир знает как ѕутина. ¬озможно ваш одинцовский кружок разоблачителей конспирологов знает его как –озенблата. ¬аше дело. Ќо лично € расставлю приоритеты так :99 - ѕутин; 0,01 - –озенблат; 0.09 - другое. :lol:
» “¬ € давно не смотрю. :1_7:
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 22:20 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


¬от уже географи€ пошла))
ќрловский кружок скептичен, но уверен в фамилии ѕутин, хот€ паспорт не гл€дел)) ѕо неким признакам))
“огда с какой х..ни ты мне по мозгам ездишь про паспорт, если сам ни у одного де€тел€, о котором болтаешь, паспорт не провер€л?
„то именно из обсуждавшегос€ за последний год ты проверил по паспорту говоривших?
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 22:21 
одинцовска€ Ќародна€ –еспублика


» самое смешное, причЄм тут ‘Ѕ? “ам скорее им€ фамили€ верные
—амосто€тельно прийти к Ѕогу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

 огда говор€т о Урусской поэзииФ, о ее УзолотомФ или Усеребр€ном векеФ Ц мне становитс€ смешно. У–усской поэзииФ нет, как нет Урусского рокаФ.
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 22:22 



>>ј тебе €сельному невдомЄк, что работники спецслужб, которые участвовали в этой операции, есть в интернете

ј кинь ка сюда ссылки твоих "работников спецслужб". »нтересно послушать, что они поют. :cowboy:

ѕ—: “ут недавно в тик-токе ролик гул€л. “ипа два контрактника беседуют по телефону и обсуждают как их в —ирии кинуло командование и американцы их расстреливали кинжальным огнЄм. —отни двухсотых... ј наши военные молчат. » типа ссут ответить.
ќказалось голимейший фейк. —тычка была но чуть-чуть. » врукопашную. Ќо все мирно разъехались. “ак вот, ЋЄн€, боюсь, что и ты мог такой каки накушатьс€, будучи уверенным, что теб€ матерые спецназовцы прсветили о том как там на сам деле было и кто виноват. “ы ж ещЄ совсем глупенький... Ќаивный... :15:
јвтор
“ема: Re: ∆иве Ѕеларусь - 2
¬рем€: 04.06.2021 22:24 



>¬от уже географи€ пошла))
>ќрловский кружок скептичен, но уверен в фамилии ѕутин, хот€ паспорт не гл€дел)) ѕо неким признакам))

:oooi: ты дурачок? √де мной написано, что € уверен?

>“огда с какой х..ни ты мне по мозгам ездишь про паспорт, если сам ни у одного де€тел€, о котором болтаешь, паспорт не провер€л?

“ак € и на веру не принимаю ими сказанное. ¬от же далдон... :oooi:

>„то именно из обсуждавшегос€ за последний год ты проверил по паспорту говоривших?
:sm7:
»ди валиум прими. :1_7:
«акрыта€ тема