PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 4 5 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 14.05.2010 13:35 
Исключительна
рокавые частоты

чо и как там не сходится по частотам панораме и тд? :idea2:
ибо баран ваще в этом... всё на "ухи" :pitka:



font-size:12px"> MADEVIL - 2ym

Обсудить
Realmusic.ru
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 14.05.2010 13:54 
TheCity
TheMusic

по-моему ревера на барабанах слишком много
это просто первое, что бросается в ухи )
ещё я бы сюда таки добавил перегруженной гитарки - хоть это и не имеет отношение к теме форума, но всё же

а по частотам и панорамкам пусть выскажутся более опытные товарищи )
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 14.05.2010 14:05 
Исключительна
рокавые частоты

гитарка под вопросом. с гитаркой у меня уже есть :bic:
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 14.05.2010 15:39 
г.Владимир


Юхоть это и не имеет отношение к теме форума

Это имеет основное значение - музыка сама по себе первична.
Так что не тушуемся, аранжировку тоже обсуждаем, ибо устранив ошибки или недоработки улучшится и звук... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 14.05.2010 16:45 
Исключительна
рокавые частоты

> музыка сама по себе первична.
:agree:
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 14.05.2010 20:02 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>чо и как там не сходится по частотам панораме и тд

барабасы на изи похожи :) железа много + искажения по нему идут. Хоровой пад, да вообще пады впереди планеты всей :)

а целом - микс не "слеплен". Каждый инструмент сам по себе как бы.
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 14.05.2010 21:31 
Исключительна
рокавые частоты

а как его "лепить" тогда :upset:
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 15.05.2010 02:11 
Раменское
Комп

Хороший трек. :)
hrg :yes: и ещё малый одинаков, ухи режет))).
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 00:10 
г.Владимир


На бочке много комнаты. Пружину на малом можно гейтануть не длиннее половинной. Румов на барабанах действительно много. Железо не отбалансировано и пепегружено, громко, много верха.
В ообщем то если барабасы привести в порядок, собрать и уложить в контексте остального, то можно двигаться дальше. А пока сложно сказать за остальное, потому как за такими барабасами нет композиции, они забираю на себя все внимание, это соло барабанщика а не композиция.
Не уверен на счет партии бочки, надо ли тут молотить по ней, но я и плохо разбираюсь в таких стилях, посему нехай будет... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 01:03 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Послушал. Когда идет только ударка с басом - непонятна атмосфера, хотелось бы послушать всю пачку, поэтому сложно судить о румах и о прочем. Кто му же создается впечатление о применении довольно жесткой компрессии. Когда пошли все инструменты сразу пошло захлебывание - убирать все что там на мастере весит и добиватся нормального звука не заходя за нулевой порог на местере!
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 01:12 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Да и соглашусь с hrg , падов, особенно когда хор вступает, до фига - прибирать и неслабо прибирать.
И с барабанами в железе особенно на сбивках творится что-то не понятное, похоже на артефакты неподходящих настроек в динамической обработки.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 01:28 
Николаев
Roland Juno-G, Ableton

Бочка болтает как 80-ти летняя бабуля...
Торелочки ляпают по нервам - поудлинить бы (растянуть)
Тема компутера выше ударных - помоему это не есть хорошо
водка водка огуречек, вот и спился человечек
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 10:28 
Исключительна
рокавые частоты

не уж то всё так запущено :spy:
я даж не знаю чо там на мастере висит :lol:
комнаты в аддиктиве навешал :sm1:
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 15:29 
г.Владимир


>комнаты в аддиктиве навешал

"Комнаты" не должны противоречить друг другу, но дополнять и создавать единое пространство, или эклектику пространств не разрушающую целостность концепции единого пространства. ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 16:17 
Исключительна
рокавые частоты

:11:
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 18:06 
Киев


Во первых, ритм секция не должна стучать удар в удар и напоминать азбуку морзе. Нужно из барабанов убрать процентов 70(ПОНИМАЮ, ЧТО ЖАЛКО). Железо однозначно тише, потом с комнатами будет понятно (железо всегда немного ярче передает ощущение пространств, вот они и лезут вперед). И такое ощущение, что все партии одинаково дороги композитору и по-этому им уделяется равное внимание, что приводит к каше. Нужно определится с приоритетами и все расставить согласно им, и не только по громкости, но и по частотке.
А музычка, кстати хорошая!..
adamra
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 18:39 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

> даж не знаю чо там на мастере висит

Предположу что лимитер. По крайней мере когда полная пачка идет динамика зажата так, что инструменты на атаках по очереди выбиваются вперед.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 20:11 
Раменское
Комп

>Нужно из барабанов убрать процентов 70(ПОНИМАЮ, ЧТО ЖАЛКО)

Наверное тогда уж проще сказать переписать партию заново.

К партиям у меня особых претензий нет(так отдельные моменты), т.е. человек прекрасно представляет что пишет, а вот звук сильно пластмассовый.
Что конкретно не устраивает - ударки полностью(в первую очередь нужен другой инструмент и расстановка велосити, а после настройка компрессии), хоры отчасти(релиза бы им дать, да пространства), остальное можно доредактировать в имеющемся виде поскольку такая электроника всегда ляжет в микс идеально.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 21:32 
Исключительна
рокавые частоты

>Нужно из барабанов убрать процентов 70
:fie: ты чаго? госпадеупаси :fear: :fear:

я уж лучше гитары добавлю :fie: пусть какой нить рочок по-жёстче буит :kngt:


тут барабасы идут попереди всего с вокалом :4:
рабочий правда закомпрессован, но звукан крут ведь.



>и по-этому им уделяется равное внимание,
ну кагбе да... но я повырезал вроде как сильно конфликтующие части тонкополосником с помощью спектроанализатора... хотя я то и им толком не знаю как пользоваться :lol: (срезал у аранжировочной партии те частоты на которых горб у солирующей был (надеюсь что правильный способ))


я пробовал ща убрать рум - такое уг чота получается :oooi:
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 21:32 
Исключительна
рокавые частоты

>тут барабасы идут попереди всего с вокалом
рабочий правда закомпрессован, но звукан крут ведь.

видео к этому потсу
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 21:35 
Исключительна
рокавые частоты

я канеш понимаю что выложил пример жопы с пальцом, но гитара всё тки додумывается в музяку наверное...
в мИтале основное это чёткие драмсы ведущие :4: они за картинкой никак не могут быть
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 16.05.2010 23:53 
г.Владимир


>в мИтале основное это чёткие драмсы ведущие

Спасибо, не знал, терь буду знать.
А я то дурак всегда думал, что в любом из подвидов рока основополагающим и ведущим явлется рифф и его пульсация...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 00:18 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>А я то дурак всегда думал, что в любом из подвидов рока основополагающим и ведущим явлется рифф и его пульсация...

век живи - век учись :idea2: :lol:
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 00:43 
г.Владимир


>век живи - век учись

Это мой принцип, не воруй чужие принципы. :drazn: :lol:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 00:54 
Раменское
Комп

>в мИтале основное это чёткие драмсы ведущие
:sty00: Кхе кхе, ладно, промолчу.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 01:05 
Исключительна
рокавые частоты

>>в мИтале основное это чёткие драмсы ведущие
> Кхе кхе, ладно, промолчу.
ну сам послушай :4: сравни попсу где ничерта не слышно драмов и где в тяже барабаны идут вровень с сольными партиями :4:

ладно не буду ничо грить, я дико новичок в звукорежиссуре, так что возможно хрени навалл
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 01:40 
Раменское
Комп

>ну сам послушай

Я слушал много стилей именно метала, у каждой группы помимо стилистических рамок(тяжесть, мелодичность, атмосферность, конкретные типы инструментов, традиции, приёмы игры...) существует своя собственная манера, кто-то вывернет гитары и ударки, а кто-то симфо с голосом. Обычный симфо метал - клавишный метал и какой-нть техникал брутал дез выгодно отличаются, а есть дум, блек, готик, депрессив, паган/фолк, индастриал и прочие прочие, у каждого стиля тонны различий. Самый стандартный вариант для всего направления в общем даже сложно сформулировать, попробую. Для легкой музыки - голос, бас: выше, электроника, оркестровые(в общем случае замена клавишами): вровень, остальное по вкусу, для средней по тяжести музыки: голос, гитары: вровень, бас выше, остальное ниже, ударные также могут быть выше(опционально). Для экстрима и всякой жести: гитары, ударки: почти вровень(гитары чуть выше), голос пониже, остальное много ниже. Кроме всего этого нужно следить за балансом чтобы инструменты не терялись и были различимы. Также зависит от позиционирования, коммерческие группы, некоммерческие - там и требования определённые у лейблов есть, что в свою очередь навязывает рамки "попсовости" материала.
Это если чё чистое имхо. :)
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 02:01 
Раменское
Комп

>ну сам послушай сравни попсу где ничерта не слышно драмов и где в тяже барабаны идут вровень с сольными партиями

Тяжёлую музыку сравнивать с "кормом для масс" бессмысленно, как по уровню исполнительского мастерства(проф. группы) так и по общему количеству порева. По моему личному опыту лисенера(переслушиваю >50 рок, металл групп в неделю), 2,3% чего-то спорного, из которых 10%-20% может быть вполне слушабельно(и то в мелодичных стилях, где есть за что ухватиться), это в метале. Далее слушаю какой-нть dream dance в котором около 5% треков в среднем нормальные(с учётом того что в них появляется хоть какая-нибудь пусть и дерьмовая арпеджиаторная мелодия) причем четко соотношу музыку которую не понимаю с набором нот т.е. "поревом". Потому что если берусь анализировать какие-либо классические или оркестровые вещи, понимаю что чтобы полностью понять не хватает слуха, опыта, то здесь ситуация очевидна - сидишь и размышляешь сколько десятков медведей(а мож даже слонов) прошлось по ушам.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 02:05 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

> Кхе кхе, ладно, промолчу.

а вот так? :)

http://www.youtube.com/watch?v=qc98u-eGzlc
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 02:20 
г.Владимир


>а вот так?
>http://www.youtube.com/watch?v=qc98u-eGzlc

Рифф с вокалом доминируют, что и требовалось доказать.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 12:04 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>Рифф с вокалом доминируют, что и требовалось доказать

гитары перекрываются бочками :) в этом то и цимус :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 16:26 
г.Владимир


Нифига оне не перекрываются, тут все в гармонии. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 16:27 
г.Владимир


И звучат барабасики сухонько, не размазано в рожу...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 18:57 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>И звучат барабасики сухонько, не размазано в рожу...

да там и гитары нежирные :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 21:24 
Исключительна
рокавые частоты

о, на моей стороне даж появились :da: думал как всегда я везде дураком оказываюсь :yak:
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 23:24 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

вот еще, где гитары не главное, енджой ?)


http://www.youtube.com/watch?v=NiwqRSCWw2g
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 23:47 
г.Владимир


>вот еще, где гитары не главное, енджой ?)

Не в гитарах суть.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 17.05.2010 23:52 
г.Владимир


Рифф — остинатно повторяемая мелодическая модель, использующаяся в композиционной технике джаза и рока как средство нагнетания динамики и фактурной формы.
Все рок-риффы можно разделить на несколько видов:
-одноголосные, в «открытых» тональностях на основе квинты;
-блюзовые с «педальным» тоном;
-аккордовые.
Это разделение достаточно условное, так как в одном риффе могут встречаться комбинации этих видов.
Какой инструмент(ы) роли не играет, громкость инструмента(ов) тоже роли не играет... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 18.05.2010 00:08 
г.Владимир


>http://www.youtube.com/watch?v=NiwqRSCWw2g


Та де пестня - рифф доминирует... :idea2:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: ну тада и мой опус чтоль поругайте
Время: 18.05.2010 00:32 
Исключительна
рокавые частоты

ХоЗе , Да успокойся уже :-)
никто не хочет признавать себя немного неправым, понимаю :idea2:
но в тяже, сколько раз ни скажи что рифф главный, ритм секция занимает такую же главную роль как и сольная партия. :4: ей большое внимание уделяется.

сравни хотя бы с некоторыми джазовыми композициями где в основном тарелки как ведущая часть используются.
ЗЫ жас не слушаю, просто как то слышал некую структурку их музяки
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!