PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 01:03 
Москва
Guitar & Bass

Обсуждам следующий вопрос:

Что удобнее из прог Stainberg'a или что из них можно сопоставить с Logic Studio (Pro) По вопросу удобства (в первую очередь) и набору функций?

Stainberg предложил нам на сей день:
CUBASE
NUENDO
WAWELAB
ЧТО-ТО еще чего я не знаю (но Вы говорите)

Как известно, Logic Studio - дело Мака
Stainberg рубится в ПиСи, сотворил себе имя, поэтому я и завожу речь о нем.

Очень интересует мнение людей, реально работавших и там и там!

Я купил ноут се по разным причинам и это не Мак. Сейчас пытаюсь прошерстить что-то по софту для записей, возникла необходимость (серьезность средней тяжести, не альбомы писать, но и не в песочнице с ним сидеть...) предположительно для записи демо, фонограммы для выступленяй (сэмплов)... надо чтоб удобно и хорошо. Ноут мощный, потянет ;)
it's five o'clock somethere...
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 01:27 
г.Владимир


По базовой функцинальности все кроме WAWELAB.
Вопрос удобства - дело индивидуальное, кому как.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 01:44 
Санкт-Петербург


Кубейс заточен под работу с миди, Нюэндо под аудио. Но и то и другое можно делать в обоих программах, разница не критична.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 01:56 
Петербург
Микшер

>Кубейс заточен под работу с миди
Под работу с миди заточен как раз Лоджик :)
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:25 
г.Владимир


>Под работу с миди заточен как раз Лоджик

Лоджик под всё заточен, равно как и все остальные сопоставимые DAW... Однако у афтара ПиСи... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:34 
Петербург
Микшер

>Однако у афтара ПиСи...
Это уже 2 года как не аргумент :)
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:37 
Санкт-Петербург


>Под работу с миди заточен как раз Лоджик :)
1. Лично для меня Кубейс под миди заточен лучше.
2. Вопрос был о продукции Steinberg.
:)
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:37 
г.Владимир


>Это уже 2 года как не аргумент

Колись - типо Лоджик под ПиСи освежили? :)
Пачиму не знаю? ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:38 
Санкт-Петербург


>>Однако у афтара ПиСи...
>Это уже 2 года как не аргумент :)
Сдам Серегу! У него тоже ПС :crazy:
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:39 
Санкт-Петербург


>Колись - типо Лоджик под ПиСи освежили?
Хуже. Под ПиСи освежили Макинтош :)
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:40 
г.Владимир


>что из них можно сопоставить с Logic Studio (Pro) По вопросу удобства (в первую очередь) и набору функций?

Чета вдруг подумалось - по вопросу удобства ни одна не сопоставима, ибо удобней все акромя самого Лоджика...
Гы... :drazn:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:42 
г.Владимир


>Хуже. Под ПиСи освежили Макинтош

Ну, эт не новость. Кстате при правильной подборке "железа" (конфига) работает не хуже МАКа... :idea2:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:45 
Санкт-Петербург


>ибо удобней все акромя самого Лоджика...
>Гы... :drazn:
Ром, даже странно, что ты до сих пор не упомянул Сонар в суе... :)
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:49 
Петербург
Микшер

>Чета вдруг подумалось - по вопросу удобства ни одна не сопоставима, ибо удобней все акромя самого Лоджика...
:upset:
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:51 
г.Владимир


Володь, а зачем? Вопрос то (ты ж сам заметил) был о чем?
Сонар как то не особо популярен, хотя именно по удобству даст фору всем без исключения... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:51 
Санкт-Петербург


Нас трое, старых пе...кх кх...
Я и двое моих друзей, с которыми мы вместе начинали играть лет 30 назад. Один работает в Лоджике, другой в ПТ, я в Кубе. И ни один из нас ни за какие коврижки не согласен менять основной хост :) Вопрос привычки.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 02:52 
г.Владимир


>Нас трое, старых пе...кх кх...
>Я и двое моих друзей, с которыми мы вместе начинали играть лет 30 назад. Один работает в Лоджике, другой в ПТ, я в Кубе. И ни один из нас ни за какие коврижки не согласен менять основной хост Вопрос привычки.

Ну, и правильно, вопрос выеденного яйца не стоит...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 03:14 
г.Владимир


Serge33 ,

А че? У Лоджика с интуитивностью большая напряженка. Разве нет? :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 09:42 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Кстате, почему здесь о ПТ не упомянули? Слышал, что в последней версии ПТ работа с миди стала намного удобней чем в предыдущих версиях. Теперь ПТ можно назвать полноценным аудио/миди секвенсором.
Вопрос в догонку - ПТ ХД работает в Винде?
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 10:01 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Как известно, Logic Studio - дело Мака
>Stainberg рубится в ПиСи, сотворил себе имя, поэтому я и завожу речь о нем.
>
Зачем тогда упоминать Лоджик?

>Очень интересует мнение людей, реально работавших и там и там!
>
Тема мне эта близка. Пытался работать с разными хостами. Первым был Sonar 4. Хорошая прога, все замечательно работается и аудио и миди, но одно хреново, он с VST напрямую не работает, только через адаптер. Возвращался к Cakewalk'у я потом еще несколько раз, ставил Sonar 7 и 8, но имхо глючные они какие - то: то не все VST инструменты морозятся (кнопку вижу, нажать не могу), то выщибает программу на середине работы, то все виснет и пр. Короче перешел на Nuendo 3 и не пожалел. Долго я в ней работал. Пока друган, барабанщик, не посоветовал поставить хакинтош, чтоб типа в Лоджике работать. Поставить на свой РС, я таки поставил ( конечно пришлось заменить материнку, жесткий, двд - привод и др.мелочи. Но что характерно, в Лоджике я кайфа не нашел. Пусть обзывают знатоки меня разными словами, но Куб и нуэнда по удобству работы и с миди и с аудио лучше!
Теперь по звуку. Лично мое субъектив. имхо: Лодж звучит почти также как и Стэйнберг, особо не отличаясь. Но если ничего не крутить - звук мылкий, не конкретный, когда много инструментов, особенно гитар написано все сливается, бубнеж короче. Короче, надо серьезно что - то делать. Но совсем другое дело про тулз на маке, скачанный по случаю на одном из торрентов. Хитрые крякеры адаптировали его для работы с практически любыми звуковыми картами, даже со штатными встроеными на матер. Писать в нем аудио я пробовал, не возможно - задержка большая. Но при сведении готовых трэков звук на 2 порядка выше. Даже если ничего не крутить звук уже лучше. Все инструменты отлично читаются, звук четкий, конкретный. Но еще минус - ПТ работает только с плагинами RTAS в реальном времени, трэки не фризуются. Поэтому когда навешаешь плагинов дофига, комп падает и ничего с этим не поделаешь.
Свел в ПТ уже 8 песен, ранее записанных в Кубе 5. И в принципе только таким образом приходится работать.
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 10:56 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

>Но при сведении готовых трэков звук на 2 порядка выше.

:oooi:

как правило любители "мылкости", "мягкости", "прозрачности" не могут в слепом тесте отличить, что где сведено :lol:
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 11:22 
г.Владимир


Как то на этот раз параллельненько темки пошли аж на двух разделах... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 12:33 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>>Колись - типо Лоджик под ПиСи освежили?
>Хуже. Под ПиСи освежили Макинтош


Фраза года!!! ))))))
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 12:36 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>Serge33 ,
>А че? У Лоджика с интуитивностью большая напряженка. Разве нет?


У программ с интуитивностью проблем нет. Напряженка с интуитивностью в основном у пользователей. ;)
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 12:51 
Санкт-Петербург


>Слышал, что в последней версии ПТ работа с миди стала намного удобней чем в предыдущих версиях.
Это действительно так. Раньше вообще нереально было редактировать миди в ПТ, сейчас можно с матами и двумя стаканами водки для успокоения. Думаю лет через 10 они дагонят Кубик по удобству :)
Правда у них есть одна очччень хорошая фишка: представим ситуацию когда у нас тянутся длинные миди нотки (скрипки, например), если мы запускаем проигрывание с середины этой нотки, то в Кубе (и не только) она звучать не будет (зазвучит уже только следующая), а в ПТ миди звучит сразу, слюбого места в полном объеме. В этом они молодцы.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 13:17 
Москва
Guitar & Bass

Так... Вопрос: что такое ПТ?)

не убивайте, работал только в адобе и очень давно)


>>>Колись - типо Лоджик под ПиСи освежили?
>>Хуже. Под ПиСи освежили Макинтош
>
> Фраза года!!! ))))))

Типа МакОС можно поставить мне на ПС? или это пляски с бубнами?
Просто я хочу без плясок с бубном по установке на ПС МакОС с Лоджиком, поставить себе что-то равносильное по удобству и функциональности. Не даром спросил про тех, кто через все это прошел. Просто интересует, стоит ли плясать с бубном ради Лоджика на ПС, или можно поставить Nuendo к примеру, и не париться.
Оправдывает ли цель (Лоджик на ПС) средства (пляски с бубнами - кавыряния материнки, хак-мака, мак-хак, хак-мак итп :) понимаете о чем я).
it's five o'clock somethere...
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 13:23 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

ИМХО - оправдывает. Но если Вы так сказать, в начале творческого пути и вам один хрен, что кубейс, что лоджик, то работайте на кубейсе.
ЗЫ ПТ -Pro Tools =)
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 13:23 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

Ну или на Нуендо
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 13:32 
Москва
Guitar & Bass

Спасибо всем за дискуссссию и участие!)

именно это я и хотел услышать, наверное)

Я не в начале творческого пути, но в начале пути звукозаписи, поэтому пока действительно мне, наверное, все равно что ставить из вышеобсужденного)) Смущало только то, что многие мои знакомые музыканты (как раз те, которые смотрят на запад, где все с Маками пишутся и выступают) утверждают мне, что нет ничего удобнее Мака и Лоджика для записи и сведения.... Я в это не верю, поэтому и открыл тему. Не бывает так, чтоб полмира сидели в ПиСи и для них не придумали что-то аналогичное Лоджику Мака, в котором сидит остальная половина мира... не по законам рынка это как-то...
it's five o'clock somethere...
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 13:36 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

На Маке веселее
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 14:23 
г.Владимир


>Напряженка с интуитивностью в основном у пользователей

Алё-гараж, ты ето, не надо тут! :lool:
А то ишь!... етитькраказябапистихохмнная... :fan: :dance1:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 14:30 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

Да я так....без грязных намеков....
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 14:34 
г.Владимир


Мы мирные люди, бо наш бронепоезд давно "рапсилён" по пути! :dance1:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 14:45 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

Эй, моряк, ты слишком долго плавал! Нам тебя....уже не опознать :fan:
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 15:02 
г.Владимир


Oу! yes be челл!

:band:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 15:14 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

>где все с Маками пишутся и выступают) утверждают мне, что нет ничего удобнее Мака и Лоджика для записи и сведения.

Эппл он такой, почти секта :lol:
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 15:27 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

Эппл это не яблоко. Это Мак. На него подсаживаются :3_8_9:
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 18:41 
город оружейников
хрюкающий монстр

>как правило любители "мылкости", "мягкости", "прозрачности" не могут в слепом тесте отличить, что где сведено

Понимаете, не моя задача - проводить тесты,моя задача - делать музыку и ее записывать с максимально приемлимым качеством. А тесты пусть спецы проводят. Я с 2005 года ищу наиболее подходящий мне хост, и вот, так и не нашел его.
:3_8_2:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 18:45 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Смущало только то, что многие мои знакомые музыканты (как раз те, которые смотрят на запад, где все с Маками пишутся и выступают) утверждают мне, что нет ничего удобнее Мака и Лоджика для записи и сведения....

Вот как раз, имхо, Куб то лучше в плане удобства!
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 19:34 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

>Понимаете, не моя задача - проводить тесты,моя задача - делать музыку и ее записывать с максимально приемлимым качеством. А тесты пусть спецы проводят. Я с 2005 года ищу наиболее подходящий мне хост, и вот, так и не нашел его.

угу.. тогда пусть спецы и говорят, что звучит не так. а то по факту получается информация типа ОБС :lol:
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!