PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 29.10.2010 20:22 
Петербург
Микшер

>Эппл он такой, почти секта
Да не, просто удобнее, проще, красивее, надежнее, стабильнее :) Глюков нет, вирусов нет :idea2: Про тормоза, зависалово и необходимость очищать реестр от мусора вообще забыл. Но айфон, допустим, покупать не стану, пошли они нафиг, стока бабла за телефон отваливать :lol:
>Вот как раз, имхо, Куб то лучше в плане удобства!
Я это называю кубейсовая ломка, потому что люди, много работавшие в кубе, жалуются на Лоджик, что там все неудобно. Не неудобно :idea2: , а устроено по системе, принципиально отличной от куба. Поэтому любой, кто никогда в глаза не видел куба, легко осваивает Лоджик, а поработавший в кубе вынужден проходить через ломку(отвыкание от системы куба). Народ нынче пошел слабый духом, ломку вытерпеть не в силах, а дилер Стейнберг и рад :lol:
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 30.10.2010 06:28 

гитара

>Да не, просто удобнее, проще, красивее, надежнее, стабильнее

угу. Только почему-то от одного маковода только и слышу, что у него чёто работает не так как задумано. И при этом поёт ту же песню - мол удобней в стораз!.

>Глюков нет, вирусов нет

Дыкпри чём тут мак? Это UNIX!!

Кстати, когда я начинал изучать все эти хосты, а лоджик ещё под писи был, я так и не смог выдавить из него ни звука, в отличии от остальных сонаров-кулэдитов-кубейсов-самплитюдов. Так что про интуитивность как-то странно слушать. Может конечно программу полностью переделали, но мне тогда, не "испорченному" никакими кубейсами было совершенно непонятно что где куда должно играть и почему ничего не слышно.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 30.10.2010 14:45 
город оружейников
хрюкающий монстр

>угу.. тогда пусть спецы и говорят, что звучит не так. а то по факту получается информация типа ОБС

Так я и не претендую на истину в последней инстанции. Разговор не о том не о том , как звучит, а о том в чем работать чтоб звучало и удобно было.
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 30.10.2010 14:59 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Я это называю кубейсовая ломка, потому что люди, много работавшие в кубе, жалуются на Лоджик, что там все неудобно.

У меня к Лоджу претензии вот какого плана: почему после заморозки инстр. трэка, на кот. висит супериор с шинами, назначенными на разные AUX'ы, нет звука с этих самых AUX'ов, а звучит только сам инстр. трэк, на котором и висит сам инструмент? Я долго искал ответ на этот вопрос, но не нашел. А в кубе все звучит. И что после этого говорить об удобстве Лоджа? И таких моментов предостаточно.
А вообще каждый сам выбирает в чем работать. Если будут средства лучше уж поставить Куб на Мак и не париться, не гаражбэнде же писаться..
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 30.10.2010 15:44 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>Да не, просто удобнее, проще, красивее, надежнее, стабильнее

забыл добавить "с точки зрения маковода" :) я не люблю песочницы :)

>Глюков нет, вирусов нет

це юникс + принцип неуловимого Джо :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 30.10.2010 16:21 
г.Владимир


У меня стойкая антипатия к Лоджику только из-за шибко мрачного роутинга, черт ногу сломит.

Однако хост наисильнейший, плаги афигенные, суммирует абалденно...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 30.10.2010 18:17 
Петербург
Микшер

>Дыкпри чём тут мак? Это UNIX!!
Я не программист, не в курсе :)
>а лоджик ещё под писи был, я так и не смог выдавить из него ни звука
Точно уже про писишный не помню, но при первой установке программы первое, что нужно сделать - выбрать аудиодрайвер, пока драйвер не выбран, прога молчит и скрывает все аудиоканалы :)
>У меня к Лоджу претензии вот какого плана: почему после заморозки инстр. трэка, на кот. висит супериор с шинами, назначенными на разные AUX'ы, нет звука с этих самых AUX'ов, а звучит только сам инстр. трэк, на котором и висит сам инструмент?
Не сталкивался, но такого быть не должно, где-то какая-то кнопочка не нажата. Как самый крайний вариант, можно создать подгруппу барабанов, на нее послать зафризенный трек и с нее раздавать на ауксы. Это делается элементарно, быстрее, чем я написал это предложение :)
И вообще, барабаны же надо в Multichannel режиме выводить, то есть каждый барабан на свою дорожку...
>забыл добавить "с точки зрения маковода"
А где здесь маководы? :) Я человек, измученный виндой :)
>У меня стойкая антипатия к Лоджику только из-за шибко мрачного роутинга, черт ногу сломит.
Что за чепуха, есть универсальные треки Aux-bus, если на них направить выход любого трека, получается подгруппа, если на них сделать посыл через Send, получается Aux. С каждого аукса можно делать посылы на любые другие ауксы или направлять его выход на вход любого другого Aux-bus.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 30.10.2010 19:24 
г.Владимир


>первое, что нужно сделать - выбрать аудиодрайвер

Это даже для самого плохонького плеера надо сделать в первую очередь, ибо оне тоже будут молчать аки партизаны на допросе. :)

>Что за чепуха

Вот такая чепуха получаетцо, шоподелать. :4: ;)
Как вспомню, так вздрогну. :)

PS: сие дело индивидуальное, каждому своё болото. :idea2:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 02:26 
Москва
Guitar & Bass

Хорошо, ребята. Осознал. Вопрос ребром ставлю:

Если оставить Лоджик в покое на время и заняться Стеинбергом,
какую прогу из его репертуара поставить, что бы она позволяла записывать сэмплы (или целиком партии например клавиш) для песни, чтоб потом можно было прийти в день выступления своей группы, подрубить ноут к общему микшеру, дать в уши барабанщику метроном с того же проекта с ноута, нажать "плей" и играть свою музыку на глазах у честна народа? и все прекрасно, у барабанщика в ушах метр, все играют под него ровненько и клавиши с ноута подыгрывают. Многие группы это практикуют. Кто так делает или делал из Вас, но без мака и с помощью какой проги?

Второй вопрос ребром: чтоб не докучать с вопросом, может укажите, где можно почитать о функционале стеинберговых программ... ну типа чем Нуенда от Куба отличается, что такое Вэйвлаб, что такое Секуел? По крайней мере это 4 программы стеинберга с офф сайта его, которые все на "одну тему" как бы... но ведь есть в чем-то между ними разница? Вот где можно по-русски об этом почитать? подскажите пожалуйста если кто знает
it's five o'clock somethere...
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 02:50 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

royalsnake , по первому вопросуц - подойдёт и кубэйс и нуэндо.

по второму - не ходя вокруг да около, Кубэйс это просто несколько урезанная версия Нуэнды.


по остальным:

http://lmgtfy.com/?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+WAVELAB+

http://lmgtfy.com/?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+steinberg+sequel+
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 04:59 

гитара

royalsnake , А вобще, ради таких задач соверженно не обязательно выкладывать кучу денег за стейнберг. Есть рипер, он абсолютно также легко справится с поставленной задачей, а стоит существенно меньше, оставаясь при этом достаточно мощной по возможностям DAW и активно развиваясь.

Тут собсно не мак и прога нужны, а многоканальная звуковуха. От звуковухи плясать надо. Софта под любые задачи сейчас навалом, в том числе и совершенно бесплатного.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 10:24 

Ложки

>Я это называю кубейсовая ломка, потому что люди, много работавшие в кубе, жалуются на Лоджик, что там все неудобно. Не неудобно , а устроено по системе, принципиально отличной от куба. Поэтому любой, кто никогда в глаза не видел куба, легко осваивает Лоджик, а поработавший в кубе вынужден проходить через ломку(отвыкание от системы куба). Народ нынче пошел слабый духом, ломку вытерпеть не в силах, а дилер Стейнберг и рад ___________________________________________

Serge33,совершено согласен с тобой. После 8 лет за кубом, месяца 2 не мог привыкнуть к Logic, но вот уже год с лишним работаю в нем. Сейчас даже не представляю, что должно произойти, что заставило бы меня вернуться к кубу.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 12:46 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Суппорт, Куб урезанный тоже не очень такой уж дорогой.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 14:46 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

> Сейчас даже не представляю, что должно произойти, что заставило бы меня вернуться к кубу.

"Нева сэй нева!"(с) :lol:
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 15:57 
г.Владимир


Заметил одну закономерность - почему то склоняют тока продукты Штайнов, типа Кубик там, Нюшка...
Ни разу не слышал шоб склоняли Лоджик, ПТ, или Сонар...
С чего бы это? Гы... :drazn:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 16:33 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>Заметил одну закономерность - почему то склоняют тока продукты Штайнов, типа Кубик там, Нюшка...
>Ни разу не слышал шоб склоняли Лоджик, ПТ, или Сонар...
>С чего бы это? Гы...

потому что пользователи Штейна - воспитанные :idea2:
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 19:36 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Это ещё что - Протулса, Логик, Какевоке, Кубасэ, Присунусь в студию ван, Маски, Иамана и т.п... :lol:
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 21:05 
Петербург
Микшер

>потому что пользователи Штейна - воспитанные
Да-а, а еще они скромные, трудолюбивые, талантливые. У них есть только один недостаток - приврать любят :drazn:
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 21:10 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>У них есть только один недостаток - приврать любят

Агрессия маководов неисповедима :idea2:
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 21:34 



>Разговор не о том не о том , как звучит, а о том в чем работать чтоб звучало и удобно было.

Звучать при наличии ушей и, главное, мозгов будет везде, а удобство - вопрос сугубо индивидуальный, не попробуешь - не поймёшь.
По функционалу подойдёт и Cubase LE или Logic Express на первое время. Nuendo для Вас бесполезна из-за совершенно ненужного набора функций. WaveLab предназначен для других целей.
Всем любителям по#####ся на тему мак против вынь: вся основная продукция Steinberg есть на обеих платформах, забыли?
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 21:45 

гитара

>Агрессия маководов неисповедима

истина. вот упомянутый выше маковод мну как раз на аську жалуется свою, что работать нормально не хочет. Я его как водится опять подколол, что на маках всё работает по определению хорошо и не может глючить, дык окрысился так, что расхотелось разговаривать...
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 31.10.2010 22:35 
Петербург
Микшер

>Агрессия маководов неисповедима
КАанешна. Вот так фсе было на самом деле:
http://www.youtube.com/watch?v=uLbJ8YPHwXM
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 01.11.2010 00:54 
Москва
Guitar & Bass

>по остальным:
>http://lmgtfy.com/?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0 %B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+WAVELAB+
>http://lmgtfy.com/?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0 %B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+steinberg+sequel+

спасибо) Оценил)
it's five o'clock somethere...
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 01.11.2010 01:37 
город оружейников
хрюкающий монстр

>дать в уши барабанщику метроном с того же проекта с ноута, нажать "плей" и играть свою музыку на глазах у честна народа? и все прекрасно, у барабанщика в ушах метр, все играют под него ровненько и клавиши с ноута подыгрывают. Многие группы это практикуют. Кто так делает или делал из Вас, но без мака и с помощью какой проги?

royalsnake, а как быть если вы играете песен 8 - 10 подряд. Ведь должно пройти время, чтоб загрузить проэк в секвенсор, пока в проводнике найдешь нужный файл, пока откроется... А если открыть хотя бы половину сначала, хватит ли у компа ресурсов? Подумай и над этим на досуге. Я тоже поначалу планировал так поступать, работал с ноутом, да и еще и вживую играл на нем через миди клаву. Больше чем по 3 проэкта не загружал ( и в Сонаре, и в Кубе ). Потом от этого отказался - слишком хлопотное это дело. Слышал краем уха, что вроде так поступали даже музыканты из группы Мадонны :band: , но там был опять же мак :3_8_3: с прогой digital performer, может знатоки меня подправят
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 01.11.2010 01:45 
Москва
Guitar & Bass

а маленький вопрос те в тему:
а Адоб Аудижн вообще как? Мусор или Кубэйс только от Адоба? слаб/силён или опять же способен на все, только вопрос вкуса им пользоваться?
it's five o'clock somethere...
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 01.11.2010 01:47 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Адоб - многоканальный аудиоредактор. Кубэйс - DAW со всеми вытекающими.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 01.11.2010 02:00 
Петербург
Микшер

>Ведь должно пройти время, чтоб загрузить проэк в секвенсор, пока в проводнике найдешь нужный файл, пока откроется...
Техника в руках дикаря? :) Зачем проекты песен воспроизводить на концерте? Экспортируются в Wav только те дорожки, которые нужно будет воспроизводить, включая метроном. Потом все эти дорожки всех песен загружаются в новый специальный концертный проект последовательно, ставятся маркеры на начало каждой песни, - и все, доступ к любой песне мгновенно одним кликом :4:
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 01.11.2010 02:17 
город оружейников
хрюкающий монстр

>а Адоб Аудижн вообще как? Мусор или Кубэйс только от Адоба? слаб/силён или опять же способен на все, только вопрос вкуса им пользоваться?

На Аудишн жалуются на громозкость и не поворотливость, до аудишн была прога Cool Edit пока ее не купили адобе, та была пошустрее.

>Экспортируются в Wav только те дорожки, которые нужно будет воспроизводить, включая метроном.

Смотря какой длины дороги, скока весят (метр тоже вейв)

>Зачем проекты песен воспроизводить на концерте

А пресеты вст? 10 вст синтов и комп упал. А если не играть, то самое оно. А так загрузил проект - и все звуки на месте.
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 01.11.2010 02:33 
Петербург
Микшер

>Смотря какой длины дороги, скока весят (метр тоже вейв)
Wav не грузится в оперативку, поэтому пох.
>А пресеты вст? 10 вст синтов и комп упал.
Зависит только от количества активированных голосов полифонии синта и объема оперативки ноута. В крайнем случае, можно на концерте использовать менее жручие синты, вообще никакой проблемы, лень тока...
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 01.11.2010 12:31 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Насчет поиска проектов в проводнике...
А кто отменял кнопку (файл)->недавно открывающиеся проекты. По скорости загрузки проекта, так это же все зависит ну объема проекта, количества синтов и обработок в самом проекте. Неужели в концертном проекте будет открыто несколько VSTi? Что запрещает все эти миди дорожки перевести в аудио формат уже обработанными. Опять же, согласен, что студийный проект грузится от нескольких десятков секунд до нескольких минут, но концертный же намного меньше, тем более если имеется несколько живых инструментов, включая барабаны. Опять же, не вижу смысла загружать несколько VSTi с несколькими миди-дорожками. Другое дело, если эти VSTi используются в качестве железного инструмента в живой игре на миди-клаве. И, опять же, ну максимум два клавишника будет на концерте. Скажете, - а как же переключение звуков в реальном режиме? Ответ- никто не отменял мульти-канальные VSTi, и у каждой миди клавы есть переключатель миди-канала на выход. На загрузку аудио треков уходит несколько секунд, не более 10.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 01.11.2010 21:57 
город оружейников
хрюкающий монстр

>можно на концерте использовать менее жручие синты

Тогда уж лучше железные, с ними проще. А если софтовые, то чтоб звучали лучше , чем железные, жирнее и качественней. А менее жрущие, как правило - так себе, пищалки...
>Ответ- никто не отменял мульти-канальные VSTi, и у каждой миди клавы есть переключатель миди-канала на выход
Вот так вот и делал ...
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 03.11.2010 14:46 



>если мы запускаем проигрывание с середины этой нотки, то в Кубе (и не только) она звучать не будет (зазвучит уже только следующая)

та шо вы говорите! :lol:
не помню, была ли такая опция в SX3 (по умолчанию точно не было... возможно, не было вовсе), а версия 4 прошла мимо меня))
но в 5 эта опция включена в преференциях по умолчанию, и всё прекрасно воспроизводится с любой части ноты. видимо, вы, Weld , когда-то случайно её отключили, и теперь клевещете на Штайни))
опция называется "отсл..."
хотя нет, в наказание за поклёп, пожалуйста, сами ищите (Юрик, не подсказывай! ;) )
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 04.11.2010 00:54 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Chase :-)
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 04.11.2010 00:58 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

И так, для информации, раз вернулись к старым сухарям, в Кубэйсе нет ни одной функции которая отсутствует в соответствующей версии Нуэндо... :-)
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 04.11.2010 03:00 
Санкт-Петербург


>но в 5 эта опция включена в преференциях по умолчанию,
:) У мну 5-й до сих пор в тестовом режиме, для экспериментов и баловства. Основная работа в трёшке. Люблю стабильность, а система с трёшкой уже лет пять пашет как часы. Жалко сносить :4:


>Chase :-)
:agree:
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 04.11.2010 10:49 



праааавильно))
отслеживание событий/нота

Weld , ну я и говорю: в трёшке, кажись, ещё не было...
но, вообще, это Вы лихо: говорить о функциях лучшей программы (по MIDI уж точно!), ориентируясь на её третью версию шестилетней давности, когда давно существует пятая :)

>У мну 5-й до сих пор в тестовом режиме, для экспериментов и баловства.
напрасно, совершенно напрасно))
да и сносить систему не обязательно? тем более, 3 и 5 нормально сосуществуют.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 09.12.2010 00:50 
Москва


Прям война миров. Даже захотелось Hackintosh с ProTools/Logic попробовать. Но я так понимаю, что внешнюю PCI/PCIe звуковую карту (типа EMU 1616m) к хакинтошу не прикрутить?
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 09.12.2010 01:07 



>Это ещё что - Протулса, Логик, Какевоке, Кубасэ, Присунусь в студию ван, Маски, Иамана и т.п...

SlowTools, BlowTools... :) То, что сразу вспомнилось. :)
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 09.12.2010 01:20 
Петербург
Микшер

>Но я так понимаю, что внешнюю PCI/PCIe звуковую карту (типа EMU 1616m) к хакинтошу не прикрутить?
Посмотрите на сайте производителя карты, если есть к ней дрова под мак, значит, прикрутится.
Автор
Тема: Re: Stainberg Vs. Logic Studio (или Pro)
Время: 09.12.2010 01:29 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

Вообще-то есть и работают без проблем.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!