RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Конференция Shamray Guitars

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.01.2010 03:05 
Прага
гитара

Лёлик , kinman - лучшая замена для стратов.

Simply_Dead , Чернышов нынче дорого. Глянь Schaller, там у них были рельсовые хамбакеры. У меня правда PAF стоит ихний, но очень мне нравится в сравнении с теми же димарциями, а стоит вроде дешевле.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.01.2010 11:27 
Республика Башкортостан, г. Уфа
Ibanez

Дмитрий , хорошо, поставлю вопрос немного иначе. Чем Kinman выгоднее отличается от тех же Hot Noisless или SC Noisless? Понимаю, что звучки описать словами трудно, но все же... Да, чуть не забыл, страт из дальневосточного ясеня.

Как бы ваще чего я хочу... Хочу трехсингловый классический страт с возможностью играть на перегрузе, при этом хочу именно синглы, а вот фона не хочется ни под каким соусом.
Листья клёна падали с ясеня. "Ничего себе" сказал я себе!
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.01.2010 12:07 
Екатеринбург


> Чем Kinman выгоднее отличается от тех же Hot Noisless или SC Noisless

Зайди на сайт Кинман и смотри диаграмму сравнения. Сам Кинман утверждает, что его звучки "стратовее" чем остальные сплиты, т.е. характерные частоты выражены более ярко. Фишка Кинмана в использовании асимметричных катушек для съема и подавления шума, и использование "трушных" алниковых магнитов. Я сильно подозреваю, что нижняя катушка просто больше по площади и имеет меньше витков, чтобы ловить такой же шум, что и верхняя, но резать звук меньше чем на симметричных хамканселлерах (патент от Димарзио, кажется).
Мальмстиновские Димарзио я слышал - звук вполне аутентичный. Партслендовские дешевые канселлеры в топку - не выхода, ни стекла (но шума нет - это факт). Сам думаю заменить один такой обратно на сингл - один хрен, только на чистом играть.
Я сам бы посмотрел ещё в сторону Лэйс ХолиГрааль (если бабок много), Лэйс Алюмитон (но нужно он боард-преамп докупать, как говорят), ДжиФС Неовин (если бабок мало - это замаскированные рельсы с неодимом).

Сам попытаюсь ещё раз через Гитарфетиш зказать. Может и пройдёт.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 05.01.2010 15:15 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Как бы ваще чего я хочу... Хочу трехсингловый классический страт с возможностью играть на перегрузе, при этом хочу именно синглы, а вот фона не хочется ни под каким соусом.
Фендер самарий кобальт нойслесс тебе в помощь, :super: причём на любых режимах жужжания. Я ставил на страт и ну оч доволен. До этого имел дело с лейсами голд, впечатлений НУЛЬ и всегда присутствует фон.
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.01.2010 17:07 
Екатеринбург


Наконец подтвердили заказ на гитарфетиш. Кто решит заказывать, лучше проверять наличие товара по их магазу на е-бэе, т.к. в прошлый раз я умудрился заказать 2 позиции, которых нет в наличии даже сейчас.

Проблему с выбором и межструнным расстоянием решил радикально: взял два стратовских комплекта (рельсы с керамикой и синглы на алниковых столбиках от прессовских звучков - типа новинка). Т.е. в свою палку запихаю 5 звукоснимателей (и это обойдется дешевле, чем 2 хамба от СД или ЕМЖ). Сейчас дорезаю посадочные места под хамбы, чтобы запихать по 2 сингла. Блин, по 3 мм дерева с каждого угла у ушей снять, почему на стратах так сразу не делают?
От преампа пока отказался, т.к. две рельсы в бридже могут наваливать от 6 до 22 кОм - всё покрытие тембров.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.01.2010 18:21 



> Т.е. в свою палку запихаю 5 звукоснимателей (и это обойдется дешевле, чем 2 хамба от СД или ЕМЖ).


ОМГ... боюсь, волчки будут неизбежно.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.01.2010 18:59 
Екатеринбург


> ОМГ... боюсь, волчки будут неизбежно.

На prs rosewood 513 стоят 5 звукоснимателей, и ничего. Сила магнитов практически неизменна. Разница только в количестве вариантов коммутации (т.е. звука).
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.01.2010 08:50 
Пермь
Гитаржеце и Басце

я брал на стьюмаке сингл golden age на страт. всунул его в страт вместе с самариум нойслес. golden age тру сингл на алнико 5 каждый сердечник - сам магнит, катушка экранирована. так вот самариум нойслес звучит более плоско - ибо всё же хамбакер, golden age лучше по частотам, даёт характерный стратовский звук и хорошо жужжит с драйвом, но всё таки есть небольшой фон со средним перегрузом, но на него можно закрыть глаза. тем более в паре во 2 и 4 позиции шума не будет. вывод - ставлю себе на страт golden age, лэйсы и нойслесы в топку.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.01.2010 09:53 
Екатеринбург


Sancho Master
подожди с Голден Эйдж!
Ко мне едут (если едут)
http://store.guitarfetish.com/brrovisppicl.html
по всему, должы звучать и достаточно синглово и мощно, т.к. сердечники больше и 42 проволока использована. Экран тоже присутствует. На свою старую гитару могу поставить сразу, как приедут, и отписаться. Такие датчики только у трушного японского Шектера и Тома Андерсона наблюдаются.
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.01.2010 13:20 
Сумы


может вопрос оказаться тупой.. но что такое 42 проволока ? :roll:
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.01.2010 13:44 
Екатеринбург


http://www.stewmac.com/shop/Electronics,_pickups/Pickups:_Pa..._Coil_Wire.html
Людей много - болтов мало...
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 17.01.2010 22:47 
Пермь
Гитаржеце и Басце

мне не надо на страт звукачи для ред спешл:)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.01.2010 02:00 
Сумы


интересно сечение этой 42й.. 0.042 ?
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.01.2010 02:27 
Kherson


>интересно сечение этой 42й.. 0.042 ?
Диаметр 42 AWG = 0.06мм
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.01.2010 02:43 
Kherson


...
awg.png
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.01.2010 09:09 
Сумы


ого, пасиба.
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.01.2010 13:13 
Yalta
drova 6x4

Господа, вопрос по поводу сердечников: пишут, что они должны быть из
мягкого простого железа, типа гвоздь-достаточно, а я собрался ставить
ролики от потшипника. Разтолкуйте, кто может объяснить физику этого
момента! заранее спасиб!
Слава Богу, мы все разные
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.01.2010 13:32 
Москва


Магнито-мягкое железо. Тебе нужен минимальный магнитный гистерезис. Дальше полистай гугл по этим словам. В любом случае подшипник будет плохо.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 27.01.2010 14:18 
Ближайший Н Новгород
Cort Action Bass 4

http://images.yandex.ru/search?p=11&ed=1&text=seymour%20dunc....jpg&rpt=simage
кто нибудь знает сколько витков на таком звукане или провока какой толщины?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.01.2010 12:21 
Ближайший Н Новгород
Cort Action Bass 4

намоточный станок из магнитофона "РИТМ"
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.01.2010 12:27 
Ближайший Н Новгород
Cort Action Bass 4

щечик витков хотел сделать из калькулятора, но не получилось , не успевает прибавлять.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.02.2010 20:41 
Сумы


у меня например стоит маленький геркон (закреплен на корпусе машинки).
и стоит маленький магнит на диске, где закреплена катушка. с начала запускаешь на холостой ход (без намотки), настраиваешь что бы успевало щитать, ну и по 2 витка не щитало за раз.
у мну всё оке
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 01.02.2010 20:51 
Москва


http://cxem.net/izmer/izmer36.php
50 рублей и полные штаны счастья.
То есть 50 рублей+прямые руки. :D
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 02.02.2010 00:05 
Сумы


эт йа ))
http://www.youtube.com/watch?v=I1F-dCE3WDA

и мои провалачеки)
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 13.02.2010 22:15 

гитара

вот что нарыл))
может кому надо будет))
http://ifolder.ru/16399763
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 19.02.2010 22:34 
Москва
Гитара, бас

Потратил три вечера и потом еще два чтобы все спаять и собрать Изначально катушка была намотана чуть больше половины, я полностью срезал стаую проволоку и начал наматывать новую. В итоге уместилось 8000 витков, когда померял сопротивление получилось 9,1 кОм, ожидал около 6 кОм, потому-что провод продали как 0,06 (в Царицыно откуда-то из старых запасов откопали), но потом понял что возможно она тоньше, решил проверить намотав сто оборотов виток к витку на отвертку и померял, оказалось ровно 5 мм, вот гады, но звук конечно стал намного лучше, когда включаю средний датчик, после некового (который теперь новый) хочется плеваться. Но в комбинации нек+средний звук тихий, видимо из-за разных сопротивлений (старые по 6 кОм). Теперь о звуке. Особено понравилось на чистом с очень легким кранчем, диапазон частот расширился в сторону высоких, звук стал яснее и чище, не совсем стекло, но все-таки чуть более похож уже на стратокастер. К динамике игры звук теперь более чувствителениграя тихо, звук тише, играя громче, звук громче, наконец появилось, даже не знаю как сказать, но такое протяжное стенание при сильном ударе и бенде, на старом датчике было какое-то невнятное пищание. В общем теперь купить бы катушки на стюмаке с нормальными магнитами, а не то, что торчало в китайском скваере. Подытожу. В общем намотать датчик не сильно сложно, главное аккуратность как и во всем, не торопиться, чтобы не оборвать провод, поэтому катушка должна быть без заусенцев. Ну и свободное время конечно. Зато результат думаю в большинстве случаев порадует, конечно если перематывать, как любит говорить Петрович шлакозвучки, хотя бы станут пусть не супер-пупер, но уже что-то более-менее звучащее...во я размахнулся писаниной :)
Звукосниматели российского производства http://www.fokinpickups.com
img_1425_razreshenie_rabochego_stola.jpg
img_1426_razreshenie_rabochego_stola.jpg
img_1432_razreshenie_rabochego_stola.jpg
img_1433_razreshenie_rabochego_stola.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.02.2010 12:15 
Минск


Илья Ф. , круто! А мне вот посылка вчера пришла с магнитами неодимовыми. Только что забрал - будем мотать :) :dance1:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.02.2010 14:23 
Kherson


Кто что знает хорошего, или плохого, о звукоснимателях Langcaster?
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.02.2010 14:47 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

Вот парни молодцы. Всё сами мотают и собирают. Правильно.Нехрен кормить какого та пендодядю. Думаю результат тот же, что и у пендосафф. :idea2:
Илья Ф. 9кл звукан хорош с алнико. С керамикой будет многа низа и ваты, т.е не АЙС. :4: Я сам люблю замотать под 10,12кл синглы, типа чтоб атака была покруче и немного подсёра в звуке, но только с алнико. :idea2:
>Илья Ф. , круто! А мне вот посылка вчера пришла с магнитами неодимовыми. Только что забрал - будем мотать
Svet. Интересен результат. С самарий кобальтом собирал, а с неодим магнитами ни разу. Случай не представлялся.
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 20.02.2010 16:57 
Москва
Гитара, бас

Да я бы с удовольствием еще бы звучки намотал, особо сложного нет, сиди мотай, подсчитывая витки и на телек поглядывай или под музончик. Вот если ни кто со стюмака не тащит (так бы можно было скооперироваться) придется самому заказывать оттуда катушки с магнитами. Тоже жалею что действительно нет нормальных магнитов, оставил то что было.
Звукосниматели российского производства http://www.fokinpickups.com
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 22.02.2010 01:41 
Москва
много

Посмотрел на ваши чудо-машины, вспомнил, как для намотки звукоснимателей еще проще использовал древний проигрыватель винила. Круглый магнит от динамика на центр, на него - основу звукоснимателя, рядом катушка с проволокой и маленькая струбцинка от хим. штатива для регулировки направления проволоки выше-ниже. Вкл на 77 оборотов/мин., засек нужное время по будильнику, и просто переодически крути гайку на струбцине.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 24.03.2010 22:06 
Сумы


вчера сделал сингл для джас баса 5струнного. на неодимовых магнитах.
атаки дахрена. хорошо передает звук дерева!
намотал 7 тыс 0.06, вышло около 7кОм. яркие, аккорды чистые. запесать пока никак.. сравнили с лэйсами - небо и земля. лэйсы гораздо гнусавее и слабее.
DadDrummer , как раз я и начинал с проигрывателя
omnia sub terras
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 02:19 
Минск


evgen666 , тааааакккк!!! А поподробнее какие магниты???
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 12:20 
Краснодар
Гитара

А вот еще один классный вариант-счетчик импульсов от постоянного тока через геркон 12-24вольта,и от какого то принтера движок с червяком лепится но вал через подшипник выходной вал и станок супер работает бесшумно обороты рег. блоком питания от 12 до 30 вольт -хватает!
При всем моем к народу уважении,по улицам хожу не так как все..поправ собою правила движенья по пешеходной встречной полосе....
25032010767.jpg
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 12:22 
Одесса
Musima,RR costum, в разработке

Мужики, а кто сталкивался с ними http://www.guitar-parts-depot.com/guitar/wilkinson-humbucker...ul-pickups.html
как они? Ничего или совсем все плохо?

И у меня давно уже назревает вопрос: чем китайские звуканы координально отличаются от "хороших"? Ведь качество намотки машинное? Или они не медь используют?
"Единственное мое стремление – работать, не думая о расходах...Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на все это у меня нет времени. Мне нужна мастерская!"

Томас Алва Эдисон (Thomas Alva Edison)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 12:22 
Краснодар
Гитара

Извеняюсь, это пока набор,надо все закрепить в корпусе винтами м-3 и соединить через шлиц вал
При всем моем к народу уважении,по улицам хожу не так как все..поправ собою правила движенья по пешеходной встречной полосе....
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 13:23 
Минск


Tomahawk , Вилкинсон - отличные бюджетные датчики. Делают их не в китае, а в корее. Вообще, Вилкинсон - корейский бренд GOTOH, так что вес на уровне. Датчики гораздо удачнее стоковых кортовых или ибанезовских, а что стоят недорого - только плюс.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 16:24 
Одесса
Musima,RR costum, в разработке

не уверен, что делаются в корее, т.к ща общаюсь с киаезами (покупаю у узкоглазых некоторые запчасти для гитарбилда), так вот на многих сайтах эти датчики. А так - спасибо! Вопрос про качество китайских остаеться в силе
"Единственное мое стремление – работать, не думая о расходах...Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на все это у меня нет времени. Мне нужна мастерская!"

Томас Алва Эдисон (Thomas Alva Edison)
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 17:10 
Минск


Tomahawk , если их делают в китае, то это не вилкинсон и качество у них будет соответствующее.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.03.2010 18:35 
Кременчуг
бас

Я брал из Кетая прямо с фабрики - намотко полный корпус 7.8кОм, правда еще не включал...
Рок-музыкант прежде всего талант, а потом - пьяное быдло...
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!