Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 21:22 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() |
>вродибы одинаковые))) Один продается в режиме торгов и объявлена мин. цена. Второй в режиме купить сейчас и объявлена цена выше. Я так и не смог разобраться как там собрать доставку из нескольких лотов, поэтому везу в основном с гитарфетиша, хоть и дороже, но мысль о "дизигнед ин ЮСА" греет. |
|
Людей много - болтов мало...
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 21:23 |
|
---|---|---|
Тамбов![]() ![]() ![]() |
Simply_Dead , все понятно, спасибо! | |
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 22:11 |
|
---|---|---|
Мухосранск гитарко ![]() ![]() ![]() |
Simply_Dead, а во сколько деньгов доставка выходит? | |
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.04.2011 23:08 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() |
4 хамба и стратовский комплект заказывал. Доставка обошлась в 47 баксов. | |
Людей много - болтов мало...
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.04.2011 23:40 |
|
---|---|---|
Kherson![]() ![]() |
Кто то юзал, что нибудь слышал? Цены и качество вроде бы очень даже и ближе чем Америца. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.04.2011 23:56 |
||
---|---|---|---|
Пермь Гитаржеце и Басце ![]() ![]() ![]() |
5 копеек и вопрос на миллион ![]() датчики от иоланы ирис, 70-ые годы. (делаю сейчас из дров инструмент) на крышке(на другой, на другом звучке) надпись alnico 6 - в чём отличие 2,5 и 6 - просветите деревенщину) магниты алнико эти самые столбики. сверху надета пластиковая катушка, обмотка залита эпоксой или чем то подобным (и тут вспоминается сеймур ![]() датчики звучат и останутся естественно в гитаре. синглы и НЕ ФОНЯТ - почему? |
||
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 14.04.2011 23:57 |
|
---|---|---|
Пермь Гитаржеце и Басце ![]() ![]() ![]() |
ещё забыл про алнико 3, а может и 4 есть... | |
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 12:13 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() |
Алнико 6 (изделие 6А52М3-ХЗ)- магнитный сплав, разработанный и некоторое время применявшийся в гитарных звукоснимателях стран Варшавского договора. За счет присутствия в составе элементов, вызывающих ионизацию с помощью гамма-излучения, изделия из этого сплава окружены полем низкотемпературной плазмы, экранирующей катушки от ЭМИ. Это свойство проявляется в виде отсутствия низкочастотных наводок на синглах и делает их невидимыми для большинства современных радарных комплексов стран НАТО. К недостатками сплава можно отнести большую массу, обусловленную наличием элементов из подполья таблицы Менделеева. Также зафиксированы множественные случаи сумасшествия музыкантов на почве "бесшумных синглов", рвота, выпадение всего. Впервые датчики на Алнико 6 попали в руки ЦРУ после неудачной атаки северо-корейского музыканта-аквалангиста на эсминец ВМФ США (Гитара "Урал", запущенная музыкантом пробила оба борта, но не вызвала детонацию боекомплекта корабля). Разработки советских ученых в этой области в дальнейшем спровоцировали начало работ по бесшумным датчикам на Западе, что привело к появлению хамбакеров и хамканселлеров. | |
Людей много - болтов мало...
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 12:27 |
|
---|---|---|
Минск![]() ![]() |
Simply_Dead , АААА, жги еще!!! Поднял настроение на весь день! | |
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 13:08 |
|
---|---|---|
Брянск![]() ![]() |
Подскажите,пользовался ли кто интернетмагазином www.laguitarra.ru. Интересуют звукосниматели,уж больно привлекательный ассортимент и цены. |
|
Zhuk S
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 18:35 |
|
---|---|---|
тольятти варган ![]() ![]() ![]() |
чёт не запускается. перескакивает куда то непонятно. | |
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar
![]() |
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 20:22 |
|
---|---|---|
Pribaltika Tokai EX105 YN, Fender Std. Tele, Edwards E-SE-93R/LT-3TS ![]() ![]() ![]() |
>Кто то юзал, что нибудь слышал? >Цены и качество вроде бы очень даже и ближе чем Америца. У меня на ибанезе S470DXQM стоит в неке Rolling Mill. Оценить звук объективно - немогу, так как гитару эту использую довольно редко, в основном на чистом, включаю только в паршивый транзисторный Randall. По сравнению с родным INF3(?) от ибанеца звук как бы луче, но так как рядом стоит певучий страт, глуховато как то хамбакер звучит. Ожидал большего от этого датчика, долго мучился с высотой, но чего-то всё равно нехватает. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 20:45 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() |
Барменталь , те же яйцы, что и ЖФС, только с английским акцентом и за фунты. Рецепт простой - договариваются с Гонконгом/Китаем, дают спецификации - те мотают, как и чем могут, заливают парафином. Что не по спецификации, то узбеки называют Джованни, Ентвистл и Артек. Думаю, что сильно оборотистые Алнико 5 брать не следует, ибо песочить будут нещадно (10-12К предел для алнико 5 звучка). Оборотистую керамику можно купить и за 10 баксов. Интерес представляют прежде всего П-90, ПАФ и уникальные модельки. У тех же GFS отлично тянут рельсы Х2Н 15.5кОм, липстики, стратовские рельсы, брайтоны (то что пробовал, ставил и слушал). Ещё м.б. Мин 90 в формате хамбов (по сэмплам). |
|
Людей много - болтов мало...
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.04.2011 20:58 |
|
---|---|---|
Kherson![]() ![]() |
Мне у них по сэмплам П-90 оч понравились. А кто может дать объективную оценку датчикам от Schaller? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2011 00:02 |
|
---|---|---|
Пермь Гитаржеце и Басце ![]() ![]() ![]() |
у симплидэда моя палка с шалерами лежит) он и даст)... дак почему всё таки не фонят то? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2011 01:17 |
|
---|---|---|
Kherson![]() ![]() |
Мож там одна половина витков намотана в одну сторону, а другая половина в противоположную. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2011 09:24 |
|
---|---|---|
N-sk![]() ![]() |
стэк?) | |
нет, я не все знаю. я пользуюсь поиском
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2011 09:53 |
|
---|---|---|
Пермь Гитаржеце и Басце ![]() ![]() ![]() |
штек)) | |
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2011 10:16 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() |
актив? ![]() Барменталь , Шаллер Голден с алнико 2 - годный винтажный звучок. Самое оно на банку ставить или на что-то очень яркое, чтобы скруглить немного звук. На ЛП я бы славил что-нить порезвее, всё таки - чуток мутноваты эти звонки на Санчевской палке. |
|
Людей много - болтов мало...
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.04.2011 10:57 |
|
---|---|---|
Пермь Гитаржеце и Басце ![]() ![]() ![]() |
да я уже слышал такое мнение что шаллер голдэн 50 на банку очень хорошо. | |
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 18.04.2011 23:45 |
|
---|---|---|
Мурманск Страт одного хорошего мастера. ![]() ![]() ![]() |
>Кто то юзал, что нибудь слышал? >Цены и качество вроде бы очень даже и ближе чем Америца. Юзаю с 95г, адын вадын такой, Звук запипца, чистый, все ноты читаются практически на любых эффектах. С месяц назад решил заменить на сеймура. Расстояние между струнами на нем меньше чем на моем гитарыче, токма поэтому. |
|
Круче блюза, возможно только джаз.
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2011 01:55 |
|
---|---|---|
Симферопольск![]() ![]() ![]() |
Робяты, есть пара стеков сеймордункановских с алнико 2. Звучат глуховато по частотам и плосковато по атаке. Поможет ли замена на алнико 5? | |
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2011 09:32 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() |
Aximidey, скорее да, чем нет, но сопротивление разное и у них бывает. Какая гитара, какой гейн? | |
Людей много - болтов мало...
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2011 10:56 |
|
---|---|---|
Краснодар Гитара ![]() ![]() ![]() |
Гена ты не прав.Два сигнала в противофазе взаимно компенсируются-а в фазе усиливаются.Тут скорей всего играет роль точность(по виткам)экранировка+общая индуктивность под наши 50гц.Думаю та же гитара амерская у них и у нас будет по разному звучать,разница у нас 50гц у них 60гц.Отсюда ноги также идут на динамики (резонанс)на эквалайзеры (кратность подрозумевается),помните 63гц? и наши 50гц?Еще такая гадость как гармоники-при частоте резонанса датчика надо учесть.Это уже сложней конечно,и еще сеть сама загажена,не думаю что в поле от генератора была бы наводка,контур зданий и заземление излучение эл.приборами и столько не изведанных моментов, не счесть.Но это мое субъективное мнение. | |
При всем моем к народу уважении,по улицам хожу не так как все..поправ собою правила движенья по пешеходной встречной полосе....
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2011 19:32 |
|
---|---|---|
Симферопольск![]() ![]() ![]() |
> Simply_Dead Aximidey, скорее да, чем нет, но сопротивление разное и у них бывает. Какая гитара, какой гейн? Гитара - страт Peavey Predator (тополь/клён). Претензия именно к звучанию без перегруза, ибо на любом гейне претензий к датчикам нет. Сопротивление у них по 6 с хвостом Ом. |
|
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2011 21:37 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() |
Aximidey, пробуй с алнико5 или керамикой, но, желательно не стэки, а синглы или рельсы (если нужно шумоподавление). О стэках многие отзываются плохо именно на чистом, собственно, на чистом шумоподавление и не нужно особо. Ещё отсечка шумодавной катушки может помочь. Самый беспроигрышный вариант - это взять сет разброс сопротивлений такой, что можно выбрать нужную пару. А деньги просто смешные. Перепродаются без проблем. У меня стоят бриджевый на месте и мидл в нэке. Отсечки рекомендуются. |
|
Людей много - болтов мало...
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 28.04.2011 23:31 |
|
---|---|---|
Симферопольск![]() ![]() ![]() |
За совет спасибо, учту. Тут именно интерес технический - попробовать повлиять на звук конкретных датчиков... | |
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.04.2011 16:12 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Альнико 2 на Альнико 5? Так, Альнико 2 самый звонкий, вроде. А вообще, лучше сделать меньше витков, на мой взгляд. | |
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.04.2011 19:41 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() |
Алнико 5 самые яркие за счет искажений, привносимых в сигнал, и более сильного магнитного поля. Алнико 2 послабее и попрозрачнее. | |
Людей много - болтов мало...
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 29.04.2011 20:13 |
|
---|---|---|
Краснодар Гитара ![]() ![]() ![]() |
А как вы это определяете если не секрет? всю жизнь интересовал этот вопрос.иметь (мечта!)10 как мин датчиков шт 15 комбиков десятка 2 струн(нулячих)человек 200 и минут 30 на то что бы понять,алнико ..лучше... | |
При всем моем к народу уважении,по улицам хожу не так как все..поправ собою правила движенья по пешеходной встречной полосе....
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 03.05.2011 12:59 |
|
---|---|---|
Симферопольск![]() ![]() ![]() |
+ многа. | |
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 04.05.2011 13:54 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>А как вы это определяете если не секрет? всю жизнь интересовал этот вопрос.иметь (мечта!)10 как мин датчиков шт 15 комбиков десятка 2 струн(нулячих)человек 200 и минут 30 на то что бы понять,алнико ..лучше... Ну, так много звуканов через руки прошло. Что тут определять-то... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 25.08.2011 20:06 |
|
---|---|---|
Тамбов![]() ![]() ![]() |
Недавно приносили на распайку палку с ежами, так вот при сравнении с другой гитарой, с пассивными звукоснимателями оказалось что ежи звучат чуть тише ну или одинаково примерно в зависимости от расстояния до струн.) Это нормально? Если нет, то в чем может быть причина? До этого в лоб не сравнивал актив и пассив. Кстати, без батарейки вообще тишина быть должна или как?(у меня была тишина) Буду очень рад если кто нибудь просветит! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.08.2011 12:24 |
|
---|---|---|
Минск![]() ![]() |
fgh , все верно - ежи звучат примерно на уровне с пассивами. без батарейки тишина и должна быть | |
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 26.08.2011 15:30 |
|
---|---|---|
москва![]() ![]() |
>Кстати, без батарейки вообще тишина быть должна или как? да, тишина. >все верно - ежи звучат примерно на уровне с пассивами погодите-ка важаемый, т.е. как это НА УРОВНЕ с пассивами?? о_О вроде разница всегда была очевидна. |
|
Электрошок - самая действенная методика. Методика такова - препод называет тебе ноту, а ты сходу ее извлекаешь. Взял не ту - пiздык! Пять минут на отходняк, и поехали заново. (с) АфедронЪ
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 15.10.2011 22:44 |
|
---|---|---|
тольятти варган ![]() ![]() ![]() |
вопрос - вот к примеру теликовска сингловая крышка - она ведь по сути является короткозамкнутым витком? тем самым, от которого всегда предостерегают в статьях про экранировки? | |
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar
![]()
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.10.2011 10:06 |
|
---|---|---|
Николаев guitar ![]() ![]() ![]() |
Приветствую всех.Ребята ,такой вопрос(никогда не занимался такими вещами вот хочу попробовать) датчик с керамическим магнитом,если магнит заменить на другой типа Альнико 2.5 и т.д.есть смысл? | |
|
Автор |
Тема: Re: Звукосниматели!
Время: 16.10.2011 10:44 |
|
---|---|---|
тольятти варган ![]() ![]() ![]() |
попробуй. хуже не будет а может и вовсе разницы не заметишь | |
ЗДЕСЬ ПРОДАЮТСЯ ГИТАРЫ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ https://vk.com/aerogitar
![]() |