|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор: Svet
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
Барменталь , у меня рубанок этой-же фирму, только №5, все с ним хорошо, по сравнению с стэнли - теже яйца, даже поровнее чем стенли был.
Покупал года 2 назад на Рубанков.нет
Покупал года 2 назад на Рубанков.нет
Автор: Барменталь
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
>Коллеги, обращайтесь ко мне, если есть нужда в рубанках. Имею возможность посмотреть-потестить рубанки, продающиеся на сайтах www.rubankov.net и www.kalpa-vriksa.ru. Могу отобрать хороший экземпляр и переслать страждущему.
С удовольствием бы обратился, но все недорогие рубанки на этих сайтах, стоят в три-четыре раза дороже, чем тот же GROZ за $24.00, при этом, мне кажется, что он ни чем не хуже например того же Ананта за $65.00.
Намерений выложить $300.00 за "конфетку" в виде Веритаса у меня пока нет.
ИМХО, нужно тренироваться на "кошках".
С удовольствием бы обратился, но все недорогие рубанки на этих сайтах, стоят в три-четыре раза дороже, чем тот же GROZ за $24.00, при этом, мне кажется, что он ни чем не хуже например того же Ананта за $65.00.
Намерений выложить $300.00 за "конфетку" в виде Веритаса у меня пока нет.
ИМХО, нужно тренироваться на "кошках".
Автор: UserUnknown
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
Groz и Anant - близнецы, на мой взгляд. Да, действительно, переплата получается серьёзная. Тот же Veritas на сайте leevalley стоит 250$, а на rubankov.net под 400$.
Автор: lwkw
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
UserUnknown ,
>Groz и Anant - близнецы, на мой взгляд. Да, действительно, переплата получается серьёзная. Тот же Veritas на сайте leevalley стоит 250$, а на rubankov.net под 400$.
Заказал этот "дик" (что они там курили когда так придумали назвать, праздник плодородия чтоли?), так как почитал что люди рады качеству :). Получилось дешевле чем калпа-врикса (110 евро в сумме с пересылкой), надеюсь форумы не солгали (об одном и том же заводе). Посмотрим что будет. Лотерея немножко, но таких лотереях мне везёт как правило. Если всё пойдёт ладно, в выходные рубанок уже будет у меня, выложу впечатления здесь.
>Groz и Anant - близнецы, на мой взгляд. Да, действительно, переплата получается серьёзная. Тот же Veritas на сайте leevalley стоит 250$, а на rubankov.net под 400$.
Заказал этот "дик" (что они там курили когда так придумали назвать, праздник плодородия чтоли?), так как почитал что люди рады качеству :). Получилось дешевле чем калпа-врикса (110 евро в сумме с пересылкой), надеюсь форумы не солгали (об одном и том же заводе). Посмотрим что будет. Лотерея немножко, но таких лотереях мне везёт как правило. Если всё пойдёт ладно, в выходные рубанок уже будет у меня, выложу впечатления здесь.
Автор: lwkw
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
Также за сэкономленные деньги (юма версус дик) - прибрал стружколом и лезвие. Этот пост 
вдохновил столько заплатить за две железки:
Посмотрим как там рекламма воплощается в жизнь
вдохновил столько заплатить за две железки:Посмотрим как там рекламма воплощается в жизнь
Автор: lwkw
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
Барменталь ,
>С удовольствием бы обратился, но все недорогие рубанки на этих сайтах, стоят в три-четыре раза дороже, чем тот же GROZ за $24.00, при этом, мне кажется, что он ни чем не хуже например того же Ананта за $65.00.
>Намерений выложить $300.00 за "конфетку" в виде Веритаса у меня пока нет.
>ИМХО, нужно тренироваться на "кошках".
Кстати, та контора от которой я заказал рубанок, числит рубанков.нет в списках дилеров. Но мы не про это.
Барменталь - в твоём линке, рубанок четвёрка, т.е. 250мм. Что означает что мои муки - тебе тоже может придётся пройти, так как рубанок короткий. Надо ли тебе это?
И ещё - штатное лезвие у дешёвых рубанков как правило полный провал. Затачивается хорошо, но после двух проходов по ясеню уже тупое :). И ещё её как правило нужно долго ровнять при заточке чтоб удалить фабричные риски и кончик лезвия (остриё) небыло похоже на грабли... Луче уж сразу что нибудь человеческое в комплект сразу забери .
>С удовольствием бы обратился, но все недорогие рубанки на этих сайтах, стоят в три-четыре раза дороже, чем тот же GROZ за $24.00, при этом, мне кажется, что он ни чем не хуже например того же Ананта за $65.00.
>Намерений выложить $300.00 за "конфетку" в виде Веритаса у меня пока нет.
>ИМХО, нужно тренироваться на "кошках".
Кстати, та контора от которой я заказал рубанок, числит рубанков.нет в списках дилеров. Но мы не про это.
Барменталь - в твоём линке, рубанок четвёрка, т.е. 250мм. Что означает что мои муки - тебе тоже может придётся пройти, так как рубанок короткий. Надо ли тебе это?
И ещё - штатное лезвие у дешёвых рубанков как правило полный провал. Затачивается хорошо, но после двух проходов по ясеню уже тупое :). И ещё её как правило нужно долго ровнять при заточке чтоб удалить фабричные риски и кончик лезвия (остриё) небыло похоже на грабли... Луче уж сразу что нибудь человеческое в комплект сразу забери
.
Автор: Барменталь
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
Вот меня только эти 250мм и останавливают, а найти №5 не получается, нет их в Украине ваще (я имею ввиду GROZ).
Stanley найти не проблема, но бюджет трещит по швам (недавно куплен кондишн)
, но все же, я думаю что брать придется что то из более качественного. А уж потом, попробовав все прелести строгания и сделав определенные выводы, я решу как быть дальше, купить какую нить Макиту в качестве эл.рубанка, или раскошелиться на Веритас.
Stanley найти не проблема, но бюджет трещит по швам (недавно куплен кондишн)
, но все же, я думаю что брать придется что то из более качественного. А уж потом, попробовав все прелести строгания и сделав определенные выводы, я решу как быть дальше, купить какую нить Макиту в качестве эл.рубанка, или раскошелиться на Веритас.
Автор: lwkw
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
Ну что, маленький упдейт - пришёл рубанок, фреза с двумя подшипниками (как в картинке), "алмазные" пластинки для полировки ножа рубанка. Рубанок хорош собой, видно что старались (порошковая покраска, бронзовые болты), но идеального качества нет (да я и не против, просто придираюсь). Всё сделано добротно, но видны маленькие косяки - одна ручка при точке видно что немножко порвало, потом зашлифовали, пузырёк на подошве (нерабочая сторона), регулировка тугая немножко и т.п. Видно что подошва побывала на нормальном шлифовальном станке, а не на ленте с грубым абразивом. Но при проверке линейкой - видно что не идеальная прямая. Значит чугун не опускали в жидкий азот и теперь он от температуры немножко "ходит". Жаль :).
Самое грустное в этом деле, что столько игрушек на руках, так и чешется побежать в мастерскую... А мне надо уезжать через несколько минут
(жене, месяц назад, пообещал эти выходные провести вдвоём, всякие там родные навести и прочие культурности).
Ничего, как нибудь. Думаю через неделю - опробую, сфотографирую этот "дик", напишу.
Самое грустное в этом деле, что столько игрушек на руках, так и чешется побежать в мастерскую... А мне надо уезжать через несколько минут
(жене, месяц назад, пообещал эти выходные провести вдвоём, всякие там родные навести и прочие культурности). Ничего, как нибудь. Думаю через неделю - опробую, сфотографирую этот "дик", напишу.
Автор: Барменталь
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
>...при проверке линейкой - видно что не идеальная прямая.
Почему многие считают, что металлические линейки всегда и у всех идеально ровные?
Если это советская толстенная метровая линейка - может быть она относительно ровная, но если это современный шлак - большая вероятность, что кривая.
Посмотрите цены на лекальные линейки и сразу все становится на свои места.
Почему многие считают, что металлические линейки всегда и у всех идеально ровные?
Если это советская толстенная метровая линейка - может быть она относительно ровная, но если это современный шлак - большая вероятность, что кривая.
Посмотрите цены на лекальные линейки и сразу все становится на свои места.
Автор: Алексей
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
Гена я советских линеек целую охапку на заводе перебрал - ни одной ровной. все как сабля. существует однако другая хрень - поверочная линейка. она много толще, и без циферков, хранится в специальной фанерной коробке вся солидолом перемазанная. вот она идеально ровная, но тяжёлая.
Автор: Jhav
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
>> вот она идеально ровная, но тяжёлая
Не идеально, а в соответствии с классом точности
Не идеально, а в соответствии с классом точности
Автор: Барменталь
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
>Гена я советских линеек целую охапку на заводе перебрал - ни одной ровной. все как сабля.
Сколько их было у меня, тоже все были кривые (что СССР, что из новых).
>Существует однако другая хрень - поверочная линейка. она много толще, и без циферков, хранится в специальной фанерной коробке вся солидолом перемазанная. вот она идеально ровная, но тяжёлая.
Леш, я знаю о них, но я говорил именно за лекальные, которые трех-четырех сторонние (см. фото), ИМХО, на них рубанки лучше всего проверять.
>Не идеально, а в соответствии с классом точности
+1
P.S. Во линеечка: , но стоимость убила.
Сколько их было у меня, тоже все были кривые (что СССР, что из новых).
>Существует однако другая хрень - поверочная линейка. она много толще, и без циферков, хранится в специальной фанерной коробке вся солидолом перемазанная. вот она идеально ровная, но тяжёлая.
Леш, я знаю о них, но я говорил именно за лекальные, которые трех-четырех сторонние (см. фото), ИМХО, на них рубанки лучше всего проверять.
>Не идеально, а в соответствии с классом точности
+1
P.S. Во линеечка: , но стоимость убила.
Автор: lwkw
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
А вы, ребята, уверены что надо проверять подошву рубанка всякими такими измерительными приборами? Я нет. Думаю простой линейки хватает для достижения рабочего результата. Ведь как я и написал - чугун от температуры ходит, что там измерять микронами...
Автор: Барменталь
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
>А вы, ребята, уверены что надо проверять подошву рубанка всякими такими измерительными приборами? Я нет. Думаю простой линейки хватает для достижения рабочего результата. Ведь как я и написал - чугун от температуры ходит, что там измерять микронами...
Это же твои слова - "...при проверке линейкой - видно что не идеальная прямая." , это же ты ссылался на идеальность прямоты, а я просто сказал, что идеальность прямоты, проверить обычной линейкой нельзя, а раз так, то используя такую линейку для проверки поверхности, можно сточить половину подошвы, а она так и не станет ровной.
Я ваще за правильный подход, если нужно ровно, стало быть ровным и нужно проверять. Иначе все бы рубанки стоили по $50, однако же, хороший рубанок стоит $400 и выше, а почему, а потому, что все его поверхности доведены до совершенства, а обычная линейка имеет погрешность не в микроны, а в десятки.
Впрочем я ни к чему не призывал, а лишь констатировал то, что обычная слесарная линейка служит не для проверки ровности поверхности, а для измерения длины (например металлического листа и разметки его чертилкой).
Это же твои слова - "...при проверке линейкой - видно что не идеальная прямая." , это же ты ссылался на идеальность прямоты, а я просто сказал, что идеальность прямоты, проверить обычной линейкой нельзя, а раз так, то используя такую линейку для проверки поверхности, можно сточить половину подошвы, а она так и не станет ровной.
Я ваще за правильный подход, если нужно ровно, стало быть ровным и нужно проверять. Иначе все бы рубанки стоили по $50, однако же, хороший рубанок стоит $400 и выше, а почему, а потому, что все его поверхности доведены до совершенства, а обычная линейка имеет погрешность не в микроны, а в десятки.
Впрочем я ни к чему не призывал, а лишь констатировал то, что обычная слесарная линейка служит не для проверки ровности поверхности, а для измерения длины (например металлического листа и разметки его чертилкой).
Автор: mursicman
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
интересно,а штангой штангенциркуля можно пользоваться как лекальной линейкой 
Автор: Барменталь
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
>интересно,а штангой штангенциркуля можно пользоваться как лекальной линейкой
Думаю да (если не падал).
Думаю да (если не падал).
Автор: SD custom
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
Я ровняю торцы фрезером при помощи вот такого уголка с высокой степенью точности. Он из толстого металла, тяжелый.....
 |
Автор: SD custom
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
А для проверки есть вот такие штуки.
Автор: Sancho Master
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
8 метровая лекальная линейка массой 450 кг это то что надо 
Автор: Барменталь
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
>А для проверки есть вот такие штуки.
Кстати, там есть 60ти сантиметровая, отличный вариант в виде шаблона под фрезеровку для склейки (на столе) и по цене не очень дорого.
Кстати, там есть 60ти сантиметровая, отличный вариант в виде шаблона под фрезеровку для склейки (на столе) и по цене не очень дорого.
Автор: lwkw
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
Так вот, обещанное продолжение с фото и впечатлениями. Наш герой - от картинки на сайте (кто смотрел) ничем не отличается:
Взгляд на шлифованную подошву (ровная и блестит):
Стружколом и прижим (стружколом довольно добротного качества, заточен и плотно прилегает к полотну):
Взгляд на лягушку:
Шероховатость на ручке:
<>
В целом рубанок оставил хорошее впечатление. Сперва показался тяжёлым, но после того, как понял как это использовать это получилось как плюс а не минус :). Нож от китайца действительно хорош. Заточен на 25 градуса, я так его пока оставил, похонинговал немножко, особенно не старался (времени не очень много было). Но этого хватило, чтоб уже нормально строгать. Вот результат на ясень (проблема прижать, чтоб текст виделся через стружку):
Сосна - режется совсем по другому (угол заточки лезвия?). Даже довольно толстую стружку можно снять без эксцессов :). Но я ориентировался на более тонкую:
Думаю после некотоpой возни с настройкой и заточкой - можно луче, но мне уже и этого хватает.
В целом китайско-тайваньскому рубанку зачёт и мои рекомендации
. С подгонкой и выведением плоскостей хорошо, только нужно решить как сделать две плоскости параллельными. Особенно топ гитару и низ. У меня вышел косяк на пол милиметра. Т.е. сторона грифа ниже стороны бриджа. А так всё довольно ровно. Корпус гитары в джиг типа shooting board - поместить не удастся :(.
Взгляд на шлифованную подошву (ровная и блестит):
Стружколом и прижим (стружколом довольно добротного качества, заточен и плотно прилегает к полотну):
Взгляд на лягушку:
Шероховатость на ручке:
<>
В целом рубанок оставил хорошее впечатление. Сперва показался тяжёлым, но после того, как понял как это использовать это получилось как плюс а не минус :). Нож от китайца действительно хорош. Заточен на 25 градуса, я так его пока оставил, похонинговал немножко, особенно не старался (времени не очень много было). Но этого хватило, чтоб уже нормально строгать. Вот результат на ясень (проблема прижать, чтоб текст виделся через стружку):
Сосна - режется совсем по другому (угол заточки лезвия?). Даже довольно толстую стружку можно снять без эксцессов :). Но я ориентировался на более тонкую:
Думаю после некотоpой возни с настройкой и заточкой - можно луче, но мне уже и этого хватает.
В целом китайско-тайваньскому рубанку зачёт и мои рекомендации
. С подгонкой и выведением плоскостей хорошо, только нужно решить как сделать две плоскости параллельными. Особенно топ гитару и низ. У меня вышел косяк на пол милиметра. Т.е. сторона грифа ниже стороны бриджа. А так всё довольно ровно. Корпус гитары в джиг типа shooting board - поместить не удастся :(.
Автор: SD custom
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
>только нужно решить как сделать две плоскости параллельными
Это тебе рейсмус в помощь или вот это.
Это тебе рейсмус в помощь или вот это.
 |  |  |
Автор: ХошиноГакки
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
†Sega† телек из сосны?
Автор: SD custom
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
>†Sega† телек из сосны?
Не знаю. Это не мой. Не похоже.
Не знаю. Это не мой. Не похоже.
Автор: lwkw
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
Давайте оставим телик в покое, а луче поговорим что за фигня прямоугольного сечения использована в качестве опоры для фрезера. В продольном положении вижу что это как бы трубы ПВХ (или подоконник какой нибудь), а вот что там такое прямоугольное поперечно - интересно .
Автор: Алексей
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
а в поперечном похоже на дюралевый крадват.
Автор: lwkw
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
Алексей ,
>а в поперечном похоже на дюралевый крадват.
Его что, термокембриком обтянули что-ли? ИМХО стираться будет как миленький дюраль даже анодированный. Или ПВХ поедать (если там не везде дюраль). Там ещё какая то сварка/склейка видна как бы. Ну короче запутанно, но результат на фото - привлекает :).
Я как то думаю про кусок столешницы (ну топ стола из дсп в фабрике закруглен) в этом плане использовать. Она покрыта чем то скользким и прочным, и как бы не должна под весом фрезера гнуться. Как вам идея?
>а в поперечном похоже на дюралевый крадват.
Его что, термокембриком обтянули что-ли? ИМХО стираться будет как миленький дюраль даже анодированный. Или ПВХ поедать (если там не везде дюраль). Там ещё какая то сварка/склейка видна как бы. Ну короче запутанно, но результат на фото - привлекает :).
Я как то думаю про кусок столешницы (ну топ стола из дсп в фабрике закруглен) в этом плане использовать. Она покрыта чем то скользким и прочным, и как бы не должна под весом фрезера гнуться. Как вам идея?
Автор: fgh
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
Для мелкого фрезера(около 2 кг) я использую в кач-ве опор сосновые реечки примерно 20х20мм сечением.
На фрезер закреплено основание примерно примерно 30х30см из 6мм оргстекла, а к нему снизу реечки. Прогиба не заметно.
Для макиты 3612 планирую заюзать аллюминиевую трубу 20х50. К основанию длинную полоску из оргстекла например 100х30см а к ней СВЕРХУ с каждой стороны трубу узкими гранями возможно даже просто приклеить. Ну или нарезать в аллюминии резьбу например М4 и на кучу саморезиков прикрутить по всей длине.
На фрезер закреплено основание примерно примерно 30х30см из 6мм оргстекла, а к нему снизу реечки. Прогиба не заметно.
Для макиты 3612 планирую заюзать аллюминиевую трубу 20х50. К основанию длинную полоску из оргстекла например 100х30см а к ней СВЕРХУ с каждой стороны трубу узкими гранями возможно даже просто приклеить. Ну или нарезать в аллюминии резьбу например М4 и на кучу саморезиков прикрутить по всей длине.
Автор: UserUnknown
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
>Так вот, обещанное продолжение с фото и впечатлениями. Наш герой - от картинки на сайте (кто смотрел) ничем не отличается:
Ну, вот, молодца. Поздравляю!
>В целом рубанок оставил хорошее впечатление. Сперва показался тяжёлым, но после того, как понял как это использовать это получилось как плюс а не минус :). Нож от китайца действительно хорош. Заточен на 25 градуса, я так его пока оставил, похонинговал немножко, особенно не старался (времени не очень много было). Но этого хватило, чтоб уже нормально строгать. Вот результат на ясень (проблема прижать, чтоб текст виделся через стружку):
>
Меньше 30 градусов я вообще не использую. А чаще 30 заточка и 35 - РК. Привычка от Bailey, где слишком широкий клин иметь засадно - вибрации начинаются.
> С подгонкой и выведением плоскостей хорошо, только нужно решить как сделать две плоскости параллельными. Особенно топ гитару и низ. У меня вышел косяк на пол милиметра. Т.е. сторона грифа ниже стороны бриджа. А так всё довольно ровно. Корпус гитары в джиг типа shooting board - поместить не удастся :(.
Х/з. Я беру и одну плоскость вывожу по линейке. Потом подгоняю вторую по штангену, промеряя со всех сторон. Вообще, важнее качество плоскости, чем одинаковая толщина. На готовом инструменте разбег по толщине до 1мм вообще не виден и не ощущается, если равномерно распредедён. А вот плохое качество поверхности даст волны на покрытии, которые отлично будут видны в теневом рельефе.
Ну, вот, молодца. Поздравляю!
>В целом рубанок оставил хорошее впечатление. Сперва показался тяжёлым, но после того, как понял как это использовать это получилось как плюс а не минус :). Нож от китайца действительно хорош. Заточен на 25 градуса, я так его пока оставил, похонинговал немножко, особенно не старался (времени не очень много было). Но этого хватило, чтоб уже нормально строгать. Вот результат на ясень (проблема прижать, чтоб текст виделся через стружку):
>
Меньше 30 градусов я вообще не использую. А чаще 30 заточка и 35 - РК. Привычка от Bailey, где слишком широкий клин иметь засадно - вибрации начинаются.
> С подгонкой и выведением плоскостей хорошо, только нужно решить как сделать две плоскости параллельными. Особенно топ гитару и низ. У меня вышел косяк на пол милиметра. Т.е. сторона грифа ниже стороны бриджа. А так всё довольно ровно. Корпус гитары в джиг типа shooting board - поместить не удастся :(.
Х/з. Я беру и одну плоскость вывожу по линейке. Потом подгоняю вторую по штангену, промеряя со всех сторон. Вообще, важнее качество плоскости, чем одинаковая толщина. На готовом инструменте разбег по толщине до 1мм вообще не виден и не ощущается, если равномерно распредедён. А вот плохое качество поверхности даст волны на покрытии, которые отлично будут видны в теневом рельефе.
Автор: SD custom
Тема: Re: Замучился плоскостей корпуса перед склейкой. Нужен совет
>Давайте оставим телик в покое, а луче поговорим что за фигня прямоугольного сечения использована в качестве опоры для фрезера. В продольном положении вижу что это как бы трубы ПВХ (или подоконник какой нибудь), а вот что там такое прямоугольное поперечно - интересно .
Ясен пень, это профиль аллюминиевый. Видишь, он отражает.
Ясен пень, это профиль аллюминиевый. Видишь, он отражает.