PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 00:23 
Москва
уши и хвост :-)

http://www.youtube.com/watch?v=_oDdpSr0dTk&NR=1

Советую отдаться и посмотреть до конца.
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 00:44 
Петербург
Микшер

Отлично, спасибо!
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 00:48 
Москва
уши и хвост :-)

http://www.youtube.c...re=related

Вот еще для равновесия гармонии и эмоций. Думаю, Иоганн Себастьяныч высшей гармонией полагал морозные узоры на окне. И высшей эмоцией тоже.
ЗЫ: Для тех, кто про морозы не знает :-)
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 01:10 



Лобачевский шлёт привет?
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 01:21 
Питер
Микшер

Не всосал.
Идти лечиццо от тупости? :)
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 01:25 
Москва
уши и хвост :-)

>Не всосал.
>Идти лечиццо от тупости?

Да не... просто система всоса прохудилась... Вакуума нет :-) А так здоров. :dance1:
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 01:25 
Петербург
Микшер

Ну да, помоек там нет, бомжей тоже, правда жЫзни не раскрыта, в этом плане пока, конечно, слабовато :drazn:
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 01:36 
Москва
уши и хвост :-)

>Ну да, помоек там нет, бомжей тоже, правда жЫзни не раскрыта, в этом плане пока, конечно, слабовато

кстати музыка там сугубо оформительская. Ну, как обои.
А ведь есть люди, которые умеют выражать музыкой именно такие величины - непостижимые, нечеловеческие, неземные.
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 01:37 



пыщь-пыщь1111

МОгу из своего диплома картинки отксерить -такое же никому ненужное УГ...
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 01:38 
Питер
Микшер

>
>Да не... просто система всоса прохудилась... Вакуума нет А так здоров.

Спасибо, доктор!! Вы мне вернули надежду! :)
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 01:41 
Москва
уши и хвост :-)

>Лобачевский шлёт привет?

Да нет. Евклидово пространство.
Пазл, Вам, как порядочному человеку, перед пенсией придётся застрелиться :-) Ну а потом уж на пенсию :-) .
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 01:48 



2Слоник
Опять манийка величия?
Расскажите-ка мне, как единственный грамотный и безусловно образованный человек - а откудова есть пошла фрактальная геометрия?
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 01:49 
Петербург
Микшер

>кстати музыка там сугубо оформительская. Ну, как обои.
Ну да, эта музыка сама по себе ни малейшего интереса не представляет. Некоторые картинки тоже достаточно примитивны. Но где-то во второй половине, на картинке с синими деревьями и красным небом, меня реально торкнуло! И остальную часть досмотрел в полном восторге. Если смотреть, перематывая по кускам, эффекта не будет.
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 01:54 



Прошу нижайше пародону - попутал действитиельно, Мандельброт ввел понятие фрактала... А Лобавский занимался естественно непосредственно геометрией имени себя, в которой в базу было поставлено пересечение двух паралельных прямых.. Еще вспомнилось множество Кантора - это было еще в 19ом веке...
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 02:09 
Москва
уши и хвост :-)

>2Слоник
>Опять манийка величия?
>Расскажите-ка мне, как единственный грамотный и безусловно образованный человек - а откудова есть пошла фрактальная геометрия?

http://sch140.omsk.e...hevsky.htm
Ключевые слова: противоречия не будет. В постулатах, описывающих Мир, противоречий быть не может. В верных постулатах. Иначе описывающих не существовало бы в одном пространстве. И разность - только разность точки зрения, а не явления. Формальная логика. А Вы что, противопоставляете Евклида и Лобачевского? Ну и кто из старичков на пенсии?
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 02:11 
Москва
уши и хвост :-)

Пазл, опять у Вас выхлоп впереди капота.
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 02:26 
Москва
уши и хвост :-)

>2Слоник
>Опять манийка величия?

Я не думаю, что я в курсе всех тем на свете. Я понимаю только, что мир - один, а методов познания его - миллионы. И все интересны.
А бодаюсь только с теми, кто прыщ на своём носу мнит за взрыв сверхновой.
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 08:42 



аа... такой прыщ - это типа обязательности атак в музыке.. или например - "так хорошо т акие плохие песни сводить нельзя"?... может, это про 18кГц?
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 08:49 
Москва
уши и хвост :-)

>аа... такой прыщ - это типа обязательности атак в музыке.. или например -

В атаке содержится 80 процентов информации о содержании сигнала. На досуге подумайте - зачем так устроила плилода.
Вы наверное не звуком занимаетесь, а послезвучием, судя по упорному непониманию вопроса? :-) :-)

>"так хорошо т акие плохие песни сводить нельзя"?... может, это про 18кГц?

Да. Не надо плохие песни сводить хорошо. Заворачивать какашку в блескучую бумашку.
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 09:12 



Слоник
Да бывает и с атаками, и без... Вобще информация содержится в нотах...Эо так - к слову...И когд Вы отодит ткалоное метр на 3 - что происходит Вашими атаками? И-онет уж - музыка-то осттся такой же? нет7
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 09:14 
Москва
уши и хвост :-)

>Слоник
>Да бывает и с атаками, и без... Вобще информация содержится в нотах...

ага. в нотах. вроде здесь про звук профиль.

>Эо так - к слову...И когд Вы отодит ткалоное метр на 3 - что происходит Вашими атаками? И-онет уж - музыка-то осттся такой же? нет7

Только слышно её плохо :-))
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 11:03 



2Слоник
А звук не относится к музыке?
А ели погромче чуть сделать и послушать музыку с 3 метров - тоже не слышно?

Обратите внимания - я все время подчеркиваю слово музыка... ноты...мелодия... А не атаки, частоты, читаемость и прочий ... эээ... звукорежиссерский слэнг(ну если мягко выражаться)..
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 12:47 
Москва
уши и хвост :-)

>2Слоник
>А звук не относится к музыке?

Звук прежде всего относится к окружающему миру.

>А ели погромче чуть сделать и послушать музыку с 3 метров - тоже не слышно?

Погромче сделать то, что подальше? А смысл?

>Обратите внимания - я все время подчеркиваю слово музыка... ноты...мелодия... А не атаки, частоты, читаемость и прочий ... эээ... звукорежиссерский слэнг(ну если мягко выражаться)..

Ну и зря. Оставьте ноты музыкантам. Каждый должен заниматься своим делом.
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 13:35 



>>2Слоник
>>А звук не относится к музыке?
>
>Звук прежде всего относится к окружающему миру.

Не отходите от темы форума - Вы мне это кажется советовали?
>
>>А ели погромче чуть сделать и послушать музыку с 3 метров - тоже не слышно?
>
>Погромче сделать то, что подальше? А смысл?
>
Не передергивайте смысл - я сказал включите музыку(живую и записанную) - отойдите от источника звука - атак-то не слышно почти - а всё можно понять - и даже звучит комфортнее...
>>Обратите внимания - я все время подчеркиваю слово музыка... ноты...мелодия... А не атаки, частоты, читаемость и прочий ... эээ... звукорежиссерский слэнг(ну если мягко выражаться)..
>
>Ну и зря. Оставьте ноты музыкантам. Каждый должен заниматься своим делом.
А какое делоу ЗРа - если не ЗАПИСЬ МУЗЫКИ?
Только я-то говорил - что информация в нотахЮ если попытатьс вникнуть в смысл - то получается - что пока нота ДЛИТСЯ - она дает ИНФОРМАЦИЮ(ненавижу это слово - опять звукорежиссерский слэнг какойто)
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 13:58 
Москва
уши и хвост :-)

>>>А ели погромче чуть сделать и послушать музыку с 3 метров - тоже не слышно?
>>
>>Погромче сделать то, что подальше? А смысл?
>>
>Не передергивайте смысл - я сказал включите музыку(живую и записанную) - отойдите от источника звука - атак-то не слышно почти - а всё можно понять - и даже звучит комфортнее...

Если не слышно атак, то невозможно различить что за инструменты играют.
Учите матчасть. Вы путаете громкость и подачу с содержанием и формой сигнала.

>>>Обратите внимания - я все время подчеркиваю слово музыка... ноты...мелодия... А не атаки, частоты, читаемость и прочий ... эээ... звукорежиссерский слэнг(ну если мягко выражаться)..
>>
>>Ну и зря. Оставьте ноты музыкантам. Каждый должен заниматься своим делом.
>А какое делоу ЗРа - если не ЗАПИСЬ МУЗЫКИ?

Музыку записывают музыканты. Звукорежиссер фиксирует результат. Желательно, чтобы он понимал, что делает.

Ну хорошо, музыкальный Вы наш.
Вы: читаете партитуры, изучили сольфеджио, музлитературу, разбираетесь в штрихах и нюансировке всех инструментов, владеете терминологией, в состоянии объясниться с музыкантом на понятном языке, а не междометиями?
Да? Или нет?
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 14:29 
Adelaide


>Лобачевский шлёт привет?

не...Мальденброд из 70...фрактальная геометрия с ее дробной размерностью уже всем надоела. Вот темная материя это уже и с атаками и с бубном интерферирует
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 14:59 



>>>>А ели погромче чуть сделать и послушать музыку с 3 метров - тоже не слышно?
>>>
>>>Погромче сделать то, что подальше? А смысл?
>>>
>>Не передергивайте смысл - я сказал включите музыку(живую и записанную) - отойдите от источника звука - атак-то не слышно почти - а всё можно понять - и даже звучит комфортнее...
>Если не слышно атак, то невозможно различить что за инструменты играют.
Скрипки играют подушку лиговую - где атака? особенно если Вы в зале сидите - как с атаками?
>Учите матчасть. Вы путаете громкость и подачу с содержанием и формой сигнала.
Я ничего не путаю - я не из тех, кто любит вытаскивать атаки там, где их не должно быть ))
>>>>Обратите внимания - я все время подчеркиваю слово музыка... ноты...мелодия... А не атаки, частоты, читаемость и прочий ... эээ... звукорежиссерский слэнг(ну если мягко выражаться)..
>>>
>>>Ну и зря. Оставьте ноты музыкантам. Каждый должен заниматься своим делом.
>>А какое делоу ЗРа - если не ЗАПИСЬ МУЗЫКИ?
>Музыку записывают музыканты. Звукорежиссер фиксирует результат. Желательно, чтобы он понимал, что делает.
Вы понимаете?
>Ну хорошо, музыкальный Вы наш.
>Вы: читаете партитуры, изучили сольфеджио, музлитературу, разбираетесь в штрихах и нюансировке всех инструментов, владеете терминологией, в состоянии объясниться с музыкантом на понятном языке, а не междометиями?
>Да? Или нет?
Крещенду от демюнуэнды отличу, равно как деташу от от стакаты,мелодию подобрать могу, сказать где не по гармонии тоже, образования музыкального не имеюю. в наличии только опыт и понимание процесса..
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 15:03 



>
>не...Мальденброд из 70...фрактальная геометрия с ее дробной размерностью уже всем надоела. Вот темная материя это уже и с атаками и с бубном интерферирует

Да я ознакомился с матчастью - пришлось - раз уж лопухнулся...
а Мандельброт вроде вот так выходит порусски ))
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 15:18 
Adelaide


>а Мандельброт вроде вот так выходит порусски ))

Как всегда русский хромает...Лобачевский, кстати, по круче будет на мой взгляд, фракталов-то как ни крути в природе не существует, а геометрия Лобачевского основа современной геометрии. Мне правда как и Вам музыка ближе...
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 15:30 



2Лэйди
Фракталы - эта такая "таинственная красивая бездуховность"..
Музыка действительно поинтересней - с другой-то стороны...
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 16:45 



Цитата

«Это ведь лишь кажется, что та музыка, которая звучит сегодня по радио или на ТВ,— так, что-то несерьезное…Но она может привести к духовной деградации всего поколения».
Василий Лановой
Народный артист СССР. «АиФ», 14.01.2009
Ничего не надо.
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 17:18 



уже привела - я м-у-д-а-к..Дорогу Полубогам...
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 30.01.2009 23:50 
Москва


>Если не слышно атак, то невозможно различить что за инструменты играют.

а если возможно различить, что за инструмент играет - значит ли это, что атаки слышно? то есть значит ли это, что они регистрируются ухом или микрофоном?

просьба по возможности ответить именно на этот вопрос
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 31.01.2009 00:13 
Петербург
Микшер

>а если возможно различить, что за инструмент играет - значит ли это, что атаки слышно?
Смаря в каком миксе, если это запись симфонии Вагнера, и партию каждого инструмента можно различить, то вот тут уж точно все атаки на месте. А если это всего три-четыре инструмента, то наличие или отсутствие атак на разборчивость партий мало влияет, а влияет только на эстетическое удовольствие от прослушивания, т.н. "вовлеченность" :idea2: .
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 31.01.2009 00:30 
Москва


я не просто так просил ответить ИМЕННО НА ЭТОТ ВОПРОС
слово "микс" в вопросе не было

на всякий случай ссылочка на 2 куска мультитреков (моих) - барабаны (из одной песни) и оркестр (из другой). просто одно и то же в разных зонах. есть ли в этих примерах хотя бы один, в котором не различаются инструменты вследствии отсутствия атак. ну и вообще, что можно сказать в отношении атак в этих файлах

http://files.mail.ru/C9I6N7
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 31.01.2009 00:35 



атакиатакиатки....

танцуют удоты сЮртаки....
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 31.01.2009 01:06 
Москва


> А если это всего три-четыре инструмента, то наличие или отсутствие атак на разборчивость партий мало влияет, а влияет только на эстетическое удовольствие от прослушивания, т.н. "вовлеченность" .

опять таки, мы не обсуждаем эстетическое удовольствие. некоторые граждане утверждают:

"..В атаке содержится 80 процентов информации о содержании сигнала. На досуге подумайте - зачем так устроила плилода... - ... Если не слышно атак, то невозможно различить что за инструменты играют..."

я просто предлагаю развернуть это утверждение в обратную сторону.. а заодно совместить это с примерами..

при том, что я не спорю с самим этим утверждением...

Так, вдогонку для размышлений..

The sound of drums without compression

A while ago an experiment was carried out where a snare drum was recorded and the recording played back through a PA system. The sound of both the drum itself and the PA were fed to an audio analyzer. Apparently, to reproduce the sound of the drum accurately and maintain the transient (the initial strike) properly, it took 1000 watts of amplifier power.

The reason for this is that the transient, the very first few milliseconds, is VERY loud. The sound dies away quickly after that. So to reproduce the transient accurately, a lot of power is needed. In recording, then the level must be set so that the transient does not exceed 0 dBFS - the full scale level of the system before the red light comes on.

Why drums need compression

The problem now is that the transient is much louder than the 'body' of the sound, as the strike dies away. But the transient is short and does not fully register with the ear. So the drum is actually a lot louder than it sounds. Yes a drum played live sounds loud, but any other instrument played continuously at the level of the peak of the transient would be truly ear-splitting.

If the transient therefore can be made quieter than the body of the sound, overall the strike will sound subjectively louder. Actually, 'louder' is probably not quite the right word for the subjective experience. 'Fuller' or 'more powerful' would be better.

David Mellor
Course Director, Audio Masterclass

рекомендую обратить внимание вприложенных примерах барабанов на соотношение атака/тело барабана в разных зонах.. а заодно предлагаю ответить хотя бы себе на вопрос - в каком из примеров атака будет восприниматься лучше.. не записывться в виде короткого пика, а именно восприниматься, учитывая скорость реакции человеческого слуха..
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 31.01.2009 02:15 



а-та-ка....аааатттааааккка..... А_____Т______А_______К__________А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 31.01.2009 02:19 
Москва


а ты как думал? :)
Автор
Тема: Re: Девки, космос, три аккорда и фрактальная геометрия :-)
Время: 31.01.2009 02:28 
Петербург
Микшер

2 pazl
>а-та-ка....аааатттааааккка..... А_____Т______А_______К__________А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


http://www.psyclinic.ru/page_29.html
:)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!