PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 13:05 
Adelaide


>> Да не ЛЕ звучит хуже, а интерфейсы, с которыми он работает. Возможности проверить саму прогру нет, поскольку привязана.(ну ИМХО конечно)
>Леди, ваши вопросы выдают полную некомпетентность в теме, зачем тогда с пафосом наезжать на оппонента, если вы даже не понимаете о чем речь? Интерфейсы тут вообще ни при чем - к ЛЕ по цифре можно подключить Эподжи и к ХД тот же Эподжи, а микс будет звучать хуже все равно - разница в сумматорах.

мои вопросы выдают исключительно малый опыт работы с HD. И задаю я их для того, чтобы узнать больше. Кто на кого наезжает? Или постоянная работа на HD3 вызывает такое развитие слухового аппарата, которого не возможно достичь кажуал работой на HD1, поэтому остаётся только смотреть/слушать снизу вверх и восхищаться :)
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 13:09 
Москва
keyboards, piano, ProTools

>Приведите пять пунктов (кроме обозначенных мной автодилейкомпенсейшена и ограничения количества треков).
Навскидку приведу отсутствие VCA групп и Volume Trim у LE, на самом деле по мелочам там много различий в функционале.
ЗР студии В. Осинского
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 13:11 
Москва
гитара, протулз

> Или постоянная работа на HD3 вызывает такое развитие слухового аппарата, которого не возможно достичь кажуал работой на HD1, поэтому

Не в аппарате дело - на ХД1 невозможно сделать полноценный микс чтобы знать как он должен звучать - обычно в типичной живой песне под завязку забиты процессоры ХД3. Видимо, вы только трекинг на нем делали - на этапе трекинга и ЛЕ может звучать отменно.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 13:17 



Мультитрэк мой должен быть.. и мониторы мои... Помещение и руки Ваши...
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 13:22 
Москва
гитара, протулз

Везите свой - на месте разберемся.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 13:28 
Adelaide


>Не в аппарате дело - на ХД1 невозможно сделать полноценный микс чтобы знать как он должен звучать - обычно в типичной живой песне под завязку забиты процессоры ХД3. Видимо, вы только трекинг на нем делали - на этапе трекинга и ЛЕ может звучать отменно.

не только трэкинг. Но действительно, ни оркестровых, ни метальных проектов, с диким количеством дорожек я на HD не сводила.

давайте, тесты делайте. Буду слушать. :)
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 13:51 
Москва


> > ага ага.. то то ты все твердишь, что не-топ интерфейсы и кубейс цифровой поток безошибочно записать не могут )))
>Вы передергиваете - я говорил, что иногда не могут, а протулз наверняка может. Вы единственный из пользователей Асио, кто удосужился протестировать свой интерфейс - никто же не заморачивается.

я бездарно потратил свое время ТОЛЬКО из-за этого бредового утверждения. и еще из-за такого-же сумеречного бреда коллеги, у которого миксдаун в кубейсе "очень отличался" от перезаписи по цифре мастера

>
> > что касается разницы tdm-le - то это вообще странно. я не стал бы использовать le для микса просто из-за отсутствия компенсации задержек нормальной. но этой же причине непонятно как можно сравнить миксы полномасштабные..
>Дык, отключим задержку в ТДМ и будет корректно (там, типа, "галочка").

вэлкам, тестируйте

> если же ты так любишь про биты поговорить - то РТАС выигрывает у TDM - TDM плаги транкейтят на выходе в 24 бита, а РТАС в 32fp передают цифровой поток
>Елы-палы, Артем, 32fp и 24 - одно и то же, 24 - не хуже и не меньше 32fp. Основ не знаете, а ругаетесь.

уважаемый! так подставляться даже не смешно

>
> а 30 громких пойдет?
>а что такое хороший исходник? и как он связан с юсб?
>Пойдет, усб просто обычно онбоард недорогие конверторы - исходник будет уже замыленный и мыло от хоста на изначальном мыле будет незаметно.
>
>
> > а втюхивать музыкантам псевдо-технический треш вперемешку с аудиофильским - просто возмутительно. я еще могу понять, когда так звукоинженеров разводят - все таки надо голову на плечах иметь и фильтровать, это ж все таки профессия. а когда музыканты, которые ни сном ни духом - ахтунг..
>Вы за меня придумываете - я не втюхиваю ничего, а просто считаю, что ХД лучше звучит. Втюхивание - это когда человек заведомо врет, - я честен - говорю что думаю.

я, конечно, извиняюсь - маленький копипаст, самая первая часть описания оборудования студии:

Pro Tools HD - внешнее "железо", не "в компьютере". Если набрать в Google "Los Angeles sound recording studios" - все студии в результатах поиска используют Pro Tools HD3, а в большинстве российских студий работают на обычном бытовом компьютере MAC или PC c "софтом" вроде "Cubase-Nuendo-Logic-ProToolsLE", что на наш взгляд хуже. Подавляющее большинство западных и российских звезд записываются не на "софте", а на Pro Tools. И многие делают сведение. К примеру, несколько известных проектов от начала до конца, включая сведение, в Pro Tools HD, выполнила одна из известных студий США Village Recorder в студии F для Papa Roach, Alanis Morissette, Bonnie Raitt, Janet Jackson, Jessica Simpson, Donna Summer.

Грэмми за лучший звук в 2008 г. получил альбом Suzanne Vega - запись и сведение в Pro Tools HD.

Различные Грэмми за работы, записанные со сведением в Pro Tools HD: лучший звук (Suzanne Vega), лучший поп-альбом (Britney Spears), лучший совместный номер (Justin Timberlake), лучший вокальный трек группы (‘NSYNC w/Nelly), лучший совместный альбом R&B и Urban/Alternative (Floetry), лучший госпел-альбом (Grits), лучший R&B альбом (Musiq).

Звукорежиссеры, обладющие Grammy и работавшие с Madonna, U2, Metallica, Rolling Stones, Depeshe Mode, Mariah Carey, Eric Clapton, Peter Gabriel, Suzanne Vega, Beastie Boys, Jay-Z, Smashing Pumpkins, Green Day, Garbage теперь записывают и сводят в Pro Tools HD3.

В Pro Tools HD выполнена запись и сведение музыки для фильма "Аватар" (номинирован на Оскар за лучший звук, а получивший Оскар-2010 за лучшй звук "Повелитель Бури" также был полностью записан и сведен в Pro Tools HD) - видеоролик о процессе записи музыки к "Аватару".

Ссылка на статью о Pro Tools.

Еще статья (PDF, на английском), доказывающая отсутствие потерь в аудио в 48-(на одной из стадий 56)-битном микшере Pro Tools HD в отличие от 24-(или 32 f.p.)-битных микшеров многих "софтовых" программ.

Статья (русский яз.) о переходе Стива Миллера с аналоговой технологии на сведение в Pro Tools HD + ICON (ICON - это аналог нашей консоли Digidesign C24 - звук с ICON в точности такой же как с C24, только на ICON чуть-чуть удобней работать). Цитата звукорежиссера Led Zeppelin, Van Halen, Rolling Stones из этой статьи: "Звучит сказочно".

Эксперимент по сравнению аналогового сведения со сведением на Pro Tools HD (тестовые аудиофайлы прилагаются), выполненный в известной студии Лос-Анджелеса звукорежиссерами Maroon 5, Green Day, Nickelback, Queen, Madonna, Stanley Clarke, George Duke, Whitney Houston. Видео об этом экперименте (англ. язык). (Краткое резюме - разницы в качестве и в звуке нет, но в Pro Tools быстрее и удобней [добавим от себя: а значит, дешевле].)

"Цифровая" студийная консоль

Digidesign (Pro Tools) C24. 256 каналов воспроизведения, 16 записи. Функциональные возможности управления аналогичны возможностям огромных консолей, несмотря на то, что C24 не такая большая (это только в один момент отображается 24 канала, после нажатия удобной кнопки - все фэйдеры, дисплеи и кнопки за доли секунды выставляются для отображения следующих 24-х каналов и так далее - всего 256 каналов).

Аналогичный нашему сетап студии С24 + Pro Tools HD, к примеру, используют известный звукорежиссер и продюсер Tony Shepperd (Madonna, Elton John, Chicago, Back Street Boys, Lionel Richie, Whitney Houston, Barbara Streisand), а также неоднократный обладатель Грэмми Tal Herzberg (U2, Sting, Phil Collins, Rod Stewart, Rolling Stones, Pink, Enrique Iglesias, Britney Spears, David Bowie, Geri Halliwell, Green Day, Gwen Stefani, Julio Iglesias, Lady GaGa, Motley Crue, Sheryl Crow, Simply Red, Snoop Dogg, Tupac Shakur, Toni Braxton). Единственное отличие - Tony Shepperd использует внешние эффекты, а мы пользуемся протулсовскими, понимая, как сделать так, чтобы получить хороший результат.

Аналоговая часть С24 содержит 16 микрофонных предусилителей от Focusrite, развитую секцию студийного мониторинга и коммутации с 16-канальным субмикшером и переговорной секцией, цифровая - 24 моторизованных фэйдера и полноценный автоматизитрованный контроль над системой Pro Tools HD .

По-настоящему полный точный "recall" сетапа любой песни в любой момент в отличие от даже аналоговых пультов с автоматизацией - можно работать одновременно над несколькими песнями альбома и доводить их перманентно даже удаленно по вашим звонкам и письмам, не надо ничего перекоммутировать, перенастраивать приборы и т.п. А частый возврат к песне и многократная доработка её микса важны для результата - всегда через неделю хочется вернуться к миксу и что-то подправить. Плюс повышается скорость работы и эффективность, экономится время (а значит, и ваши деньги), и в результате сведение получается более совершенное и детальное при низкой стоимости и высоком техническом качестве. При такой простоте работы, которую обеспечивает C24, все силы звукорежиссера концентрируются на творческой части получения микса. Многие ведущие западные звукорежиссеры и саундпродюсеры перешли c аналога на сведение в Pro Tools HD, объясняя такой шаг тем же самым.

... конец цитаты...

смеяться? плакать? что делать? это текст человека, который продает протулз. не более того. ты ПРОДАЕШЬ ПРОТУЛЗ по часам, вот и все.. и все твои пункты и пунктики, о которых тебе тут соловьями все изливаются, именно отсюда.

>А вы имеете полное право "втюхивать" вашим клиентам свою технологию и говорить им, что вот, у вас дешевле в 2 раза, чем у этого товарища, а качество не хуже. В чем проблема? Я же вас не обвиняю в мошенничестве из-за того, что у вас другие мысли на тему технического качества сумматоров хостов. Ведете себя, скажем мягко, некорректно.

я никакую "технологию" никому не продаю. а музыку записывали десятилетиями без всякого сраного протулза на ЧТО УГОДНО. на штудер, отари, таскам, всякие цифровые рекордеры и тд и тп.

и, кстати, весь свой псевдо-профессиональный нудеж ты устраиваешь в разговоре с людьми, имеющими как минимум не меньший опыт работы на разных цифровых платформах и аналоговых пультах.

и еще. когда на кварте планировалась покупка пирамикса, я специально поинтересовался у mazen murad со студии metropolis, что лучше брать. он ответил, что "nowadays all DAWS are sonicaly identical", и написал, что используйте, мол, любой удобный и соответствующий бизнес-ситуации DAW.

почему бы тебе с ним не поспорить и не объяснить ему, что у него плохой контроль?..
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 14:37 
Москва


Я работаю в Nuendo4, у меня никогда не получится западно микса :cry: :cry:

Что за бред вы несете.
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 14:41 
Москва


>Я работаю в Nuendo4, у меня никогда не получится западно микса
>Что за бред вы несете.

ну какой уж есть
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 14:52 
Москва


RME - делает великолепные профессиональные звуковые интерфейсы
Nuendo/Cubase - профессиональный мощный звуковой редактор

До уровня этого оборудования мало кто у нас в России дорос!

Оцифровывая на дорогущщщщем аппарате и миксуя на самом последнем протулзе получается такой "продукт", который нельзя даже сравнить с тем, который получен на маломальской студии(но западной) с оборудованием перечисленным выше.
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 14:57 
Петербург
Микшер

>> Почему по ОДНОМУ файлу вы не можете сказать, в какой среде он был сделан? Ведь ВСЁ СЛЫШНО???
>У меня относительный слух - уверенно могу отличать только в сравнении. По одному файлу не пойму.
Здесь возможен такой вариант теста: берутся две фразы, сыгранные на одном инструменте (или спетые), одна фраза записывается в три системы, вторая - только в одну. На основании прослушивания трех записей первой фразы предлагается определить, в какую систему была записана вторая фраза.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 15:16 
Москва


да все проще и уже пробовано:
wav проигрывается и записывается в себя же
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 15:36 
Москва


кстати, по сабжу:
отвязавшись от tdm avid просто снижают стоимость входного билета в ПТ.
теперь нет необходимости брать хд3-6 для полномасштабных миксов. просто по количеству треков. а то без tdm уже можно было обходиться при современных мощностях процессора, а вот количество войсов..

плюс к этому наконец-то омни-интерфейс, содранный со современных комбайнов.. ну и 64 канала ввода-вывода на одной карте - хотя кому это может быть сейчас надо.

ну, в общем, в 2 раза примерно скинули ценник. просто уже неприлично было..
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 16:06 
Москва
гитара, протулз

> ты ПРОДАЕШЬ ПРОТУЛЗ по часам

Я не знал, что это грех. (Разумеется, если бы я думал что он не лучше, а писал, что лучше, тогда это был бы грех. )
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 16:26 
Москва


>> ты ПРОДАЕШЬ ПРОТУЛЗ по часам
>Я не знал, что это грех. (Разумеется, если бы я думал что он не лучше, а писал, что лучше, тогда это был бы грех. )

просто есть студия звукозаписи, а пункт проката протулза. это разные вещи.

ты поставил себе (или не ты или не себе) просто DAW, просто для работы и пишешь на 2 страницы гремминосцев, среди которых ТЕБЯ НЕТ. это самоунизительно как минимум. не чувствуешь?? тебе уже и на твоем форуме про это мега-жлобство пишут - а ты не врубаешься вообще. стыдно, глупо и неприлично.

а если бы ты Prism на студии поставил - что вообще было бы? 3 страницы клиентов призм саунд? а почему списка клиентов канаре (или чем ты там коммутируешься)

мой бесплатный тебе совет - убери ВСЮ эту порнографию с сайта и НИКОГДА не веди подобных разговоров. честно. только лучше будет для тебя лично. не поленился, нескольким музыкантам без комментариев скинул ссылку на сайт твой - слова в ответ такие, которые движок мьюзикфрумс бекарит спецсимволами..
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 16:37 
Москва


"Сэр, надеюсь вы шутите - или пираты эмуляцию ТДМ тоже написали?" - при чем тут эмуляция ТДМ? Версия программы ,которая называется Pro Tools HD может работать и только с РТАС-плагами. Но от этого она не становится версией LE.

Обратите внимание в топикстарте: там речь идет не об LE Native, а о HD Native.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 17:08 
Москва
гитара, протулз

> называется Pro Tools HD может работать и только с РТАС-плагами.

С этим никто не спорит, причем тут ломаный ХД?

> просто есть студия звукозаписи, а пункт проката протулза. это разные вещи.

Имеете полное право публично называть мою студию пунктом проката.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 19:08 



>У меня относительный слух - уверенно могу отличать только в сравнении. По одному файлу не пойму.
Что-то я не понимаю, а при чём тут относительный или абсолютный слух? Это вообще чисто музыкантские понятия, не имеющие отношения к звуку записи вообще. Если слышно что плохо или хорошо, так слышно должно быть на любом материале с любым качеством записи. Вам предлагают весьма высокий уровень записи.
Впрочем, ЧТД. Артём прав.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 19:29 
Москва
keyboards, piano, ProTools

ЗР студии В. Осинского
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 19:30 
Москва
гитара, протулз

> Если слышно что плохо или хорошо, так слышно должно быть на любом материале

Плохо или хорошо, я вам скажу, конечно, речь же не об этом - а о том смогу ли я отличить на чем сводилось. Я нигде не утверждал, что смогу. Разумеется, можно хорошо сделать на чем угодно - я ж говорил не об этом. Я говорил о другом - о том, что на HD лучше, а не о том, что на ЛЕ никуда не годится. (Корректное ведение спора не в чести, это я знаю - но все равно надоело уже отвечать на некорректные наезды - один и тот же типичнейший демагогический прием из поста в пост - довести до абсурда слова собеседника и полемизировать с этим абсурдом, при этом легко выставляя оппонента полным идиотом. Не опускайтесь хоть вы до этого.)
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 19:40 



>Я нигде не утверждал, что смогу.
То есть, - НЕ СЛЫШИТЕ.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 19:41 



>на HD лучше
Абсолютно ничем не лучше. Во многих случаях ещё и хуже.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 19:48 



>типичнейший демагогический прием
С вашей стороны - сначала всем заявить, что одно много лучше другого, а потом отмазываться любыми способами от того, чтобы сказать, что на чём сделано.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 19:51 



Всё, котики. Я ушёл записывать. В ПТ ХД в том числе - используем 3 параллельные системы для записи.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 20:18 
Москва


> > Если слышно что плохо или хорошо, так слышно должно быть на любом материале
>Плохо или хорошо, я вам скажу, конечно, речь же не об этом - а о том смогу ли я отличить на чем сводилось. Я нигде не утверждал, что смогу. Разумеется, можно хорошо сделать на чем угодно - я ж говорил не об этом. Я говорил о другом - о том, что на HD лучше, а не о том, что на ЛЕ никуда не годится.

тут 2 варианта: либо ПТ (или пирамикс) - это единственный профессиональный вариант, а остальные не годятся для профессиональной работы, и тогда ты прав. либо на остальных системах тоже можно получать профессиональный результат и ты не прав ни разу.

при этом если ты не можешь угадать, в каком хосте сделана работа - а при этом ее можно считать профессиональной - то тебе следует удалиться из профессии под гром апплодисментов. или признать, что был не прав в отношении важности выбора хоста в процессе записи музыки.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 20:32 
Москва


алекс_HS

а что за картинка?
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 22:01 
Москва
гитара, протулз

> С вашей стороны - сначала всем заявить, что одно много лучше другого, а потом отмазываться любыми способами от того, чтобы сказать, что на чём сделано.


Это вы придумали для меня что я якобы заявлял, что могу отличить. Примените более тонкий демагогический прием, наконец, раз вам приятно заниматься демагогией - вы повторяетесь опять. Мое утверждение, что я могу отличить что лучше звучит, а что хуже звучит не равно вашему для меня придуманному утверждению, что я обязан уметь определить на слух хост,

> при этом если ты не можешь угадать, в каком хосте сделана работа - а при этом ее можно считать профессиональной - то тебе следует удалиться из профессии под гром апплодисментов.

У вас мощные критерии профессионализма (все та же демагогия - доведение до абсурда высказывания оппонента). Отвечаю тем же приемом вам: давайте я тоже в приличный тракт вставлю что-нибудь немного уступающее лидирущему на рынке прибору - ну, скажем, гитару возьмем епифон за 6000 р, а все остальное оставим высшего класса - посмотрел бы я на вашу профпригодность как вы бы путались где гибсон, а где епифон. Так и влияние выбора хоста в общем тракте - проценты - тут и Алан Парсонс не отличит.


> или признать, что был не прав в отношении важности выбора хоста в процессе записи музыки.

Я нигде не говорил, что это важно. Как надоело спорить с придуманными за меня словами, приписываемыми мне. Повторюсь - я лишь сказал, что ХД лучше. Артем, может, хватит уже передергивать. Некорректно спорите, сэр.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 22:25 



2Артем
Там в инсртах слово выложено ))
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 23:12 
Москва


Ну вы договорились о встрече уже? ;)
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 23:15 
Пенза
коробка

> я лишь сказал, что ХД лучше
Вообще не понимаю этих споров... в городе столице нашей родины.
Ну ладно ещё нам, замкадышам, в подавляющем большинстве своём
слаще колотого кубейса не щупавшим, можно лапшу в интернетах
на уши вешать, но вы-то там уже давно бы встретились и разобрались
меж собой, со слепыми тестами и прочим сопутствующим распитием
всевозможных жидкостей (опосля тока). А то уже с десяток или более
лет на всех форумах по очереди одно и то же - "лучше/хуже". Если до
сих пор этого не произошло с ведущими апологетами того или иного
мнения - значит вообще нет никакой ложки, то бишь спор ради спора и
прочего пустопорожнего времяпрепровождения... Говорите, что лучше?
Так докажите это в прямом сравнении! Предоставив затем замкадышам-
колхозникам подтверждающие фонограммы... И отмазки всякие про
мегазанятость - это смешно. Чтобы за этот десяток лет да не нашлось
времени?! Да я вас умоляю... Что угодно можно затестить и как угодно,
с вашими-то возможностями и аппаратами.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 23:16 
Москва
keyboards, piano, ProTools

>а что за картинка?
Прикол с Гирслатза, посмотри на слово из инсёртов)))
ЗР студии В. Осинского
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 23:26 
Москва
гитара, протулз

> И отмазки всякие про
мегазанятость - это смешно.


Что за напасть такая - придумывать за меня - не было отмазок - я уже сводил одну и ту же песню и там и там и мне ХД больше понравился. И от нового теста я не отказываюсь.

> Ну вы договорились о встрече уже? ;)

Игорь затеял обсуждение методологии - до обсуждения времени встречи дело не дошло.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 23:33 



я в воскресенье врядли... на той неделе среда реальнее или пятница после 20. или любой день после 0.00... Еще не дошлои.. я ж говорю - надо сделать "микс".а не "баланс" - для этого есть некоторые минимально-достаточные технические побтребности, поскольку задача именно сделать.. а а мне нужны дизайнер, гейт, 2 типа компрессоров и 2 тиап реверберации+один мастер-прибор - звучанием которых я доволен - всё кроме ревера и мастера -я знаю в виде плагинов, последние 2 увы должны быть моими железками.. иначе это "несвосем микс" будет - ну в том понятии как я свожу... иначе придется "приспосабливаться"(хотя итак всё поминимому будем использовать), а не "работать"...
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 23:41 
Пенза
коробка

> Что за напасть такая - придумывать за меня
Я не конекретно о вас, я о "десять или даже более лет"...

> я уже сводил одну и ту же песню и там и там и мне
> ХД больше понравился
А послушать, конечно, фигвам да? ;)
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 07.10.2010 23:57 
Москва


Начинается..сразу все заняты..после 00.00 ..ясно..
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 08.10.2010 00:02 



>Начинается..сразу все заняты..после 00.00 ..ясно..
>
Мне что студию снимать? или что?
Я вполне свободен и готов. расписание когда я занят:
08.10.10 с 10 до 24
09.10.10 с 10 до 22
10.10.10 - семейный день
11.10.10 с 10 до 22
12.10.10 с 10 до 24
13.10.10 с 10 до 20(!!!)
14.10.10 с 10 до 24
15.10.10 с 10 до 20(!!!)
16.10.10 с 10 до 22
17.10.10 - семейный день
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 08.10.2010 00:38 
Москва
гитара, протулз

> А послушать, конечно, фигвам да? ;)

Ой, давно дело было - винт форматировался с тех пор неоднократно, а отписывать одноразовый тест для себя в архив в голову даже не приходило (послушал, сделал выводы и удалил).
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 08.10.2010 01:13 
Adelaide


>кстати, по сабжу:
>отвязавшись от tdm avid просто снижают стоимость входного билета в ПТ.
>теперь нет необходимости брать хд3-6 для полномасштабных миксов. просто по количеству треков. а то без tdm уже можно было обходиться при современных мощностях процессора, а вот количество войсов..
>плюс к этому наконец-то омни-интерфейс, содранный со современных комбайнов.. ну и 64 канала ввода-вывода на одной карте - хотя кому это может быть сейчас надо.
>ну, в общем, в 2 раза примерно скинули ценник. просто уже неприлично было..


Артём спасибо! Наконец-то поняла в чём фишка.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 08.10.2010 01:37 



> ну и 64 канала ввода-вывода на одной карте - хотя кому это может быть сейчас надо.
Мне надо. :) Сижу на записи концерта, готовимся... 48 микрофонов, 62 входа на запись, 16 каналов на выход в 4 разных места.
Автор
Тема: Re: Pro Tools HD|Native появился
Время: 08.10.2010 01:51 



>ну, скажем, гитару возьмем епифон за 6000 р, а все остальное оставим высшего класса - посмотрел бы я на вашу профпригодность как вы бы путались где гибсон, а где епифон

Кстати, есть у меня развлекуха - определять производителя фортепиано в записях. В своё время коллега был поражён, когда я ему точно сказал марки роялей, использовавшихся на записи его жены при прослушивании свежеотпечатанного КД в его авто.
Далеко не всегда я могу точно сказать, правда, но уши тренирует неплохо. :)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!