PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 25.11.2010 19:37 



>
>нет, имел ввиду наших кубасистов..
нет, Я имел ввиду КОНКРЕТНО наших кубасистов - просто имена, без обсуждений...
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 25.11.2010 23:24 



Автор, очень обидно, что начинаете такую дискуссию не учитывая один очень важный момент. Вряд ли кто-то будет спорить, что существует такое понятие как stereo pan law. Если для кого-то это загадка- поиск вруки. Так вот, у хд8 и 9 разный pan law, а следовательно сессиииз пт8 на 9кк будут звучать НЕКОРРЕКТНО. Для спорщиков цитата из саппортфорума авид :
TDM stereo mixer pan law is -2.5dB. That's why if you use both the stereo mixer and the surround mixer you are forced into -2.5dB for stereo pans (the exception being when you assign a stereo pan to two subpaths of a surround mixer, in which case it's -3dB....got that? )

The surround mixer WAS capable of only a -3dB pan law, in surround or stereo configs. In order to make an adjustable panlaw in Pro Tools they had to just use the surround mixer. So that is why new installations do not install the stereo mixer anymore. If you are "stuck" at -2.5dB and you want to use another pan law you have to quit Pro Tools, move the stereo mixer into the "unused plug-ins" folder, and relaunch.

There are potential compatibility issues with pre-Pro Tools 9 systems, so if you know your session is moving to an older system I would recommend using the -2.5dB pan law. But you have to be careful - for the "new session" default in Pro Tools 9 is -3dB.
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 00:13 
Москва
гитара, протулз

Проверил - в 9-ке 2,5 stereomixer, в 8Hd тоже stereomixer (соответственно, тоже 2,5 ибо, насколько я понимаю в 8-м при использовании stereomixera даже и нельзя поменять это значение).
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 00:16 



ждем-с микс-теста, вернее я бы даже поуаствовал бы... А "крутилка" Ваша(д-окмманд или айкон, не знаю как называется) цапляется за 9кой обычной?
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 00:44 



ОГРОМНОЕ СПАСИБО - БЛЮЗУ за этот тест
сам бы не стал лениво было

а разница слышна не вооруженым взглядом
и тут конечно все как всегда за - кубейс
Блюз н еобращайте на это внимание

ну и нехай это же круто работают все в чем хотят кто что больше любит))
я полностью разделяю ваше мнение
а 9ка работает как ей и положено и звучит как LE на RTAS да и как 8ка HD только без TDM

а звук то 9ки будет мнооогим нравится боольше и я знаю почему)))

Ладно еще раз респект БЛЮЗУ :idea2:
у вас хорошая студия]))
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 00:48 



to _lukashev так там вроде про сураунд И стерео микшер?))
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 00:51 



и как всегда скатились да у вас микс#######
кто самый крутой звукорежесер)))
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 00:57 
Москва
гитара, протулз

> ждем-с микс-теста, вернее я бы даже поуаствовал бы... А "крутилка" Ваша(д-окмманд или айкон, не знаю как называется) цапляется за 9кой обычной?

Игорь, я не сомневаюсь, что в микс-тесте вы победите :)

Крутилка цепляется, но с танцами с бубном - типа дрова перепрошить из 8-ки и тоько тогда пд 9-й заработает. Уверен, пропатчат в 9.01cs76533567888
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 00:59 



а да миксы конечно не идеальные но мух от котлет можно отличить вполне)))
и еще прозьба а можно сделать тоже самое в HD но с компенсацией задержек ))?
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 00:59 
Москва
гитара, протулз

> ОГРОМНОЕ СПАСИБО - БЛЮЗУ за этот тест
сам бы не стал лениво было

:fan: :fan: :fan:
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 01:04 



а как на счет просьбы?))
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 01:30 
Москва
гитара, протулз

> а как на счет просьбы?))

http://bluesminuz.ru/ftp/pttest8hdadc.wav
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 01:46 



вот теперь - enjoy )))
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 01:50 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

М-да..... Девятка-то херовасто верхушки держит.... :7:
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 01:53 
Москва
гитара, протулз

> а 9ка работает как ей и положено и звучит как LE на RTAS да и как 8ка HD только без TDM

Такое впечатление, что это просто 8LE назвали девяткой и все (ну, треков и адц добавили и отвязали от мбоксов). В общем-то это правильно, ибо называть 8LE лайт эдишеном было довольно унизительно для нее - совершенно конкурентный хост среди нативных. К примеру, он при цене в 3 раза дешевле Кубэйса шел со звукрвой картой в подарок (с м-боксом стоил 11000 р, а Кубэйс без ничего, кажется, 30000 р.) и вменяемым бандлом в отличие от вообще непримемлемого в Кубэйсе.
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 01:57 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

Blues Minuz А по интерфейсу чего-нить нового в 9-ке появилось?
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 01:57 



я не советую тут про куб плохо вырожаться
не то это место
или место не то
но тут не любят тех кто не любит ПЕЖЕ)))

а мне пофигу я ЛЮБЛЮ ПТ))
кто сомной?
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:02 
Москва
гитара, протулз

> Blues Minuz А по интерфейсу чего-нить нового в 9-ке появилось?

Вообще в ноль восьмерка - ни одного отличия не заметил на поверхностный взгляд.

> а мне пофигу я ЛЮБЛЮ ПТ))

Я тоже - перешел на него (на 7LE) с Нуендо 3 (и не нарадовался, насколько протулз более продуман для удобной работы), а с LE потом и на HD.
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:07 



да продуман не продуман
мне нравится как звучит
и кубейс по своему звучит
все звучит
как говорится в умелых руках и хрен балалайка
только не хотелось бы разводить кто лучше и что все говно)))))
я выбрал для себя и все
я смотрю вы тоже в туже сторону смотрите
это для нас гешефт и холивар)))
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:08 



вот например к вам я приду на студию
а вот где нет ПТ не приду только и всего)))))
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:09 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

Эмм...А сессию с девятки на восьмерке не пробовали открывать?
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:16 



>вот например к вам я приду на студию
>а вот где нет ПТ не приду только и всего)))))
Вот для таких и будет куплена 9ка.. энжой так сказать...А вкалывать в среднезвучащие интерфейсы тройные цены и платить за ТДМ(мониторинг у нас организван ДО хоста и проблемы отсутствия в 9ке нормального мониторинга удастя элегантно избежать)
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:19 
Москва
гитара, протулз

> Эмм...А сессию с девятки на восьмерке не пробовали открывать?

Не. Но пробовать проблематично - я уже итак замучил владельца макбука.
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:23 
Москва
гитара, протулз

>.А вкалывать в среднезвучащие интерфейсы тройные цены

Я, кстати, поэтому взял эподжи с цифровым i/o вместо родного..
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:25 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>вот например к вам я приду на студию
>а вот где нет ПТ не приду только и всего)))))
>
Ну вот есть ПТ. Сессию откроем, трекинг сделаем и в свою любимую прогрммку забросим)))
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:26 



Мнение Бори Истомина(Slonn) о 9ке:

Адольф (02:13:04 26/11/2010)
форумы трещат мол звучит плохо - гонят небось

Slonn (02:17:58 26/11/2010)
ну я в тупом тесте сравнивал и на клиентах тестил-9ка звучит лучше
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:30 



не он один на клиенте сравнивал))))
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:33 



>Вот для таких и будет куплена 9ка.. энжой так сказать...А вкалывать в среднезвучащие интерфейсы тройные цены и платить за ТДМ(мониторинг у нас организван ДО хоста и проблемы отсутствия в 9ке нормального мониторинга удастя элегантно избежать)<

ну TDM еще никто не отменял


> Я, кстати, поэтому взял эподжи с цифровым i/o вместо родного..<

а шило на мыло но не важно

а я тоже взял но NEVE))
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:34 



Ну с одной стороны не он один, с другой стороны, он один из немногих, к мнению которых прислушиваются(в том числе и я)
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:36 
Москва
гитара, протулз

Может, он имел ввиду, что 9-ка звучит лучше нативной восьмерки?
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:36 



>ну TDM еще никто не отменял
смысл только невелик

>а я тоже взял но NEVE))
на какие денежки? или какой-нить в3 - последний в москве был куплен в районе нескольких тыщ доларов в таком же состоянии как и средний Шевроле Каприз классик в москве 1991ого года выпуска )))
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:48 



2bluesminus
There are potential compatibility issues with pre-Pro Tools 9 systems, so if you know your session is moving to an older system I would recommend using the -2.5dB pan law. But you have to be careful - for the "new session" default in Pro Tools 9 is -3dB

Что значит, что по умолчанию в 9 -3dB, в 8 -2,5. Я не считаю, что что-то лучше или хуже, просто если уж вы людям говорите про тест и постите результаты- пожалуйста, позаботьтесь о том, чтобы тест был адекватным иначе это рискует перейти через пару месяцев в миф из разряда "а у вас на студии пт9? Фуу" или "А вот вы не знаете.. Мне тут знакмый сводил песню и сказал, что ПТ9 звучит лучше чем 8, это правда? а то вы в 8 сводите!":)

Очень забавно, что никто не услышал разницы в балансах и стерео-картинке... Все говорят про верх и (о Боже!) про транзиенты. Забавно)
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:52 
Москва
гитара, протулз

Проверил - в 9-ке стоит -2.5, так что, все корректно. Я, конечно, не экстрасенс, живой человек и могу ошибиться, но вроде все корректно. Приезжайте с макбуком что ли - сами перепроверьте.
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 02:57 



>Все говорят про верх и (о Боже!) про транзиенты. Забавно)
Я говорил пор транзиенты в контексте трэикнга,а не сравнения хостов, про стереокартинку в наушниках панасоник через ас97 трудновато что-либо сказать чесслово...
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 03:14 



2}{
Беру свои слова обратно)

2BluesMinus
Нет, просто интересно было узнат. Зачем приезжать, если я итак вам верю) Я на восьмерке, мне такие результаты теста по душе.. На днях послушаю на студии обязательно!
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 10:11 
Москва


Извините коллеги, что выпал на пару дней из дискуссии...

Blues Minuz: "Вас обманывает просто тупо задранный верх - никаких там танзиентов допонительных нет (надо уметь отличать связанный, конечно с транзиентами, просто верх, от перелачи транзиентов). В пт8 этот верх сущесьвенно более мягкий и благородный (без искажений) - и вам кажется смазанным из-за этого. Страшно подумать, что бы вы сказали про аналоговую сумму"

Меня ничего не обманывает, я очень опытный аналитик звука, и у меня сверхчувствительные уши. Я вполне могу создать точнейшее впечатление о сессии без железа (как и без любого инструмента), даже если оно в ней присутствует.

Да вы сами сделайте микс только гитар и там и там: все будет слышно сразу.

И не надо упрекать меня в Кубеизме: я очень даже высокого мнения о ПТ8. За одним маленьким исключением: миксдаун в нем - самое жестокое табу.

Впрочем, табу оно останется и в ПТ9.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 13:00 
Москва
гитара, протулз

> или какой-нить в3 - последний в москве был куплен

Володя таки взял его что ли? Можно буду к вам ездить писать органы тогда для своего творчества - дадите скидку?

Вот, кстати, какой тест меня еще занимает уже много лет - прописать живой B3 как положено (парочкой 87-х с лесли) и сравнить, отличается ли в миксе от хорошего синта (от фантома с картой расширения, к примеру).
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 13:13 
Москва


В этом тесте что-то не так.

В миксе 9-ки наблюдается подъем ВЧ начиная с 6 кГц и на частотах выше 12 кГц он достигает ровно 4 дБ. Приложил график FFT анализа левых каналов обеих фонограмм. красный цвет - анализ 8-ки, зеленый - 9-ки.
Анализировал с самого начала до конца.

Вычислительные ошибки разных платформ просто НЕ МОГУТ дать такой погрешности.
hd8_vs_hd9.jpg
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 13:36 
Москва
гитара, протулз

> В миксе 9-ки наблюдается подъем ВЧ начиная с 6 кГц и на частотах выше 12 кГц он достигает ровно 4 дБ.

На другом форуме еще до моего теста тоже человек писал, что 9-ка задирает верх. Его обсмеяли как тролля типа. Я тоже когда сделал тест, сильно удивился, и подумал, что, может, зря обсмеяли.
Автор
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 26.11.2010 13:43 
Москва
гитара, протулз

Если что, эквалайзер в мастер-секции проверял - строго одинаковые значения и там и там.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!