Ребята подскажите пожалуйста, мне нужен моритор, и наверное чтобы не был очень дорогой, но чтобы в нём было всё. Мне вот хочется спросить, может кто нибудь тут брал моритор для себя - . Дайте совет пожалуйста, какой выбрать, а то глаза разбегаются, их так много, даже не знаю на каком остановиться!
Alexnsk , ну за 60 тыщ сложно г-но найти. Просто здесь упомянули cms серию, в которой много брака. Часто горят твиттеры, глючат органы управления, а порой просто банально два одинаковых монитора по разному звучат. Причём производители обо всём этом знают и охотно производят замены. Весьма хитрый ход - экономить на заводском контроле и вкладываться в рекламу, пусть покупатели сами тестируют.
>. Часто горят твиттеры, глючат органы управления, а порой просто банально два одинаковых монитора по разному звучат.
У Focal Solo6 Be берилиевые твиттеры. А такого моно я не слышал ни у одних мониторов, что свидетельствует о точности контроля за характеристиками. Например, у ADAM S2,5 A в моно немного слышны стороны, а у Фокалов идеальная узкая полоска в центре.
>Ну хоть бы один про них что-нибудь плохое сказал... )))
sweetrilo в офлайне немножко ругал их. Еще один знакомый директор студии сказал "все профессионалы смеются над вами (купившими соло6), ну поиграйтесь, детки, всё равно придете к пассивным Рождерсам, Харбитам, PMC и ATC".
>Неужели настолько хороши? )))
Хороши как раз на 2000$.
Фокалы пришли в про аудио из хай фай сегмента. 30 лет они делали домашнюю акустику и car-audio, а в середине 2000х решили сделать студийные мониторы. Соответственно, на звуке это тоже отразилось. Кому-то это нравится, кому-то не очень. Вот, например, довольно объективное сравнение
Интересно было бы услышать миксы, сделанные на фокалах, но при всех восторгах, ничего такого я пока не слышал.
>Интересно было бы услышать миксы, сделанные на фокалах, но при всех восторгах, ничего такого я пока не слышал.
Я тут недавно тему создавал "поп-рок 2 на критику" - сводил на них как раз. Но подозреваю, что смена мониторов не особо повлияла
Хотя нет, вспомнил, повлияла - я изменил немного схему мастеринга из-за них: стало слишком слышно искажения (и они оказались адскими). Плюс контроль верха легче - показалось, что легко найти грань между его открытостью и адскостью.
Но пока всего одну вещь свел и это еще не мнение, только впечатления.
>>Интересно было бы услышать миксы, сделанные на фокалах, но при всех восторгах, ничего такого я пока не слышал.
В теме про "студию с нуля" я уже выкладывал премикс, сделанный на фокалах
>Я тут недавно тему создавал "поп-рок 2 на критику" - сводил на них как раз. >В теме про "студию с нуля" я уже выкладывал премикс, сделанный на фокалах
Прикольно, что композиции разных авторов, сделанные на фокалах, звучат как трэки с одного альбома.
Мне оба понравились - слушал на cms40. Потом послушаю на genelec 8040, у них звук не такой красивый, зато более живой и наглый
Я что-то не понимаю, как на мониторах может быть красивый звук, или наглый ? Если на одних звук "красивае" чем на других то ка на них сводить? Подгонять микс под свое ощущение красивого или доверится радостной окраске которую дают мониторы?
Так "у них" не делают! (с)
Студия мастеринга "KeerPitch"
-- А кто сказал, что одна лишь надпись "Монитор" - делает его и правда МОНИТОРОМ?
"Если на клетке слона видишь надпись - буйвол, то не верь глазам своим."(с)К.Прутков.
>Я что-то не понимаю, как на мониторах может быть красивый звук, или наглый ? Если на одних звук "красивае" чем на других то ка на них сводить? Подгонять микс под свое ощущение красивого или доверится радостной окраске которую дают мониторы?
Сведение - всегда субъективный процесс, потому и ценится объективность мониторов. Фокалы как раз вполне объективны: они детальны и у них всё в порядке с ачх. Некоторая красивость обусловлена хайфайной ненавязчивостью и мягкостью в верхней середине. Тем не менее, в них всё слышно, пусть и не так как в других, более мониторных мониторах.
-- Собс-но, здесь уже было написано: > я изменил немного схему мастеринга из-за них: стало слишком слышно искажения (и они оказались адскими)
Хороший пример именно про "мониторы, мониторные во всех отношениях".
>sweetrilo в офлайне немножко ругал их. Еще один знакомый директор студии сказал "все профессионалы смеются над вами (купившими соло6), ну поиграйтесь, детки, всё равно придете к пассивным Рождерсам, Харбитам, PMC и ATC".
было бы неплохо огласить список этих профессионалов, которые смеются. подобные разговоры приводят меня к мысли о традиционной буффонаде, а не о профессиональных звукорежиссерах.
> Сведение - всегда субъективный процесс, потому и ценится объективность мониторов. Фокалы как раз вполне объективны: они детальны и у них всё в порядке с ачх. Некоторая красивость обусловлена хайфайной ненавязчивостью и мягкостью в верхней середине. Тем не менее, в них всё слышно, пусть и не так как в других, более мониторных мониторах.
о каких "мониторных мониторах" Вы говорите? мне это очень интересно. вот, например, Genelec 1031A (HT208) - мониторные или хайфайные? А Yamaha NS10M Studio? назовите мне широкораспространенные по всему миру "мониторные мониторы"? только так, чтобы не в рекламе на сайте, а в реальной работе?
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
>Ведь если так продолжаться будет - придётся купить... )))) > Спасайте!!!!! ))))
торопитесь - в конце мая цены на них вырастут
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
>знакомый директор студии сказал "все профессионалы смеются над вами (купившими соло6), ну поиграйтесь, детки, всё равно придете к пассивным Рождерсам, Харбитам, PMC и ATC". >было бы неплохо огласить список этих профессионалов, которые смеются. подобные разговоры приводят меня к мысли о традиционной буффонаде, а не о профессиональных звукорежиссерах.
Думаю, кто-то один ему это сказал, а передается как "все". К тому же, он прямо заинтересованное лицо - фокалы - его прямой конкурент (он сам производит мониторы с точно такой же ценой и похожие по классу и размеру).
> Я что-то не понимаю, как на мониторах может быть красивый звук,
Вот, для меня это загадка - Соло6, действительно, очень "красиво" звучат. Прям удовольствие - слушать на них что угодно (хоть голый трекинг). Хочется слушать и слушать. Не могу пока понять как это объяснить - ибо, по идее, "красивость" - враг честного проф. контроля, но я не слышу ничего такого уж неправильного и вражеского в их звучании - по-моему, совершенно профессиональный инструмент - все понятно: от частот и балансов до нюансов пространств. Может, кто объяснит в чем дело? Ведь, и правда, почти все хором говорят про красивость.
>>Я тут недавно тему создавал "поп-рок 2 на критику" - сводил на них как раз. >>В теме про "студию с нуля" я уже выкладывал премикс, сделанный на фокалах >Прикольно, что композиции разных авторов, сделанные на фокалах, звучат как трэки с одного альбома. >Мне оба понравились - слушал на cms40. Потом послушаю на genelec 8040, у них звук не такой красивый, зато более живой и наглый
Я в шоке - как будто я сводил - хэт слева, гитара справа, близкий вокал с далеким негромким хвостом, цыкающая близкая акустика и тд. и т.п.!!! Во, магическая сила космического материала "Берилий".
>А я бы не отказался от хорошего хай-энда в качестве одного из контроля. Да уж очень дорого...
Вот, кстати, да, в иделе же наш идеальный слушатель - обладатель хайэнда. А мы ему перегруженный мастер выдаем, контроллируя на "мониторах", которые выше 16 кГц не воспроизводят реально.
