|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
А почему Асер?
>focal cms 50/65
сколько фокал вбухали бабок в pr, лучше бы потратили на контроль качества
сколько фокал вбухали бабок в pr, лучше бы потратили на контроль качества
Focal Solo6 Be не перестают меня радовать своим качеством.
Alexnsk , ну за 60 тыщ сложно г-но найти. Просто здесь упомянули cms серию, в которой много брака. Часто горят твиттеры, глючат органы управления, а порой просто банально два одинаковых монитора по разному звучат. Причём производители обо всём этом знают и охотно производят замены. Весьма хитрый ход - экономить на заводском контроле и вкладываться в рекламу, пусть покупатели сами тестируют.
Ну это же верх идиотизма...
> Из активных меня только одни порадовали - АТС , но они стоят 170000 р. начального уровня.
Послушал Фокал соло6бе - вот еще одни активные понравились.
Послушал Фокал соло6бе - вот еще одни активные понравились.
>. Часто горят твиттеры, глючат органы управления, а порой просто банально два одинаковых монитора по разному звучат.
У Focal Solo6 Be берилиевые твиттеры. А такого моно я не слышал ни у одних мониторов, что свидетельствует о точности контроля за характеристиками. Например, у ADAM S2,5 A в моно немного слышны стороны, а у Фокалов идеальная узкая полоска в центре.
У Focal Solo6 Be берилиевые твиттеры. А такого моно я не слышал ни у одних мониторов, что свидетельствует о точности контроля за характеристиками. Например, у ADAM S2,5 A в моно немного слышны стороны, а у Фокалов идеальная узкая полоска в центре.
-- Может, просто повезло?
Потому как те счастливые времена, когда мониторы продавались подобранными парами - явно
ушли в прошлое навсегда...
Потому как те счастливые времена, когда мониторы продавались подобранными парами - явно
ушли в прошлое навсегда...
Фокал соло 6бе ......
Ну хоть бы один про них что-нибудь плохое сказал... )))
Неужели настолько хороши? )))
Ведь если так продолжаться будет - придётся купить... ))))
Спасайте!!!!! ))))
Ну хоть бы один про них что-нибудь плохое сказал... )))
Неужели настолько хороши? )))
Ведь если так продолжаться будет - придётся купить... ))))
Спасайте!!!!! ))))
>Ну хоть бы один про них что-нибудь плохое сказал... )))
sweetrilo в офлайне немножко ругал их. Еще один знакомый директор студии сказал "все профессионалы смеются над вами (купившими соло6), ну поиграйтесь, детки, всё равно придете к пассивным Рождерсам, Харбитам, PMC и ATC".
sweetrilo в офлайне немножко ругал их. Еще один знакомый директор студии сказал "все профессионалы смеются над вами (купившими соло6), ну поиграйтесь, детки, всё равно придете к пассивным Рождерсам, Харбитам, PMC и ATC".
>Неужели настолько хороши? )))
Хороши как раз на 2000$.
Фокалы пришли в про аудио из хай фай сегмента. 30 лет они делали домашнюю акустику и car-audio, а в середине 2000х решили сделать студийные мониторы. Соответственно, на звуке это тоже отразилось. Кому-то это нравится, кому-то не очень. Вот, например, довольно объективное сравнение
Интересно было бы услышать миксы, сделанные на фокалах, но при всех восторгах, ничего такого я пока не слышал.
Хороши как раз на 2000$.
Фокалы пришли в про аудио из хай фай сегмента. 30 лет они делали домашнюю акустику и car-audio, а в середине 2000х решили сделать студийные мониторы. Соответственно, на звуке это тоже отразилось. Кому-то это нравится, кому-то не очень. Вот, например, довольно объективное сравнение
Интересно было бы услышать миксы, сделанные на фокалах, но при всех восторгах, ничего такого я пока не слышал.
У меня кстати ещё такая мысль:
У фирмы Mayer Sound тоже есть мониторы: Mayer Sound HD-1
Но почему-то о них так редко говорят, толи они как-то не распространены...
А ведь Mayer Sound - это же..... MAYER SOUND!!!!!
У фирмы Mayer Sound тоже есть мониторы: Mayer Sound HD-1
Но почему-то о них так редко говорят, толи они как-то не распространены...
А ведь Mayer Sound - это же..... MAYER SOUND!!!!!
>Но почему-то о них так редко говорят, толи они как-то не распространены...
>А ведь Mayer Sound - это же..... MAYER SOUND!!!!!
Нет. Это M e yer Sound.
HD-1 хорошие мониторы. Постоянно с ними работаю. Но они сильно дороже тех же Соло 6.
>А ведь Mayer Sound - это же..... MAYER SOUND!!!!!
Нет. Это M e yer Sound.
HD-1 хорошие мониторы. Постоянно с ними работаю. Но они сильно дороже тех же Соло 6.
>Интересно было бы услышать миксы, сделанные на фокалах, но при всех восторгах, ничего такого я пока не слышал.
Я тут недавно тему создавал "поп-рок 2 на критику" - сводил на них как раз. Но подозреваю, что смена мониторов не особо повлияла
Хотя нет, вспомнил, повлияла - я изменил немного схему мастеринга из-за них: стало слишком слышно искажения (и они оказались адскими). Плюс контроль верха легче - показалось, что легко найти грань между его открытостью и адскостью.
Но пока всего одну вещь свел и это еще не мнение, только впечатления.
Я тут недавно тему создавал "поп-рок 2 на критику" - сводил на них как раз. Но подозреваю, что смена мониторов не особо повлияла
Хотя нет, вспомнил, повлияла - я изменил немного схему мастеринга из-за них: стало слишком слышно искажения (и они оказались адскими). Плюс контроль верха легче - показалось, что легко найти грань между его открытостью и адскостью.
Но пока всего одну вещь свел и это еще не мнение, только впечатления.
schumann , вроде бы у Вас есть и JBL
А какие на Ваш взгляд лучше - соло или jbl ?
А какие на Ваш взгляд лучше - соло или jbl ?
>вроде бы у Вас есть и JBL
>А какие на Ваш взгляд лучше - соло или jbl ?
JBL есть. Фокалов нет. Сейчас чаще всего используем ATC и Meyer.
>А какие на Ваш взгляд лучше - соло или jbl ?
JBL есть. Фокалов нет. Сейчас чаще всего используем ATC и Meyer.
>>Интересно было бы услышать миксы, сделанные на фокалах, но при всех восторгах, ничего такого я пока не слышал.
В теме про "студию с нуля" я уже выкладывал премикс, сделанный на фокалах
В теме про "студию с нуля" я уже выкладывал премикс, сделанный на фокалах
>Я тут недавно тему создавал "поп-рок 2 на критику" - сводил на них как раз.
>В теме про "студию с нуля" я уже выкладывал премикс, сделанный на фокалах
Прикольно, что композиции разных авторов, сделанные на фокалах, звучат как трэки с одного альбома.
Мне оба понравились - слушал на cms40. Потом послушаю на genelec 8040, у них звук не такой красивый, зато более живой и наглый
>В теме про "студию с нуля" я уже выкладывал премикс, сделанный на фокалах
Прикольно, что композиции разных авторов, сделанные на фокалах, звучат как трэки с одного альбома.
Мне оба понравились - слушал на cms40. Потом послушаю на genelec 8040, у них звук не такой красивый, зато более живой и наглый
-- А кто сказал, что одна лишь надпись "Монитор" - делает его и правда МОНИТОРОМ?
"Если на клетке слона видишь надпись - буйвол, то не верь глазам своим."(с)К.Прутков.
"Если на клетке слона видишь надпись - буйвол, то не верь глазам своим."(с)К.Прутков.
>Я что-то не понимаю, как на мониторах может быть красивый звук, или наглый ? Если на одних звук "красивае" чем на других то ка на них сводить? Подгонять микс под свое ощущение красивого или доверится радостной окраске которую дают мониторы?
Сведение - всегда субъективный процесс, потому и ценится объективность мониторов. Фокалы как раз вполне объективны: они детальны и у них всё в порядке с ачх. Некоторая красивость обусловлена хайфайной ненавязчивостью и мягкостью в верхней середине. Тем не менее, в них всё слышно, пусть и не так как в других, более мониторных мониторах.
Сведение - всегда субъективный процесс, потому и ценится объективность мониторов. Фокалы как раз вполне объективны: они детальны и у них всё в порядке с ачх. Некоторая красивость обусловлена хайфайной ненавязчивостью и мягкостью в верхней середине. Тем не менее, в них всё слышно, пусть и не так как в других, более мониторных мониторах.
Мониторы просто мониторные, и мониторы, мониторные во всех отношениях.
-- Собс-но, здесь уже было написано:
> я изменил немного схему мастеринга из-за них: стало слишком слышно искажения (и они оказались адскими)
Хороший пример именно про "мониторы, мониторные во всех отношениях".
> я изменил немного схему мастеринга из-за них: стало слишком слышно искажения (и они оказались адскими)
Хороший пример именно про "мониторы, мониторные во всех отношениях".
>sweetrilo в офлайне немножко ругал их. Еще один знакомый директор студии сказал "все профессионалы смеются над вами (купившими соло6), ну поиграйтесь, детки, всё равно придете к пассивным Рождерсам, Харбитам, PMC и ATC".
было бы неплохо огласить список этих профессионалов, которые смеются. подобные разговоры приводят меня к мысли о традиционной буффонаде, а не о профессиональных звукорежиссерах.
> Сведение - всегда субъективный процесс, потому и ценится объективность мониторов. Фокалы как раз вполне объективны: они детальны и у них всё в порядке с ачх. Некоторая красивость обусловлена хайфайной ненавязчивостью и мягкостью в верхней середине. Тем не менее, в них всё слышно, пусть и не так как в других, более мониторных мониторах.
о каких "мониторных мониторах" Вы говорите? мне это очень интересно. вот, например, Genelec 1031A (HT208) - мониторные или хайфайные? А Yamaha NS10M Studio? назовите мне широкораспространенные по всему миру "мониторные мониторы"? только так, чтобы не в рекламе на сайте, а в реальной работе?
было бы неплохо огласить список этих профессионалов, которые смеются. подобные разговоры приводят меня к мысли о традиционной буффонаде, а не о профессиональных звукорежиссерах.
> Сведение - всегда субъективный процесс, потому и ценится объективность мониторов. Фокалы как раз вполне объективны: они детальны и у них всё в порядке с ачх. Некоторая красивость обусловлена хайфайной ненавязчивостью и мягкостью в верхней середине. Тем не менее, в них всё слышно, пусть и не так как в других, более мониторных мониторах.
о каких "мониторных мониторах" Вы говорите? мне это очень интересно. вот, например, Genelec 1031A (HT208) - мониторные или хайфайные? А Yamaha NS10M Studio? назовите мне широкораспространенные по всему миру "мониторные мониторы"? только так, чтобы не в рекламе на сайте, а в реальной работе?
>Ведь если так продолжаться будет - придётся купить... ))))
> Спасайте!!!!! ))))
торопитесь - в конце мая цены на них вырастут
> Спасайте!!!!! ))))
торопитесь - в конце мая цены на них вырастут
>знакомый директор студии сказал "все профессионалы смеются над вами (купившими соло6), ну поиграйтесь, детки, всё равно придете к пассивным Рождерсам, Харбитам, PMC и ATC".
>было бы неплохо огласить список этих профессионалов, которые смеются. подобные разговоры приводят меня к мысли о традиционной буффонаде, а не о профессиональных звукорежиссерах.
Думаю, кто-то один ему это сказал, а передается как "все". К тому же, он прямо заинтересованное лицо - фокалы - его прямой конкурент (он сам производит мониторы с точно такой же ценой и похожие по классу и размеру).
>было бы неплохо огласить список этих профессионалов, которые смеются. подобные разговоры приводят меня к мысли о традиционной буффонаде, а не о профессиональных звукорежиссерах.
Думаю, кто-то один ему это сказал, а передается как "все". К тому же, он прямо заинтересованное лицо - фокалы - его прямой конкурент (он сам производит мониторы с точно такой же ценой и похожие по классу и размеру).
> Я что-то не понимаю, как на мониторах может быть красивый звук,
Вот, для меня это загадка - Соло6, действительно, очень "красиво" звучат. Прям удовольствие - слушать на них что угодно (хоть голый трекинг). Хочется слушать и слушать. Не могу пока понять как это объяснить - ибо, по идее, "красивость" - враг честного проф. контроля, но я не слышу ничего такого уж неправильного и вражеского в их звучании - по-моему, совершенно профессиональный инструмент - все понятно: от частот и балансов до нюансов пространств. Может, кто объяснит в чем дело? Ведь, и правда, почти все хором говорят про красивость.
Вот, для меня это загадка - Соло6, действительно, очень "красиво" звучат. Прям удовольствие - слушать на них что угодно (хоть голый трекинг). Хочется слушать и слушать. Не могу пока понять как это объяснить - ибо, по идее, "красивость" - враг честного проф. контроля, но я не слышу ничего такого уж неправильного и вражеского в их звучании - по-моему, совершенно профессиональный инструмент - все понятно: от частот и балансов до нюансов пространств. Может, кто объяснит в чем дело? Ведь, и правда, почти все хором говорят про красивость.
>>Я тут недавно тему создавал "поп-рок 2 на критику" - сводил на них как раз.
>>В теме про "студию с нуля" я уже выкладывал премикс, сделанный на фокалах
>Прикольно, что композиции разных авторов, сделанные на фокалах, звучат как трэки с одного альбома.
>Мне оба понравились - слушал на cms40. Потом послушаю на genelec 8040, у них звук не такой красивый, зато более живой и наглый
Я в шоке - как будто я сводил - хэт слева, гитара справа, близкий вокал с далеким негромким хвостом, цыкающая близкая акустика и тд. и т.п.!!! Во, магическая сила космического материала "Берилий".
>>В теме про "студию с нуля" я уже выкладывал премикс, сделанный на фокалах
>Прикольно, что композиции разных авторов, сделанные на фокалах, звучат как трэки с одного альбома.
>Мне оба понравились - слушал на cms40. Потом послушаю на genelec 8040, у них звук не такой красивый, зато более живой и наглый
Я в шоке - как будто я сводил - хэт слева, гитара справа, близкий вокал с далеким негромким хвостом, цыкающая близкая акустика и тд. и т.п.!!! Во, магическая сила космического материала "Берилий".
А я бы не отказался от хорошего хай-энда в качестве одного из контроля. Да уж очень дорого...
>А я бы не отказался от хорошего хай-энда в качестве одного из контроля. Да уж очень дорого...
Вот, кстати, да, в иделе же наш идеальный слушатель - обладатель хайэнда. А мы ему перегруженный мастер выдаем, контроллируя на "мониторах", которые выше 16 кГц не воспроизводят реально.
Вот, кстати, да, в иделе же наш идеальный слушатель - обладатель хайэнда. А мы ему перегруженный мастер выдаем, контроллируя на "мониторах", которые выше 16 кГц не воспроизводят реально.
И ИМ###тся мне, что удачно подобранный хай-энд почестней иного проф референса будет...
>Думаю, кто-то один ему это сказал, а передается как "все". К тому же, он прямо заинтересованное лицо - фокалы - его прямой конкурент (он сам производит мониторы с точно такой же ценой и похожие по классу и размеру).
по всей видимости, Focal ему не конкурент
>> Я что-то не понимаю, как на мониторах может быть красивый звук,
>Вот, для меня это загадка - Соло6, действительно, очень "красиво" звучат. Прям удовольствие - слушать на них что угодно (хоть голый трекинг). Хочется слушать и слушать. Не могу пока понять как это объяснить - ибо, по идее, "красивость" - враг честного проф. контроля, но я не слышу ничего такого уж неправильного и вражеского в их звучании - по-моему, совершенно профессиональный инструмент - все понятно: от частот и балансов до нюансов пространств. Может, кто объяснит в чем дело? Ведь, и правда, почти все хором говорят про красивость.
я бы не сказал, что они такие уж и красивые. к тому же, те же самые Genelec 1031A, 8050A - тоже, мягко говоря, не самые неприятные по звуку. что не мешает быть им распространенными мониторами на различных студиях. самые мерзкие мониторы, что я слышал - те PMC, что у Вас стояли. нс-ки, на мой взгляд, тоже не такие уж и противные мониторы, особенно если с хорошим усилителем. к слову, с Сакевичем вообще все музыкально звучало на них самые бездушные мониторы из тех, то слышал - ATC. но и их я бы не смог назвать противными. скорее - холодными. solo6 be - теплыми. 1031А - горячими. ну и т.д.
у solo6be, как мне кажется, есть 1 минус из моей практики - приходится больше времени уделять эквализации и уровням возврата обработки. что, в целом неплохо, но для меня пока непривычно тратить в 2 раза больше времени на стандартные процедуры.
по всей видимости, Focal ему не конкурент
>> Я что-то не понимаю, как на мониторах может быть красивый звук,
>Вот, для меня это загадка - Соло6, действительно, очень "красиво" звучат. Прям удовольствие - слушать на них что угодно (хоть голый трекинг). Хочется слушать и слушать. Не могу пока понять как это объяснить - ибо, по идее, "красивость" - враг честного проф. контроля, но я не слышу ничего такого уж неправильного и вражеского в их звучании - по-моему, совершенно профессиональный инструмент - все понятно: от частот и балансов до нюансов пространств. Может, кто объяснит в чем дело? Ведь, и правда, почти все хором говорят про красивость.
я бы не сказал, что они такие уж и красивые. к тому же, те же самые Genelec 1031A, 8050A - тоже, мягко говоря, не самые неприятные по звуку. что не мешает быть им распространенными мониторами на различных студиях. самые мерзкие мониторы, что я слышал - те PMC, что у Вас стояли. нс-ки, на мой взгляд, тоже не такие уж и противные мониторы, особенно если с хорошим усилителем. к слову, с Сакевичем вообще все музыкально звучало на них
самые бездушные мониторы из тех, то слышал - ATC. но и их я бы не смог назвать противными. скорее - холодными. solo6 be - теплыми. 1031А - горячими. ну и т.д. у solo6be, как мне кажется, есть 1 минус из моей практики - приходится больше времени уделять эквализации и уровням возврата обработки. что, в целом неплохо, но для меня пока непривычно тратить в 2 раза больше времени на стандартные процедуры.
>в иделе же наш идеальный слушатель - обладатель хайэнд
-- Не... Это - только во сне...
-- Не... Это - только во сне...
>>в иделе же наш идеальный слушатель - обладатель хайэнд
>-- Не... Это - только во сне...
А самый главный слушатель - клиент. Вот сегодня закончил писать альбом для клиента, у которого хайэнд и дома и в Лэнд Ровере. Хотя бы ради этого одного слушателя стоит заморачиваться.
>-- Не... Это - только во сне...
А самый главный слушатель - клиент. Вот сегодня закончил писать альбом для клиента, у которого хайэнд и дома и в Лэнд Ровере. Хотя бы ради этого одного слушателя стоит заморачиваться.
-- Есть же счастливые ЗР!...
Михаил, как ни страно, но владельцев хай-энда довольно много, и не только среди богатых. Даже у нас в глухой провинции есть специализированный магазин этой дорогущей техники. У меня приятель владелец. Живут не тужат...
Любители хорошего звука, слава богу, еще не перевелись.
Любители хорошего звука, слава богу, еще не перевелись.
Ну да, нам тут по завещанию целый сетап хайэндный отдают. Будет устраивать КДП теперь.