Я как то сравнивал граббинг СД и оцинковку винила одного альбома ЧК
и несмотря на все ограничения винила, альбом с пластинки звучал
гуще, насыщенней, но это не заслуга винила и не промах формата СД,
это просто обычная криворукость тех кто издал СД со стеклянным звуком!
Я встречал лицензионные СД записанные с полным погружением в звук,
в частности один из альбомов Нау, включаешь его в темноте,
и вот он, Бутусов, сидит прямо перед тобой и поет, ни одна пластинка
с ее шорохом и треском не даст такого погружения в звук…
Так что часто не в форматах дело, а в додиках, портящих звук за пультом…
и несмотря на все ограничения винила, альбом с пластинки звучал
гуще, насыщенней, но это не заслуга винила и не промах формата СД,
это просто обычная криворукость тех кто издал СД со стеклянным звуком!
Я встречал лицензионные СД записанные с полным погружением в звук,
в частности один из альбомов Нау, включаешь его в темноте,
и вот он, Бутусов, сидит прямо перед тобой и поет, ни одна пластинка
с ее шорохом и треском не даст такого погружения в звук…
Так что часто не в форматах дело, а в додиках, портящих звук за пультом…
>зачем ей 192, для релиза сделанного из 24/44.1 (а скорее всего именно в таком формате
>присылают вам файлы) даже 96 избыточны, а уж для оцифровки винила и подавно,
>там же выше 16 Кгц ничего нет…
Это фантазии после прослушивания правильно "оцинкованных" сидюков, где все как живые, и даже не шумят:-) ?
>присылают вам файлы) даже 96 избыточны, а уж для оцифровки винила и подавно,
>там же выше 16 Кгц ничего нет…
Это фантазии после прослушивания правильно "оцинкованных" сидюков, где все как живые, и даже не шумят:-) ?
>Вобщем то VHS Hi-Fi единственный доступный аналоговый формат и носитель,
Это тот, что с ЧМ сигнала-то? Со всеми вытекающими.
Это тот, что с ЧМ сигнала-то? Со всеми вытекающими.
>Винил 1957 года !
Странно, выходит я что-то напутал... вы же писали как делается мастеринг для винила,
и у меня почему-то в памяти отложилось что выше 16 тыс там ничего нет...
или это я где-то в другом месте прочитал... сейчас найду то ваше сообщение,
скопирую его сюда.
Странно, выходит я что-то напутал... вы же писали как делается мастеринг для винила,
и у меня почему-то в памяти отложилось что выше 16 тыс там ничего нет...
или это я где-то в другом месте прочитал... сейчас найду то ваше сообщение,
скопирую его сюда.
>>Вобщем то VHS Hi-Fi единственный доступный аналоговый формат и носитель,
>Это тот, что с ЧМ сигнала-то? Со всеми вытекающими.
ну да, но на продвинутых видаках на слух артефактов склейки или призвука ФМ модуляции
не слышно, АЧХ идеальная, и по сингал-шум на много лучше бытовых бобинников высшего класса.
>Это тот, что с ЧМ сигнала-то? Со всеми вытекающими.
ну да, но на продвинутых видаках на слух артефактов склейки или призвука ФМ модуляции
не слышно, АЧХ идеальная, и по сингал-шум на много лучше бытовых бобинников высшего класса.
Нашел!
>Нч обрезка - 63Гц. 30Гц- быть уже не должно.
>Всё ниже 120Гц - Моно.
>ВЧ не должны стрелять. Если есть "цыкающий" вокал - в де-ессер. Особенно проблематичная область 6-8 кГц - в лимитер.
>Последнюю вещь на стороне(у яблока), это 18-24минуты - желательно ограничить до 12кГц.
>Максимальный уровень -3дб dbFS
>RMS-какой хотите....
>Тише запись больше влезает на сторону по времени.
>Лучше всех звучат 45-ки. По одной вещи на сторону. Там и 40Гц нормально звучат.
>Нч обрезка - 63Гц. 30Гц- быть уже не должно.
>Всё ниже 120Гц - Моно.
>ВЧ не должны стрелять. Если есть "цыкающий" вокал - в де-ессер. Особенно проблематичная область 6-8 кГц - в лимитер.
>Последнюю вещь на стороне(у яблока), это 18-24минуты - желательно ограничить до 12кГц.
>Максимальный уровень -3дб dbFS
>RMS-какой хотите....
>Тише запись больше влезает на сторону по времени.
>Лучше всех звучат 45-ки. По одной вещи на сторону. Там и 40Гц нормально звучат.
>>Последнюю вещь на стороне(у яблока), это 18-24минуты - желательно ограничить до 12кГц.
вот оно, даже не 16 - 12 кГц ))
вот оно, даже не 16 - 12 кГц ))
получается, чем ближе к яблоку тем частотка ниже,
так как плотность записи у яблока выше, правильно?
так как плотность записи у яблока выше, правильно?
>Странно, выходит я что-то напутал... вы же писали как делается мастеринг для винила,
там после 20кгц идут высокачастотные повторения тогож самого. это артифакты а не полезная информация.
с 15:33 можно, если лень целиком получить удовольствие от уничтожения винила 😅
там после 20кгц идут высокачастотные повторения тогож самого. это артифакты а не полезная информация.
с 15:33 можно, если лень целиком получить удовольствие от уничтожения винила 😅
>>Странно, выходит я что-то напутал... вы же писали как делается мастеринг для винила,
>там после 20кгц идут высокачастотные повторения тогож самого. это артифакты а не полезная информация.
>с 15:33 можно, если лень целиком получить удовольствие от уничтожения винила 😅
ну вот, и еще один миф развеелся как дым ))
>там после 20кгц идут высокачастотные повторения тогож самого. это артифакты а не полезная информация.
>с 15:33 можно, если лень целиком получить удовольствие от уничтожения винила 😅
ну вот, и еще один миф развеелся как дым ))
>так как плотность записи у яблока выше, правильно?
угловая скорость то уменьшается. это считай что "аналоговое" понижение частоты дискретизации. типа у края условно 22000 а у яблока уже 18000 а то и 5000 😅
угловая скорость то уменьшается. это считай что "аналоговое" понижение частоты дискретизации. типа у края условно 22000 а у яблока уже 18000 а то и 5000 😅
>>так как плотность записи у яблока выше, правильно?
>угловая скорость то уменьшается. это считай что "аналоговое" понижение частоты дискретизации. типа у края условно 22000 а у яблока уже 18000 а то и 5000 😅
как 19 и 9 скорость у ленты, плотность записи на 9 ск. больше, частотка ниже.
>угловая скорость то уменьшается. это считай что "аналоговое" понижение частоты дискретизации. типа у края условно 22000 а у яблока уже 18000 а то и 5000 😅
как 19 и 9 скорость у ленты, плотность записи на 9 ск. больше, частотка ниже.
короче, в топку восковые валики, электромеханическая запись это прошлый век ))
>>на них же у вас тоже нет авторских....
>на них есть:-)
>И они сами же выкладывают !
опять я ничего не понял((
получается что ваши работы уходят в стол, раз их никто нигде не выкладывает боясь нарушить авторские.....
>на них есть:-)
>И они сами же выкладывают !
опять я ничего не понял((
получается что ваши работы уходят в стол, раз их никто нигде не выкладывает боясь нарушить авторские.....
>желательно ограничить до 12кГц.
>вот оно, даже не 16 - 12 кГц ))
Это про последние вещи на пластинке.
ВЧ лимитер ограничивает по уровню, а не по частоте !:-)
Обрезание по частоте даже теоретически заложено как раз в цифровых форматах, предполагающих, что у вас ограниченные возможности полного восприятия мира. Типа, и так сойдёт, перебьётесь, главное платите денежки за модную шнягу, и ощущайте себя на гребне технического прогресса....
>с 15:33 можно, если лень целиком получить удовольствие от уничтожения винила
А...... это забавный болезный клоун, развлекающий неразвитые организмы своими удивительными "открытиями" в технологиях, в которых он не разбирается. Такой тик-токовский пту-шник с "багорками" своего пытлитвого мозга, неутомимо пытает население какими-то "дублирующими" частотами, которых нет в "оригинале":-)))
Но в общем-то жалко парня:-(
>олучается что ваши работы уходят в стол, раз их никто нигде не выкладывает боясь нарушить авторские.....
Они уходят в производство ! Я же не могу выкладывать свою же работу, особенно если она новая, и ещё не поступила в продажу !
Есди вы купили авто, то не можете ездить на ней без номеров:-)
>как 19 и 9 скорость у ленты, плотность записи на 9 ск. больше, частотка ниже
А на 2.38 плотность ещё круче?
А 76-я совсем плохонькая, то-то на ней мастер-ленты делают !
>вот оно, даже не 16 - 12 кГц ))
Это про последние вещи на пластинке.
ВЧ лимитер ограничивает по уровню, а не по частоте !:-)
Обрезание по частоте даже теоретически заложено как раз в цифровых форматах, предполагающих, что у вас ограниченные возможности полного восприятия мира. Типа, и так сойдёт, перебьётесь, главное платите денежки за модную шнягу, и ощущайте себя на гребне технического прогресса....
>с 15:33 можно, если лень целиком получить удовольствие от уничтожения винила
А...... это забавный болезный клоун, развлекающий неразвитые организмы своими удивительными "открытиями" в технологиях, в которых он не разбирается. Такой тик-токовский пту-шник с "багорками" своего пытлитвого мозга, неутомимо пытает население какими-то "дублирующими" частотами, которых нет в "оригинале":-)))
Но в общем-то жалко парня:-(
>олучается что ваши работы уходят в стол, раз их никто нигде не выкладывает боясь нарушить авторские.....
Они уходят в производство ! Я же не могу выкладывать свою же работу, особенно если она новая, и ещё не поступила в продажу !
Есди вы купили авто, то не можете ездить на ней без номеров:-)
>как 19 и 9 скорость у ленты, плотность записи на 9 ск. больше, частотка ниже
А на 2.38 плотность ещё круче?
А 76-я совсем плохонькая, то-то на ней мастер-ленты делают !
>Обрезание по частоте даже теоретически заложено как раз в цифровых форматах,
Тоесть вам мало 384кhz ? Однако😅
Тоесть вам мало 384кhz ? Однако😅
Езе немного грустных известий для верующих из документации к А800 😅. Даже великий прибор не дотягивает по частотному диаппазону до цифири😅
 |
>Тоесть вам мало 384кhz ? Однако
В свё время я участвовал в научных опытах по изучению влияния различных излучений на человеческий организм.
Тогда, кстати, выяснилось, что человек вполне себе реагирует на частоты в 0.5мГц.
После того как на высоких частотах эффективность слухового аппарата падает, подключаются другие механизмы !
Это научный факт.
Был же реальный случай, когда на фортепианном концерте в консерватории, через полчаса после начала, какой-то ненормальный завопил из зала - " Да уберите же муху из инструмента, слушать невозможно ! "
Дело было поздней осенью, в паузе ассистент засунул голову под крышку рояля и обнаружил сонную муху на струнах !!! Своим бряцаньем ей просто мешали спать:-)
В свё время я участвовал в научных опытах по изучению влияния различных излучений на человеческий организм.
Тогда, кстати, выяснилось, что человек вполне себе реагирует на частоты в 0.5мГц.
После того как на высоких частотах эффективность слухового аппарата падает, подключаются другие механизмы !
Это научный факт.
Был же реальный случай, когда на фортепианном концерте в консерватории, через полчаса после начала, какой-то ненормальный завопил из зала - " Да уберите же муху из инструмента, слушать невозможно ! "
Дело было поздней осенью, в паузе ассистент засунул голову под крышку рояля и обнаружил сонную муху на струнах !!! Своим бряцаньем ей просто мешали спать:-)
>Езе немного грустных известий для верующих из документации к А800 😅. Даже великий прибор не дотягивает по частотному диаппазону до цифири😅
ЧТД, чудес не бывает, чем ниже скорость тем меньше частотка
Но что на 19 м/с она совсем низкая, почему так? Бытовые бобинники пишут лучше…
ЧТД, чудес не бывает, чем ниже скорость тем меньше частотка
Но что на 19 м/с она совсем низкая, почему так? Бытовые бобинники пишут лучше…
Взрывная волна тож подключает жм..всякие дополнительные ощущения, когда слух уже покинул организм. Иногда даже рачлленчющие ощущения подключает. Только не факт что все это генерирует удовольствие. 😅
Да нет же инструментов, играющих на таких частотах, что там слушать?
Писк летучих мышей?
Частотный диапазон музыкальных инструментов:
Рояль, фортепиано 27-4200 Гц
Контрабас 40-300 Гц
Электрическая бас-гитара 41-250 Гц
Туба 45-320 Гц
Валторны 60-740 Гц
Фагот 60-630 Гц
Виолончель 65-880 Гц
Тромбон 80-500 Гц
Акустическая гитара 82-1175 Гц
Электрическая гитара 82-1570 Гц
Альт 130-1240 Гц
Кларнет 140-1980 Гц
Труба 160-990 Гц
Скрипки 210-2800 Гц
Гобой 230-1480 Гц
Флейта 240-2300 Гц
Пикколо-флейта 560-2500 Гц
Частотный диапазон человеческого голоса:
Бас 75-330 Гц
Тенор 120-500 Гц
Меццо-сопрано 170-700 Гц
Сопрано 230-1100 Гц
Какая частота у тарелок?
Писк летучих мышей?
Частотный диапазон музыкальных инструментов:
Рояль, фортепиано 27-4200 Гц
Контрабас 40-300 Гц
Электрическая бас-гитара 41-250 Гц
Туба 45-320 Гц
Валторны 60-740 Гц
Фагот 60-630 Гц
Виолончель 65-880 Гц
Тромбон 80-500 Гц
Акустическая гитара 82-1175 Гц
Электрическая гитара 82-1570 Гц
Альт 130-1240 Гц
Кларнет 140-1980 Гц
Труба 160-990 Гц
Скрипки 210-2800 Гц
Гобой 230-1480 Гц
Флейта 240-2300 Гц
Пикколо-флейта 560-2500 Гц
Частотный диапазон человеческого голоса:
Бас 75-330 Гц
Тенор 120-500 Гц
Меццо-сопрано 170-700 Гц
Сопрано 230-1100 Гц
Какая частота у тарелок?
>чем ниже скорость тем меньше частотка
Скорость, частотка, плотность - попробуйте разобраться, разные вообще-то вещи...
>Но что на 19 м/с она совсем низкая, почему так? Бытовые бобинники пишут лучше…
Сравнивали? Или только читали?
Некоторым и мр3 выше крыши, а некоторые уже не слышат вопли жены с расстояния в метр - "Ведро вынеси !!!":-)
Скорость, частотка, плотность - попробуйте разобраться, разные вообще-то вещи...
>Но что на 19 м/с она совсем низкая, почему так? Бытовые бобинники пишут лучше…
Сравнивали? Или только читали?
Некоторым и мр3 выше крыши, а некоторые уже не слышат вопли жены с расстояния в метр - "Ведро вынеси !!!":-)
Kosmo, да там теье щас объяснят что инструмент излучает в три подпространственных временных континуума одновременно и человек это чувствует и слышит и только ржавая лента способна три континуума запечатлеть и в этом смысл. А цифра это как через замочную скважину порно посмотреть. 😅
За исключением духового органа (10 кГц), который также умеет издавать и самые низкие звуки, свыше 4 кГц не играет ни один инструмент, даже флейта-пикколо. Другое дело, обертона: они могут карабкаться повыше — до 16 кГц у вокала, скрипки и пикколо. Область от 14 до 20 кГц и отвечает за создание «воздуха» в фонограмме. А любимое народное «цыкание» тарелочек спокойно уложилось гораздо ниже — в диапазон от 7 до 12 кГц.
>Другое дело, обертона: они могут
Обертона хранятся на ауре планеты. При записи они привязываются к окружающему бобину пространству и существуют параллельно с ней в нашем физическом мире. Ппотом при нарезке винила они плавно перетекают уже на пласт и живут на нем, но не в виде бороздок а также в виде ауры которая может быть тем не менее считана иглой звукоснимателя и отправлена на громкоговоритель. Многие не знают что компрессионный драйверы именно потому и называются компрессионными что они способны концентрировать эту ауру обертонов и излучать ее в слушателя. К сожалению эта аура со временем полностью истекает и винил перестает звучать, но это нестрашно ибо он уже и сильно запилен к тому времени и проще купить новый чем пытаться выжать что-то еще из старого.
Обертона хранятся на ауре планеты. При записи они привязываются к окружающему бобину пространству и существуют параллельно с ней в нашем физическом мире. Ппотом при нарезке винила они плавно перетекают уже на пласт и живут на нем, но не в виде бороздок а также в виде ауры которая может быть тем не менее считана иглой звукоснимателя и отправлена на громкоговоритель. Многие не знают что компрессионный драйверы именно потому и называются компрессионными что они способны концентрировать эту ауру обертонов и излучать ее в слушателя. К сожалению эта аура со временем полностью истекает и винил перестает звучать, но это нестрашно ибо он уже и сильно запилен к тому времени и проще купить новый чем пытаться выжать что-то еще из старого.
5$MIX, 
Получается что 24/48 вполне достаточно для релиза и работы в ДАВ
Получается что 24/48 вполне достаточно для релиза и работы в ДАВ
>Получается что 24/48 вполне достаточно для релиза и работы в ДАВ
я уже писал что 16/44.1 достаточно
я уже писал что 16/44.1 достаточно
>>Получается что 24/48 вполне достаточно для релиза и работы в ДАВ
>я уже писал что 16/44.1 достаточно
Нет, не достаточно, ибо большинство современных цапов в компах, бюджетных картах и мобильных устройствах
не имеют кварца на 44.1, а имеют на 48 кГц.
>я уже писал что 16/44.1 достаточно
Нет, не достаточно, ибо большинство современных цапов в компах, бюджетных картах и мобильных устройствах
не имеют кварца на 44.1, а имеют на 48 кГц.
И задержка на 48 кГц тоже меньше при записи живья, чем на 44.1,
что тоже актуально для многих музыкантов
Да и многие плагины лучше работают с файлами 24/48 чем 16/44.1,
разбирали уже на форуме этот момент
что тоже актуально для многих музыкантов
Да и многие плагины лучше работают с файлами 24/48 чем 16/44.1,
разбирали уже на форуме этот момент
>Да и многие плагины лучше работают с файлами 24/48 чем 16/44.1,
каким боком плагины к файлам?
каким боком плагины к файлам?
>>чем ниже скорость тем меньше частотка
>Скорость, частотка,
ну вообще-то нет, части одного целого
только не меньше а ниже, скорее всего это имелось ввиду
>Скорость, частотка,
ну вообще-то нет, части одного целого
только не меньше а ниже, скорее всего это имелось ввиду
>плотность
Тут вообще мало кто без аналога знает, что это такое
Да и с аналогом, критерии не совсем понятные. Иногда попадают старики, иногда тоже кашеварят хз что.
Её не измерить никак. Только на ощущениях.
И то, хз, плотность ли ощущается или что-то другое.
Тут вообще мало кто без аналога знает, что это такое
Да и с аналогом, критерии не совсем понятные. Иногда попадают старики, иногда тоже кашеварят хз что.
Её не измерить никак. Только на ощущениях.
И то, хз, плотность ли ощущается или что-то другое.
>>Да и многие плагины лучше работают с файлами 24/48 чем 16/44.1,
>каким боком плагины к файлам?
В поиск. Обсуждали уже
>каким боком плагины к файлам?
В поиск. Обсуждали уже
>>олучается что ваши работы уходят в стол, раз их никто нигде не выкладывает боясь нарушить авторские.....
>Они уходят в производство ! Я же не могу выкладывать свою же работу, особенно если она новая, и ещё не поступила в продажу !
ясно, значит в продажу они не поступают, ну, так я об этом и говорил. ушли в производство там и остались...
>Они уходят в производство ! Я же не могу выкладывать свою же работу, особенно если она новая, и ещё не поступила в продажу !
ясно, значит в продажу они не поступают, ну, так я об этом и говорил. ушли в производство там и остались...
>Да нет же инструментов, играющих на таких частотах, что там слушать?
>Писк летучих мышей?
>Частотный диапазон музыкальных инструментов:
>Рояль, фортепиано 27-4200 Гц
>при нарезке винила они плавно перетекают уже на пласт и живут на нем, но не в виде бороздок а также в виде ауры....
Нда....выдающиеся познания 82-го уровня!
Студийный звук, на котором ни одного студийного звука !
Но всё про него известно!:-)
>Писк летучих мышей?
>Частотный диапазон музыкальных инструментов:
>Рояль, фортепиано 27-4200 Гц
>при нарезке винила они плавно перетекают уже на пласт и живут на нем, но не в виде бороздок а также в виде ауры....
Нда....выдающиеся познания 82-го уровня!
Студийный звук, на котором ни одного студийного звука !
Но всё про него известно!:-)
>Студийный звук, на котором ни одного студийного звука !
Есть один близкий к с"тудийному"! Ваш!
Но не совсем!
Тоже с нюансами
Есть один близкий к с"тудийному"! Ваш!
Но не совсем!
Тоже с нюансами
С тех пор как стали популярны квартиры - студии, студийного звкка стало больше😅 просто в совке надо было кудато ехать в дом культуры за звуком, а сейчас у иного музыканта на даче такой звук какой металлика в 80ые не видела😅
так то оно так
а вот хотелось бы уже по-нормальному
С пенсне такой сидишь вот и говоришь, товарищи, тут конечно нет грувца, а здесь конечно просадочка в нижней середине
А здесь бы вот ту грудастую позвать перепеть. И не только.
Вот
К высокому стремится хочетса вот.
Не так ли, Евгений?))
а вот хотелось бы уже по-нормальному
С пенсне такой сидишь вот и говоришь, товарищи, тут конечно нет грувца, а здесь конечно просадочка в нижней середине
А здесь бы вот ту грудастую позвать перепеть. И не только.
Вот
К высокому стремится хочетса вот.
Не так ли, Евгений?))
>немного грустных известий для верующих из документации к А800 😅. Даже великий прибор не дотягивает по частотному диаппазону до цифири😅
Поражает упёртость неофитов, которым стоит лишь слегка погуглить, чтобы получить хотя бы первоначальные познания в области, в которую они настойчиво лезут !
В документации приводятся рабочие характеристики устройств, к которым необходимо приближаться при их настройке.
Реально верхняя граница АЧХ гораздо выше, и определяется примерно половиной частоты подмагничивания, которая обычно 60-120кГц.
Но там ачх уже не нормируется, так как зависит от полива каждой партии магнитных лент.
Профессиональные аппараты легко пишут 30-20 по уровню -10дБ, а бытовые еле по уровню -20дб, на 15-и уже завал и увеличение искажений. По приборам можно нахимичить-"накамичить" и на кассетнике 20-20, только это будет вымученный звук с небольшим динамическим диапазоном.
Очень многим кухонным "экспертам" в области звука, котрый они даже не слышали хочется считать себя самым крутым в стае, поэтому они изо всех сил бьют себя лапами в грудь, и издают страшные вопли, для привлечения самок:-)
Хотите почувствовать разницу, поучаствуйте в реальном тесте А/В,
а не с YouTube от разносчиков "прогрессивных" технологий c разрешением 128 kbps
И зарубите уже себе на носу, что пока лучше парочки Ampex MM1200 & ATR 102 в звукозаписи не придумали !
Поражает упёртость неофитов, которым стоит лишь слегка погуглить, чтобы получить хотя бы первоначальные познания в области, в которую они настойчиво лезут !
В документации приводятся рабочие характеристики устройств, к которым необходимо приближаться при их настройке.
Реально верхняя граница АЧХ гораздо выше, и определяется примерно половиной частоты подмагничивания, которая обычно 60-120кГц.
Но там ачх уже не нормируется, так как зависит от полива каждой партии магнитных лент.
Профессиональные аппараты легко пишут 30-20 по уровню -10дБ, а бытовые еле по уровню -20дб, на 15-и уже завал и увеличение искажений. По приборам можно нахимичить-"накамичить" и на кассетнике 20-20, только это будет вымученный звук с небольшим динамическим диапазоном.
Очень многим кухонным "экспертам" в области звука, котрый они даже не слышали хочется считать себя самым крутым в стае, поэтому они изо всех сил бьют себя лапами в грудь, и издают страшные вопли, для привлечения самок:-)
Хотите почувствовать разницу, поучаствуйте в реальном тесте А/В,
а не с YouTube от разносчиков "прогрессивных" технологий c разрешением 128 kbps
И зарубите уже себе на носу, что пока лучше парочки Ampex MM1200 & ATR 102 в звукозаписи не придумали !