>>А, то есть тут как бы противопоставляются не сжатый несжатому,
>>а сжатый так сжатому этак?
>>)
>Вычти сжатое из не сжатого и посмотри что останется
Уже сделал (и, по-моему, тут писал об этом).
Слушал варианты одной и той же записи, какие смог найти.
И тут: "Стоп! Точно такой же уже слышал!"
Обе версии закинул в Рипер, перевернул фазу — нифига, чё-то есть.
А у меня там опция Tab to Transients включена (в честь Pro Tools).
Выровнял по транзиенту.
Минус бесконечность.
Некий гений кодировал в lossless мптришку (?)
>>а сжатый так сжатому этак?
>>)
>Вычти сжатое из не сжатого и посмотри что останется
Уже сделал (и, по-моему, тут писал об этом).
Слушал варианты одной и той же записи, какие смог найти.
И тут: "Стоп! Точно такой же уже слышал!"
Обе версии закинул в Рипер, перевернул фазу — нифига, чё-то есть.
А у меня там опция Tab to Transients включена (в честь Pro Tools).
Выровнял по транзиенту.
Минус бесконечность.
Некий гений кодировал в lossless мптришку (?)
>перевернул фазу
у одного из двух треков, понятно
у одного из двух треков, понятно
>>Запись выступления (видео + аудио):
>>видео битрейт 10000 кбит/с +
>>аудио битрейт 128 кбит/с.
>>Ну, ай да малацы!
>>И это тенденция (
>Нет такого на нормальных площадках, ААС 256 (320 рекомендуется.)
Думаю, это ДО площадки )
>>видео битрейт 10000 кбит/с +
>>аудио битрейт 128 кбит/с.
>>Ну, ай да малацы!
>>И это тенденция (
>Нет такого на нормальных площадках, ААС 256 (320 рекомендуется.)
Думаю, это ДО площадки )
а потом купи оригинальное издание на виниле и вычти 
Так я ж говорю, вычел для проверки,
чтоб убедиться, что не показалось.
чтоб убедиться, что не показалось.
Был бы поумнее, записал бы куда-нибудь, от кого фейк...
>>>А, то есть тут как бы противопоставляются не сжатый несжатому,
>>>а сжатый так сжатому этак?
>>>)
>>Вычти сжатое из не сжатого и посмотри что останется
>Уже сделал (и, по-моему, тут писал об этом).
>Слушал варианты одной и той же записи, какие смог найти.
>И тут: "Стоп! Точно такой же уже слышал!"
>Обе версии закинул в Рипер, перевернул фазу — нифига, чё-то есть.
>А у меня там опция Tab to Transients включена (в честь Pro Tools).
>Выровнял по транзиенту.
>Минус бесконечность.
>Некий гений кодировал в lossless мптришку (?)
Так результат то какой?
фон и призвуки остались после вычитания?
>>>а сжатый так сжатому этак?
>>>)
>>Вычти сжатое из не сжатого и посмотри что останется
>Уже сделал (и, по-моему, тут писал об этом).
>Слушал варианты одной и той же записи, какие смог найти.
>И тут: "Стоп! Точно такой же уже слышал!"
>Обе версии закинул в Рипер, перевернул фазу — нифига, чё-то есть.
>А у меня там опция Tab to Transients включена (в честь Pro Tools).
>Выровнял по транзиенту.
>Минус бесконечность.
>Некий гений кодировал в lossless мптришку (?)
Так результат то какой?
фон и призвуки остались после вычитания?
>Зачем им это? Это мы жали СД в мп3, когда один диск пол винчестера занимал ))
вот я к тому что ЮИ постоянно поминает мп3 которого уже нет и которым никто не пользуется.
вот я к тому что ЮИ постоянно поминает мп3 которого уже нет и которым никто не пользуется.
>>>>А, то есть тут как бы противопоставляются не сжатый несжатому,
>>>>а сжатый так сжатому этак?
>>>>)
>>>Вычти сжатое из не сжатого и посмотри что останется
>>Уже сделал (и, по-моему, тут писал об этом).
>>Слушал варианты одной и той же записи, какие смог найти.
>>И тут: "Стоп! Точно такой же уже слышал!"
>>Обе версии закинул в Рипер, перевернул фазу — нифига, чё-то есть.
>>А у меня там опция Tab to Transients включена (в честь Pro Tools).
>>Выровнял по транзиенту.
>>Минус бесконечность.
>>Некий гений кодировал в lossless мптришку (?)
>Так результат то какой?
>фон и призвуки остались после вычитания?
>Минус бесконечность.
>>>>а сжатый так сжатому этак?
>>>>)
>>>Вычти сжатое из не сжатого и посмотри что останется
>>Уже сделал (и, по-моему, тут писал об этом).
>>Слушал варианты одной и той же записи, какие смог найти.
>>И тут: "Стоп! Точно такой же уже слышал!"
>>Обе версии закинул в Рипер, перевернул фазу — нифига, чё-то есть.
>>А у меня там опция Tab to Transients включена (в честь Pro Tools).
>>Выровнял по транзиенту.
>>Минус бесконечность.
>>Некий гений кодировал в lossless мптришку (?)
>Так результат то какой?
>фон и призвуки остались после вычитания?
>Минус бесконечность.
Ну, такой формат или нет,
сжатие-то всё ещё в ходу.
сжатие-то всё ещё в ходу.
Извините, пересмотрел "Импровизации"
>Минус бесконечность.
О чем и речь, если нет разницы зачем хранить больше?
О чем и речь, если нет разницы зачем хранить больше?
>>Минус бесконечность.
>О чем и речь, если нет разницы зачем хранить больше?
Смешно, спасибо )
В норме в lossless кодируют wav, а не "апскейлят" mp3.
>О чем и речь, если нет разницы зачем хранить больше?
Смешно, спасибо )
В норме в lossless кодируют wav, а не "апскейлят" mp3.
>>Зачем им это? Это мы жали СД в мп3, когда один диск пол винчестера занимал ))
>вот я к тому что ЮИ постоянно поминает мп3 которого уже нет и которым никто не пользуется.
каждый день артисты просят мп3
а на вавку смотрят криво ибо нищие и слушать не начем
да и даже нет денег на флешку
>вот я к тому что ЮИ постоянно поминает мп3 которого уже нет и которым никто не пользуется.
каждый день артисты просят мп3
а на вавку смотрят криво ибо нищие и слушать не начем
да и даже нет денег на флешку
Ещё есть какие-то плееры, которые не понимают wav 24bit?
А, им же, поди, на сайте выкладывать громадьё файлов...
А, им же, поди, на сайте выкладывать громадьё файлов...
Можно этих артистов шокировать и однажды выдать aac или m4a
По-моему, AIMP прочитает )
Но фишка в том, что, имея Винду, они не ставят AIMP (?)
Но фишка в том, что, имея Винду, они не ставят AIMP (?)
У них нет компов скорее всего. С мобил слушают.
Было сравнение плееров.
И данные от AIMP'а отличались.
Ну так, родные!
Наверное, надо в настройках отключить Fade-In и Fade-Out хотя бы, которые почему-то по умолчанию...
И данные от AIMP'а отличались.
Ну так, родные!
Наверное, надо в настройках отключить Fade-In и Fade-Out хотя бы, которые почему-то по умолчанию...
С мобил...
И тут я задумался.
У меня просто приложение, куда я пишу, как на диктофон...
И тут я задумался.
У меня просто приложение, куда я пишу, как на диктофон...
А есть VLC-шка для мобил?
Многа всего понимать должен...
Многа всего понимать должен...
Да, как только что выяснилось )
есть и AIMP for Android
есть и AIMP for Android
Для мобил то есть всякое а вот для айфонов не всегда
Во нашел
 |
Ну, АИМПа нет и для MacOS, если не ошибаюсь.
Там какой-то VOX, по-моему, и он менее умный, так сказать:
в АИМП кидай хоть .cue, хоть единый .flac/ape/mv — он раскидает по трекам;
в VOX — только .cue (
Там какой-то VOX, по-моему, и он менее умный, так сказать:
в АИМП кидай хоть .cue, хоть единый .flac/ape/mv — он раскидает по трекам;
в VOX — только .cue (
И пока мы здесь и аудиофильствуем )
Для MacOS есть или был плеер Audirvana.
У него какой-то мастеринг-процессор встроенный,
делает звук как бы слаще.
Я когда-то нашёл возможность, маршрутизировал выходы этого плеера во входы Лоджика, записал;
потом уже эту запись воспроизвёл этим же плеером и снова в Лоджик записал )
Выяснилось, что плеер применяет мастеринг-алгоритм независимо от материала,
там просто некие настройки.
Но в первый раз обычно занятно )
Для MacOS есть или был плеер Audirvana.
У него какой-то мастеринг-процессор встроенный,
делает звук как бы слаще.
Я когда-то нашёл возможность, маршрутизировал выходы этого плеера во входы Лоджика, записал;
потом уже эту запись воспроизвёл этим же плеером и снова в Лоджик записал )
Выяснилось, что плеер применяет мастеринг-алгоритм независимо от материала,
там просто некие настройки.
Но в первый раз обычно занятно )
Возможно, кодировать в мп3 — помогает,
если хочешь отучить себя от какой-либо музыки.
если хочешь отучить себя от какой-либо музыки.
У меня "Модерн" в мп3.
Потому что сколько можно.
Всё равно периодически слушаю.
Потому что сколько можно.
Всё равно периодически слушаю.
Я все пытался найти чудесное свойство мп3 - удаление маскируемых частот. Этож по сути клинап. Но чтото так и не нашел. Может оно где то в битрейтах 128 и меньше живет, хз
По крайней мере, снижение их громкости.
У меня нет особых претензий к мп3: я всего, что ли, два раза из трех "угадал"-услышал, где мп3, где wav.
То есть в трети случаев мп3, очевидно, меня устроил бы.
Или три из четырёх, но четверть — тоже заметно.
Претензии к низкому битрейту — вот это есть.
То есть в трети случаев мп3, очевидно, меня устроил бы.
Или три из четырёх, но четверть — тоже заметно.
Претензии к низкому битрейту — вот это есть.
>Претензии к низкому битрейту — вот это есть.
Это понятно, крайние кодаки позволяют 24/96 кодировать в мп3 320/48
качество при этом не хуже оригинала
Это понятно, крайние кодаки позволяют 24/96 кодировать в мп3 320/48
качество при этом не хуже оригинала
Кстати, кто знает, посоветуйте хороший AAC кодак с оболочкой?
Kosmo, Davinci Resolve😅
>Винилофилия:
винил это мерч. и весьма успешный.
винил это мерч. и весьма успешный.