>название студии уже не вспомню, но может Олен подскажет,
>студия находилась в коморке на 1 этаже маленького кинотеатра
>сбоку от консерватории в самом центре Новосибирска, 1998 год вроде.
>Если стоять лицом к консерватории, то слева от парка.
>Там же в подвале находился магазин где синтезаторы и муз оборудование продавали.
Могу предположить только название магазина )
"Музыкальный арсенал"
>студия находилась в коморке на 1 этаже маленького кинотеатра
>сбоку от консерватории в самом центре Новосибирска, 1998 год вроде.
>Если стоять лицом к консерватории, то слева от парка.
>Там же в подвале находился магазин где синтезаторы и муз оборудование продавали.
Могу предположить только название магазина )
"Музыкальный арсенал"
да симпатично!
жаль студийная лента осыпалась
а я честно не разу не сталкивался с тем чтобы лента точила головку даже на бытовухе
жаль студийная лента осыпалась
а я честно не разу не сталкивался с тем чтобы лента точила головку даже на бытовухе
>>>Трек Ночные посты (1993 г) все осыпалось нах
>>а ниче так. а что осыпалось? телек не кажет
>Спасиб, все партии кроме баса там мной сыграны, бас другой парнишка долбил,
>тож живьем, секвенсоров для поливоксов тогда не было
>барабасы по сетке.
>В наушниках просто ад, правому каналу капец.
ну левый канал целый) Может AI дорисует правый канал?
>>а ниче так. а что осыпалось? телек не кажет
>Спасиб, все партии кроме баса там мной сыграны, бас другой парнишка долбил,
>тож живьем, секвенсоров для поливоксов тогда не было
>барабасы по сетке.
>В наушниках просто ад, правому каналу капец.
ну левый канал целый) Может AI дорисует правый канал?
Kosmo, трек хорош. Не ощущаю что посыпалось ни в ушах, ни в мониках, ни на анализаторе. Может посыпался кабель от наушников справа?
>>>Трек Ночные посты (1993 г) все осыпалось нах
>>а ниче так. а что осыпалось? телек не кажет
>Спасиб, все партии кроме баса там мной сыграны, бас другой парнишка долбил,
>тож живьем, секвенсоров для поливоксов тогда не было
>барабасы по сетке.
>В наушниках просто ад, правому каналу капец.
очень круто!
>>а ниче так. а что осыпалось? телек не кажет
>Спасиб, все партии кроме баса там мной сыграны, бас другой парнишка долбил,
>тож живьем, секвенсоров для поливоксов тогда не было
>барабасы по сетке.
>В наушниках просто ад, правому каналу капец.
очень круто!
там кажись просто по балансу что-то влево уехало.
по всем приборам оба канала норм прыгают. можно попробовать разобрать на запчасти при помощи AI или RX, и собрать заново 😅😭
по всем приборам оба канала норм прыгают. можно попробовать разобрать на запчасти при помощи AI или RX, и собрать заново 😅😭
>очень круто!
Спасибо
>там кажись просто по балансу что-то влево уехало.
>по всем приборам оба канала норм прыгают. можно попробовать разобрать на запчасти при помощи AI или RX, и собрать заново 😅😭
Я не знаю как, такого опыта у меня нет
Может и правда, попросить нейросеть Suno AI или Udio перепеть?
Спасибо
>там кажись просто по балансу что-то влево уехало.
>по всем приборам оба канала норм прыгают. можно попробовать разобрать на запчасти при помощи AI или RX, и собрать заново 😅😭
Я не знаю как, такого опыта у меня нет
Может и правда, попросить нейросеть Suno AI или Udio перепеть?
>>очень круто!
>Спасибо
>>там кажись просто по балансу что-то влево уехало.
>>по всем приборам оба канала норм прыгают. можно попробовать разобрать на запчасти при помощи AI или RX, и собрать заново 😅😭
>Я не знаю как, такого опыта у меня нет
>Может и правда, попросить нейросеть Suno AI или Udio перепеть?
Я сделал свою версию. Но тут ьакой просто материал что реально просто проще вынуть вокал и за полчаса перебить весь этот аранж в вст чем пытаться реставрировать.
>Спасибо
>>там кажись просто по балансу что-то влево уехало.
>>по всем приборам оба канала норм прыгают. можно попробовать разобрать на запчасти при помощи AI или RX, и собрать заново 😅😭
>Я не знаю как, такого опыта у меня нет
>Может и правда, попросить нейросеть Suno AI или Udio перепеть?
Я сделал свою версию. Но тут ьакой просто материал что реально просто проще вынуть вокал и за полчаса перебить весь этот аранж в вст чем пытаться реставрировать.
Согласен, была такая мысль 
Если сделал свою версию, выкладывай!
Если сделал свою версию, выкладывай!
https://disk.yandex.ru/d/8NkvG37R5RV42w
прошу не судить строго , я старался. но в конце пути конечно понял что проще перебить чем мучить.
прошу не судить строго , я старался. но в конце пути конечно понял что проще перебить чем мучить.
>проще вынуть вокал ...
А какой способ позволяет это сделать наиболее чисто?
А какой способ позволяет это сделать наиболее чисто?
>А какой способ позволяет это сделать наиболее чисто?
на данный момент никакой. и AI и Изотоп RX вынимают криво.
на данный момент никакой. и AI и Изотоп RX вынимают криво.
>>А какой способ позволяет это сделать наиболее чисто?
>на данный момент никакой. и AI и Изотоп RX вынимают криво.
--------------------------
GPT4 на вопрос "какие прогаммы ИИ могут отделить вокал от инстументального сопровождения?" ответил:
-Spleeter - это инструмент с открытым исходным кодом от компании Deezer, который использует нейронные сети для разделения музыки на отдельные компоненты, включая вокал и инструментальные дорожки.
-LALAL.AI - онлайн-сервис, который использует ИИ для разделения аудиотреков на вокал и инструментальные части.
-PhonicMind - ещё один онлайн-сервис для отделения вокала от музыки.
и т.д.
---------------------------
Ныне лучше задать вопрос какому-либо из продвинутых ИИ чатов, чем у местных бродяг.
Если не ошибаюсь на РММ где-то шёл разговор об этом:
https://rmmedia.ru/threads/154317/page-14#post-297 1529
>на данный момент никакой. и AI и Изотоп RX вынимают криво.
--------------------------
GPT4 на вопрос "какие прогаммы ИИ могут отделить вокал от инстументального сопровождения?" ответил:
-Spleeter - это инструмент с открытым исходным кодом от компании Deezer, который использует нейронные сети для разделения музыки на отдельные компоненты, включая вокал и инструментальные дорожки.
-LALAL.AI - онлайн-сервис, который использует ИИ для разделения аудиотреков на вокал и инструментальные части.
-PhonicMind - ещё один онлайн-сервис для отделения вокала от музыки.
и т.д.
---------------------------
Ныне лучше задать вопрос какому-либо из продвинутых ИИ чатов, чем у местных бродяг.
Если не ошибаюсь на РММ где-то шёл разговор об этом:
https://rmmedia.ru/threads/154317/page-14#post-297 1529
Дядю научили в ИИ который гуглит теперь за него.
Ии выдали, в гугле забанили. Прогресс.
Ии выдали, в гугле забанили. Прогресс.
Давай сам проверь, как оно работает а потом нас примерами завали. Принеси пользу сообществу. Только если окажется что как я и написал выше, извиниться за "бродяг" не забудь😅
>https://disk.yandex.ru/d/8NkvG37R5RV42w
>прошу не судить строго , я старался. но в конце пути конечно понял что проще перебить чем мучить.
Здорво, выпадений нет, уже хорошо!
А так да, лучше перебить конечно
>прошу не судить строго , я старался. но в конце пути конечно понял что проще перебить чем мучить.
Здорво, выпадений нет, уже хорошо!
А так да, лучше перебить конечно
Ипанулись что ли?
Тут всем по шестому, седьмому и восьмому ("богдановы" ) десятку лет.
Какая нахрен модная "продукция" от вас, и для кого?
Только Витя Космочёв изо всех сил держится за время, а от остальных только старомодная труха из звуков.
Займитесь лучше своим простатитом и гипертонией.
Заходишь и погружаешься в безумие какое-то буквенное, и гордыю от "богдановых"я со ржавыми медалями советских времён.
Целую страницу обсасываете дурной трек из прошлого.
Пипец!!!!
Больничка.
.
Тут всем по шестому, седьмому и восьмому ("богдановы"
) десятку лет.Какая нахрен модная "продукция" от вас, и для кого?
Только Витя Космочёв изо всех сил держится за время, а от остальных только старомодная труха из звуков.
Займитесь лучше своим простатитом и гипертонией.
Заходишь и погружаешься в безумие какое-то буквенное, и гордыю от "богдановых"я со ржавыми медалями советских времён.
Целую страницу обсасываете дурной трек из прошлого.
Пипец!!!!
Больничка.
.
А вот не надо искусственно старить!
Этим успешно занимается Эпл — и то касаемо их же продуктов, а не людей!
Этим успешно занимается Эпл — и то касаемо их же продуктов, а не людей!
Олег, как доктор (первое высшее), спрошу тебя:
Сколько раз ночью пи пи встаешь?
Если больше двух раз (после 55 почти у всех эта оказия), то пора пить Афала и Омник,
а не о музыке трещать, жизнь укорачивая.
Поверьте!
Из всей чепухи что я тут смешливо писал, это первый мой и самый нужный всем "бродягам" темы совет.
Не будете принимать эти лекарства, жизнь будет мучениями укорачиваться...
36.6!
Сколько раз ночью пи пи встаешь?
Если больше двух раз (после 55 почти у всех эта оказия), то пора пить Афала и Омник,
а не о музыке трещать, жизнь укорачивая.
Поверьте!
Из всей чепухи что я тут смешливо писал, это первый мой и самый нужный всем "бродягам" темы совет.
Не будете принимать эти лекарства, жизнь будет мучениями укорачиваться...
36.6!
Вишь, не готовы они считать себя "бродягами"
Молодца!!
Береги себя, Олег!
Ды самый добрый и отзывчивый, спокойный в темах, и главное не ГОРДЫЙ!
Удачи!
Береги себя, Олег!
Ды самый добрый и отзывчивый, спокойный в темах, и главное не ГОРДЫЙ!
Удачи!
>GPT4 на вопрос "какие прогаммы ИИ могут отделить вокал от инстументального сопровождения?" ответил:
Это , типа, Кто может сыграть на балалайке ? Ответ ИИ - ббббббббаллалаеччччниккккккк
Все онлайн сервисы пользуются очень простым алгоритмом разделения, поэтому отделяют с кучей артефактов и непредсказуемым качеством.
Самые "наученные " алгоритмы у UVR5( стоимость обучения которых достигала поллимона в сутки !)
У них есть несколько десятков моделей в открытом доступе, но более менее хороший результат можно получить только в режиме одновременного использования сразу нескольких моделей, при этом процессор компа нагружается по полной, греется до 110 градусов, и считает он это от 2-12 часов !
Но есть закрытая тусовка, куда войти можно только по приглашению, получив код доступа. В ней самые продвинутые модели и алгоритмы, которые обновляются каждую неделю....При этом даже с ними результат не предсказуем:-(
Но самое смешное, что на наших артистах эти модели работают плохо, поскольку обучаются на западных певцах с богатым тембром голоса. Наших они просто не признают "за голос":-) Однако, я только что закончил реставрацию песен Кобзона, так вот у него с тембром всё в порядке, "его признали"
Это , типа, Кто может сыграть на балалайке ? Ответ ИИ - ббббббббаллалаеччччниккккккк
Все онлайн сервисы пользуются очень простым алгоритмом разделения, поэтому отделяют с кучей артефактов и непредсказуемым качеством.
Самые "наученные " алгоритмы у UVR5( стоимость обучения которых достигала поллимона в сутки !)
У них есть несколько десятков моделей в открытом доступе, но более менее хороший результат можно получить только в режиме одновременного использования сразу нескольких моделей, при этом процессор компа нагружается по полной, греется до 110 градусов, и считает он это от 2-12 часов !
Но есть закрытая тусовка, куда войти можно только по приглашению, получив код доступа. В ней самые продвинутые модели и алгоритмы, которые обновляются каждую неделю....При этом даже с ними результат не предсказуем:-(
Но самое смешное, что на наших артистах эти модели работают плохо, поскольку обучаются на западных певцах с богатым тембром голоса. Наших они просто не признают "за голос":-) Однако, я только что закончил реставрацию песен Кобзона, так вот у него с тембром всё в порядке, "его признали"
|
>https://disk.yandex.ru/d/aokkyjdv04bI1A
Это UVR5 так вытащил? Круто, ничего не скажешь!
Это UVR5 так вытащил? Круто, ничего не скажешь!
>https://disk.yandex.ru/d/aokkyjdv04bI1A
круть
круть
Круть это Кобзон ! Вытаскивал одну песню 2,5 часа(Это уже прогресс) Обратите внимание Осталась даже его личная реверберация ! Оркестровая, зальная даже не вошла !
А вот с нашими модными попсовиками(на тех же алгоритмах) не прокатило:-(
А вот с нашими модными попсовиками(на тех же алгоритмах) не прокатило:-(
concert hall lexicon pcm 80 на Кобзоне?
лексикон молодцы
удачный пересет сделали
медициной раньше занимались?
удачный пересет сделали
медициной раньше занимались?
почему у меня не от гдрз звук больше?
Нынешний цифровой звук на несколько планок по качеству выше аналогого треска и шума от советских звуковых пердунов, кому посчастливилось вклиниться чаще не талантом, а фарцовочным случаем или паяльными связями в несколько столичных студий купленных государством, отодвинувших даровитую страну случайным именем.
Выше цифровым качеством даже от компьютерноозабоченных нынешних мальчишек над советским звуковым мусором на винилах от трясущих здесь сотнями аналоговыми ржавыми медалями.
Это ФАКТ!!!
цитата из рмм:
“По-моему, качество советских записей всегда было ниже плинтуса. Если что-то и было хорошо, то это было исключением. А в массе тотальная халтура. Столько классики, ценной с точки зрения музыки и исполнения, невозможно слушать из-за советского звука, вообще печалька”
Цифра записи по ясности, чистоте, комфортности, созвучна современным ушам, доступна всем, и образованным музыке и нет, очищена и защищена эволюцией доступности игре и записи от кучки бывших элитариев..
Все нападки здесь на цифру не боле, чем защита от потерявших студийный трон.
Не смотря на их высокопарность слов, никто из них не отличит качественную бюджетную цифру от качественного аналога записанного в небюджетник студиях.
Ралзницу эту уловят только специальные приборы.
От того и адресный визг против ставящих беспощадно этот диагноз..)
Народ!
Рисуйте все новыми звуковыми красками.
Все, без оглядки ни на кого.
Не ступайте по их стопам!
Свои не оставите!
Правил от старпёров в творчестве нет, и не должно быть.
И не в игре, и не в её записи.
Эти их правила придуманы для «не пущать»))
Оценка в звучании чего-то одна, и она единственно верная:
Нравится это или нет услышавшему звучащий продукт.
Или одному человеку, или тысячам.
36.6!
Как же приятно писать эту правду.
Спасибо веку нынешнему.!!
Выше цифровым качеством даже от компьютерноозабоченных нынешних мальчишек над советским звуковым мусором на винилах от трясущих здесь сотнями аналоговыми ржавыми медалями.
Это ФАКТ!!!
цитата из рмм:
“По-моему, качество советских записей всегда было ниже плинтуса. Если что-то и было хорошо, то это было исключением. А в массе тотальная халтура. Столько классики, ценной с точки зрения музыки и исполнения, невозможно слушать из-за советского звука, вообще печалька”
Цифра записи по ясности, чистоте, комфортности, созвучна современным ушам, доступна всем, и образованным музыке и нет, очищена и защищена эволюцией доступности игре и записи от кучки бывших элитариев..
Все нападки здесь на цифру не боле, чем защита от потерявших студийный трон.
Не смотря на их высокопарность слов, никто из них не отличит качественную бюджетную цифру от качественного аналога записанного в небюджетник студиях.
Ралзницу эту уловят только специальные приборы.
От того и адресный визг против ставящих беспощадно этот диагноз..)
Народ!
Рисуйте все новыми звуковыми красками.
Все, без оглядки ни на кого.
Не ступайте по их стопам!
Свои не оставите!
Правил от старпёров в творчестве нет, и не должно быть.
И не в игре, и не в её записи.
Эти их правила придуманы для «не пущать»))
Оценка в звучании чего-то одна, и она единственно верная:
Нравится это или нет услышавшему звучащий продукт.
Или одному человеку, или тысячам.
36.6!
Как же приятно писать эту правду.
Спасибо веку нынешнему.!!
>Ралзницу эту уловят только специальные приборы
Зачем нужна цифра если не слышно разницы?😅
Зачем нужна цифра если не слышно разницы?😅
>Нынешний цифровой звук на несколько планок по качеству выше аналогого
>Ралзницу эту уловят только специальные приборы.
%-)))) Планки, наверно, это плинтуса..
>Цифра записи по ясности, чистоте, комфортности, созвучна современным ушам
Имеются ввиду "уши" натасканные форматом мр3, или те, которые известно откуда растут?
По высказыванию многих любителей музыки с появлением CD, им стало тяжеловато дослушать любимый альбом до конца.
>очищена и защищена эволюцией доступности игре и записи от кучки бывших элитариев..
Кого-то в элитарии не взяли, "абидна, да?" Зато появилась возможность залезть в непрофильный форум и нести в нём пургу.
А к чему привела доступность всем известно. Весь интернет уделан выс....выбросами новоявленных гениев.
>никто из них не отличит качественную бюджетную цифру от качественного аналога записанного в небюджетник студиях.
>Ралзницу эту уловят только специальные приборы.
>Оценка в звучании чего-то одна, и она единственно верная
Список приборов огласите, особенно специальных
Постоянные эмоциональные противоречивые выбросы намекают на диссоциативное расстройство личности бывшего доктора, что, конечно, печально:-(((
>никто из них не отличит качественную бюджетную цифру от качественного аналога
Не стоит обобщать свой опыт на всех.
На том же рмм(известный форум оголтелых цифрофилов), с целью доказательства этого распространённого мифа и дополнительного глумления над аналогом,
был выложен тест из 10 фрагментов обоих форматов разных записей.
По-моему, только я "угадал" все 10, что было выложено в таблице ответов всех участников "теста".
И что характерно, никто на этом славном форуме супер специалистов этого даже "не заметил":-)))
Так что ссылаться и цитировать этот форум и его отдельных представителей не очень полезно. Можно и опростоволоситься:-)
>Ралзницу эту уловят только специальные приборы.
%-)))) Планки, наверно, это плинтуса..
>Цифра записи по ясности, чистоте, комфортности, созвучна современным ушам
Имеются ввиду "уши" натасканные форматом мр3, или те, которые известно откуда растут?
По высказыванию многих любителей музыки с появлением CD, им стало тяжеловато дослушать любимый альбом до конца.
>очищена и защищена эволюцией доступности игре и записи от кучки бывших элитариев..
Кого-то в элитарии не взяли, "абидна, да?" Зато появилась возможность залезть в непрофильный форум и нести в нём пургу.
А к чему привела доступность всем известно. Весь интернет уделан выс....выбросами новоявленных гениев.
>никто из них не отличит качественную бюджетную цифру от качественного аналога записанного в небюджетник студиях.
>Ралзницу эту уловят только специальные приборы.
>Оценка в звучании чего-то одна, и она единственно верная
Список приборов огласите, особенно специальных
Постоянные эмоциональные противоречивые выбросы намекают на диссоциативное расстройство личности бывшего доктора, что, конечно, печально:-(((
>никто из них не отличит качественную бюджетную цифру от качественного аналога
Не стоит обобщать свой опыт на всех.
На том же рмм(известный форум оголтелых цифрофилов), с целью доказательства этого распространённого мифа и дополнительного глумления над аналогом,
был выложен тест из 10 фрагментов обоих форматов разных записей.
По-моему, только я "угадал" все 10, что было выложено в таблице ответов всех участников "теста".
И что характерно, никто на этом славном форуме супер специалистов этого даже "не заметил":-)))
Так что ссылаться и цитировать этот форум и его отдельных представителей не очень полезно. Можно и опростоволоситься:-)
там обычные смертные
кто то больше на потоке кто то меньше
кто то просто пишет песни
гениев там не замечено
кто то больше на потоке кто то меньше
кто то просто пишет песни
гениев там не замечено