Rajazz, мне как-то больше 70е по нраву, в 80е (даже доперестроечные) какая-то чернушка у нас прорывалась частенько.
Nosferatu 2024
Arricam LT/ST 35mm 😅
Огонь, пожар)
Arricam LT/ST 35mm 😅
Огонь, пожар)
>Nosferatu 2024
>Arricam LT/ST 35mm 😅
>Огонь, пожар)
интересно, для чего снимали на пленку в чем смысл, ведь все равно половина нарисовано в 3D а уж монтаж и все такое и подавно сделано в цифре, может режиссеру просто хотелось опыта или атмосферы причастности к канувшей в небытие кино эпохе (ремейк картины 1922 года)?
>Arricam LT/ST 35mm 😅
>Огонь, пожар)
интересно, для чего снимали на пленку в чем смысл, ведь все равно половина нарисовано в 3D а уж монтаж и все такое и подавно сделано в цифре, может режиссеру просто хотелось опыта или атмосферы причастности к канувшей в небытие кино эпохе (ремейк картины 1922 года)?
>интересно, для чего снимали на пленку в чем смысл,
много сцен с освещением свечами
>(ремейк картины 1922 года)?
нет это не ремейк
>все равно половина нарисовано в 3D а уж монтаж и все такое и подавно сделано в цифре,
конечно. но снимать продолжают.
много сцен с освещением свечами
>(ремейк картины 1922 года)?
нет это не ремейк
>все равно половина нарисовано в 3D а уж монтаж и все такое и подавно сделано в цифре,
конечно. но снимать продолжают.
>>интересно, для чего снимали на пленку в чем смысл,
>много сцен с освещением свечами
не понял, при чем тут свечи???
>>(ремейк картины 1922 года)?
>нет это не ремейк
ну, не знаю ихняя вики говорит что ремейк:
Nosferatu is a 2024 American gothic horror film written and directed by Robert Eggers. It is a remake of the film Nosferatu: A Symphony of Horror (1922), itself an unauthorized adaptation of Bram Stoker's novel Dracula (1897).
>много сцен с освещением свечами
не понял, при чем тут свечи???
>>(ремейк картины 1922 года)?
>нет это не ремейк
ну, не знаю ихняя вики говорит что ремейк:
Nosferatu is a 2024 American gothic horror film written and directed by Robert Eggers. It is a remake of the film Nosferatu: A Symphony of Horror (1922), itself an unauthorized adaptation of Bram Stoker's novel Dracula (1897).
>ну, не знаю ихняя вики говорит что ремейк:
да бох с ними. по сюжету это ближе к Дракуле
да бох с ними. по сюжету это ближе к Дракуле
>>интересно, для чего снимали на пленку в чем смысл,
>много сцен с освещением свечами
Как завещал великий кинооператор богданов
>много сцен с освещением свечами
Как завещал великий кинооператор богданов
Ох дедуся
У Саруханова Барабанщик снимал бим черное ухо
Народ в интернете не может его смотреть
##### а бузову или моргенштерна они слушают и не плачут
О госпиди ижеси нанеьеси помилуй нас!!!!!
Интересно молитва с ошибками это богохульство?
У Саруханова Барабанщик снимал бим черное ухо
Народ в интернете не может его смотреть
##### а бузову или моргенштерна они слушают и не плачут
О госпиди ижеси нанеьеси помилуй нас!!!!!
Интересно молитва с ошибками это богохульство?
Kodak нас заметили😅
«За последний год компания Kodak внедрила политику, ограничивающую продажу оптовых партий кинопленки частным лицам или компаниям, которые не могут доказать, что пленка будет использоваться для съемок фильмов»
https://prophotos.ru/news/24450-kodak-boretsya-s-p eremotchikami-kinoplyonki
«За последний год компания Kodak внедрила политику, ограничивающую продажу оптовых партий кинопленки частным лицам или компаниям, которые не могут доказать, что пленка будет использоваться для съемок фильмов»
https://prophotos.ru/news/24450-kodak-boretsya-s-p eremotchikami-kinoplyonki
Теплый ламповый звук магнитной ленты
https://youtu.be/HrtWbw3mqwQ?si=FNS9EPBqKaL2hs_N
Тёплый ламповый звук
https://neolurk.org/wiki/Тёплый_ламповый_звук
——————
Это про бред, что моду вернулся тёплый «ламповый» звук винила, благодаря чему молодое поколение имеет возможность услышать душевный, с характерным «поскрипыванием», звук …
Обссаця….
https://youtu.be/HrtWbw3mqwQ?si=FNS9EPBqKaL2hs_N
Тёплый ламповый звук
https://neolurk.org/wiki/Тёплый_ламповый_звук
——————
Это про бред, что моду вернулся тёплый «ламповый» звук винила, благодаря чему молодое поколение имеет возможность услышать душевный, с характерным «поскрипыванием», звук …
Обссаця….
>благодаря чему молодое поколение имеет возможность
боюсь у них на это просто времени нет. жизнь так ускорилась что тут не до "теплого" винила
боюсь у них на это просто времени нет. жизнь так ускорилась что тут не до "теплого" винила
Убогие и винила то нормального не слышали а все в калашный ряд лезут
Вот пример
Ни шипа не щелчка
Все идеально звучит 
https://youtube.com/shorts/5xz4EpPp46I?si=nxX0IA7u n0XwYUKR
Вот пример
Ни шипа не щелчка
Все идеально звучит
https://youtube.com/shorts/5xz4EpPp46I?si=nxX0IA7u n0XwYUKR
Развод богатеньких лохов на башли...
"Что касается тех, кто молятся на винил и на то, что он то вот звучит, а остальное нет,
то они, скорее всего, просто не в курсе, что для винила делается абсолютно другой мастер с учётом его технических ограничений.
И если воспроизвести цифровую копию этого мастера, то звучать она будет так же".
Уверен, что за сотни тысяч баксов виниловый сетап с аппаратной частью никто в этом месте не имеет, и никогда не будет иметь.
Задых нищебродов же о том,что не доступно, вызывает только недоумение и жалость.
"Что касается тех, кто молятся на винил и на то, что он то вот звучит, а остальное нет,
то они, скорее всего, просто не в курсе, что для винила делается абсолютно другой мастер с учётом его технических ограничений.
И если воспроизвести цифровую копию этого мастера, то звучать она будет так же".
Уверен, что за сотни тысяч баксов виниловый сетап с аппаратной частью никто в этом месте не имеет, и никогда не будет иметь.
Задых нищебродов же о том,что не доступно, вызывает только недоумение и жалость.
Музыканты предпочитают чистоту и точность цифровой записи, в то время как богатенькие старые лохи, у которых денег "куры не клюют",
отдают предпочтение шуршанию и поскрипыванию винилаЮ соответствующую его образу жизни с виски у камина.
Нищеброды же-халдеи обслугой для их куража и гордыни.
Гордыня-это первостепенный грех.
Обслуга и пиарщики гордецов родня им..
отдают предпочтение шуршанию и поскрипыванию винилаЮ соответствующую его образу жизни с виски у камина.
Нищеброды же-халдеи обслугой для их куража и гордыни.
Гордыня-это первостепенный грех.
Обслуга и пиарщики гордецов родня им..
Жги напалмом нищеброд и абслуга 
Сейчас музыканты у которых гора винила просто абасываются
>Музыканты предпочитают чистоту и точность цифровой записи,
щас у вас мозг лопнет - музыканты прекрасно издают свою цифровую музыку на винилах.
https://www.discogs.com/ru/release/17394895-Sturm- Caf%C3%A9-Fernes-Land
https://www.discogs.com/ru/release/17395051-Sturm- Caf%C3%A9-Fernes-Land
щас у вас мозг лопнет - музыканты прекрасно издают свою цифровую музыку на винилах.
https://www.discogs.com/ru/release/17394895-Sturm- Caf%C3%A9-Fernes-Land
https://www.discogs.com/ru/release/17395051-Sturm- Caf%C3%A9-Fernes-Land
 |  |
Спросил Chat GPT6
Какая запись звука лучшая на сегодня?
Ответ:
На данный момент лучшими форматами записи звука являются:
FLAC (Free Lossless Audio Codec) - сжатие без потерь,
сохраняющее полное качество оригинала.
Идеально подходит для архивирования музыки.
WAV (Waveform Audio File Format) - несжатый формат, обеспечивающий высокое качество звука.
Однако, файлы занимают много места.
DSD (Direct Stream Digital) - используется в высококачественном аудио,
обеспечивает еще более высокое качество, чем PCM форматы,
но требует специального оборудования для воспроизведения.
AIFF (Audio Interchange File Format) - аналог WAV, также несжатый,
часто использующийся на устройствах Apple.
PCM (Pulse Code Modulation) - используется в большинстве аудиозаписей,
поддерживающий различные битрейты и частоты дискретизации.
Выбор формата зависит от цели записи и устройства воспроизведения.
Для профессиональной записи и редактирования чаще всего используют WAV или AIFF,
в то время как для хранения и воспроизведения музыки в домашнем окружении могут подходить FLAC или DSD.
Это стартовая запись, а винил с неё вторичная запись.
Что первично-всегда лучше.
зы
Кто-нибудь задумывался в "студийном звуке", что студийные исправления и украшения реального звука родни фотошопу,
Что студийный рафинад как и фотошоп два сапога пара..
гы...
то чего не было и не есть в реалии.
Какая запись звука лучшая на сегодня?
Ответ:
На данный момент лучшими форматами записи звука являются:
FLAC (Free Lossless Audio Codec) - сжатие без потерь,
сохраняющее полное качество оригинала.
Идеально подходит для архивирования музыки.
WAV (Waveform Audio File Format) - несжатый формат, обеспечивающий высокое качество звука.
Однако, файлы занимают много места.
DSD (Direct Stream Digital) - используется в высококачественном аудио,
обеспечивает еще более высокое качество, чем PCM форматы,
но требует специального оборудования для воспроизведения.
AIFF (Audio Interchange File Format) - аналог WAV, также несжатый,
часто использующийся на устройствах Apple.
PCM (Pulse Code Modulation) - используется в большинстве аудиозаписей,
поддерживающий различные битрейты и частоты дискретизации.
Выбор формата зависит от цели записи и устройства воспроизведения.
Для профессиональной записи и редактирования чаще всего используют WAV или AIFF,
в то время как для хранения и воспроизведения музыки в домашнем окружении могут подходить FLAC или DSD.
Это стартовая запись, а винил с неё вторичная запись.
Что первично-всегда лучше.
зы
Кто-нибудь задумывался в "студийном звуке", что студийные исправления и украшения реального звука родни фотошопу,
Что студийный рафинад как и фотошоп два сапога пара..
гы...
то чего не было и не есть в реалии.
да что значит задумывался
у всех джепег дома а у студийцев на студии есть RAW
дальше джипити чата абслуга не умеет думать?
а ну ка перекувыркнись там нищеброд
у всех джепег дома а у студийцев на студии есть RAW
дальше джипити чата абслуга не умеет думать?
а ну ка перекувыркнись там нищеброд
>щас у вас мозг лопнет - музыканты прекрасно издают свою цифровую музыку на винилах.
Только вот уши у человека не цифровые, а аналоговые, и динамики цифру воспроизводящие тоже.
Нет "цифровых" динамиков, и никогда не будет.
Вывод:
Всё в звуковом мире аналогово.
Вопрос к тебе:
Если винил пишут с цифры, (а его ныне всегда пишут с цифры) то что качественнее:
Винил с другим урезанным мастером от цифрового оригинала, учитывающим его технические ограничения,
или всё же цифровой первоисточник?
ps
К такому винилу ещё нужен аппарат с аппаратурой, которая тут всем и не снилась
Только вот уши у человека не цифровые, а аналоговые, и динамики цифру воспроизводящие тоже.
Нет "цифровых" динамиков, и никогда не будет.
Вывод:
Всё в звуковом мире аналогово.
Вопрос к тебе:
Если винил пишут с цифры, (а его ныне всегда пишут с цифры) то что качественнее:
Винил с другим урезанным мастером от цифрового оригинала, учитывающим его технические ограничения,
или всё же цифровой первоисточник?
ps
К такому винилу ещё нужен аппарат с аппаратурой, которая тут всем и не снилась
Все тут сидят за компами!
С цифрой.
Все!
И винилят "тёплым" пустым кошельком на досуге..
"Дурак думкой богатеет!"
https://neolurk.org/wiki/Тёплый_ламповый_звук
Бугагага..
С цифрой.
Все!
И винилят "тёплым" пустым кошельком на досуге..
"Дурак думкой богатеет!"
https://neolurk.org/wiki/Тёплый_ламповый_звук
Бугагага..
снилась
нищеброд иди уже перекувыркнись отседова абслуга
нищеброд иди уже перекувыркнись отседова абслуга
Не студийцы вы, а цифровые фотошоперы, звук первоначальный "улучшающие"
Приговор:
Так что не ёрзайте фотошоперы!
Студийные исправления и украшения реального звука родни фотошопу,
Что студийный рафинад как и фотошоп два сапога пара..
Приговор:
Так что не ёрзайте фотошоперы!
Студийные исправления и украшения реального звука родни фотошопу,
Что студийный рафинад как и фотошоп два сапога пара..
>Если винил пишут с цифры, (а его ныне всегда пишут с цифры) то что качественнее:
>Винил с другим урезанным мастером от цифрового оригинала, учитывающим его технические ограничения,
>или всё же цифровой первоисточник?
первоисточник уже вставлять некуда. нет CD плееров у людей,нету! Неужели сложно до этого допетрить.
а виниловые проигрыватели есть.
Так и что качественней в итоге Стримиинг, мп3 или Винил?
>Винил с другим урезанным мастером от цифрового оригинала, учитывающим его технические ограничения,
>или всё же цифровой первоисточник?
первоисточник уже вставлять некуда. нет CD плееров у людей,нету! Неужели сложно до этого допетрить.
а виниловые проигрыватели есть.
Так и что качественней в итоге Стримиинг, мп3 или Винил?
Сам ссобой прспорил и был такоф 
>Так и что качественней в итоге Стримиинг, мп3 или Винил?
Какой нахрен мр3?
Вы же музыкант, работаете с музыкой, и наверняка знаете что такое рендеринг музыки (финальный и в реальном времени).
Что мешает вам преобразовать проект, к примеру, в аудиофайл FLAC (или другие качественные форматы, к примеру ALAC )?
Кодек FLAC без потерь сжимает размер аудиофайла на 30–50 процентов, сохраняя исходное качество звука..
Да и..
Многие стриминги уже давно в реалии переносят свою музыку в формат FLAC
зы
мр3 для неискушённой публики, и для @издоболов типа mixwall, что пиарит винил для лохов в теме через этот примитивный формат
Вот его гордыня:
https://youtube.com/shorts/5xz4EpPp46I?si=nxX0IA7u n0XwYUKR
Не поленился даже рендерить..)
Наверно не знает про такое...
Какой нахрен мр3?
Вы же музыкант, работаете с музыкой, и наверняка знаете что такое рендеринг музыки (финальный и в реальном времени).
Что мешает вам преобразовать проект, к примеру, в аудиофайл FLAC (или другие качественные форматы, к примеру ALAC )?
Кодек FLAC без потерь сжимает размер аудиофайла на 30–50 процентов, сохраняя исходное качество звука..
Да и..
Многие стриминги уже давно в реалии переносят свою музыку в формат FLAC
зы
мр3 для неискушённой публики, и для @издоболов типа mixwall, что пиарит винил для лохов в теме через этот примитивный формат
Вот его гордыня:
https://youtube.com/shorts/5xz4EpPp46I?si=nxX0IA7u n0XwYUKR
Не поленился даже рендерить..)
Наверно не знает про такое...
Студийное выдрючивание оригинального звука на "улучшение" - это ЗВУКОВОЙ ФОТОШОПИНГ!
Все кто этим занимается ФОТОШОПЕРЫ!
ИИ скоро всех вас проредит до безобразия "а король то голый!"
Все кто этим занимается ФОТОШОПЕРЫ!
ИИ скоро всех вас проредит до безобразия "а король то голый!"
>Что мешает вам преобразовать проект, к примеру, в аудиофайл FLAC
зачем мне это? чем мне плох wav?
>Многие стриминги уже давно в реалии переносят свою музыку в формат FLAC
прям уж многие? и доступные в РФ ?
зачем мне это? чем мне плох wav?
>Многие стриминги уже давно в реалии переносят свою музыку в формат FLAC
прям уж многие? и доступные в РФ ?
шож вас так с винила то бомбит?
Только дошло?
По этому имтерика такая?
По этому имтерика такая?
Давай закатывай прощальный банкет истеричка
>>Так и что качественней в итоге Стримиинг, мп3 или Винил?
>Какой нахрен мр3?
>Вы же музыкант, работаете с музыкой, и наверняка знаете что такое рендеринг музыки (финальный и в реальном времени).
>Что мешает вам преобразовать проект, к примеру, в аудиофайл FLAC (или другие качественные форматы, к примеру ALAC )?
>Кодек FLAC без потерь сжимает размер аудиофайла на 30–50 процентов, сохраняя исходное качество звука..
>Да и..
>Многие стриминги уже давно в реалии переносят свою музыку в формат FLAC
>зы
>мр3 для неискушённой публики, и для @издоболов типа mixwall, что пиарит винил для лохов в теме через этот примитивный формат
>Вот его гордыня:
>https://youtube.com/shorts/5xz4EpPp46I?si=nxX0IA7 u n0XwYUKR
>Не поленился даже рендерить..)
>Наверно не знает про такое...
Шо?
>Какой нахрен мр3?
>Вы же музыкант, работаете с музыкой, и наверняка знаете что такое рендеринг музыки (финальный и в реальном времени).
>Что мешает вам преобразовать проект, к примеру, в аудиофайл FLAC (или другие качественные форматы, к примеру ALAC )?
>Кодек FLAC без потерь сжимает размер аудиофайла на 30–50 процентов, сохраняя исходное качество звука..
>Да и..
>Многие стриминги уже давно в реалии переносят свою музыку в формат FLAC
>зы
>мр3 для неискушённой публики, и для @издоболов типа mixwall, что пиарит винил для лохов в теме через этот примитивный формат
>Вот его гордыня:
>https://youtube.com/shorts/5xz4EpPp46I?si=nxX0IA7 u n0XwYUKR
>Не поленился даже рендерить..)
>Наверно не знает про такое...
Шо?
>шож вас так с винила то бомбит?
Тригерит капитально зависть невостребованость и целый букет что мимо него жизнь промвистела
Тригерит капитально зависть невостребованость и целый букет что мимо него жизнь промвистела
>Кодек FLAC без потерь сжимает размер аудиофайла на 30–50 процентов, сохраняя исходное качество звука.
100% натуральная, обезжиренная сметана с 10% жирности
Для людей, не прогуливавших в школе уроки физики, это оксюморон:-)
А для прогуливавших - диагноз Аутоагрессия.....
Товарищ идентифицирующий себя как ното-писец, ищет себе подобных, ибо сбившись в стаю они надеются выпрямить все извилины человечества до состояния своей основной, которая пониже спины:-(
100% натуральная, обезжиренная сметана с 10% жирности
Для людей, не прогуливавших в школе уроки физики, это оксюморон:-)
А для прогуливавших - диагноз Аутоагрессия.....
Товарищ идентифицирующий себя как ното-писец, ищет себе подобных, ибо сбившись в стаю они надеются выпрямить все извилины человечества до состояния своей основной, которая пониже спины:-(
>>Кодек FLAC без потерь сжимает размер аудиофайла на 30–50 процентов, сохраняя исходное качество звука.
>100% натуральная, обезжиренная сметана с 10% жирности
>Для людей, не прогуливавших в школе уроки физики, это оксюморон:-)
ЮИ, так объясните, мы все читаем интернеты, там говорится
что мп3 и пр ОГГ да ААС - кодаки, перекодирующие звук с потерями,
а ФЛАК - типа архиватор для музыки, не перекодит а просто жмет,
чо, гонят что ли окаянные?
>100% натуральная, обезжиренная сметана с 10% жирности
>Для людей, не прогуливавших в школе уроки физики, это оксюморон:-)
ЮИ, так объясните, мы все читаем интернеты, там говорится
что мп3 и пр ОГГ да ААС - кодаки, перекодирующие звук с потерями,
а ФЛАК - типа архиватор для музыки, не перекодит а просто жмет,
чо, гонят что ли окаянные?
flac это просто архиватор оптимизированный на звук. Он жмёт данные, оптимизируя их хранение.
Простой пример.
строчка 1111111333333222222000066655 занимает 30байт.
Архиватор оптимизирует ее хранение в следующий вид 173626046355 ( первая цифра - значение, вторая - сколько раз оно повторяется)
таким образом она теперь занимает на диске не 30 байт а 12.
после чего можно еще пару раз найти заменяемые паттерны в уже оптимизированных данных.
грубо говоря так несколько раз применяя разные алгоритмы оптимизации пока эффект не сойдёт на нет.
Пример на байтах грубый но наглядный, на самом деле работа идёт на уровне битовых последовательностей.
Простой пример.
строчка 1111111333333222222000066655 занимает 30байт.
Архиватор оптимизирует ее хранение в следующий вид 173626046355 ( первая цифра - значение, вторая - сколько раз оно повторяется)
таким образом она теперь занимает на диске не 30 байт а 12.
после чего можно еще пару раз найти заменяемые паттерны в уже оптимизированных данных.
грубо говоря так несколько раз применяя разные алгоритмы оптимизации пока эффект не сойдёт на нет.
Пример на байтах грубый но наглядный, на самом деле работа идёт на уровне битовых последовательностей.