RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

“усовка музыкантов

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали два раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.

¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:06 



 олос

давно хотел задать тебе вопрос: а ты кто такой, что бы с такой уверенностью, не терп€щей возражений, развешивать €рлыки...... ты сделал в этой жизни хоть что нибудь сто€щее и достойное внимани€???.....
о заслугах ћакко € б тоже чо нить узнал с удовольствием....
не, € без наездов...... просто вы, господа, все знаете , умеете и понимаете, по вашим словам, знаете кто Ѕог, а кто говнюк...... мож и надо к вам прислушиватьс€?!!! ....и быть стоит стать покорным учеником вашего учени€?..... откройте личики то....
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:17 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

че те надо-то? че ты ерунду какую-то пишешь. € все логично обосновал про ћамонова, и мои 'труды' не имеют к этому никакого отношени€.
ты можешь опиратьс€ на мои доводы в противовес твоим, или тебе об€зательно смотреть 'вокруг да около', ибо спорить не могешь?
www.teoscience.narod.ru - сайт делал не €, так что без вопросов. ј вот ссылка на музыку - € там на басу играл. ’от€ к делу отношени€ не имеет.


«џ Ѕог - никто. сама фраза глупа. особенно, если учесть, что Ѕог написано с большой буквы (значит имеет не образный смысл, видимо)
говнюком никого не называл, критиковал только конструктивно.
у мен€ нет учени€
лицо в аватаре (хот€ не оч похож тут, больше на Ћенина) и в разделе фото на сайте (там больше похожъ) - с концерта, откуда и запись
--
предчуствую еще одно в€лое изли€ние ал€ 'вы играете руками, а не..' или 'музыки, по-сути, нет', 'друг в друга не попадаете в импровизации' :lol:
если надумаешь такое написать - живо в раздел фанк/фьюжн/блюз в топик Ѕлюз 12 тактов (ссылку в падлу кидать)
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:18 
ћосква


 олос, кто про боевики сказал?
а то € тут хотел рассказать что Ћагутенко пысесосит свою гитару носом

как может не быть возможности пожить в деревне?
|это примерно то же самое что| сказать "пока нет возможности насцать в подъезде"

про нечего сказать:
ты пишешь гигантские посты где пишешь что мамонов маразматик и об очищение от маразма
мне надо гигантскими постами отвечать что ты не прав?
|это примерно то же самое что| смысл жизни обсуждать
то что несут здесь люди сугубо субъективна€ оценка
€ мог бы поспорить с человеком котовый представл€ет интерес в споре
но ты несешь такие вещи и преподносишь их так что разумный спор с тобой |это примерно то же самое что| спор с маниакально-депрессивным больным
это не оскорбление, это сравнение

бла
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:20 



:lool: абассака, боевики он оказываетс€ 20 лет смотрел, хрен он теперь докажет что не смотрел

гений ћамонов или нет, но в ќстрове как актЄр он сыграл гениально, —ухоруков тоже на высоте, вообще фильм отличный :idea2:

 олос и ћакко идут накуй (это постскриптум)
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:20 
ћосква


 олос, а где ты все обосновал-то? ты просто высказал свое мнение... если "то что делает мамонов - маразм, потому что он маразматик" обоснование, то не катит
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:28 



 олос

да не к чему мне с тобой спорить то...... да и слушать, суд€ по твоему описанию тоже ни к чему...... если играете криво и не попадаете друг в друга - сами загнЄтесь :)

лицо нормальное, на Ћенина не похож

вот ты Ћетова тут упом€нул.... типа Ћетов - молодец..... а ћамонов типа нет (про одиночество там что то)... Ќу это ж бред!!!.. вон у ћакко спроси, он тебе про Ћетова много чо расскажет интересного :)))).

пальцы устали уже ...... аргументов у мен€ нет дл€ теб€..... € свое на кухне с чаем уже отговорил, и "смысл жизни" постиг.... помнишь анекдот про 2 музыкантов: молодого и старого???? :)
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:31 
ћосква


 олос, "народна€" прос окуительна ) :idea2:
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:38 



NicNeNuc

а € чот не пон€л..... у мен€ ничо не играедъ
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:42 



Bomb Zealand, мальчег, € тебе советую посылани€ми осторожнее разбрасыватьс€. а то ведь мало ли.. пострадает твой бомб или зиланд, ага?
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:51 
ћосква


мне всегда было интересно почему на ћ‘ понтит только ћакко
по поводу и без
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:54 



ћакко, ты такой вот чоткий патсан, обрати внимание на свою манеру общени€ на форуме, и забирай назал свои претензии если теб€ посылает кто-то, окей? :idea2:

ну вы тут пока пишите есчо, а € на работу пошЄл
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:56 



Bomb Zealand, € тиб€ предупредил. и не нужно отмазыватьс€
NicNeNuc, патаму. а теб€ это так волнует? передЄрни
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 17:58 



а чо такое бомб и зиланд????

так, дл€ общего развити€
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:00 
ћосква


ћакко, это мен€ волнует. € хочу быть таким же крутым как ты потому что ты мен€ восхищаешь и возбуждаешь. но дл€ этого мне надо пон€ть как стать таким.
может затылком на бордюр прыгнуть?
или вернутьс€ в школу и второклассников лупить на переменах?
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:01 



Bomb Zealand, + много
NicNeNuc, + много

 олос, ты действительно такую ахинею пишешь что *типо аргументированно спорить* с тобой просто никакого желани€ нет.
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:02 



NicNeNuc, нед. дл€ начала школу закончить хорошо, если школа это максимум на что ты способен
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:04 
ћосква


ћакко, закончил без троек, папаша
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:05 



NicNeNuc, умница. € и без троек, и без четвЄрок. киздуй переучиватьс€
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:07 
ћосква


ћакко, € склонен полагать, что могли сработать жеппа с генитали€ми
тогда тво€ крутость объ€снима
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:11 



ћальчики! ѕрекратите ссоритьс€! :)
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:11 



NicNeNuc, € склонен полагать што ты ибонад, который любит просто доипацо. тока у теб€ это очень плохо получаедс€. видимо с развитием проблемы
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:14 
ћосква


ћакко, с развитием гомосексуализма возможно
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:18 



NicNeNuc, какой ты забавный пистабол. теб€ наверна в школе били часто
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:21 
ћосква


ћакко, мен€ один раз били в 3-м классе
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:22 



а как вы к Ѕорису √ребенщикову относитесь? :)
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:22 
ћосква


ћакко, € смотрю ты практически посто€нно ошибаешьс€
это наводит на мысли
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:29 



а как вы относитесь к творчеству Ѕорис Ѕорисыча √ребенщикова? :)
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:31 
ћосква


Lenkoff, раннее еще ничего
а чем дальше тем кальней
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:32 



Lenkoff, люблю.
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:32 



.....и ёри€ ёллиановича Ўевчука? :)
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:34 



—ергей, никак не отношусь.
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:35 
ћосква


—ергей, пох, никогда не увлекалс€
хот€ и считаю что обвинени€ в позерстве несправедливы
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:37 



Ћенкофф

по моему.... неадекват полный!!!!!!! ты не находишь?! :) :lol:
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:43 
ћосква


вам надо открыть отдельный форум с ограниченным доступом
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:44 



и шыфчуг и гребенщегов-кал полный
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 18:54 



ну и ладно..... цель достигнута: мальчики перестали ссоритьс€ :))))

давно € так не умил€лс€ :)
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 19:35 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

Ћоренз, мальчик, ты мен€ убьешь когда-нить.. —эр, дл€ особо слепо-глухо-немо... - еще раз (тут € разбираю его интервью):

это Ќ≈ ѕ–ќ—“ќ ћЌ≈Ќ»≈ как все, что вы тут написали, а обоснованно

1) и че рыдать, что кто-то умер? куевый он ’ристианин, раз рыдает по смерти. это жуть, когда таких людей гени€ми называют!

2) и мужик повесилс€, что деньги просрал.  ј∆ƒџ… ѕќЋ”„ј≈“ “ќ, „“ќ —јћ ¬џЅ»–ј≈“. (!!!¬Ќ»ћјЌ»≈!!!) ≈—Ћ» “џ Ќ≈ —ѕќ—ќЅ≈Ќ  ќЌ“–ќЋ»–ќ¬ј“№ —¬ќ» ƒ≈…—“¬»я - “џ —јћ «ј Ё“ќ ¬ ќ“¬≈“≈. => ј то, чем занимаетс€ ћамонов - наивное морализаторство. » вера его в ’риста - така€ же, как у бабок, тока он еще с гитарой покричать любит. => ј наивные любители эклектики воспринимают вот этот бред за нечто св€тое.

3) Ќа  итайцев работать? Ќе было религии? Ќу как бы он Ћао ÷зи не читал. ќн просто закрыт в 'своем мирке постельном' - человек настолько сузил свое сознание. Ќа самом деле он слаб, ибо боитс€ даже по-насто€щему изучить глубокую китайскую культуру.


4) ј то, что он назвал 'дисциплиной' - это от  он ‘у ÷зи. » у нас есть в культуре экстра- и интровертное-, наша культура на столько же прекрасна/ужасна, как и китайска€. » ваще, он бы еще
'ненавижу хачей' вставил бы. “огда бы стал таким примерным ѕ“”шником.

5) Ќа счет рожайте: в мире и без того —Ћ»Ў ќћ ћЌќ√ќ Ћ»ЎЌ»’ Ћёƒ≈…. Ќу и че, будет еще один такой, два таких!? Ќацию сохранить? Ќацию лишних людей? Ћучше на порносайте пусть дрочат, чем плод€тс€ вс€ким мудачьем. » это касаетс€ большинства людей.
ћой вывод такой: ѕ. ћамонов - человек с намеренно ограниченным воспри€тием и сознанием, у которого развилс€ религиозный невроз.

какие конкретно вопросы по моим доводам? или вы так и будете тут пестеть без мозгов. “огда - да, вам ћамона и слушать.
ƒавай, Ћоренз, или там кто еще?

ј про кривизну, —ергей, - те даже послушать лень, не то, что спорить (логично, а не штампами-привычками). “о, что в свои годы ты их набралс€ больше, чем € - в этом сомнени€ нет. » чай твой на кухне -#######собачье.

Ѕомб «еланд, кстати, прислал нашей драмерше по почте ссылку на статью про боевики. ѕисьмо не сохранилось. ≈сли что - все вопросы к нему. Ќо стать€ - факт. ћожете поискать в нете.

¬ы, реб€т, крикуны с форума. Ќи одного дельного комментари€ или конструктивного оспаривани€ моих доводов € не увидел. ¬езде только штампы - чай попью, на работу пойду,  олос, ты действительно такую ахинею пишешь (ты просто слаб, что бы быть в ответе за свои слова. вот такой способ поведени€ присущь Ѕомбу «еланду. Ќу раскритикуй мен€ в пух и прах, € не знаю - убей мен€ своими доводами, добей очевидностью его гениальности. ј то, что многие прикрывают свое полуинстиктивное существование и штампы мышлени€ недуманьем, называющем его вижон оф дзен.. ну ты пон€л, да?)

«џ Ќедавно послушал Ўевчуга - попалась одна его замечательна€ песн€ (на радио). просто он тоже очень (..как ћамонов), потому дерьмищще в перемешку с золотом.

««џ  то говорит - ранний Ѕ√ руль, поздний - не руль - что ж реб€тки, это вот реально просто мнение, а не доводы. ћне тоже многое из позднего не нравитс€, но € знаю и понимаю ѕќ„≈ћ” и даже немножко ќ“„≈√ќ))

пожалуйста, не спорьте со мной, если это ваше 'просто мнение', а не доводы.
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 19:43 



####  олос харошь ####еть чесслово, *это Ќ≈ ѕ–ќ—“ќ ћЌ≈Ќ»≈ как все, что вы тут написали, а обоснованно* обосновано? € так не думаю, ты просто раст€нул свое мнение на чертову кучу букф, все что ты сказал выше это “¬ќ≈ личное »ћ’ќ, так что —Ѕ–ќ—№ —ѕ≈—№  олосочег.

имхо :idea2:
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 19:44 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

по поводу деревни - у мен€ дача недостроена еще 1)
мне надо зарабатывать, а работа в ћоскве 2)
она позвол€ет мне играть на басу (весела€ работа така€ - приходишь - играешь), так что с точки зрени€ моего существовани€ отказыватьс€ от этой работы нерационально
люди, с которыми € играю - в ћоскве (всего их, помимо мен€, 3, и кто-то в ћаи, кому-то ваще 30-ник, так что не судьба им в деревню)
надежда на лето

'я уезжаю в деревню,
что бы быть ближе к земле.
я изучаю свойства
растений и трав..'
Ѕ√
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 19:54 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

ћальчик,
ты даже читать не умеешь,
много букф испугалс€((

раз рыдает по смерти - ты не думал, что дл€ ’ристианина - смерть? 1незачот, ибо не в курсе ’ристианства (насто€щего, не догматичного)

≈—Ћ» “џ Ќ≈ —ѕќ—ќЅ≈Ќ  ќЌ“–ќЋ»–ќ¬ј“№ —¬ќ» ƒ≈…—“¬»я - “џ —јћ «ј Ё“ќ ¬ ќ“¬≈“≈ - это был выбор ≈√ќ, повеситьс€, проигратьс€ в автомате. » в смерти, оп€ть же, нет ниче печального. ≈сли б он был пограмотней (√роф!) - пон€л бы, отчего повесилс€ (пренатальное вли€ет). ј то, что человек зациклилс€ - чего его жалеть. ћастера йоги и западные философы (хот€ бы галимый —артр) давно сказали - надо жить осознанно, а не гонимо инстинктами и неврозами. 2незачот, ибо оно и есть - путь зен (контролировать не контролиру€) - так что сотри это у себ€

3) Ќе было религии? Ќу как бы он Ћао ÷зи не читал. ѕервое - факт (чисто его слова), второе - если и читал хз, криво. Ёто не совсем религи€, но это больше, чем религи€. (если еще не стер, см. свой профайл)

4) ≈сли ты согласен, что –”—— »ћ надо размножатьс€, что бы из не поработили эти  итайцы.. ну как бы, где твой вижон оф? € не пон€л.

¬ывод: просто теб€ эмоционально задевает творчество ћамонова, а логика и доводы тут ни при чем. Ёто что-то вроде назревающей шизофринии. »ћ’ќ, ибо вывод неоснователен, так как лив ты нормальный человек даже.
хот€ шизофреники тоже нормальные люди.

«џ »ћ’ќ спесь у теб€ в штанах. вот ее и сбивай :idea2:
««џ вот мое «џ реально похоже на твои доводы. даже »ћ’ќ поставил.
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!