RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

“усовка музыкантов

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали два раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.

¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 19:58 



:16:
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 20:01 



…опта...
5. “ы кто такой, чтобы решать, Ћ»ЎЌ»… „≈Ћќ¬≈  »Ћ» Ќ≈“?
2. ≈сть така€ штука, как психологи€. » это, в отличие от твоего дзена, наука. » ей очень активно пользуютс€ те, кто предоставл€ют возможности про##### деньги. ј если человек попал, то иногда стоит не рассуждать об этом, а помочь. ј ты бы стал, наверное, втирать ему, что он в жопе, потому что он не по дзену живет.
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 20:09 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

јйвгат, € написал про √рофа - это вли€ние пренатальных матриц. я даже знаю методы 'лечени€', дружок, но € не практикующий, так что да - психоанализ не провел бы.

Ћишний человек - это цитата Ќицше.

 стати, современна€ психологи€ прихшла-таки научными методами к зену, Ќачина€ от ёнга :idea2:

 стати - слово јЌјЋ»« подразумевает –ј——”∆ƒ≈Ќ»≈, друг мой. » € не говорил, что этот мужыг - дерьмо. „»“ј…÷ ¬Ќ»ћј“≈Ћ№Ќќ: он просто не контролирует свое сознание. а уж могли бы ему помочь и психоанализ и хатха-йога, и зен, и медитаци€ (что, наконец-то, стало ¬ћ≈—“≈)

≈ще вопросы по психоанализу будут?
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 20:12 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

Ћоуренз, мне смшно. я вот болею, а ты мен€ так весилишь! :lol:
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 20:16 
ћосква


 олос, ты €вно в ћакко пошел
любители забавл€етьс€ над окружающими :idea2:
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 20:27 



¬ыздоравилой  олос, и это... по меньше таблетог ) (плохо вли€ют) и внимательно читай этикетку))). :idea2:
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 20:37 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

 стати, не забавл€лс€, по психоанализу уж стопудово - могу даже сказать самый быстрый (»ћ’ќ) метод дл€ мужига - холотропное дыхание. …ога будет радикальней, но если он повесилс€, скорее всего - он бы сдох от практики. ј хлотропн дыхание ни к чему не об€зывает. ѕотому ставка на него.
’от€ конкретный случай может быть любым - мож и ‘рейд сгодитс€, просто дыхание само 'подбирает' метод работы с бессознательным, ибо не ограничено концепци€ми, как ‘рейд, јдлер, или даже (в какой-то степени) ёнг.
ј вот забавл€етс€ Ћоуренз. я не люблю, когда люди выкидывают свое дерьмо (пускай в форме веселых шуток), если не могут конструктивно оспорить хот€ бы по трем пунктам мои доводы.
» € не действую как ћакко. ћакко не разбирал интервью, не разбирал мужига психоанализом. “ак что тут € н согласен.
NicNeNuc, как же ты криво читаешь, что € написал, раз такое вот пишешь.

≈ще одна невротична€ ошибка ваша (кроме разве что јйвгата) - вы не говорите по делу, вы цепл€етесь к личности опонента (мен€ т.е).  ороче, объет спора остаетс€ не тронутым. ѕодумайте над этой психологической защитой.
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 20:39 
ћосква


 олос, да € не об этом
"ты мен€ так весилишь"
€ об этом
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 20:45 
ћосква


да и ваще заипали со своими телегами
у одного выходит что € уипан и писдоболъ с проблемным развитием
у второго "как же криво € читаю"

да не пиндите вы, нормально € читаю... и проблем с развитием нет у мен€
прос заипалс€ уже слушать ваше умничество
болтание €зыком это отнюдь не повод дл€ того чтобы на это отвечать

да, пл€ть, мне не нравитс€ что макко везде кидает понты
почему € автоматически стал уипаном и тп? какого ваще хера?
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 20:49 
ћосква


что касаетс€ колоса
и почему € не могу думать что он гонит?!
почему чтобы за€вить что он гонит € должен приводить сто аргументов?
€ не согласен и все
аргументацию колоса € считаю недостаточной
гр€зью € его не поливал поэтому думаю имею право не оправдывать свои речи
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 20:54 



NicNeNuc, ну пл€ всЄ просто. дело в том што ты ту ноешь как баба. не нравитс€-не читай йопт
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 20:56 



и вообще  олос, почему это все должны с тобой *акуенна конструктивно спорить* если мне кажетьс€ что ты не прав, то это не значит что € не прав, то есть даже если ты прав (с чем € не согласен), это не означает что € что то тебе должен тут говорить *по делу*, если мне лично не нравитьс€ тво€ точка зрени€ по этому вопросу и € считаю что ты совсем не так понимаешь слова ћамонова, почему € должен говорить об этом? » вообще складываетьс€ что ты очень сильно зациклен на своем мнении (как и все мы собственно). Ќе хочу с тобой спорить. скажу лишь что иногда слова означают совсем не то что ты о них подумол милейший.

пошоль курить и пить чай.
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 20:56 
ћосква


ћакко, интересно с какими бабами ты общаешьс€ что мои речи вызвали подобные ассоциации
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:08 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

ƒа в этой речи все пафос - начина€ от '€ не могу здесь помолитс€'. ћолитьс€ можно везде и всегда. » при этом ничего внешне делать не нужно. ј вс€ его речь - обывательско-недалека€ пафосна€ брехн€. » мое мнение подкреплено, Ћоуренз, моими доводами. я прочитал 4 интервью с ним. ћне все €сно. ≈сли € не прав - или скажи в чем именно, или ваще не пиши в топег.
 стати, ты начал с ' олос, ты действительно такую ахинею пишешь'. Ёто уже требует объ€снений. ƒавай к тебе подойдет на улице человек и пнет по морде ногой. ј почему - не скажет. ” мен€ был такой печальный случай (тока не по морде, ну € уже как-то писал). “ак вот ты очень щас похож на них, тока не с кулаками, а с комментари€ми.
≈сли б тебе было, что сказать, ты бы сказал - это короче и дельней, чем то, что ты тут понаписал.
я не зациклен на своем мнении. ¬ моей жизни было достаточно много 'переломов головы', когда было действительно трудно (по началу) мен€тьс€. —ейчас дл€ мен€ это легче. ѕросто нужет объект изменений, причина. “ы мне ее не даешь. “ы просто чушь несешь. ћожет (кто знает?), такую, как и €, тока не обоснованную.
 ороче, назвалс€ груздем, полезай в кузова..

«џ —кинхеды бьют людей потемней, тоже уверенные в своем мнение. ќчень похожа€ ситуаци€, кстати. Ћоренз, ты форумна€ вариаци€ скинхеда :) иди пей, кури, дрочи.. € пойду помолюсь..
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:11 



NicNeNuc, пл€ бабы ноют, ты ноешь. всЄ €вно
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:12 
ћосква


 олос, ты зайди на форумы этих скинхедов
они вполне аргументированно посылают всех нах
и они действительно уверены в своей правоте
вот пр€м как ты
до этого топега € думал у нас много общего
но щас один негатив на душе
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:19 
ћосква


ћакко, если ты сцуко забыл все началось с того что € тебе вопрос задал на который теб€ видимо не хватает
все эти посты стараешь уйти от ответов засира€ мен€
€ уже:
1) уипан
2) ####обол
3) € должен передернуть
4) € ною как баба
5) мен€ часто били в школе

€ знаю что ты можешь щас придумать еще один пункт
поэтому € хочу закрыть [поливание мен€ гр€зью] и скажу:
в очередной раз макко достойно вышел из ситуации
впредь € постараюсь никогда больше не отвечать на выпады
"макко идинах"
аминь
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:23 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

они несознательно относ€тс€ к др наци€ми
ибо они не вид€т мир в целом, а лишь частные его про€влени€
как ћамоновъ!
ну хоть один мой довод кто-нить оспорит сен€?
ни не нук - ты отбрось это фсе
мож слушать ћамона до окуени€
€ лишь о том, что он мне не близок, как искусство
ну а речи его € ваще в пух и прах раздолбал
ибо он очень однобокий человек, особенно про китайцев где
'мой сын будет работать на китайца' - а ща он работает на кого? главное - не национальность, а смысл и сущность делаемой работы. ј он смотрит поверхностно, и не изнутри (главное - что есть та сама€ работа ƒЋя “≈Ѕя), а снаружи (типа на кого). ¬от однобокость, например.
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:29 
ћосква


 олос, € не слушаю мамонова
мне не нравицо
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:30 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

'до этого топега € думал у нас много общего'
это ваще € слышал редко и мне очень странно
€ пр€м выздоровел почти

а если серьезно, вот в чем конкретно ты в этой статье с ћамоном согласен, честно?
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:33 
ћосква


 олос, в его речи на орле?
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:35 



 олос, мужыг, да ладно тебе , развел тут)) *скинхед* да####)) € ваще пр€м один в один скинхед)))) только почему то € так не думаю.
 ороче, ты мне тут говоришь что € не обь€сн€ю ничего, € думал ты и сам в состо€нии пон€ть что € хотел сказать (видимо ошибс€)
ѕардон. Ќихочу ни с кем соритьс€. » еще чего ты к  итайцам ћамоновским доипалсо? » вообще к речи его? «ачем? Ќе ужели ни €сно что не про китайцев речь, а про то что нам давно пора научитьс€ жить *по совести*, быть *вместе8 а не *поразнь*.  итай и прочее дерьмо в его речи фигурируют не как основоной *месадж* а всего лишь как форма высказывани€. “ы пон€л о чем € товарищ  олосц? :idea2:
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:36 



 олос, да верно говориш
толкьо всЄ без психоанализа €сно - пропил д€д€ свою бошку и все дела
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:40 



Sir Lawrence W., "по совести" - это притти вз€ть премию и сказать что типа мне тут у вас чЄто куЄво и ващще вы все тут идолопоклонники?
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:41 



guten morgen, кто тебе это сказал? ты сам как думаешь?
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:41 
ћосква


guten morgen, он вроде как уже много лет не пьет
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 21:45 
ћосква


мне кажетс€ разгадка кроетс€ в том что если б мамонов правда был таким каким его колос определ€ет
то он давно был бы звездой шоу-бизнеса
но почему это не так
а стоило дедушке на публике высказатьс€
так все нах
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 22:09 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

Ћоуренз, по€сн€ю. ћамонов пон€л то, о чем ты говоришь, на низком уровне. Ёто шаг вперед по-сравнению с обывательством. Ќо совесть - вещь невротична€. “ы-то понимаешь, о чем €? —овесть - это сверх-€, нечто, что давлеет..
Ќадо жить не по-совести, а просто быть тем, кто ты есть, тока проблема совести отпадает сама собой.
» если все вместе - то пример с китайцами здесь как-то не отсюда. “ы просто придаешь то значение словам ћамонова, которого нет.
ћамонов эклектик - 'ј “≈ѕ≈–№ ¬—≈ ¬ћ≈—“≈, ј “ќ  »“ј…÷џ Ќјћ» «ј¬Ћјƒ≈ё“!' Ёто € и зову эклектикой. Ќет прозрачности мысли. ≈сть противоречи€. » китайцы - один из пунктов.   другим ты даже претронутьс€ не можешь, ибо он чушь там напилил полную.
ќн застр€л на уровне чувств, при этом имеет сильное эго. ƒва этих фактора - тотальное закостенение сознани€.
ѕонимаешь 'вместе, а не порознь' - это о всем в целом (то что € целостностью зову, Ѕогом)
а он раздел€ет там на нацию, например.
ѕросто ощущщение целостности в рамках ограниченного эго выдает такую вот эклектику.
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 22:15 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

когда человек получил опыт, но не смог его адекватно интегрировать (пользу€сь терминами современного психоанализа, кстати), ему приходитс€ существовать с ним в рамках его более узкого сознани€. “акой опыт может быть спроецирован в более узкое сознание случайным образом (типа целостность на нацию, преодаление себ€ как развитие - в революционные идеи, и т.д.) при этом сильное эмоциональное вли€ние такого опыта приводит человека к зацикленности, нав€зчивым иде€м. чисто по сабжу.
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 22:16 
ћосква


 олос, ты жрал лсд, псилоцибин или мескалин?
поцеловал ларису в марину в субботу
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 22:24 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

нет
а что?
хотел бы попробовать Ћ—ƒ
хот€ с точки зрени€ йоги - это неконтролируемое смещение сознани€, без накоплени€ энергии, что приводит в состо€ние неадекватности, т.к. именно не расшир€ет, а смещает
но у мен€ есть внутренние мотивы (а может лень?)
хот€ у мен€ был опыт, схожий с Ћ—ƒ
не такой сильный
но такой же спонтанный (в отличие от направленных практик)
а ты?
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 22:53 



 олос, мое мнение, ты сильно придераешс€ к словам, не хочешь пон€ть сути, говоришь не о том что хотел сказать ѕетр всем нам.
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 23:15 



Sir Lawrence W., а ты вник в самую суть?))
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 23:21 



ћакко, € обозначил ее чуть выше, можешь прочесть если внимательно проследишь.
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 23:45 



Sir Lawrence W., гм... а ты не думал о том, что слова колоса так же могут претендовать на "то, о чЄм ѕетр хотел сказать всем нам"? точно такое же субъективное воспри€тие
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 31.01.2007 23:49 



ћакко, о чем и речь...
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 01.02.2007 03:31 
копро-аморал
бац-жаколажориус<...

Ћоуренз, сэр, мне нравитс€ ваша способность существавани€ по обе стороны. Ќо все же - суть €сна, и она банальна. »бо говорит не о целостности вообще, а в ограниченном контексте. » из его искусства € делаю тот же вывод.
“о, что он пытаетс€ донести - сужено в его сознании, посему исковеркано до неузнаваемости и выдаетс€ на более низком уровне, чем посыл. ѕосему в ћамонове есть энерги€ св€того, но сознание гораздо более узкое. ¬от мое мнение.
Ёто не цепл€ние к словам. Ќикогда не цепл€лс€ к словам - это лишн€€ трата энергии, которой и так мало. “ут дело именно в уровне его идей. Ќачина€ от '«десь € не могу помолитьс€' (с чего бы это? умеющий молитс€ - молитс€ где угодно, ибо в том состо€нии место и пр. внешн обсто€т-ва не играют особой роли), заканчива€ '≈сли мы попустим, мой внук будет работать поденщиком на нефт€ной вышке, принадлежащей китайцу!' и далее про размножение - это низкий уровень энергетического воздействи€ - сексуальный.
“ак что это не просто слова.
» люди-любители ћамонова - обычно люди ощущщающиего или чуствительного типа (способны воспринимать его мученическо-св€той архетип), что (как и любой тип) - однобоко.
я тоже €вл€ю собой определенный тип, но € осознаю свою однобокость и работаю в сторону уравновешенности функций воспри€ти€.
ƒанный же конкретный пример гипертрафированно однобок. ¬озможно, это и придает ему такую бешенную энергию.
≈сли честно, то все, что € открываю в темах от  олоса - просто какое-то безумное говно. ’от€, может, € ничего не понимаю в экспериментальной музыке. (c) ::fred::
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 01.02.2007 10:13 



 олос, ну вот не ответил ты ни фига, а просто написал продолжение своего предыдущего поста. “ы ссылаешьс€ на авторитет Ќицше или что?  стати, ты его трактуешь как раз в духе скинхедов.
P.S. “ы не читал у ѕелевина книгу "ћакедонска€ критика французской мысли"? ≈сли нет, рекомендую прочитать, благо коротка€.
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 01.02.2007 10:41 
«еленоград-ћосква
¬сего понемножку

 олос пойми с тобой никто не спорит, что ты завелс€.
я ж тебе сказал, что € Ќ≈ раздел€ю твоего мнени€. »Ћ» у мен€ нет права на свое мнение?
“акое ощущение, что ты сам себ€ пытаешьс€ в чем то убедить, потаму, что другие теб€ уже не слушают:)
–асслабс€ :)
јвтор
“ема: Re: ѕЄтр ћамонов - гений !
¬рем€: 01.02.2007 10:42 



јйвгат, это нова€ у ѕелевина вышла штоли?
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!