RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 02.02.2011 15:02 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

чужой,
ну не вышло, извини. :)
Ќе оправдал.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 02.02.2011 15:07 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

чужой,
а образец дл€ тестировани€ € уже выкладывал и в той тесситуре, в которой ты хотел:
http://www.youtube.com/watch?v=wppC_-xawnw

» мнение большинства - лирбаритон или низкий тенор.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 02.02.2011 15:19 



а образец дл€ тестировани€ € уже выкладывал и в той тесситуре, в которой ты хотел:

garans, имхо, это не пение. Ёт пь€ный мужик у пивнухи. ј € просил спеть.
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 02.02.2011 15:25 
—еверный


garans
а образец дл€ тестировани€ € уже выкладывал и в той тесситуре, в которой ты хотел:
http://www.youtube.com/watch?v=wppC_-xawnw


ќй, сколько там сразу вс€ких интересных ссылок (дл€ чайников типа мен€) повылезало :)
http://www.youtube.com/watch?v=uo6dDQiBGyI&feature=related
"Ќи успех, ни поражение не имеют значени€ там, где речь идет об истинном призвании"
Ќиколас √омес ƒавила
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 02.02.2011 15:27 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

чужой,
это не пь€ный мужик.
Ёто - неровно звучащий голос, тем не менее пропевший всЄ в соответствии с нотами.

≈сли ты этого не понимаешь и хочешь подменить один вопрос (о типе голоса) другим (о законченности его постановки), то ты шульмуешь.

ѕридЄм к единому знаменателю: голос нужно выровн€ть и сгладить, тогда он и покажет, на что он способен.

√одитс€?
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 02.02.2011 15:30 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

–отозвук,
€ пон€л твою мысль, и она верна.
ѕрикрыть - это и есть сгладить, отшлифовать.
(с помощью той же "у", например)
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 02.02.2011 15:42 



garans, еще раз. »здать звуки по нотам не означает петь - вот в чем фишка. повотрюсь - ты не поешь. ¬от попробуй тот же бимайлав спеть на звук "у", чтобы кантилена была.
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 02.02.2011 15:49 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

"не поЄшь" - это сказано достаточно сильно
€ пон€л твою рекомендацию и попою (стара€сь) кантиленно

Ќаверное, оперу пока нужно оставить.
ћожно что-то более лЄгкое, типа эстрадного.

Ќо в том-то и соль, что голос начинает дрожать на сильной опоре, а не на лЄгкой.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 02.02.2011 15:55 



"не поЄшь" - это сказано достаточно сильно

зато точно. :)
» еще, € не даю рекомендаций, мы лишь с тобой беседуем. я сам достаточно нахомуталс€. » вижу как хомутаешьс€ ты, практически без результата.
ј ты не упирай специально, все само упретс€, просто пой на "у".
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 02.02.2011 15:56 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

ќ 
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 02.02.2011 18:17 
Ќовосибирск
тенор

¬иктор јфанасенко сокурсник с моим преподом. ќ его голосе отзываетс€ очень хорошо - качественный материал. Ќо за последнее врем€ стал петь широко, что отразилось на вокале не в лучшую сторону.
” мен€ есть диск с ¬.јфанасенко, он подарил моему преподу, € переписал. ќчень хорошо поет.
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 02.02.2011 21:32 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

јлексвин,
ну так выложи, пожалуйста, несколько вещей, чтобы послушать - что стало.
ƒумаю, будет многим полезно.
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 23.10.2013 23:22 
”рюпинск
Twinkle, twinkle lil turquoise star

>ѕослушал јфанасенко, красиво поет, собако.
>¬от дл€ сравнени€ ’ворост. ¬от зачем у него так все перекрыто?
>¬от не как италь€нец он поет.
>http://www.youtube.com/watch?v=s7qbAW835GU

у него перекрыто, потому что он баритон
Fortuna non penis -- in manus non tenis
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 23.10.2013 23:49 
”рюпинск
Twinkle, twinkle lil turquoise star

ќтличный тенор јфанасенко, пел в ѕермском, где мой препод работал, но уже после отъезда сабжа за бугор - не встречались, вроде.

¬опрос к знатокам - мне педагог тоже говорит петь собранно. ¬ его исполнении это слегка под нос. ћен€ он шельмует за широкий звук.  ак петь собранно, е-мое? »ногда € что-то делаю с голосом, он говорит - вот, собранный звук. Ќо € на ухо разницу не чувствую, чувствую только непон€тную работу в плане артикул€ции, совершенно бессознательную.
Fortuna non penis -- in manus non tenis
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 23.10.2013 23:51 
”рюпинск
Twinkle, twinkle lil turquoise star

ј ведь √аранс когда-то хорошо пел, тот же "Ёкипаж"
Fortuna non penis -- in manus non tenis
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 00:13 



у него перекрыто, потому что он баритон

перекрыто поют или аристократы или росси€нские дегенераты. :)
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 00:40 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

>¬опрос к знатокам - мне педагог тоже говорит петь собранно. ¬ его исполнении это слегка под нос. ћен€ он шельмует за широкий звук.  ак петь собранно, е-мое? »ногда € что-то делаю с голосом, он говорит - вот, собранный звук. Ќо € на ухо разницу не чувствую, чувствую только непон€тную работу в плане артикул€ции, совершенно бессознательную.

1. смотр€ что именно ваш педагог считает несобранностью. небрежность направлени€ звука, несобранность дыхани€, паразитное резонирование, разное дыхание/разный звук на разных гласных, или все, собранное вместе.

2. даже любопытно, что местные "знатоки" напишут. € об этом 6 лет на форуме писала, в последние год-полтора забила. интересно, помнит кто? если не вспомн€т, потом напишу в личку, если действительно надо.
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 11:57 
”рюпинск
Twinkle, twinkle lil turquoise star

>>¬опрос к знатокам - мне педагог тоже говорит петь собранно. ¬ его исполнении это слегка под нос. ћен€ он шельмует за широкий звук.  ак петь собранно, е-мое? »ногда € что-то делаю с голосом, он говорит - вот, собранный звук. Ќо € на ухо разницу не чувствую, чувствую только непон€тную работу в плане артикул€ции, совершенно бессознательную.
>1. смотр€ что именно ваш педагог считает несобранностью. небрежность направлени€ звука, несобранность дыхани€, паразитное резонирование, разное дыхание/разный звук на разных гласных, или все, собранное вместе.
>2. даже любопытно, что местные "знатоки" напишут. € об этом 6 лет на форуме писала, в последние год-полтора забила. интересно, помнит кто? если не вспомн€т, потом напишу в личку, если действительно надо.

Ќаверное, все вместе. √овор€т же - поет широко, вот преподаватель то же самое говорит. ќсобо в подробност€х он не объ€сн€ет, что имеет в виду, показывает только.
Fortuna non penis -- in manus non tenis
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 12:13 
irk.ru
Ѕольшой ћакаронный ѕровайдер

в Viktor Afanasenko -"Che gelida manina" отлична€ до :sm8:
:ves001:
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 12:59 
Ќовосибирск
тенор

>Ќаверное, все вместе. √овор€т же - поет широко, вот преподаватель то же самое говорит. ќсобо в подробност€х он не объ€сн€ет, что имеет в виду, показывает только.

ѕеть широко, €вл€етс€ существенным недостатком в академ вокальной школе, т.к в этом случае звук не собран, не отвечают головные резонаторы, интонационно нечистый (низкий) и, как правило, без вибрато.
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 13:12 



ѕеть широко, €вл€етс€ существенным недостатком в академ вокальной школе, т.к в этом случае звук не собран, не отвечают головные резонаторы, интонационно нечистый (низкий) и, как правило, без вибрато.

јлекс, на мой взгл€д - широкое пение приводит к пустоте тембра в акустике.
» требует много здоровь€, чтобы компенсировать обертона в тембре.

 стати, ƒи —тефано частенько пел широко.

«.џ. ј резонаторов головных не существует. ¬ голове просто нечему резонировать. :)

Ёт € табе могу на формулах показать.  ак бывший физе√. :)
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 14:04 
Ќовосибирск
тенор

>ѕеть широко, €вл€етс€ существенным недостатком в академ вокальной школе, т.к в этом случае звук не собран, не отвечают головные резонаторы, интонационно нечистый (низкий) и, как правило, без вибрато.
>јлекс, на мой взгл€д - широкое пение приводит к пустоте тембра в акустике.
>» требует много здоровь€, чтобы компенсировать обертона в тембре.
> стати, ƒи —тефано частенько пел широко.
>«.џ. ј резонаторов головных не существует. ¬ голове просто нечему резонировать.
>Ёт € табе могу на формулах показать.  ак бывший физе√.

ƒи —тефано не широко пел, а пел в приоткрытой манере, как Ћанца, ѕава - им так петь позвол€л голос, но ѕепе не был режимщиком, поэтому к 45 годам голос, фактически, потер€л.
Ќасколько € понимаю физику, то любой предмет имеет собственный резонанс, лежащий в коридоре определенных частот.
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 14:09 



Ќасколько € понимаю физику, то любой предмет имеет собственный резонанс, лежащий в коридоре определенных частот.

—обственные частоты, в случае акустического резонанса, определ€ютс€ размером предмета.

¬ голосе просто нет таких полостей, где мог бы резонировать звук, который мы слышим. :)
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 14:11 



Ќе в голосе, а голове конешь. :)

≈сть только рото-глоточный рупор. :)

ј то что называеют преподы резонансом - всего лишь вибраци€. Ќа нее и надо ориентироватьс€.

ѕравильное звукоизвлечение заставл€ет вибрировать совершенно определенные места в бошке. :)
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 14:27 
Ќовосибирск
тенор

>Ќасколько € понимаю физику, то любой предмет имеет собственный резонанс, лежащий в коридоре определенных частот.
>—обственные частоты, в случае акустического резонанса, определ€ютс€ размером предмета.
>¬ голосе просто нет таких полостей, где мог бы резонировать звук, который мы слышим.

¬ лицевые, лобные пазухи, ротовую полость направленна€ звукова€ волна, вызывает резонанс в этих пустотах.
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 14:38 



¬ лицевые, лобные пазухи, ротовую полость направленна€ звукова€ волна, вызывает резонанс в этих пустотах.

јлекс, там нет пустот соответствующего размера, где могли бы резонировать волны с такой частотой. :)
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 14:42 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

чудой, мы с вами уже считали в сантиметрах, что есть. сколько раз можно перечитывать? тогда и детские свистульки тоже не должны звучать. там тех же размеров резонаторна€ камера, а бывают и поменьше.
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 14:51 



чудой, мы с вами уже считали в сантиметрах, что есть. сколько раз можно перечитывать?

Ќет, Ћюбовь Ѕорисовна, это € считал. ¬след за ёссоном. :)

Ќо из уважени€ к ¬ам спорить не стал. ѕотому что на самом деле, про€снение этого вопроса дл€ научени€ пению не имеет никакого значени€.

Ќравитс€ преподам говорить о резонансе, так и —лава Ѕогу.
ј его наличие или отсутствие пусть учќные высн€ют. :)

тогда и детские свистульки тоже не должны звучать. там тех же размеров резонаторна€ камера, а бывают и поменьше.

¬овсе не тех, а много больше. :)
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 14:57 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

считала €. а вы почему-то не знали, что у них всех есть пр€мое сообщение с носоглоткой. поэтому сосчитали что-то неверно. и размеры не те учитывали.
у мен€ есть свисток внешним размером 1.5 см. отлично и премерзко свистит. в то врем€, как гайморовы и лобные пазухи могут быть в два раза больше и иметь объем пор€дка 5 см3. ну, не счита€ людей, у которых их нет или они сокращены по наследственным или другим причинам. такие люди есть, у них нет лобного резонанса, их голос настраивают другими техническими приемами.
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 15:12 



иметь объем пор€дка 5 см3

—клейте из бумаги полость в 5 см кубических и сами увидите, что ее некуда вставить.
 роме того, эти полости заполнены не воздухом, а значит скорость звуковой волны возрастает. :)

ћожно и голову посчитать резонатором, тож ведь полость и больша€. Ќо если учесть плотность вещества, которое ее заполн€ет, становитс€ все €сно. :)
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 15:31 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

эти полости заполнены не воздухом только в том случае, если там идет воспалительный процесс. в остальных случа€х они именно что заполнены воздухом. ну а насчет "некуда вставить - почитайте что-нть по анатомии. там написано и про размеры в см и про объем. .
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 15:59 
Ќовосибирск
тенор

>чудой, мы с вами уже считали в сантиметрах, что есть. сколько раз можно перечитывать?
>Ќет, Ћюбовь Ѕорисовна, это € считал. ¬след за ёссоном.
>Ќо из уважени€ к ¬ам спорить не стал. ѕотому что на самом деле, про€снение этого вопроса дл€ научени€ пению не имеет никакого значени€.
>Ќравитс€ преподам говорить о резонансе, так и —лава Ѕогу.
>ј его наличие или отсутствие пусть учќные высн€ют.
> тогда и детские свистульки тоже не должны звучать. там тех же размеров резонаторна€ камера, а бывают и поменьше.
>¬овсе не тех, а много больше.

я, так понимаю, что пение есть процесс, с использованием резонансных свойств голосового аппарата.
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 24.10.2013 16:38 



почитайте что-нть по анатомии.

Ћюбовь Ѕорисовна, как и раньше € спорить не стану. Ќет смысла мне ¬ас переубеждать.
—вое дело ¬ы знаете справно. :super:
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 27.10.2013 12:38 
Ќовосибирск
профессионально не обучен, самоучка

>ј то что называеют преподы резонансом - всего лишь вибраци€. Ќа нее и надо ориентироватьс€.
 ак мне говорили пожилые преподаватели в прошлом веке, а они почерпнули свои знани€ из позопрошлого века, грудной резонатор это слизиста€ оболочка трахеи, котора€ при прохождении воздуха колеблетс€, образу€ собственные волны, обогаща€ ими основной звук. “оже самое и головные резонаторы, это колебани€ слизистой головных пазух. Ёти дополнительные волны называютс€ обертоны, их количество и физические параметры завис€т от геометрии поющего.
јвтор
“ема: Re: »з "что было" в "что стало" тенор ¬иктор јфанасенко
¬рем€: 27.10.2013 23:30 
ћосква
√олос

 огда € слышу глухой звук и как бы перед лицом - это собранный.
 огда крутой и сочный - это внутрен€€ ложь, сел не горло.

Ѕез препода нельз€ собрать звук.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!