RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:07 
DonCarlosn



”чусь € на академе. » вот начал в группе петь. ћелодический рок поем итд... ¬ообщем проблема в том что слишком академично звучу €. ѕлюс незнаю что с верхами делать. ѕеть в полный голос ? —лишком громко получатс€.
»ли может чего придумать ?  то-то может посоветует чего учитыва€ что манеру звукоизвлечени€ очень сильно мен€ть не хочу, поскольку хочу продолжать петь классику....
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:11 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

ћогу предложить дл€ первых р€дов выдавать беруши. ћожно с автографом.
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:20 

vocal

ѕросто не пой столь академично, вот и все :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:27 
DonCarlosn



hrg а че это хрень ?:)
dispell «а счет чего ? ќпоры поменьше или чего ?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:35 

vocal

Ѕолее плоский звук, меньше академичности именно в подходе к пению. √рубо говор€, "в ушах" поменьше академа :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:44 
пыхтелка



а лучше бросай к черт€м академ ;-)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 00:46 
DonCarlson



ѕыхтелка не могууууу :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 09:41 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

 ипелов же поЄт)
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 11:15 
пыхтелка



у теб€ и »ванов - академик 8)))
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 11:27 
DonCarlsoN



ƒа ладно уж разберусь как-нибудь. ƒумал может у кого-нибудь уже была подобна€ проблема чтобы не придумывать велосипед заново
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 11:55 
ћосква
ѕузо, —в€зки, √итара любитель пофлудить

у теб€ и »ванов - академик 8)))
--------
:)
—екрет успеха - в искренности. Ќаучитесь ее изображать - и успех вам обеспечен.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 12:00 
DonCarlsoN



ј кто такой »ванов ? Ёто не тот который поет "а “учи как люди" ?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 12:30 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќе. »ванов это тот что поЄт „астью вселенной.
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 13:02 
DonCarlsoN



ј ну да его и имел ввиду :)))
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 14:36 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

2ѕыхтелка
ј, кстати какой техникой поЄт »ванов? “воЄ мнение.
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 15:45 



:idea2: Ќ≈Ћ№«я#####!!!!!!!!!!!!! :idea2:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 16:01 
“имур



јлекс. ѕочему нельз€?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 16:07 



DonCarlosn
я 2 года пел рок, основыва€сь на академической постановке голоса.
ѕо опыту скажу, что академ не приспособлен дл€ этого.
ћожешь посмотреть мой топик "—вершилось", € там подробнее написал.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 16:20 
¬италий



ƒа,академом не очень рок поетс€.” мен€ знакомый есть,у него та же проблема.ѕереучитс€ - т€жело. ќпора-то должна быть по-любому,по-моему.»наче слабизна будет.Ќадо просто менее округлым звуком петь.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 17:49 



ћы с Ѕоречкой каждый день так поем! ј вот как - это ¬ы к нам приходите,уважаемый ƒон  арлсон! » мы ¬ам все покажем,расскажем,чаем с пр€никами напоим,спать уложим и споем вам рок-колыбельную академом. „то скажете?
 стати,¬ы случаем не на крыше живете?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 18:02 



 обздон он и есть  обздон. „его от него еще ожидать?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 24.03.2006 18:53 



» здесь обижают!!! ¬се,€ впал в депрессию :cry:
ѕойду заливать горечь и обиду алкоголем :alcoholi:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 25.03.2006 00:59 



 обздон,ты устарел! Ѕрысь в музей восковых фигур. :)
Ѕор€ ћоисеев ибн јлЄша! ѕознай себ€ сам. ≈стественно,если дот€нешьс€. » будет тебе щастье. :) :dance1:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 25.03.2006 09:31 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќизнаю как ты там пел Fiera. ћожет быть ты думал что поЄшь академом а, на самом деле... ? “ак оч часто бывает.
ќпора грудна€, высокий позишн по любому и везде. ≈сли их нет то сам по себе голос не фунцыклирует правильно))) Ќавароты типа драйва, фальцета, микста, йодли, субтона это только навароты. ƒовесок, приложение к основному)))  огда устаканина позишн и голос посажен на грудь, диафрагму по любому любой тембр практически можно изобразить. ≈сли не можешь так значит основное нефунцыклирует. “ак в какую бы школу ты не ринулс€ и какие бы феньки тебе не показали эт всЄ оп€ть "слон на скейтборде"))) как ты сам тошно выругалс€))))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 14:35 



я пел именно академом. «анималс€ с преподом из √несинки. “ак что это был самый что ни на есть тру академ и никаких гвоздей! :)
‘ишки типа расщеплени€ не €вл€ютс€ составл€ющей академического пени€. ѕоэтому каждому приходитс€ самому их нащупывать. ¬от и ход€т-брод€т академисты как слепые кот€та, и даже если они чего-то и найдут, выгл€дит это, в большинстве случаев, весьма нелепо.  ороче, фирменно звучать таким образом ты никогда не будешь. “акие дела.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 18:58 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќу чЄ те сказать??? » среди лезби€нок встречаютьс€ #####асы)))) «начит те так академ поставили)))) ¬озмущени€ к препу))) ¬от у мен€ преп оперник сорок лет а, драйв считает неотьемлемой частью возможностей голоса... и достоинством и уровнем развити€ вокалиста если он умеет драйвовать)))  ароче как € думал не истинный ты јкадемист))))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 20:09 
DonCarlson



Fiera так в чем же суть ? я почитал тему "свершилось", но там же ничего нет практического.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 21:44 
—анкт-ѕетербург


ћеньше округл€й и пой на улыбке. “о есть рот раст€гиваетс€ горизонтально, а не вертикально.

¬се равно, конечно, академистом останешьс€, но хоть не так €вно дл€ обычных слушателей.

» вообще имей в виду, в одной моей знакомой группе вокалисту на дверь за "академизм" указали.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 21:59 

vocal

ѕо моему глубокому убеждению, на эстраде, в отличие как раз от академической музыки, все эти €кобы эстрадные эталоны, "фирмачи" (кстати говор€, словечко от тех кто пожил при совке и суд€ по всему там ментально и осталс€), западный звук и тд - полна€ ерунда. Ёто же не искусство - здесь главное чтобы люд€м нравилось, остальное неважно. Ћюдей, которые так или иначе успешно используют элементы академического звука на той же эстраде вполне достаточно. ѕочему-то у многих складываетс€ ощущение, что вот если академический вокал то значит все - опера, сейчас порветс€ микрофон, это супер округло. ƒа далеко не у всех кто занимаетс€ академ вокалом есть данные дл€ оперы, микрофон совершенно необ€зательно порветс€ если не пытаешьс€ "озвучить" помещение, а чрезмерна€ округленность - результат технических излишеств, которые сид€т в голове конкретного человека. ќсобенно удивл€ет когда люди занима€сь академом от силы год или чуть больше уже полагают что они "постигли".

я считаю вывод такой - делать надо так, как считаешь нужным, рамок быть не может. ≈динственный критерий - воспри€тие публики.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 21:59 
Msk
voice

оч просто) драйву добавь,ращипухи..вот те и рок)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 22:23 
spb.ru
I am the Law (c)

угу. ћ€са надо добавл€ть помимо сухой техники.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 22:43 
Ibex



переходи на эстрадный :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 22:52 
DonCarlson



—ветлана
"ћеньше округл€й и пой на улыбке. “о есть рот раст€гиваетс€ горизонтально, а не вертикально."
“ак € и так пою так. „то-то € не врубаюсь что ты хочешь сказать.
“от прием что ты говоришь (плюс раскрытые ноздри и блаблабла) помогает получить высокую позицию, собрать звук, развить головные резонаторы итд... ¬ академе по полной используетс€
„ем он поможет ?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 29.03.2006 22:59 
DonCarlson



dispell так € и пытаюсь сделать чтобы нравилось. ¬опрос в том как это сделать.
¬едь € хочу сохранить мощную подачу но при этом убрать эту академичную округленность так сказать. (округленность в хорошем смысле а не округленность рта дл€ прикрыти€ и прочие совковые приемы).
¬едь академ это по-любому немного округло. —пецифика така€.

≈сли просто ослабить звучание засчет ослаблени€ импенданса это не выход. “аким образом можно спеть романс под гитару, но никак не рок ! —огласен ?

DarkSol мне бы техники дл€ начала :))
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 11:57 



Charly-Crash
ј € разве говорил, что € "истинный академист"? „то-то не припоминаю такого. я просто занималс€ академом с профессиональным преподом. ≈сли твой препод заморачиваетс€ вс€кими фишками типа расщеплени€ (драйв, к слову сказать, к этому отношени€ не имеет, это вообще другое пон€тие), честь ему и хвала, продвинутый препод, значит. Ѕольшинство преподов в академе этим не отличаютс€. ј вообще, на самом деле € как раз рад, что мой старый препод (академ) не ставил мне никакого расщеплени€. ѕотому что база не та.

DonCarlson
ћой тебе совет. ≈сли тебе нужен рок, лучше сбереги врем€ и зав€зывай с академом. ј то так и будешь метатьс€.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 12:47 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

ј, кто тебе сказал что драйв став€т? ≈сли голос поставлен он подчин€етс€ тебе... и как бы ты незахотел так и споЄшь... если голос тебе не подчин€етьс€ значит он просто непоставлен и недоведЄн. я за академическую школу тока потому что там наиболее совершенна€ методика овладени€ голосом. ѕоскоку наибольший опыт (накопленный столети€ми) именно там у академистов. ћетодики отработанны и выведенны на (непобоюсь этого слова) государственный уровень))) профессиональный. » потом попробуй сам разобратьс€, ну так между делом, откуда у кого ноги растут. ¬сЄ той же  оробковой ставили голос академисты... прибавь к тому что скока вокалистов столько и вокальных школ... и получишь что јкадемическую школу назвали джазовой, инторпретировали по своему до неузноваимости (запутали) и получили с п€того на дес€тое а-л€ —ет –игс... :drazn:
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 13:27 



–асщепление именно став€т (естественно, уже на подготовленный чистый вокал). Ёто только кажетс€, что дескать обучилс€ чистому вокалу, а дальше и вообще делать ничего не надо - мол, кричи и все. √олос начинает полностью подчин€тьс€ только тогда, когда ты овладел всеми техническими приемами.
"¬сЄ той же  оробковой ставили голос академисты..." - может быть когда-то давно она и была св€зана с академом, не знаю (уточню этот вопрос), но на данный момент ее школа с академом ничего общего не имеет. я раньше тоже думал, что кроме академа никаких других сто€щих школ нет. ќказалось, что есть :) “ы говоришь, что в академе наиболее совершенна€ методика овладени€ голосом. я убедилс€, что это не так. ¬ академе, как оказываетс€, очень много лишнего (все эти импедансы, прикрыти€ и тому подобное), а на самом деле все удивительно просто! я сейчас уже влегкую беру такие ноты, о которых даже и не мечтал в академе. я считаю, что чем проще можно добитьс€ желаемого результата - тем совершеннее техника. ¬от так.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 14:02 

vocal

Ўкола  оробковой - насколько € помню, может € и ошибаюсь, говорили что  оробкова только принесла звуковые нюансы западной, а если точнее американской джазовой, эстрады. »ли она изобрела что-то новое в вокале? ѕочему говор€т "школа"? я еще понимаю "методика  оробковой" постановки эстрадного вокала, причем эстрадно-джазового, который как-то оформилс€ в јмерике без участи€  оробковой...
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 14:13 
Dark Sol



Ѕезусловно когда € читаю разговоры академистов то их речи сильно перегружены вс€кими терминами которые трудно даже логически осмыслить не то что попробовать применить. Ќадо быть проще. ¬от кто-нибудь может объ€снить что такое  ”ѕќЋ? :) я скока пыталс€ пон€ть так и не пон€л. «а все эти сотни лет что существует академическое искусство там столько напридумывали что пипец.ћожно запутать самого умного вундеркинда. “ак что он не то что будет думать больше чем учитьс€ непосредственно петь.
–асщепление и драйв безусловно технические приЄмы которым надо немало учитьс€. я это на своей шкуре понимаю.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 14:17 
ƒонецк
вокал/баритон

ќкругл€й меньше, звук на зубы. Ќо при этом сохран€й зевок и позицию, просто звук вперед выводи, у него будет менее округлый тембр.
¬ы мне писали. Ќе отпирайтесь...
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!