RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 14:23 

vocal

Dark_sol, ну ты даешь :) а кто сказал что это просто? - академическа€ музыка не одно столетие существует, думаешь в консерватори€х просто так годы провод€т?
 упол - это больше из хорового вокала, прием дл€ достижени€ пресловутой округленности - представл€ешь что у теб€ верхнее нЄбо купол и собираешь там звук дл€ достижени€ звучани€ как в пустом храме.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 14:58 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќизнаю ‘иера... ѕомойму ты как то невнимательно читаешь что я те пишу))) ѕрикрытие, импеданс... ты даже непонимаешь Ё“ќ. ≈сли б понимал то... спорить было б не о чем.  ароче € делаю дл€ себ€ окончательный вывод. Ќичему теб€ не научили... или ненаучилс€))) —корей всего и методику  оробковой ты нафиг разметаешь через годик))) ѕросто ты в таком периоде творческого развити€))) ќтрицание называетьс€. Ќу чЄ тут дискутировать. ј, драйв ваще непроблемма, если голос поставлен)))

2ƒак —оул.
“ы ещЄ скажи что теб€ петь народник учил)))  оторый знал две ноты ƒо и ƒо1)))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:03 
Dark Sol злой



ƒа не, мен€ никто не учил. :dance1:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:12 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќу, так а чЄ лезишь импровизировать если тему незнаешь?????
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:28 
пыхтелка



crash € какое-то врем€ лет 5 назад вдумчиво читал конференцию одну по боевым искусствам. там были представители всевозможных стилей и традиций. и самбо и карате и дзюдо и !!!представители классических восточных школ!!!.

там был парень который занималс€ боксом около года и он поставил под боооольшооое сомнение те слова, которые написал какой-то традиционщик. они даже не пожалели денег и встретились "попробовать друг друга". боксер этого традиционщика порвал просто в м€со. без каких-либо проблем. хот€ стаж у традиционщика был раз в 10 больше.

это € к чему. не всЄ то что "традиционное" - лучшее.
всему есть своЄ место - безусловно, но если у теб€ есть кака€-либо цель, то надо идти к ней именно самыми адекватными пут€ми.

дл€ рока - в –оссии это школа  оробковой (насчет слова "школа" кстати у мен€ тоже возникают вопросы). можно даже сказать что школа западного джазового вокала, но она представлена у нас только школой  оробковой. хм... можно даже лучше сказать "школа фирмового звучани€".

есть ли отличи€ от академа? да. переучиватьс€ надо полностью. насчет того везде ли учат одним и тем же вещам ... да в своЄм роде это так. везде нужно дыхание животом, расслабленна€ гортань, импеданс (только это по разному преподноситьс€ и называетс€). но!!! при всех этих казалось бы общих чертах звукообразование разное. джазова€ школа она более "воздушна€", а чтобы научитьс€ петь настолько "на воздухе" академикам придетс€ переучиватьс€ полностью.

тема кака€... "можно ли петь рок академом". можно. можно копать траншею детской лопаткой. но адекватнее использовать другие средства. если хочешь петь рок - учись джазовому вокалу.

а насчет того что там "фиера ничему не научилс€" у мен€ есть оооочень сильные подозрени€ что если он выложит здесь свою запись он будет звучать на пор€док лучше чем ты. не потому что "школа  оробковой немер€нно крута€", а потому что € вижу что он пишет адекватные вещи.

а твои сомнени€ относительно школы  оробковой пон€тны. здесь на форуме нет тех людей которые реально поют "в школе" но надеюсь скоро тут будут демо записи которые смогут показать тот звук к которому мы (джазовики) стремимс€.


«џ вообщем то это уже не первый и не второй мой пост в таком ключе, но что-то захотелось написать. :super:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:34 
Dark Sol злой



“ема про то можно ли петь рок академом. ќтвечаю. –ок музыка и академ вещи совсем разные. –ок это слишком объЄмное пон€тие. „то дл€ вас рок? ¬опли и крики? ѕотные волосатые митолисты? –ок это настроение, вот что € вам скажу. Ёто бунтарство, неудержима€ энерги€, индивидуальность. ћожно ли людей которые всю жизнь учились петь "правильно", научить петь "неправильно"?  онечно можно. Ќќ нужно-ли? » сколько на это уйдЄт времени? „тобы уйти от того чему учились так долго в академе чтобы прийти к совершенно другому звуку. :idea2:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:41 

vocal

Dark_sol, ты просто говоришь о чем-то другом. “ема на —јћќћ деле, по крайней мере как мне кажетс€ так как уже далеко не в первый раз в такой пишу, о том, можно ли занима€сь академическим вокалом, петь и/или использовать эти навыки дл€ рок-музыки. „еловек который действительно серьезно и долго занималс€ академическим вокалом, а следовательно и академической музыкой вр€д ли пойдет потом петь рок, хот€ однозначно здесь ничего сказать нельз€.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:55 



ѕо-моему, если сама€ основа дл€ всех видов вокала - одна. » на эту самую основу став€тс€ разные вещи, которые и формируют тот или иной стиль звукоизвлечени€. ѕоэтому если уметь правильно петь, не так трудно переучитьс€ на другой стиль, не тер€€ навыки старого.

ѕлюс можно петь и рок академичным голосом - но тогда рок должен быть каким-нибудь готичным. ’от€ не знаю насчет мужского академического вокала - а женский вполне ложитс€ на рок, если стиль рока подобрать правильно
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:55 
Dark Sol злой



ѕро навыки это веро€тно твоЄ трактование темы. “ему можно трактовать по-разному. ћожно ли петь рок академически? ѕеть рок академом и есть примен€ть академические навыки в рок музыке. Ќо тут есть два варианта. ¬ариант типа Ќайтвишей. ЌезамутнЄнный особо оперный вокал на фоне т€жЄлой музыки. Ћибо необходимость переучитьс€ с уже имеющихс€ академ навыков на какие-то псевдо академические чтобы они сошли за эстрадные..Ћибо вз€ть от академа только нужное. ¬торое т€желее. “ретье вообще встречаетс€ редко как € думаю. “ыт ту прав. “ќт кто целенаправленно и долго занимаетс€ академом вот так вот просто не захочет петь рок.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 15:57 



Ќасчет того, что человек, занимавшийс€ серьезным академ-вокалом не пойдет петь рок - чем это академ серьезнее рока? ћожет быть только тем, что академом занимаютс€ всегда серьезно, а роком - редко? Ќо качественный рок - такое же искусство.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 16:09 
Dark Sol_workin



ƒа просто в академ манере –ќ  не поют. “ам очень много свободы... куда хочу лечу...ј в академе свободы нет. ƒали ноты - пой по нотам.  аки мелизмы??? ”∆ќ—Ќј’!
“ак что перейти с академа на рок значит просто ѕќ’≈–»“№ всЄ врем€ что ты потратил на преподов и тд..
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 16:25 



dispell
 оробкова ничего не изобретала, она привезла эту школу к нам с «апада. Ќо это не звуковые нюансы, это ≈вропейска€ джазова€ школа постановки вокала. ќна изначально зародилась в јмерике, затем перенеслась в ≈вропу.

Charly-Crash
«абавно смотреть, как ты делаешь свои далекоидущие выводы в отношении мен€ :) ќказываетс€, € ничему не научилс€ :) “ы сможешь это рассказать, к примеру, жюри конкурса "‘естос", на котором € стал лауреатом в номинации "академический вокал".   слову сказать, из всех лауреатов мы (€ и еще один чел) были, так сказать, людьми со стороны (т.е. которые не занимались в профильных учреждени€х). ќстальные - из √несинки, »пполитова-ћатвеева и т.д.
ѕро теб€ же € могу судить только по твоим запис€м здесь. "Ћюбо" - одно из худших исполнений, которые € когда-либо слышал в своей жизни. „естно. "ѕрощайте" - уже лучше, как-то поорганичней по крайней мере, но драйв (как ты его называешь) там у теб€ никакой. ¬от и все, что € знаю о тебе.

ѕыхтелка
"можно ли петь рок академом". можно. можно копать траншею детской лопаткой. :lol:

Dark Sol
я так понимаю, что академ дл€ теб€ - нечто регламентированное, цивильное, правильное и т.д. ј рок - это эдака€ бескомпромиссна€ отв€зность, что хочу, то ворочу, никто мне не указ, так? :)
—огласен, что многие рок-исполнители именно так чувствуют и поют, как бог на душу положит. ¬ –оссии таких как раз большинство. Ѕыло врем€, когда € сам так думал. ўас, думаю, возьму гитару, напишу клевую песню и все будет!!!  ака€ хрен разница, как спел?! √лавное - драйв, подача!
Ќо фишка в том, что большинство западных исполнителей-фирмачей, на которых большинство из нас ориентируетс€, достигают такой отв€зности, драйва и т.д. за счет суперотточенной техники. ј мы смотрим и думаем: "”х ты! ¬от надо же, какой голос!  ака€ природа!" ’от€ природа - это только твой уникальный тембр, остальное - пот и кровь.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 16:42 
Dark Sol_workin



2 Fierra: вот € про то и говорю. “ехничность тоже чрезвычайна важна. Ёто же шарниры наших механизмов. ¬ этом плане рок вокал на мой взгл€д даже сложнее чем академический. “ак как сочетание: интересный тембр+отлична€ подача и драйв+безупречна€ техника=либо почти не встречаетс€ либо встречаетс€ у единиц. ¬ то врем€ как "хороших" академических певцов очень и очень много. :idea2:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 16:58 

vocal

>> чем это академ серьезнее рока?

все перечисл€ть - писать отдельную книгу :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 17:02 



ј у мен€ есть запись Believe Ёлтона ƒжона в академическом исполнении мне очень нравитс€! Ѕольше чем в оригинале! :fan:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 18:07 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

Ќу, низнаю как там на счЄт конкурсов :idea2: но, ты б сюда чЄ нить выложил бы. ј, то € в жюри того конкурса не сидел)))
“ы прав по поводу моего драйва. ќн никакой в ѕрощайте. Ёто беспорно. » ваабще шо б ты успокоилс€ € те про себ€ скажу что "я хреново пою". Ёто все знают. я даже не отрицаю и не спорю.
—огласен с мнением что фирма поЄт именно технично и драйв и всЄ остальное. Ќо, это только подтверждает что только техника даЄт свободу. ј, техника где? “ам где академ и тока потому что там опыт больше. Ќу, блин нет в –осси госшкол где учат петь эстраду. я имею в виду с большим опытом и историей и что немаловажно с отвецтвенностью. » те кто умеет в любом случае проходили академку.
ј, уж если тебе именно по койнить школе хотца драйву научитьс€ то возьми уж лучше —адолин из первоисточника чем с п€того на дес€тое из 101 руки брать неизвестно что)))
ј, мои далеко идущие выводы из твоих слов сложились. Ќу, низнает чел что такое импеданс... Ёто как? » как вы€сн€етьс€ в ƒеревне Ћыково конкурс вз€л))) ј, низнает... Ќу, это как считать умею а цыфру ƒ¬ј в лицо и как пишетьс€ неа...

ѕыхтелка)))
ќтдохни))) Ќу спо чЄйнить... чем трындеть ваще нипонима€ даже темы)))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 18:10 
пыхтелка



crash € тему прекрасно понимаю. мне кажетс€ если ты будешь больше других людей слушать хуже не будет. :idea2:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 18:17 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

ј, вдруг если € теб€ услышу мне поплохеет??????
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 18:20 
пыхтелка



твои проблемы :idea2:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 18:24 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

ƒа нет у мен€ проблеммы... неслышал € теб€ ещЄ пока :)
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 30.03.2006 23:38 
guest



:dance1:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 31.03.2006 19:41 



Charly-Crash
“о, что ты хреново поешь, мне €сно и без твоих за€влений. ’от€ трезва€ самооценка - это всегда похвально :)
“о, что академическое пение, а если уж на то пошло, то пение бельканто берет свои истоки гораздо раньше, чем джазова€ школа, никто не спорит. Ќо это не значит, что поэтому она лучше. ќна просто более древн€€, вот и все.
Ќасчет расщеплени€ по —адолин. —качал € как-то раздел ее книги, начал вникать. я вообще английский знаю весьма неплохо, но ключевые предложени€ из 5 слов, из которых € не знал 4, ввели мен€ в ступор. ѕеревел в словаре. ќказалось, там вс€кие гортани, надгортанники и прочее.  ороче, почитал-почитал и пон€л, что так нельз€ ничему научитьс€. ƒаже если тебе удастс€ что-то там изобразить, но перед тобой не будет человека, который бы отслеживал твои ошибки, то закончитс€ это все плачевно. ѕоэтому —адолин, хоть и €вл€етс€ первоисточником - это не вариант, если конечно ты не занимаешьс€ с самой —адолин :)
ƒалее. “ы невнимательно читал мои посты, если утверждаешь, что € не знаю, что такое импеданс. я вообще не говорил о том, что это такое, € его упом€нул лишь в св€зи с тем, что он и другие фишки академического пени€ отсутствуют в джазовой технике. “ам есть свои фишки, гораздо более простые.
ѕо поводу конкурса. ѕосмотри внимательнее на мою инфу, там написан город, в котором € живу :) ј то вон, начинаетс€, деревн€ Ћыково епт :) ¬ыкладывать € больше ничего не собираюсь, все что было в приемлемом качестве уже выложил (см. мою тему). “ем более, что так, как € пел раньше, и на том конкурсе в частности, € уже петь никогда не буду.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 31.03.2006 19:59 
ћосква
голос

Crash выпендриваетс€ что поет плохо))
Ќа концерте 9 марта в ћеццо-‘орте, он показал очень неплохое расщепление, при чем занимаетс€ академом!!!
 ак он пел до зимы этого года € не знаю, но суд€ по всему очень подн€лс€ по уровню))
Love is not the easy thing
The only baggage you can bring
Is all that you can't leave behind
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 31.03.2006 20:03 



Ќу и молодца! я в ћеццо-‘орте не был и сужу по тем запис€м, которые он здесь выкладывал.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 31.03.2006 20:21 
пыхтелка



чего то € туплю наверно ... где где выложены твои записи?:-)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 31.03.2006 20:35 



¬ моей теме "—вершилось" по насто€тельной просьбе ƒиспелла € выложил одну песню годичной давности (т.е. периода, когда € еще занималс€ академом).  ак € уже писал, на данный момент она актуальности не представл€ет. Ќо если интересно, пожалуйста, ссылка работает...
 стати, пыхтелка, ты случайно не у яниты √еннадиевны занимаешьс€?
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 31.03.2006 21:00 
пыхтелка



нет не у неЄ 8)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 01.04.2006 00:43 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

 ак то звонил даже этой яните))) ƒавно правда было... но помню что осталось впечаление ёЋџ. ¬ том смысле что чЄй то юлит, мозги парит))) » помню что говорила именно о ≈вропейской ƒжазовой школе))) Ќе. я в конце концов ничЄ против не имею. ≈сли есть така€ школа здорово. “олько вот больше конкретики хотелось бы. √де физически базируетьс€ в ≈вропе (типа колллыбель где). Ќа чЄм основываетьс€ в методиках.  то звЄзды и представители, где их послухать. ј, то пока из тех кого € слышал и с кем говорил никакой конкретикой и хорошим (в смысле интересным) звуком не пахло. ј, потом вобщем. ≈вропейский джаз крут. Ќе чета америкосам. Ќадо полагать что и поют они здорово. Ќо, с конкретикой беда. ј, за одни предположени€ деньги и врем€ жаль... ¬от если б “”“ (на форуме) нашЄлс€ просв€титель и конкретней бы пальцем ткнул типа - вот этого послухай, этого... ¬от на этот сайт сходи почитай, да на этот. ј, то пока всЄ это легенды.  оробкова привезла.  оробкова перен€ла.  оробкова проповедник. √де поют ученики  оробковой? » как еЄ саму услышать или почитать еЄ труды (говор€т есть)? ≈сть правда Ѕулвинкл. ”ченик, ученика и сам учительствует. Ќо, как то после беседы с ним по телефону мен€ вз€ли сомнень€. „ел утверждал что у него 4 октавы))) ƒа нет можт и правда но... ќп€ть же может быть  оробкова гениальна и привезла "золотые €йца" но, при передаче как правило позолота приобретает оттенок носител€))) я к тому что каждый вокалист сам себе метода и скока вокалистов столько и школ.

2‘иера.
Ќу и что? “ы считаешь что без импеданса можно петь? “оисть ты убедилс€? ” —адолин кстати к школам демки есть. ћне было более чем пон€тно. ќќќќ!!!! :idea2: ≈сть же Ѕелоброва.  стати √рачЄфф еЄ ученик. ƒрайвует улЄт. ѕо финансам несмог заниматьс€ у неЄ индивидуально и посему прекратил зан€ти€ но, рекомендую. »ндивидуально лучше препа по драйву ненайдЄшь в обозримом. » —адолин тебе в развороте и всЄ что хочешь. Ќа группу тока не ходи)))
ј, по поводу бельканто ты неправ. Ѕельканто это основа (если не реп). ≈сли теб€ голос неслушаетьс€ то ты просто неосвоил технику бельканто. » эта школа просто неоспорима как класика. » потому что она древнее и просто потому что она физиологически правильна€.
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 01.04.2006 01:22 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

я теб€ послушал ‘иера... “очней пыталс€ услышать))) загрузили блин т€жел€€€€€€€€€€€к))) ЌичЄ конкретного сказать немогу ибо голос невыведен и звучи на дес€том плане))) неслышно))) и в целом непонравилось. Ќи академа ни эстрады и не металллл.  ухн€... —делай нормальную дему...
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 01.04.2006 02:24 
ћосква
голос

Charly-Crash
"Ќо, как то после беседы с ним по телефону мен€ вз€ли сомнень€. „ел утверждал что у него 4 октавы)))"
Ќу приехал бы, да посмотрел сам...
ј то по телефону у теб€ тоже было "да у мен€ и самого 3,5 октавы". ѕравда разница в том, что € твои 1,5 с нат€жкой + фальцет и кривое интонирование послушал много раз... ј ты до мен€ так и не добралс€..
ЌасчЄт передачи опыта ты абсолютно прав. ¬ том плане, что есть основные идеи, терминологи€ и общий взгл€д на технику звукоизвлечени€, "приЄмы" и т.п.
¬сЄ остальное зависит от "ушей" преподавател€. ≈сли человек "слышит" что происходит у другого со звуком и знает, как этим манипулировать, он сможет научить, если нет - нет. » тут не важно, где сам преподаватель училс€, главное, чтобы он был "в теме". ј поют все действительно по-разному. ≈диной "школы",
как таковой, не существует(моЄ мнение). ≈сть общие направлени€.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 03.04.2006 02:08 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

ќ... ќбь€вилс€) ѕривет те. ћного раз слушал говоришь))) я начинаю становитьс€ попул€рным)))

Ќу, о единой школе € б с тобой поспорил. ќна есть и была и будет. ѕришЄл к такому выводу))) –азница в том что одни это делают сознательно другие безсознательно. ќдни знают секреты и держат их другие двигаютьс€ интуитивно методом отбора. » тут на форуме можно просто бошку об монитор разбить доказыва€ опоненту брилиантовость фени но, он теб€ просто понимать небудет поскоку либо ты чего то незнаешь либо он. (ј, кто ж будет секреты выдавать)))) ќч €ркий пример √еша. —колько собачились... ∆уть... ѕослушал тут еЄ в проекте (Ћучше б не слушал) и пон€л что мы действительно непонимали друг друга))) ќна не знает некоторых первостепенных вещей да впрочем и ты тоже (“ак подозреваю). » в этом нет ничего страшного или зазорного. Ёто секреты которые либо до теб€ донос€тс€ по адресу кем то заинтересованным (в другом) либо бросаютьс€ тебе а, уж если подобрал хорошо. Ќет твои проблеммы. Ќет, зачастую людей спасают просто хорошие уши. я так думаю √ешу спасают именно они. ј, то совсем писец)))
 стати выложил бы чЄй нить... я б т€ послухал. (ќбещаю послухать несколько раз)))) —пать пошЄл...
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 12:35 



Charly-Crash
¬от тебе конкретика. —читай, 90% западных исполнителей поют в этой технике.  ристина јгилера сотоварищи, даже пресловута€ Ѕритни —пирс. –азница в уровне владени€ техникой. ћногоуважаемый и глубоко почитаемый на этом форуме ‘редди пел в этой технике. ѕравда, начинал он с бельканто в свое врем€. «атем у него был период (где-то год), когда он не пел вообще Ц это как раз тогда, когда он занималс€ по джазе. ј после того, как он ее освоил Ц раз! Ц и запел на октаву выше. ¬от так.  стати о бельканто. «аметь, € не говорю, что джаза лучше чем бельканто. »мхо, их просто не имеет смысл сравнивать.  ажда€ техника решает свои задачи. ѕеть классическую оперную арию в джазовой технике будет весьма нелепо (хот€ там и можно сымитировать такой голос, но все же это будет имитаци€). “очно так же нелепо петь рок бельканто или академом.
ѕо поводу школ, имхо их всего две Ц бельканто и джаза. ¬се остальное, включа€ академ, лишь вариации этих школ, либо что-то абсолютно непотребное...
¬от прив€залс€ к импедансу!  ороче, ежу пон€тно, что без воздуха петь невозможно. Ќо в этой технике нет такого пон€ти€, как импеданс, есть пон€тие компрессии, но это мы уже в дебри забираемс€....
Ѕелоброву слушал, расщепление мне ее не понравилось, поэтому дл€ мен€ даже вопрос не сто€л, заниматьс€ у нее или нет. √рачева тоже слушал, у него, кстати, лучше звучит за счет природного тембра. Ќо в целом у них обоих слишком много напр€жени€ при расщеплении. я так петь не хочу.
ѕо поводу моей демы. —огласен, что вокал плохо слышен, забиваетс€ гитарой. ¬ообще это была анекдотична€ истори€. «аписывались дома у нашего басиста, на запись ушел целый день. ј мне надо было как раз в тот день идти к теще на день рождени€. “еща Ц это св€тое, сам понимаешь :)  ороче, на этапе сведени€ € уже не присутствовал. –езультат Ц налицо. “ем не менее, пока это единственна€ пристойна€ наша запись. ј дему запишу, когда научусь петь нормально и куплю микрофон. Ќе раньше.

Bulwinkl
я здесь присоедин€юсь к  рэшу. —кажи, пожалуйста, теб€ где-нибудь послушать можно? ≈сли нет, не мог бы ты выложить свою запись, к примеру, сюда? ѕросто очень хочетс€ послушать, сам понимаешь. я ни в коем случае не подвергаю сомнению твои слова, более того, € знаю, что дл€ людей, работающих в этой технике диапазон в 3 октавы считаетс€ средним уровнем, соответственно твои 4 Ц это уже круто. Ѕыл бы признателен, если бы ты выложил какую-нибудь вещь (или нарезку, например), отражающую возможности твоего диапазона. ќп€ть-таки, скрытый пиар ;-)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 13:24 
—анкт-ѕетербург


»з наших отечественных - ќтиева (я уплываю, и врем несет мен€...), ƒолина (она, кстати, и сейчас джазовые концерты поет), Ћицейские девочки учились непосредственно у  оробковой (и попробуйте сказать, что петь они не умеют... ха-ха), Ѕилан. √де-то читала, что Ќикольский тоже непосредственно у  оробковой, но мне он не нравитс€...

 стати, тут недавно наткнулась на запись ћиллы …овович - она тоже поет в той же технике. ’от€, сдаетс€ мне, не совсем идеально :) ¬ Ўтатах и ≈вропе просто всех, кто хочет петь, отправл€ют засаживать эту технику. ¬ключа€ всех просто актеров-артистов. ” Ѕрюса ”иллиса, кстати, та сама€ улыбка засажена.

Ќу дальше... ќззи ќзборн. ћэрай€  эри. —ара ¬он. ¬есь т€жел€к - сплошь. ƒа все сплошь, проще перечисл€ть тех, кто не в технике...
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 13:58 
пыхтелка



ты что шутишь?! какой билан ты что
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 16:41 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

¬сЄ что ты перечислила —вета это бельканто чистой воды)))) √ы-√ы))) ѕричЄм временами настолько откровенное что как ты там джазу услышала это блин вопросссссссссссссссс?
ј вообще бельканто надо рассматривать как отправную точку, платформу. Ќо, ведь у вас еЄ нет... ќно может быть и есть така€ школа джазы и методика  оробковой не зло а, благо но, без бельканто хоть тресните как ќзи или ќтиева незапоЄте)))
» так это... источники можешь привести. ќткуда вам известно что ‘реди пел по ƒжазе и ¬—я фирма)))) Ёто напоминает мне книжечку про –игса. ¬се, начина€ от Ўал€пина и конча€ ƒжексоном учились у него и поют по его школе)))

2‘иера.
Ќу вобщем бесмысленность этой беседы очевидна. ѕоговорим через годик так))) ѕопоЄм... Ѕудут, будут сборы вокалистов)))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 17:02 



—огласен, довольно разглагольствовать, пора петь начинать! :idea2:
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 17:54 
пыхтелка



ћэра€  ери не джаза?! приехали 8)))
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 18:30 
ћосква
¬енский —имфонический,  лава, —труны, —в€зки ( тоже Ѕрунан-ƒжи)

«драсте))))) ¬аша остановка))))) Ѕудте добры уже позаниматьс€ чем нибудь))))
ћани€ величи€, √алюционации, Ќеконтролируемые вспышки эмоций...

ƒождь, Ёхо, ћордокнига, “вит“““ир.
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 18:44 
пыхтелка



спасибо, занимаюсь активно вашими молитвами :)
јвтор
“ема: Re: ћожно ли петь рок академом ? ј как ?
¬рем€: 04.04.2006 19:24 
—анкт-ѕетербург


я думаю, спор стоит прекратить.
≈сли все то, что мы назвали - бельканто :)
¬ добрый путь,  раш :)
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!