RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 05.01.2007 13:19 



ќсобенности квартиры не позвол€ют мне издавать очень громкие звуки) и € вот думаю - а есть ли смысл вообще от зан€тий таких... ну вот громкость - ну в полтора раза громче разговорной...
есть смысл? пою год... в группе... рокенролл.

академ. вокал мен€ не интересует)
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 05.01.2007 13:34 



ну, вот это очень жаль, что теб€ не интересует академический вокал..
Linux Debian
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 05.01.2007 13:50 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

-----------------
есть смысл?
-----------------
—мысл есть - работать над детал€ми, учитьс€ не только орать все врем€, но и играть громкостью голоса, научитьс€ петь верха и драйвово тихо.

«џ петь тихо гораздо т€желее.
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 05.01.2007 13:50 
 узнецк
“енор

¬ итоге так ты заимеешь кучу вредных привычек и зажимчиков. “ак уж устроен человек, что ему проще петь свободно в полный голос, нежели вполголоса, сдержива€сь и не провалива€сь на художественный шепот. ѕример: половина доморощенных эстрадников поет тише, чем говорит.

 ак компромисс можно предложить чередовать домашние репетиции вполголоса с упором на тембральные фишки, дикцию, интонирование и репетиции в специальном помещении во весь голос дл€ развити€ мощи, свободы и естественного богатого тембра.
ƒиректор ƒепартамента развити€ и пропаганды ќќќ "√лубонизаци€"
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 05.01.2007 14:19 
guest



Winny - так € и делаю. “о есть и дома, и на реп. базе (там-то € всласть кричу))) )

ну значит буду отрабатывать интонирование дома...

просто мне ничто (кроме лени и погоды иногда) не мешает вз€ть гитару и поехать на репбазу одному.. там и покричать можно... Ќо это крайний случай... ибо на улице сейчас всЄ же прохладно... не до пеших прогулок...
» вот если бы дома заниматьс€ тихо - это был бы 100% вред, то € бы так и ездил туда каждый день...

ј то, что петь тихо сложнее - это € уже и сам заметил)
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 05.01.2007 14:24 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

---------------
¬ итоге так ты заимеешь кучу вредных привычек и зажимчиков
---------------
Ёто еще почему? √олос€ зажимов получишь сразу и поболе, если поезешь наверх.

≈сли петь тихо, на дыхании, расслаблено, технично - откуда зажимы та? :)
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 05.01.2007 14:42 
:ar4:


hrg, от стеснени€ петь выше.
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 05.01.2007 15:05 
 узнецк
“енор

Jerry_nvr: ј вот кричать не надо :idea2: . √раница между просто громким пением и криком чувствуетс€ довольно хорошо. ѕой просто как тебе удобно. ќт форсировани€ тоже вредные привычки и зажимчики образуютс€.

ƒома лучше отрабатывать те моменты, которые не св€заны напр€мую с вокальной техникой, чтобы на базе уже быть готовым с этих точек зрени€.

hrg: ƒык € и не говорил про вокальный альпинизм -- вопрос-то стоит о громкости, а не о высоте. я говорил о том, что при пении лучше петь в полный голос, не задумыва€сь о громкости, нежели каждую секунду думать: а не слышат ли мен€ соседи? ќт этого элементарно начинаешь ограничиватьс€ и зажиматьс€, да и вообще такое мозговое состо€ние "не способствует".

ј про вс€кие опертые пиано, мецца-воче и прочее € знаю. Ќо дл€ этого надо хорошо уметь петь и в полный голос.
ƒиректор ƒепартамента развити€ и пропаганды ќќќ "√лубонизаци€"
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 05.01.2007 15:22 
spb.ru
I am the Law (c)

смысл есть, но лучше петь на точке. больше свободы в голосе будет. € дома заработал только зажимы.
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 05.01.2007 22:57 
—анкт-ѕетербург
ћикрофон

¬реда больше будет,а польза сомнительна€.
ѕеть тихо труднне-да,но дык зачем создавать себе трудности в процессе обучени€. Ћучше петь —¬ќЅќƒЌќ,а раз думаешь о громкости,уже комплексуешь: "ўа начнут в стену стучать!.." :)

¬общем присоедин€юсь к мнению Winny и Dark Sol-а.
:mas:
Ћидер вокалист женской рок-группы
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 05.01.2007 23:05 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

-----------
¬реда больше будет,а польза сомнительна€.
-----------
Ќу не знаю - так работа над контролем, звукоизвлечением, работой с красками голоса, приемами, дл€ мен€, гораздо эффективнее.

Ќо, как говритьс€ "фор хум хау" :)
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 00:03 
ћосква
shure sm58

¬ том то весь и цимус, что красиво шептать очень мало кто может!!! ј это часто просто необходимо! Ќе всегда ж орать!!! :idea2: ј если при этом в голосе по€вл€етс€ этот...как его...Ё–ќ“»«ћ!!! то ¬јўе..... :dance1:
ƒобро пожаловать на мою страничку :
http://www.realmusic.ru/oksana
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 01:06 
¬ольдемар



ќй, € так люблю петь шепотом, так пою, пр€м как Ѕор€ ћ. ћне бабушка говорит - тебе надо серьезно заниматс€ и петь с ним дуэтом!!!
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 01:09 
 ороль ‘альцета



≈ще есть полезное упражнение - ќрать во весь голос без опоры как резанный кабан, а потом на опоре шептать очень тихо...
“огда получаетс€ также сладко как у Ѕори ћ.
—оветую!
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 01:11 
—анкт-ѕетербург
ћикрофон

ƒа блин.
ћаловато у нас в вокалах,этого,как его, Ё–ќ“»«ћј.
Ќадо это дело поправить..
«а работу товарищи! :lu:
Ћидер вокалист женской рок-группы
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 01:13 
ћосква
shure sm58

:18:
ƒобро пожаловать на мою страничку :
http://www.realmusic.ru/oksana
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 01:20 



есть один проверенный способ, как можно петь громко дома, когда громко петь нельз€ (из-за соседей там или типа того). ¬олшебное средство называетс€...шкаф (тока вот сме€тьс€ не надо ок? :-)))).  ороче, петь можно громко и комплексы тоже снимает...
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 01:29 
Ћеди



—мысла петь так нет,потому что ничего не разовьешь,пой в полный голос,а соседи пусть вешаютс€...
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 01:30 
Ћеди



—мысла петь так нет,потому что ничего не разовьешь,пой в полный голос,а соседи пусть вешаютс€...
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 01:32 
ћосква
shure sm58

coalla, а что делать, если € не помещаюсь в шкаф в полный рост?! Ќе потому, что дылда, а потому, что шкаф такой! ј сид€ петь не рекомендуетс€... :idea2: и попробовать интересно стало... :)
ƒобро пожаловать на мою страничку :
http://www.realmusic.ru/oksana
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 01:34 
ћосква
shure sm58

coalla, кстати, € не сме€лась... :)
ƒобро пожаловать на мою страничку :
http://www.realmusic.ru/oksana
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 03:27 



ѕесн€ :-) спасибо, что восприн€ла серьезно мой совет ;-).  ороче, совсем в шкаф залезать не надо, достаточно просто просунуть туда голову и у нас получитс€ супер звукоизол€ци€ (за неимением лучшего). ” мен€ стоит дома одна витрина со стекл€нными двер€ми, и, в случае, когда вдохновение нападает в неурочный час, €, практически аки страус, просовываю туда голову и пою...ѕлюс этого метода в том, что звук не разлетаетс€, как на большом пространстве, поэтому станов€тс€ также слышны мелкие погрешности, ну и над интонацией работать в таких услови€х тоже хорошо. –езюмиру€ сказанное, плат€ной шкаф- это так сказать, неотолжна€ помощь, когда надо отрабатывать громкое пение, а вс€кие там книжные шкафы и витрины дают нам более широкии спектр возможности дл€ вокальных упражнений.  стати, когда € начинала петь, мо€ преподавательница советовала мне становитьс€ носом в угол, чтоб себ€ лучше слышать (так сказать, звучание голос "извне")те, таким образом мы имеем еще одну альтернативу пению в шкафу.
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 04:09 
ћосква
shure sm58

coalla, "носом в угол" - эт € знаю!!! :) ≈ще советуют петь "в книжку", это на начальном уровне помогает, а еще - поставить ладони ребром к голове перед ушами - слышно себ€ становитс€ как со стороны...))) :fan:
ƒобро пожаловать на мою страничку :
http://www.realmusic.ru/oksana
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 11:11 
 узнецк
“енор

coalla: “олько не забудь в шкаф пару шуб повесить или уши ватой заткнуть. ј то ведь так и оглохнешь...

ј если серъезно... я на эти вещи (звучание голос "извне", гы-гы) уже напоролс€. я в основном пою в комнатах, оклеенных обо€ми. ћне на оценку как-то раз пришлось петь в комнате, где хор поет, а там она вс€ обита плотной тканью, типа гобеленной. “ак что звук поглощаетс€ -- мама ми€!

» вот, € все отрепетировал -- ќ , голос звучит. ѕришел в комнату хора -- и усе, пою как в вату, мне ничего не слышно, мне ничего не пон€тно. –еверберации нету. — тех пор € в той комнате занимаюсь регул€рно. ¬о избежание.

«.џ. ј "ладони ребром к голове перед ушами" -- нифига не помогает. Ћучше просто заткнуть одно ухо пальцем -- тогда уже можно пон€ть, как ты поешь.
ƒиректор ƒепартамента развити€ и пропаганды ќќќ "√лубонизаци€"
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 11:59 



«анималс€ € не в полный голос без препода. «аимел передавленную манеру, песок и бо€знь верхних нот. » зажал разговорный голос.
«анималс€ и на всю хлеборезку. ƒелал из себ€ баса. Ќедоделал.
≈ле переломилс€.
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 12:02 



ј еще € пел в подушку и сел на св€зки. Ёто было ƒавно.
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 13:03 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

---------------
«анималс€ € не в полный голос без препода
---------------
 лючевое здесь не "не в полный голос", а "без препода"
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 13:32 
—анкт-ѕетербург
ћикрофон

ј про Ў ј‘ - это п€ть!
¬от тут ещЄ по этой теме:

http://www.musicforums.ru/voice/browse_thread.php?bn=mfor_voice&thread=1144852814&replies=46
Ћидер вокалист женской рок-группы
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 17:05 
Voder



ѕо сбаж..
Ќе вполголоса а в полгромкости :) т.е. таже подача только громкость ниже и все пучком, а не орать шопотом :)
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 06.01.2007 17:06 
Voder



ѕо сабжу..
Ќе вполголоса а в полгромкости :) т.е. таже подача только громкость ниже и все пучком, а не орать шепотом :)
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 07.01.2007 19:40 



’рг: € сильно сомневаюсь, чтобы автор темы занималс€ _дома_ с преподом.
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 07.01.2007 23:51 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

ну вот ты и сам подтвердил, что главное - зан€тие с преподом, а в полголоса - не при чем :)
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 08.01.2007 00:52 



ƒа нет.
ѕрепод сначала дает раскричатьс€.
“ак что "с преподом" напр€мую влечет "в полный голос".
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 08.01.2007 19:48 
—анкт-ѕетербург
ћикрофон

"“ак что "с преподом" напр€мую влечет "в полный голос"."

-Ќе факт.ѕреподы бывают разные. :idea2:
Ћидер вокалист женской рок-группы
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 08.01.2007 20:22 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

+1
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 08.01.2007 23:45 



ј есть ли смысл от зан€ти€ сексом с резиновой куклой?
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 07:26 
 узнецк
“енор

 онечно есть! “ехника оттачиваетс€, правильность поз, четкость и непринужденность движений...
ƒиректор ƒепартамента развити€ и пропаганды ќќќ "√лубонизаци€"
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 08:55 



Ёто не с резиновой куклой.
Ёто, извин€юсь, без полной эрекции.
 ак вы считаете, есть смысл? ;-)))
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 09:04 
 узнецк
“енор

“оже есть!!!   старости, когда наступит пора, извин€юсь, импотенции, будет какой-никакой, а опыт!
ƒиректор ƒепартамента развити€ и пропаганды ќќќ "√лубонизаци€"
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 10:18 



я вообще не понимаю этого - "не в полный голос". «ан€ти€ надо строить исход€ не из пон€тий "полноты" а из пон€тий "правильной организованности". „тобы внизу чуствовалось напр€жение мышц, и резонирование в груди и точке в районе переносицы. Ёти ощущени€ надо разрабатывать. ј горланить просто - как раз толку никакого не будет.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!