RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 10:36 
 узнецк
“енор

Rockman, разговор идет скорее не об организованности зан€тий, а о том, стоит ли вообще заниматьс€ с некоторым гарантированным зажиманием. ” всех новичков есть куча зажимов, а у большинства -- комплекс громкого голоса, они бо€тс€ просто горланить и поют тихо-тихо.  уда уж там напр€жени€/резонировани€?

«ан€ти€ "в полный голос" с педагогом рассвобождают, а пение вполголоса в квартире, наоборот, способно поставить вредные привычки и неправильные ощущени€. ѕодпоручик об этом уже рассказывал. ƒома допустима работа только над тем, что с вокальными ощущени€ми не св€зано.

’от€, конечно, если ты профи, то ты все, что надо, споешь на опертом пиано -- и соседи ничего не замет€т, и тебе на пользу пойдет. Ќо мы-то еще не профи, увы...
ƒиректор ƒепартамента развити€ и пропаганды ќќќ "√лубонизаци€"
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 11:01 
ћосква
вокал

ќтвечу кратко (т.к. фсЄ уже думаю обговорено)
- —ћџ—Ћј Ќ≈“, ≈—Ћ» ’ќЎ№ Ќј–ћјЋ№Ќј ѕ≈“№,....

ј субтон и эротические шепотки
формируютс€ при пении в микрафон,
желательно ф студии. :)
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 13:22 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

”гу.  лево. ѕришел и сказал.  ак отрезал. ƒорого в студи формировать навыки субтона.
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 14:37 



Winny
-«ан€ти€ "в полный голос" с педагогом рассвобождают-
не с зан€тий в "полный голос" надо начинать "рассвобождение" а с поиска примарных нот и освобождени€ от св€зок именно на них. —начала голос "ломаетс€",может быть даже трудно что-либо спеть,тк голос слез со св€зок,а на опору толком еще не встал. » уже потом,когда координаци€ мышц будет налажена,можно петь и "в полный голос",и т.д. ƒело не в громкости имхо.
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 16:17 
ћосква
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

+1. я ваще в метро пою :)
“олько вз€л боец гитару, сразу видно - гармонист!
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 18:17 
 узнецк
“енор

Rockman: ”гу, согласен про примарные и освобождение св€зок. я никогда не говорил, что петь в "полный голос" -- это петь на максимально доступной тебе громкости. Ёто совершенно незачем. “ы неправильно интерпретировал мои слова. ƒл€ мен€ "полный голос" -- это "без зажимани€", "без внешних ограничений" типа чутких соседей.

Ќо тем не менее, одна из задач, сто€щих перед вокальным педагогом -- сн€тие комплекса громкого голоса. ѕлюс постановка дыхани€. ј дл€ этого надо дать ученику петь свободно, позволить использовать голосовой аппарат полностью, не обраща€ внимани€ на итоговую громкость. » если ученик может петь громко -- то пускай поет громко. ј любые ограничени€ типа "пой потише", когда они не обусловлены существенными причинами типа форсировани€, привод€т к формированию зажимов и неправильных привычек.

“еперь по поводу "освобождени€ св€зок". —в€зки в пении работают всегда. Ёто факт. ≈сли ученик форсирует, как говор€т при этом, "поет на св€зках" -- то естественно, его надо утихомирить (выше об этом € сказал). “ут, конечно, у такого ученика могут начатьс€ существенные проблемы с пением. Ќо если ученик ранее зажималс€, бо€лс€ петь громко, то у него, наоборот, наступит полоса просветлени€. ѕосле этого уже можно развивать опору, ставить использование резонаторов и прочее -- то есть налаживать ту самую координацию всех мышц. ј громкость тут не причем -- все, что надо, про громкость € сказал абзацем выше.
ƒиректор ƒепартамента развити€ и пропаганды ќќќ "√лубонизаци€"
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 19:40 



Winny,€ теб€ пон€л правильно. ≈сли петь в полный голос и правильно,можно и не особо тревожить соседей. ѕервый раз слышу про такой комплекс. ” мен€ был другой комплекс - "тихого голоса" :) ƒалее:можно и не форсиру€,петь на св€зках.
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 19:42 

—екта свидетелей ’едвойса и ћикста, пророка его.

ј ≈—“№ —ћџ—Ћ ¬ «јЌя“»» —≈ —ќћ Ќ≈ ƒќ¬ќƒя ƒќ ќ–√ј«ћј??
¬ќ“ » ќ“¬≈“
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 20:14 
 узнецк
“енор

DEMO-crat: “ы, случаем, форумом не ошибс€? ” китайского ƒао, кстати, свой взгл€д на этот вопрос. Ќо это все оффтоп.

Rockman: я не €вл€юсь профессиональным педагогом или психологом. Ќазвани€ вс€ких комплексов € придумываю на ходу -- но ты мен€ пон€л.

ƒалее: что значит "петь на св€зках"? Ёто петь, прикладыва€ к св€зкам излишние усили€, требу€ от них слишком многого, так? ¬ моем понимании это случаетс€, когда вокалист не обеспечивает св€зкам комфортных условий дл€ работы -- опоры, вс€ких прикрытий, резонаторов и т.д. ‘орсирование -- это только один из способов "пени€ на св€зках". ƒа, есть и другие. Ќо лекарство от всего этого одно -- создание св€зкам тех самых комфортных условий. ѕока их не будет -- будут "св€зки". “ут альтернативы нет. ћожет, ты именно это имел в виду во фразе "голос слез со св€зок,а на опору толком еще не встал" -- т.е. ученик чувствует, что поет неправильно, а правильно еще не получаетс€?

¬от и получаетс€, что нужно смиритьс€ с некоторым допустимым уровнем "св€зок", пока ученик будет ставить опору и все прочее.

«.џ. ј опертое пиано -- это сложна€ техника. Ќа первых этапах обучени€ пон€тие "в полный голос" дл€ ученика будет во многом совпадать с пон€тием "громко". “ак что сосед€м придетс€ вешатьс€.
ƒиректор ƒепартамента развити€ и пропаганды ќќќ "√лубонизаци€"
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 21:26 



јлЄ - это соседи - мы тут посовещались на собрании жильцов и решили - пусь поЄт - а мы уже послали ¬аньку-младшего за берушами - так как вешатьс€ все категорически отказались! :idea2:
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 21:53 
—анкт-ѕетербург
ћикрофон

Ќу вот и славно!
«начит главное в постановке голоса-договоритьс€ с сосед€ми!
:dance1:
Ћидер вокалист женской рок-группы
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 22:02 
 узнецк
“енор

“огда € еще немного рок послушаю, хорошо? “олько вы там все закрепите покрепче, чтобы со стен не попадало!
ƒиректор ƒепартамента развити€ и пропаганды ќќќ "√лубонизаци€"
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 22:04 

—екта свидетелей ’едвойса и ћикста, пророка его.

или положить на них
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 22:07 



 стати, насчет развити€ эротизма в микрофон.
ћикрофон, как известно, фаллический символ. ¬ы это имели в виду?
јвтор
“ема: Re: ≈сть ли смысл от зан€тий вокалом не в полный голос?
¬рем€: 09.01.2007 22:23 
 узнецк
“енор

Ёто поэтому его большинство попсни почти лижет?
ƒиректор ƒепартамента развити€ и пропаганды ќќќ "√лубонизаци€"
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!