Автор: Sttrayke
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>Да ты что? Вообще-то, чтоб ты знал, богачи и миллионеры США не очень-то жалуют Обаму, причём за социальные начинания. Он скорее кумир малообеспеченного населения.
Óðinn , но при всем при этом Обама не собирается изменять экономическую основу США - капитализм.
>>Блок НАТО и наемники воевали в интересах и под руководством США.
>Воевали против Ливии?
Да, против Ливии.
>Это не наука развивается, а инженеры пашут, прочухай разницу.
Да есть в Китае наука. А по нанотехнологиям они вообще вышли в мировые лидеры.
>Окей. Ты - Горбачёв, твои действия?
Во-первых, не признал бы независимость прибалтики, во-вторых не отказался бы от поста президента СССР, в-третьих начал бы нормальные экономические преобразования.
Óðinn , но при всем при этом Обама не собирается изменять экономическую основу США - капитализм.
>>Блок НАТО и наемники воевали в интересах и под руководством США.
>Воевали против Ливии?
Да, против Ливии.
>Это не наука развивается, а инженеры пашут, прочухай разницу.
Да есть в Китае наука. А по нанотехнологиям они вообще вышли в мировые лидеры.
>Окей. Ты - Горбачёв, твои действия?

Во-первых, не признал бы независимость прибалтики, во-вторых не отказался бы от поста президента СССР, в-третьих начал бы нормальные экономические преобразования.
Автор: Sttrayke
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>Явный проигрыш был в сфере передовых технологий. В мировом влиянии позиции тоже ухудшались: потеря Китая, потеря Египта; влияние американцев в мире было намного сильнее, большинство развивающихся стран пошли по капиталистическому пути (а не по социалистическому).
7wing , развить передовые технологии можно за достаточно короткий период - у СССР для этого была достаточно мощная научная база. Тем более, что СССР тоже начал делать компьютеры.
Что касается потери Китая и Египта, то Китай был потерян гораздо раньше и СССР это спокойно пережил, а Египет вообще маленькая страна. Союзником больше, союзником меньше - разница невелика.
>Т.е. не стал подавлять силой стремление союзных республик к независимости, и не стал расстреливать спекулянтов.
Не республики стремились к независимости, а их властные верхушки. В нормальных странах сепаратистов быстро отстраняют от власти, у Горбачева для этого имелись все возможности.
Проблема же спекулянтов решается очень просто - на товары отпускаются цены.
7wing , развить передовые технологии можно за достаточно короткий период - у СССР для этого была достаточно мощная научная база. Тем более, что СССР тоже начал делать компьютеры.
Что касается потери Китая и Египта, то Китай был потерян гораздо раньше и СССР это спокойно пережил, а Египет вообще маленькая страна. Союзником больше, союзником меньше - разница невелика.
>Т.е. не стал подавлять силой стремление союзных республик к независимости, и не стал расстреливать спекулянтов.
Не республики стремились к независимости, а их властные верхушки. В нормальных странах сепаратистов быстро отстраняют от власти, у Горбачева для этого имелись все возможности.
Проблема же спекулянтов решается очень просто - на товары отпускаются цены.
Автор: Sttrayke
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>>>Я кажется понял - Sttrayke , троль.
>> Аллек , ахренительный аргумент против советской науки
>Это не аргумент против науки. Это факт, что ты либо полный даун и не понимаешь о чем тебе говорят, либо троль. То есть все понимаешь, но включил дурака, чтоб поприкалываться и повторяешь одно и тоже. Хотя тебе уже все разжевали.
Аллек , считай что хочешь. Я же говорю то, что думаю.
>> Аллек , ахренительный аргумент против советской науки
>Это не аргумент против науки. Это факт, что ты либо полный даун и не понимаешь о чем тебе говорят, либо троль. То есть все понимаешь, но включил дурака, чтоб поприкалываться и повторяешь одно и тоже. Хотя тебе уже все разжевали.
Аллек , считай что хочешь. Я же говорю то, что думаю.
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>>Как отметил Ушачов, побазарив ни аб чом...
>>Думаю, это будет третья глобальная продовольственная программа, которая писдыкнется при новой власти. Как первые две.
>Ну, кто бы сомневался.
>http://babkin-k.livejournal.com/137232.html

Взрослый дядька с высшим образованием в качестве аргументов кидает инсинуации от жэжэшника...
Ну а другого и ожидать нельзя - Королев вор. Лысенко великий советский ученый. Мясо в СССР было в изобилии.
ru.m.wikipedia.org/wiki/
Продовольственная_программа_СССР
Продовольственная программа СССР —
государственная программа,
принятая в СССР в 1982 году
для преодоления товарного
дефицита в стране. Принята на
майском (1982 г.) Пленуме ЦК
КПСС .
Причинами принятия
продовольственной
программы являлись:
1. Признание советскими
властями тотального дефицита
продовольствия в стране.
2. Нарастающее
недовольство граждан СССР в
связи с усилившимся
товарным дефицитом.
Целью программы
предпологалось преодоление
товарного дефицита к 1990
году.
Реализация
программы
1. Внесение корректив в
одиннадцатую пятилетку, а
именно, делалась ставка на
увеличение производства
мяса.
2. В новой, двенадцатой
пятилетке предлагалось
увеличить производство
молочной продукции.
Итоги
Товарный дефицит не был
преодолен, а только был
усугублен в связи с
антиалкогольной кампанией.
>>Думаю, это будет третья глобальная продовольственная программа, которая писдыкнется при новой власти. Как первые две.
>Ну, кто бы сомневался.
>http://babkin-k.livejournal.com/137232.html

Взрослый дядька с высшим образованием в качестве аргументов кидает инсинуации от жэжэшника...
Ну а другого и ожидать нельзя - Королев вор. Лысенко великий советский ученый. Мясо в СССР было в изобилии.
ru.m.wikipedia.org/wiki/
Продовольственная_программа_СССР
Продовольственная программа СССР —
государственная программа,
принятая в СССР в 1982 году
для преодоления товарного
дефицита в стране. Принята на
майском (1982 г.) Пленуме ЦК
КПСС .
Причинами принятия
продовольственной
программы являлись:
1. Признание советскими
властями тотального дефицита
продовольствия в стране.
2. Нарастающее
недовольство граждан СССР в
связи с усилившимся
товарным дефицитом.
Целью программы
предпологалось преодоление
товарного дефицита к 1990
году.
Реализация
программы
1. Внесение корректив в
одиннадцатую пятилетку, а
именно, делалась ставка на
увеличение производства
мяса.
2. В новой, двенадцатой
пятилетке предлагалось
увеличить производство
молочной продукции.
Итоги
Товарный дефицит не был
преодолен, а только был
усугублен в связи с
антиалкогольной кампанией.
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>>Ну, кто бы сомневался.
>>http://babkin-k.livejournal.com/137232.html
>тут не быть пророком, я тож писал что палка о двух концах, причем куевый увесистей. А дешевых товаров так и не появилось. Из послаблений только беспошлинный ввоз увеличили с 300 до 1000 евров в месяц частным лицам.
Любой экономист скажет, что какие либо ощутимые эффекты от вступления в ВТО (негативные или позитивные) можно увидеть только года через 3-4
А теперь главное :
Россия поставила абсолютный рекорд
длительности переговоров по
присоединению к ВТО. Завершившийся на
позапрошлой неделе переговорный
процесс продолжался с перерывами 18
лет. Если политическое решение о нашем
присоединении принято окончательно и
все документы будут ратифицированы
российским парламентом в срок (а
именно до июля будущего года),
До июля 2013 года!!!.
То есть окончательно еще не вступили но эксперты из жэжэ уже нашли косяки
>>http://babkin-k.livejournal.com/137232.html
>тут не быть пророком, я тож писал что палка о двух концах, причем куевый увесистей. А дешевых товаров так и не появилось. Из послаблений только беспошлинный ввоз увеличили с 300 до 1000 евров в месяц частным лицам.
Любой экономист скажет, что какие либо ощутимые эффекты от вступления в ВТО (негативные или позитивные) можно увидеть только года через 3-4
А теперь главное :
Россия поставила абсолютный рекорд
длительности переговоров по
присоединению к ВТО. Завершившийся на
позапрошлой неделе переговорный
процесс продолжался с перерывами 18
лет. Если политическое решение о нашем
присоединении принято окончательно и
все документы будут ратифицированы
российским парламентом в срок (а
именно до июля будущего года),
До июля 2013 года!!!.
То есть окончательно еще не вступили но эксперты из жэжэ уже нашли косяки
Автор: Stop
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>Взрослый дядька с высшим образованием в качестве аргументов кидает инсинуации от жэжэшника...
От какого жежешника, ты по ссылке вообще ходил?
Там в посте сборник ссылок по теме на разные источники. Человек собрал их в одно место. Что реально происходит, пока какой-то ушачов тебе сказки рассказывает.
От какого жежешника, ты по ссылке вообще ходил?
Там в посте сборник ссылок по теме на разные источники. Человек собрал их в одно место. Что реально происходит, пока какой-то ушачов тебе сказки рассказывает.
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>От какого жежешника, ты по ссылке вообще ходил?
А ты сам то ходил?
Жэжэшник - Константин Бабкин, председатель федерального совета "партии дела"
>Там в посте сборник ссылок по теме на разные источники. Человек собрал их в одно место. Что реально происходит, пока какой-то ушачов тебе сказки рассказывает.
А ты проверял достоверность этих ссылок?
Сгущенного молока стали больше импортировать. Ну писдец сельскому хозяйству и экономике. Конечно как экономику без сгущенки поднимать
Свинина и птица хлынула из за границы! А то что заграница это Украина и Беларусь скромно умалчивается.
Твой любимый сталин таких как ты брехунов к стенке ставил, за то что сеют смуту и панику
А ты сам то ходил?
Жэжэшник - Константин Бабкин, председатель федерального совета "партии дела"
>Там в посте сборник ссылок по теме на разные источники. Человек собрал их в одно место. Что реально происходит, пока какой-то ушачов тебе сказки рассказывает.
А ты проверял достоверность этих ссылок?
Сгущенного молока стали больше импортировать. Ну писдец сельскому хозяйству и экономике. Конечно как экономику без сгущенки поднимать
Свинина и птица хлынула из за границы! А то что заграница это Украина и Беларусь скромно умалчивается.
Твой любимый сталин таких как ты брехунов к стенке ставил, за то что сеют смуту и панику
Автор: Stop
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>А ты проверял достоверность этих ссылок?
>Сгущенного молока стали больше импортировать. Ну писдец сельскому хозяйству и экономике. Конечно как экономику без сгущенки поднимать
>Свинина и птица хлынула из за границы! А то что заграница это Украина и Беларусь скромно умалчивается.
Ты щас жидко сливаешься.
Оно так всегда бывает, когда кухонных аналитиков начинают тыкать в цифры.
Безусловно, обещания какого-то васи к 2020 году догнать и перегнать намного достовернее...
>Сгущенного молока стали больше импортировать. Ну писдец сельскому хозяйству и экономике. Конечно как экономику без сгущенки поднимать
>Свинина и птица хлынула из за границы! А то что заграница это Украина и Беларусь скромно умалчивается.
Ты щас жидко сливаешься.
Оно так всегда бывает, когда кухонных аналитиков начинают тыкать в цифры.
Безусловно, обещания какого-то васи к 2020 году догнать и перегнать намного достовернее...
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>Ты щас жидко сливаешься.
И не думал даже. Просто уточняю "достоверную" информацию.
Украина и Беларусь это соседи, а значит у них такие же климатические условия как и в средней полосе России. Конкуренция наших мясников с ихними лишь подтолкнет к выправлению цен в пользу потребителя.
>Оно так всегда бывает, когда кухонных аналитиков начинают тыкать в цифры.
>Безусловно, обещания какого-то васи к 2020 году догнать и перегнать намного достовернее...
Ну по крайней мере достовернее, чем обещания ЦК КПСС выполнить продовольственную программу.
И не думал даже. Просто уточняю "достоверную" информацию.
Украина и Беларусь это соседи, а значит у них такие же климатические условия как и в средней полосе России. Конкуренция наших мясников с ихними лишь подтолкнет к выправлению цен в пользу потребителя.
>Оно так всегда бывает, когда кухонных аналитиков начинают тыкать в цифры.
>Безусловно, обещания какого-то васи к 2020 году догнать и перегнать намного достовернее...
Ну по крайней мере достовернее, чем обещания ЦК КПСС выполнить продовольственную программу.
Автор: 7wing
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>развить передовые технологии можно за достаточно короткий период
В теории - все можно, но на практике по ряду направлений уже с 70-х годов отказались от конкуренции с западными странами.
>Союзником больше, союзником меньше - разница невелика.
Я проиллюстрировал общую тенденцию. Социалистический лагерь сжимался, а капиталистический - расширялся.
>Проблема же спекулянтов решается очень просто - на товары отпускаются цены.
Эта проблема была решена Гайдаром.
>От какого жежешника, ты по ссылке вообще ходил? Там в посте сборник ссылок по теме на разные источники
Все-таки товарищ блоггер передергивает. Часть озвученных им проблем - следствие не ВТО, а общего кризиса.
Стоп по-прежнему категорически не хочет цитировать специалистов.
В теории - все можно, но на практике по ряду направлений уже с 70-х годов отказались от конкуренции с западными странами.
>Союзником больше, союзником меньше - разница невелика.
Я проиллюстрировал общую тенденцию. Социалистический лагерь сжимался, а капиталистический - расширялся.
>Проблема же спекулянтов решается очень просто - на товары отпускаются цены.
Эта проблема была решена Гайдаром.
>От какого жежешника, ты по ссылке вообще ходил? Там в посте сборник ссылок по теме на разные источники
Все-таки товарищ блоггер передергивает. Часть озвученных им проблем - следствие не ВТО, а общего кризиса.
Стоп по-прежнему категорически не хочет цитировать специалистов.
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
А теперь синелобый кухонный аналитик потыкает носом краснолобого в факты 
По данным Росстата, за январь—ноябрь сектор крупных
и средних предприятий нанял 4,94 млн работников,
уволились за тот же период 5,05 млн. Таким образом,
занятость в корпоративном секторе за 11 месяцев
сократилась на 106 700 человек. Чистый прирост рабочих
мест происходил только в двух видах деятельности,
данные по которым содержатся в справке Росстата:
добыча полезных ископаемых (+16 600) и оптовая
и розничная торговля (+44 800). Самое большое
сокращение рабочих мест произошло в обрабатывающей
промышленности: минус 134 000. Всего
по промышленности (добыча, обработка и энергетика)
число уволенных превысило число нанятых на 142 000.
Итак РФ вступило в ВТО в августе 2012.
Сокращение же рабочих мест было с января по ноябрь. В секторе добычи, обработки и энергетики. Причем тут ВТО?
Как поставка свинины из Беларуси повлияла на добычу полезных ископаемых и энергетику?
За три месяца!!!
В то же время занятость в экономике с января по ноябрь,
согласно Росстату, возросла на 1,5 млн человек –
до 71,5 млн. Безработица остается на историческом
минимуме, чуть увеличившись в ноябре до 5,4% (5,3%
в октябре, 6,6% в январе 2012 г.). «Мы гордимся, что у нас
очень низкая безработица», — подвела итоги года вице-
премьер Ольга Голодец. Уровень безработицы — среди
лучших мировых показателей, указал на пресс-
конференции президент Владимир Путин . Повод для
гордости властям дает теневой сектор экономики,
абсорбирующий как общий прирост занятости, так
и уходящих из формального сектора работников. Это
тренд многолетний, отмечает директор Центра трудовых
исследований Высшей школы экономики Владимир
Гимпельсон . За 2008—2011 гг. занятость на крупных
и средних предприятиях сократилась на 7 млн человек (по
полному кругу наемных работников — на 5,3 млн),
А ведь согласно ссылке Бабкина Россия потеряла 142 000 рабочих мест именно из за ВТО.
Коммунисты такие коммунисты. Время их не берет. Как были брехунами так и остались
По данным Росстата, за январь—ноябрь сектор крупных
и средних предприятий нанял 4,94 млн работников,
уволились за тот же период 5,05 млн. Таким образом,
занятость в корпоративном секторе за 11 месяцев
сократилась на 106 700 человек. Чистый прирост рабочих
мест происходил только в двух видах деятельности,
данные по которым содержатся в справке Росстата:
добыча полезных ископаемых (+16 600) и оптовая
и розничная торговля (+44 800). Самое большое
сокращение рабочих мест произошло в обрабатывающей
промышленности: минус 134 000. Всего
по промышленности (добыча, обработка и энергетика)
число уволенных превысило число нанятых на 142 000.
Итак РФ вступило в ВТО в августе 2012.
Сокращение же рабочих мест было с января по ноябрь. В секторе добычи, обработки и энергетики. Причем тут ВТО?
Как поставка свинины из Беларуси повлияла на добычу полезных ископаемых и энергетику?
В то же время занятость в экономике с января по ноябрь,
согласно Росстату, возросла на 1,5 млн человек –
до 71,5 млн. Безработица остается на историческом
минимуме, чуть увеличившись в ноябре до 5,4% (5,3%
в октябре, 6,6% в январе 2012 г.). «Мы гордимся, что у нас
очень низкая безработица», — подвела итоги года вице-
премьер Ольга Голодец. Уровень безработицы — среди
лучших мировых показателей, указал на пресс-
конференции президент Владимир Путин . Повод для
гордости властям дает теневой сектор экономики,
абсорбирующий как общий прирост занятости, так
и уходящих из формального сектора работников. Это
тренд многолетний, отмечает директор Центра трудовых
исследований Высшей школы экономики Владимир
Гимпельсон . За 2008—2011 гг. занятость на крупных
и средних предприятиях сократилась на 7 млн человек (по
полному кругу наемных работников — на 5,3 млн),
А ведь согласно ссылке Бабкина Россия потеряла 142 000 рабочих мест именно из за ВТО.
Коммунисты такие коммунисты. Время их не берет. Как были брехунами так и остались
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
А это про потерю 414 млрд. "из за ВТО"
Российский бюджет закончил 2012 год с
нулевым балансом. Об этом рассказал
глава Минфина Антон Силуанов, выступая
на Гайдаровском форуме-2013, передает
ИТАР-ТАСС .
"У нас нет дефицита бюджета, у нас в
прошлом году бюджет свелся с нулевым
балансом", - отметил он.
Напомним, что изначально ведомство
планировало закончить год с
незначительным профицитом - на уровне
0,1-0,2 процента ВВП.
Также, по словам Силуанова,
ненефтегазовый дефицит по итогам года
составил 10,6 процента ВВП.
Российский бюджет закончил 2012 год с
нулевым балансом. Об этом рассказал
глава Минфина Антон Силуанов, выступая
на Гайдаровском форуме-2013, передает
ИТАР-ТАСС .
"У нас нет дефицита бюджета, у нас в
прошлом году бюджет свелся с нулевым
балансом", - отметил он.
Напомним, что изначально ведомство
планировало закончить год с
незначительным профицитом - на уровне
0,1-0,2 процента ВВП.
Также, по словам Силуанова,
ненефтегазовый дефицит по итогам года
составил 10,6 процента ВВП.
Автор: 7wing
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Там в комментах sabaytis квалифицированно объясняет
легкая методическая ошибка. Россия вступила в ВТО только в августе 12 года, а потому некорректно смотреть общегодовые показатели - это раз.
А два - то, что данные показатели надо смотреть с учетом общемировых трендов. Экстраполируя общемировые тренды на экономическую ситуацию 2011 года делать модель без учета вступления в ВТО, а затем сравнивать с реальностью.
Потому как экономика просела бы в 2012 году даже если бы все наше руководство, начиная с регионального уровня, превратилось бы в безошибочных управленцев.
Смотрим аналог по европейской промышленности в качестве примера:
легкая методическая ошибка. Россия вступила в ВТО только в августе 12 года, а потому некорректно смотреть общегодовые показатели - это раз.
А два - то, что данные показатели надо смотреть с учетом общемировых трендов. Экстраполируя общемировые тренды на экономическую ситуацию 2011 года делать модель без учета вступления в ВТО, а затем сравнивать с реальностью.
Потому как экономика просела бы в 2012 году даже если бы все наше руководство, начиная с регионального уровня, превратилось бы в безошибочных управленцев.
Смотрим аналог по европейской промышленности в качестве примера:
Автор: Stop
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>Все-таки товарищ блоггер передергивает. Часть озвученных им проблем - следствие не ВТО, а общего кризиса.
Я в данном случае вообще не о ВТО, а о том, что какие бы планы не озвучивали всякие чиновники до 2020 года - тренд один: доля импортного продовольствия выше уровня, допустимого для национальной безопасности.
И так будет до тех пор, пока единственным критерием эффективности остается прибыль.
Я в данном случае вообще не о ВТО, а о том, что какие бы планы не озвучивали всякие чиновники до 2020 года - тренд один: доля импортного продовольствия выше уровня, допустимого для национальной безопасности.
И так будет до тех пор, пока единственным критерием эффективности остается прибыль.
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>Я в данном случае вообще не о ВТО, а о том, что какие бы планы не озвучивали всякие чиновники до 2020 года - тренд один: доля импортного продовольствия выше уровня, допустимого для национальной безопасности.
О превышении доли импорта на продукты питания никто не спорит. Это факт. Но вот тренд как раз обратный.
newsruss.ru/doc/index.php/
>И так будет до тех пор, пока единственным критерием эффективности остается прибыль.
Совершенно нелогичное заявление.
О превышении доли импорта на продукты питания никто не спорит. Это факт. Но вот тренд как раз обратный.
newsruss.ru/doc/index.php/
>И так будет до тех пор, пока единственным критерием эффективности остается прибыль.
Совершенно нелогичное заявление.
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
В 2005 году доля импорта свинины в её
товарных ресурсах в России составляла
56,7 %, в 2006 году — 54,2 %, в 2007 году
— 52,7 %, в 2008 году — 56,5 %, в 2009
году — 41,6 %, в 2010 году — 37,8 %.
В 2005 году доля импорта мяса птицы
(включая субпродукты домашней птицы) в
его товарных ресурсах в России
составляла 47,4 %, в 2006 году — 41,4 %, в
2007 году — 38,1 %, в 2008 году — 33,3 %,
в 2009 году — 26,1 %, в 2010 году —
17,8 %. [14]
2005 году доля
импорта мяса и птицы
(включая пищевые
субпродукты) в их
товарных ресурсах в
России составляла
45,9 %, в 2006 году —
45,7 %, в 2007 году —
44,2 %, в 2008 году —
43,8 %, в 2009 году —
38,2 %, в 2010 году —
32,3 %. [10]
В 2010 году доля
импорта на мясном
рынке России
составила 26,4 %, в
2011 году — 24,6 %. В
2011 году импорт
мяса составил 2,7 млн
тонн из общих ресурсов в
товарных ресурсах в России составляла
56,7 %, в 2006 году — 54,2 %, в 2007 году
— 52,7 %, в 2008 году — 56,5 %, в 2009
году — 41,6 %, в 2010 году — 37,8 %.
В 2005 году доля импорта мяса птицы
(включая субпродукты домашней птицы) в
его товарных ресурсах в России
составляла 47,4 %, в 2006 году — 41,4 %, в
2007 году — 38,1 %, в 2008 году — 33,3 %,
в 2009 году — 26,1 %, в 2010 году —
17,8 %. [14]
2005 году доля
импорта мяса и птицы
(включая пищевые
субпродукты) в их
товарных ресурсах в
России составляла
45,9 %, в 2006 году —
45,7 %, в 2007 году —
44,2 %, в 2008 году —
43,8 %, в 2009 году —
38,2 %, в 2010 году —
32,3 %. [10]
В 2010 году доля
импорта на мясном
рынке России
составила 26,4 %, в
2011 году — 24,6 %. В
2011 году импорт
мяса составил 2,7 млн
тонн из общих ресурсов в
Автор: Stop
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>О превышении доли импорта на продукты питания никто не спорит. Это факт. Но вот тренд как раз обратный.
Нет никакого тренда, все подвижки в пределах технических.
Я уже говорил тебе, что российская власть минимум дважды рвала жопу, шо решит проблему, восстановит поголовье, надоит сгущенку и намечет икры. Оба раза тема после провала бесшумно спускалась на тормозах.
>>И так будет до тех пор, пока единственным критерием эффективности остается прибыль.
>Совершенно нелогичное заявление.
Логичное, логичное. Это Свинг не понимает, что экономика обслуживает потребности общества, а не наоборот. Наоборот бывает только тогда, когда она вырвана, приватизирована и обслуживает интересы конкретных лиц.
Тогда и начинают происходить чудеса.
Нет никакого тренда, все подвижки в пределах технических.
Я уже говорил тебе, что российская власть минимум дважды рвала жопу, шо решит проблему, восстановит поголовье, надоит сгущенку и намечет икры. Оба раза тема после провала бесшумно спускалась на тормозах.
>>И так будет до тех пор, пока единственным критерием эффективности остается прибыль.
>Совершенно нелогичное заявление.
Логичное, логичное. Это Свинг не понимает, что экономика обслуживает потребности общества, а не наоборот. Наоборот бывает только тогда, когда она вырвана, приватизирована и обслуживает интересы конкретных лиц.
Тогда и начинают происходить чудеса.
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>Нет никакого тренда, все подвижки в пределах технических.
Это как?
>Я уже говорил тебе, что российская власть минимум дважды рвала жопу, шо решит проблему, восстановит поголовье, надоит сгущенку и намечет икры. Оба раза тема после провала бесшумно спускалась на тормозах.
Ну, ты много чего говорил. Вон и ссылку на жэжэшника дал как ВТО "подрывает" экономику.
Ты факты давай.
А поголовье помаленьку, но восстанавливается. Я выше цифры привел. А твои где?
>Логичное, логичное.
Ну это венец аргументации, конешна
Это как?
>Я уже говорил тебе, что российская власть минимум дважды рвала жопу, шо решит проблему, восстановит поголовье, надоит сгущенку и намечет икры. Оба раза тема после провала бесшумно спускалась на тормозах.
Ну, ты много чего говорил. Вон и ссылку на жэжэшника дал как ВТО "подрывает" экономику.
А поголовье помаленьку, но восстанавливается. Я выше цифры привел. А твои где?
>Логичное, логичное.
Ну это венец аргументации, конешна
Автор: 7wing
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>Тогда и начинают происходить чудеса.
Как в Японии, Германии и Южной Корее.
>Я выше цифры привел. А твои где?
А ему цифры не нужны, он вооружен единственно правильным пониманием, которое выше фактов.
>тренд один: доля импортного продовольствия выше уровня, допустимого для национальной безопасности.
Интересно, ты прикидываешься, что не знаешь, чем динамика отличается от статики, или правда не врубаешься?
Как в Японии, Германии и Южной Корее.
>Я выше цифры привел. А твои где?
А ему цифры не нужны, он вооружен единственно правильным пониманием, которое выше фактов.
>тренд один: доля импортного продовольствия выше уровня, допустимого для национальной безопасности.
Интересно, ты прикидываешься, что не знаешь, чем динамика отличается от статики, или правда не врубаешься?
Автор: Óðinn
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>но при всем при этом Обама не собирается изменять экономическую основу США - капитализм
Назови хоть одну причину, почему он должен её менять.
>>Воевали против Ливии?
>Да, против Ливии.
Учи матчасть и не позорься. В Ливии была гражданская война.
>Во-первых, не признал бы независимость прибалтики
Как бы ты её не признал, если она им досталась законно?
>во-вторых не отказался бы от поста президента СССР, в-третьих начал бы нормальные экономические преобразования.
Ну прям гений управления
Назови хоть одну причину, почему он должен её менять.
>>Воевали против Ливии?
>Да, против Ливии.
Учи матчасть и не позорься. В Ливии была гражданская война.
>Во-первых, не признал бы независимость прибалтики
Как бы ты её не признал, если она им досталась законно?
>во-вторых не отказался бы от поста президента СССР, в-третьих начал бы нормальные экономические преобразования.
Ну прям гений управления
Автор: 7wing
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>>Во-первых, не признал бы независимость прибалтики
>Как бы ты её не признал, если она им досталась законно?
>>во-вторых не отказался бы от поста президента СССР, в-третьих начал бы нормальные экономические преобразования.
>Ну прям гений управления
Тогда уж надо говорить прямо: не начинал бы перестройки.
Спустя двадцать пять лет, легко быть крепким задним умом...
>Как бы ты её не признал, если она им досталась законно?
>>во-вторых не отказался бы от поста президента СССР, в-третьих начал бы нормальные экономические преобразования.
>Ну прям гений управления
Тогда уж надо говорить прямо: не начинал бы перестройки.
Спустя двадцать пять лет, легко быть крепким задним умом...
Автор: Sttrayke
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>>но при всем при этом Обама не собирается изменять экономическую основу США - капитализм
>Назови хоть одну причину, почему он должен её менять.
А почему я должен ее называть?
>Учи матчасть и не позорься. В Ливии была гражданская война.
Ага, гражданская война... А бомбили самолеты НАТО... Не неси чушь.
>>Во-первых, не признал бы независимость прибалтики
>Как бы ты её не признал, если она им досталась законно?
Да у них тогда вообще независимости не было. Или ты про Валинор?
>Назови хоть одну причину, почему он должен её менять.
А почему я должен ее называть?
>Учи матчасть и не позорься. В Ливии была гражданская война.
Ага, гражданская война... А бомбили самолеты НАТО... Не неси чушь.
>>Во-первых, не признал бы независимость прибалтики
>Как бы ты её не признал, если она им досталась законно?
Да у них тогда вообще независимости не было. Или ты про Валинор?
Автор: Óðinn
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>А почему я должен ее называть?
Не знаю. Возможно, чтобы помочь самому себе понять, почему Обама не собирается менять экономическую основу США.
>Ага, гражданская война... А бомбили самолеты НАТО... Не неси чушь.
НАТО поддержал одну из сторон. Разумеется, не без выгоды для себя. Это не меняет гражданский характер войны.
>Да у них тогда вообще независимости не было. Или ты про Валинор?
Кури Конституцию СССР. Про право свободного выхода.
Не знаю. Возможно, чтобы помочь самому себе понять, почему Обама не собирается менять экономическую основу США.
>Ага, гражданская война... А бомбили самолеты НАТО... Не неси чушь.
НАТО поддержал одну из сторон. Разумеется, не без выгоды для себя. Это не меняет гражданский характер войны.
>Да у них тогда вообще независимости не было. Или ты про Валинор?
Кури Конституцию СССР. Про право свободного выхода.
Автор: Sttrayke
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>>развить передовые технологии можно за достаточно короткий период
>В теории - все можно, но на практике по ряду направлений уже с 70-х годов отказались от конкуренции с западными странами.
7wing , на практике разные страны в чем-то отстают - и ничего, продолжают существовать и даже в чем-то преуспевать. Насчет отказа от конкуренции, то это не так. СССР не отказывался от конкуренции.
>>Союзником больше, союзником меньше - разница невелика.
>Я проиллюстрировал общую тенденцию. Социалистический лагерь сжимался, а капиталистический - расширялся.
И что из этого следует? Что Советскому Союзу нужно было обязательно разваливаться?
>В теории - все можно, но на практике по ряду направлений уже с 70-х годов отказались от конкуренции с западными странами.
7wing , на практике разные страны в чем-то отстают - и ничего, продолжают существовать и даже в чем-то преуспевать. Насчет отказа от конкуренции, то это не так. СССР не отказывался от конкуренции.
>>Союзником больше, союзником меньше - разница невелика.
>Я проиллюстрировал общую тенденцию. Социалистический лагерь сжимался, а капиталистический - расширялся.
И что из этого следует? Что Советскому Союзу нужно было обязательно разваливаться?
Автор: Óðinn
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
>Насчет отказа от конкуренции, то это не так. СССР не отказывался от конкуренции.
СССР отказался в первую очередь от идеологической конкуренции, начав либерализацию - то есть фактически свернув с коммунистического курса. В остальном просто не было выбора - проиграли и технологическую и информационную войну.
СССР отказался в первую очередь от идеологической конкуренции, начав либерализацию - то есть фактически свернув с коммунистического курса. В остальном просто не было выбора - проиграли и технологическую и информационную войну.




