>>Ага, насильственная русификация. Это почти нацизм.
>Ага, скажи это американцам, канадцам, бразильцам, немцам и пр...
Немцам об этом сказали на Нюрнбергском процессе.
Насчет американцев. если ты про индейцев, то есть сходство с Российской империей - у нас примерно так же относились к народам севера.
а что касается переделывания азиатов и кавказцев в русских - такая идея обсуждалась, но победила противоположная. стали развивать их языки и национальное самосознание.
для того, чтобы они поддерживали власть большевиков, а не устраивали национально-освободительную борьбу. кроме того, планировалась в будущем принимать в СССР другие страны с победившей революцией (например, Польшу или Германию).
>Ага, скажи это американцам, канадцам, бразильцам, немцам и пр...
Немцам об этом сказали на Нюрнбергском процессе.
Насчет американцев. если ты про индейцев, то есть сходство с Российской империей - у нас примерно так же относились к народам севера.
а что касается переделывания азиатов и кавказцев в русских - такая идея обсуждалась, но победила противоположная. стали развивать их языки и национальное самосознание.
для того, чтобы они поддерживали власть большевиков, а не устраивали национально-освободительную борьбу. кроме того, планировалась в будущем принимать в СССР другие страны с победившей революцией (например, Польшу или Германию).
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Любые обсуждения про текущие события
ОказыветсямЧВК содержало государство. Епт. Мы не знаем кто такие ЧВК. Содержало тех, кого по закону быть не должно. И все нормально. Сюреализм полный . Путин по телевизору астоновитесь, показывают города с танками. Народу похрен в РФ , народ даже внимание свое не тратит на это, гуляют. Сидят в кафешках ,смотрят сериалы. Загорают на лужайках.? Всем на##### и на Путина и на Пригожена и уже и на сво . Лето и надо оттягиваться , другое наступит не скоро.
>"Оперативная память и твердотельные накопители российского производства ТМИ"
Цены у них, конечно... https://www.xcom.ru/about/press_center/news/kompyu ternye-komplektuyushchie-rossiyskogo-proizvodstva- dostupny-na-sklade-x-com/
Удачи.
Цены у них, конечно... https://www.xcom.ru/about/press_center/news/kompyu ternye-komplektuyushchie-rossiyskogo-proizvodstva- dostupny-na-sklade-x-com/
Удачи.
И да, если кто-то ведётся, что это от и до российское производство, ловите для ушей
А вот ещё стал в свои проекты для ПК оператора закладывать.
https://nevateka.ru/catalog/product/309810/
Похоже на Intel NUC. Рынок всё таки изворотливый до безумия.
https://nevateka.ru/catalog/product/309810/
Похоже на Intel NUC. Рынок всё таки изворотливый до безумия.
>а что касается переделывания азиатов и кавказцев в русских - такая идея обсуждалась, но победила противоположная. стали развивать их языки и национальное самосознание.
Так и в США на юге 2 языка. Английский и испанский. Но они американцы. Как чечены и адыгейцы, якуты и мордва - россияне. Неужели непонятно?
Так и в США на юге 2 языка. Английский и испанский. Но они американцы. Как чечены и адыгейцы, якуты и мордва - россияне. Неужели непонятно?
>Ну естественно производство не полного цикла.
А что там, кроме наклеек, вообще от цикла?
В общем, соберут лопоухих на вебинаре и будут впаривать это в 5 раз дороже честных китайских исходников.
А что там, кроме наклеек, вообще от цикла?
В общем, соберут лопоухих на вебинаре и будут впаривать это в 5 раз дороже честных китайских исходников.
>Неужели непонятно?
понятно все. был даже план автономизации Сталина. но победила идея Ленина с союзными республиками.
и до начала 30-х годов была политика коренизации, о чем уже говорили.
https://dzen.ru/a/YJooVYe_KXf8jl_j
понятно все. был даже план автономизации Сталина. но победила идея Ленина с союзными республиками.
и до начала 30-х годов была политика коренизации, о чем уже говорили.
https://dzen.ru/a/YJooVYe_KXf8jl_j
>Не про индецев. Про всех негров, латинос, итальянцев
есть разница - когда покоряют коренные народы, и когда эмигранты переезжают в другую страну.
есть разница - когда покоряют коренные народы, и когда эмигранты переезжают в другую страну.
>>Неужели непонятно?
>понятно все. был даже план автономизации Сталина. но победила идея Ленина с союзными республиками.
Ну так об этом и речь. Сталин в итоге оказался прав. Мыслил стратегически, отлично зная кавказ. Но ленинская схема победила. И мы на протяжении 70 лет сталкивались с национализмом армянским, грузинским (терракты в метро в 1977), басмачи в средней азии, украинский национализм, даже белорусский. Но не было ни карельского, ни осетинского, ни якутского национализма, ни прочих других национальностей, входящих в РСФСР.
>понятно все. был даже план автономизации Сталина. но победила идея Ленина с союзными республиками.
Ну так об этом и речь. Сталин в итоге оказался прав. Мыслил стратегически, отлично зная кавказ. Но ленинская схема победила. И мы на протяжении 70 лет сталкивались с национализмом армянским, грузинским (терракты в метро в 1977), басмачи в средней азии, украинский национализм, даже белорусский. Но не было ни карельского, ни осетинского, ни якутского национализма, ни прочих других национальностей, входящих в РСФСР.
>>Не про индецев. Про всех негров, латинос, итальянцев
>есть разница - когда покоряют коренные народы, и когда эмигранты переезжают в другую страну.
Армяне и грузины, украинцы и беларусы, а также остальные не завоевывлись. А присоединялись добровольно. Разницу опять не понимаешь? Считай э о тоже эмиграция вместе с территорией.
>есть разница - когда покоряют коренные народы, и когда эмигранты переезжают в другую страну.
Армяне и грузины, украинцы и беларусы, а также остальные не завоевывлись. А присоединялись добровольно. Разницу опять не понимаешь? Считай э о тоже эмиграция вместе с территорией.
>Немцам об этом сказали на Нюрнбергском процессе.
А что сказали то? Что нехорошо считать себя высшей расой и на основании этого одних уничтожать, а други делать рабами. Так что не путай желтое с теплым.
А что сказали то? Что нехорошо считать себя высшей расой и на основании этого одних уничтожать, а други делать рабами. Так что не путай желтое с теплым.
>ни прочих других национальностей
Была Чечня.
И их не русифицировали
>Считай э о тоже эмиграция вместе с территорией.
Грузины при присоединении не собирались становиться русскими.
Была Чечня.
И их не русифицировали
>Считай э о тоже эмиграция вместе с территорией.
Грузины при присоединении не собирались становиться русскими.
>Насчет американцев. если ты про индейцев, то есть сходство с Российской империей - у нас примерно так же относились к народам севера.
Какие народы Севера в России русские заражали оспенными одеялами?
Какие народы Севера в России умирали от голода потому, что русские истребили всех оленей, тюленей и белых медведей?
Какие народы Севера в России живут в резервациях?
Зачем ты превращаешь дискуссии в базарный трёп?
Какие народы Севера в России русские заражали оспенными одеялами?
Какие народы Севера в России умирали от голода потому, что русские истребили всех оленей, тюленей и белых медведей?
Какие народы Севера в России живут в резервациях?
Зачем ты превращаешь дискуссии в базарный трёп?
>>ни прочих других национальностей
>Была Чечня.
Исключение, подтверждающее правило.
>И их не русифицировали
Все таки ты не врубаешься...
>>Считай э о тоже эмиграция вместе с территорией.
>Грузины при присоединении не собирались становиться русскими.
А их никто и не заставлял. Как не заставляли никого из народностий быть русскими.
Как не заставляют евреев стать англичанами, или негров стать итальянцами. Осознай ты наконец, что россиянин и русский это не одно и тоже.
>Была Чечня.
Исключение, подтверждающее правило.
>И их не русифицировали
Все таки ты не врубаешься...
>>Считай э о тоже эмиграция вместе с территорией.
>Грузины при присоединении не собирались становиться русскими.
А их никто и не заставлял. Как не заставляли никого из народностий быть русскими.
Как не заставляют евреев стать англичанами, или негров стать итальянцами. Осознай ты наконец, что россиянин и русский это не одно и тоже.
>их никто и не заставлял
Правильно, у них развивали национальное самосознание. Автономных республик тоже касается (в меньшей степени)
Правильно, у них развивали национальное самосознание. Автономных республик тоже касается (в меньшей степени)
>>их никто и не заставлял
>Правильно, у них развивали национальное самосознание.
Как именно развивали? Ненавидеть русских, считать их оккупантами? То есть развивали (те кому это выгодно) радикальный национализм.
>Автономных республик тоже касается (в меньшей степени)
В нормальной степени. Достаточной, чьобы осознавать себя этносом со своей культурой и одновременно гражданином империи.
>Правильно, у них развивали национальное самосознание.
Как именно развивали? Ненавидеть русских, считать их оккупантами? То есть развивали (те кому это выгодно) радикальный национализм.
>Автономных республик тоже касается (в меньшей степени)
В нормальной степени. Достаточной, чьобы осознавать себя этносом со своей культурой и одновременно гражданином империи.
>Как именно развивали?
Школы на родном языке, кино, музыка, литература. Назначение людей местной национальности на ключевые должности
Это про официальную политику в СССР
Школы на родном языке, кино, музыка, литература. Назначение людей местной национальности на ключевые должности
Это про официальную политику в СССР
>Печатают чипы на платы.
Да, клей и паяльник, как и Резонит в Зеленограде. Хайтек, ёмана))
>Ну, не в 5 раз дороже. А будут объёмы выше, будут и цены ниже.
Ну ладно, в 3-4 (открой яндекс-маркет).
С объёмами - забудь. Стоимость производства в РФ сильно выше китайской. Эта ниша больше годится для пропаганды и распила. Экономического смысла в ней особо нет.
Да, клей и паяльник, как и Резонит в Зеленограде. Хайтек, ёмана))
>Ну, не в 5 раз дороже. А будут объёмы выше, будут и цены ниже.
Ну ладно, в 3-4 (открой яндекс-маркет).
С объёмами - забудь. Стоимость производства в РФ сильно выше китайской. Эта ниша больше годится для пропаганды и распила. Экономического смысла в ней особо нет.
>>Как именно развивали?
>Школы на родном языке, кино, музыка, литература. Назначение людей местной национальности на ключевые должности
Так это и есть сейчас в России и было в РСФСР. Опять не врубаешься. В Российской имерии так же было. Грузины армяне и т. д. имели всё, что ты написал. Но они были подданными РИ. Как и татары, мордва...
Исключением были Финляндия и Польша. Они были насильно присоединены, но там и прав автономии было больше. Что и переросло, после их отсоединения по декрету, в военное противостояние в гражданской войне. Белофинны, белополяки.
>Это про официальную политику в СССР
Вот она боком и вылезла. Ресурсов в эти республики было вбухано прилично. А они теперь живут хуже и винят русских, что мы их притесняли и прочее. А останься они как при РИ губерниями, а при СССР автономными республиками без права выхода, как Татария, Башкирия, Якутия и пр... То и не было бы сейчас этого геморроя по периметру обрезаннлй империи с названием Российская Федерация.
>Школы на родном языке, кино, музыка, литература. Назначение людей местной национальности на ключевые должности
Так это и есть сейчас в России и было в РСФСР. Опять не врубаешься. В Российской имерии так же было. Грузины армяне и т. д. имели всё, что ты написал. Но они были подданными РИ. Как и татары, мордва...
Исключением были Финляндия и Польша. Они были насильно присоединены, но там и прав автономии было больше. Что и переросло, после их отсоединения по декрету, в военное противостояние в гражданской войне. Белофинны, белополяки.
>Это про официальную политику в СССР
Вот она боком и вылезла. Ресурсов в эти республики было вбухано прилично. А они теперь живут хуже и винят русских, что мы их притесняли и прочее. А останься они как при РИ губерниями, а при СССР автономными республиками без права выхода, как Татария, Башкирия, Якутия и пр... То и не было бы сейчас этого геморроя по периметру обрезаннлй империи с названием Российская Федерация.
>Опять не врубаешься.
во что надо врубиться?
>останься они как при РИ губерниями, а при СССР автономными республиками без права выхода
вопрос не только в праве выхода. они ощутили себя нациями, способными создать независимые государства.
во что надо врубиться?
>останься они как при РИ губерниями, а при СССР автономными республиками без права выхода
вопрос не только в праве выхода. они ощутили себя нациями, способными создать независимые государства.
>>Опять не врубаешься.
>во что надо врубиться?
понятно...
Что русский и россиянин не одно и тоже.
>>останься они как при РИ губерниями, а при СССР автономными республиками без права выхода
>вопрос не только в праве выхода. они ощутили себя нациями, способными создать независимые государства.
Им так в головы вдолбили. Только вот независимыми нациями они не стали. И средняя азия, и азербайджанцы, и армяне, беларусы, украинцы не алым составом работают в России. Потому как на родине зарабатывать не получается. Так или иначе их "независимость" эфимерна. Их подберут или китайцы, или пендосы, или РФ. Они не выживут оставаясь маленькими независимыми лимитрофами. Армению и Груузию с Азербайджаном заберут Турки. Прибалтика уже давно сосет у Германии. Но их не прочь хапнуть поляки.
В это ьы хоть врубаешься? Или сейчас опять сказки про национальное самозознание и гордую независимость продолжишь рассказывать?
>во что надо врубиться?
понятно... Что русский и россиянин не одно и тоже.
>>останься они как при РИ губерниями, а при СССР автономными республиками без права выхода
>вопрос не только в праве выхода. они ощутили себя нациями, способными создать независимые государства.
Им так в головы вдолбили. Только вот независимыми нациями они не стали. И средняя азия, и азербайджанцы, и армяне, беларусы, украинцы не алым составом работают в России. Потому как на родине зарабатывать не получается. Так или иначе их "независимость" эфимерна. Их подберут или китайцы, или пендосы, или РФ. Они не выживут оставаясь маленькими независимыми лимитрофами. Армению и Груузию с Азербайджаном заберут Турки. Прибалтика уже давно сосет у Германии. Но их не прочь хапнуть поляки.
В это ьы хоть врубаешься? Или сейчас опять сказки про национальное самозознание и гордую независимость продолжишь рассказывать?
>28.06.2023 12:52
Ты пойми, ведь их предки не дураками были когда просились в РИ. Их бы сожрали давно. Спасались от османов, поляков, пеосов... И сейчас мало что изменилось. Разве что геноцида меньше стало от сильных государств над слабыми.
Ты пойми, ведь их предки не дураками были когда просились в РИ. Их бы сожрали давно. Спасались от османов, поляков, пеосов... И сейчас мало что изменилось. Разве что геноцида меньше стало от сильных государств над слабыми.
>их предки не дураками были когда просились в РИ. Их бы сожрали давно.
в 19 веке были актуальны империи. сейчас другие подходы. но некоторые мечтают вернуть прошлое.
в 19 веке были актуальны империи. сейчас другие подходы. но некоторые мечтают вернуть прошлое.
>>Печатают чипы на платы.
>Да, клей и паяльник, как и Резонит в Зеленограде. Хайтек, ёмана))
Ага, клей ... момент
И паяльник на 1 КВТ)))))))))
>>Ну, не в 5 раз дороже. А будут объёмы выше, будут и цены ниже.
>Ну ладно, в 3-4 (открой яндекс-маркет).
>С объёмами - забудь. Стоимость производства в РФ сильно выше китайской. Эта ниша больше годится для пропаганды и распила. Экономического смысла в ней особо нет.
Ну как ещё по другому))) Только для этого и годится.
>Да, клей и паяльник, как и Резонит в Зеленограде. Хайтек, ёмана))
Ага, клей ... момент
И паяльник на 1 КВТ))))))))) >>Ну, не в 5 раз дороже. А будут объёмы выше, будут и цены ниже.
>Ну ладно, в 3-4 (открой яндекс-маркет).
>С объёмами - забудь. Стоимость производства в РФ сильно выше китайской. Эта ниша больше годится для пропаганды и распила. Экономического смысла в ней особо нет.
Ну как ещё по другому))) Только для этого и годится.
>>их предки не дураками были когда просились в РИ. Их бы сожрали давно.
>в 19 веке были актуальны империи. сейчас другие подходы. но некоторые мечтают вернуть прошлое.
Какие ещё другие???
Изменились лишь методы завоевания. И то частично. Турция желает возродить Османскую империю. Китай и США уже империи, соревнуются кто больше активов скупит. Может и до войны дойти. Россия пока исправляет ошибки прошлых "импреаторов"
>в 19 веке были актуальны империи. сейчас другие подходы. но некоторые мечтают вернуть прошлое.
Какие ещё другие???
>Какие ещё другие???
здравые государства не стремятся присоединить к себе новые территории.
здравые государства не стремятся присоединить к себе новые территории.
>Им так в головы вдолбили. Только вот независимыми нациями они не стали. И средняя азия, и азербайджанцы, и армяне, беларусы, украинцы не алым составом работают в России. Потому как на родине зарабатывать не получается. Так или иначе их "независимость" эфимерна. Их подберут или китайцы, или пендосы, или РФ. Они не выживут оставаясь маленькими независимыми лимитрофами. Армению и Груузию с Азербайджаном заберут Турки. Прибалтика уже давно сосет у Германии. Но их не прочь хапнуть поляки.
Все обозначенные нации вполне себе независимы. Разве что белорусы в чуть меньшей степени. С политическим самосознанием у всех них всё в порядке.
А экономическая зависимость имеет две стороны, т.к. принимающие рабочую силу страны также от неё зависят.
Все обозначенные нации вполне себе независимы. Разве что белорусы в чуть меньшей степени. С политическим самосознанием у всех них всё в порядке.
А экономическая зависимость имеет две стороны, т.к. принимающие рабочую силу страны также от неё зависят.
>>Какие ещё другие???
>здравые государства не стремятся присоединить к себе новые территории.
В этом зачастую нет необходимости. Достаточно стать акционером этих территорий с контрольным пакетом.
>здравые государства не стремятся присоединить к себе новые территории.
В этом зачастую нет необходимости. Достаточно стать акционером этих территорий с контрольным пакетом.
>Все обозначенные нации вполне себе независимы. Разве что белорусы в чуть меньшей степени. С политическим самосознанием у всех них всё в порядке.
Нет. Примеров приведено достаточно. Можете быть несогласными, это ваше дело.
>А экономическая зависимость имеет две стороны, т.к. принимающие рабочую силу страны также от неё зависят.
Опять нет. Россия уж явно не завист от гастарбайтеров Узбекистана, Киргизии и пр. Потому как их легко заменить. Просто пока бизнесу выгодно держать в штате гастеров как рабочую силу. Напомню, что уровень безработицы у нас около 5%.
Нет. Примеров приведено достаточно. Можете быть несогласными, это ваше дело.
>А экономическая зависимость имеет две стороны, т.к. принимающие рабочую силу страны также от неё зависят.
Опять нет. Россия уж явно не завист от гастарбайтеров Узбекистана, Киргизии и пр. Потому как их легко заменить. Просто пока бизнесу выгодно держать в штате гастеров как рабочую силу. Напомню, что уровень безработицы у нас около 5%.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Любые обсуждения про текущие события
Вот спроси почему?тебе ура патриоты скажут , да их меньше, поэтому лучше живут , а нас Соня миллионов , попробу,й, и тут же лучше империя и никак иначе. Их ответы зависят от конъюнктуры
>Достаточно стать акционером этих территорий с контрольным пакетом.
возможны разнообразные связи. наиболее тесные сейчас - в евросоюзе. но там нет явно выраженного имперского центра.
возможны разнообразные связи. наиболее тесные сейчас - в евросоюзе. но там нет явно выраженного имперского центра.
>Примеров приведено достаточно. Можете быть несогласными, это ваше дело.
Само толкование примеров некорректно. Независимость нации не отменяется фактом трудовой деятельности в других странах.
>Россия уж явно не завист от гастарбайтеров Узбекистана, Киргизии и пр. Потому как их легко заменить.
Очень зависит. И заменить особо некем, т.к. собственные граждане не всегда готовы столько же работать за те же деньги.
>Напомню, что уровень безработицы у нас около 5%.
Низкий уровень. Как раз говорит о том, что трудовые резервы невелики.
Само толкование примеров некорректно. Независимость нации не отменяется фактом трудовой деятельности в других странах.
>Россия уж явно не завист от гастарбайтеров Узбекистана, Киргизии и пр. Потому как их легко заменить.
Очень зависит. И заменить особо некем, т.к. собственные граждане не всегда готовы столько же работать за те же деньги.
>Напомню, что уровень безработицы у нас около 5%.
Низкий уровень. Как раз говорит о том, что трудовые резервы невелики.
>>Примеров приведено достаточно. Можете быть несогласными, это ваше дело.
>Само толкование примеров некорректно. Независимость нации не отменяется фактом трудовой деятельности в других странах.
>>Россия уж явно не завист от гастарбайтеров Узбекистана, Киргизии и пр. Потому как их легко заменить.
>Очень зависит. И заменить особо некем, т.к. собственные граждане не всегда готовы столько же работать за те же деньги.
>>Напомню, что уровень безработицы у нас около 5%.
>Низкий уровень. Как раз говорит о том, что трудовые резервы невелики.
Всё это относительно.
Но гастарбайтеры - это не дело.
Хотя и умных людей там бывает.
>Само толкование примеров некорректно. Независимость нации не отменяется фактом трудовой деятельности в других странах.
>>Россия уж явно не завист от гастарбайтеров Узбекистана, Киргизии и пр. Потому как их легко заменить.
>Очень зависит. И заменить особо некем, т.к. собственные граждане не всегда готовы столько же работать за те же деньги.
>>Напомню, что уровень безработицы у нас около 5%.
>Низкий уровень. Как раз говорит о том, что трудовые резервы невелики.
Всё это относительно.
Но гастарбайтеры - это не дело.
Хотя и умных людей там бывает.
>возможны разнообразные связи. наиболее тесные сейчас - в евросоюзе. но там нет явно выраженного имперского центра.
Есть. Вашингтон.
Есть. Вашингтон.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Любые обсуждения про текущие события
Вашингтон это тот который в Финляндии ? Или Норвегии ? Или Швеции? Может в Швейцарии? Ах да он во Франции
Закрытая тема


