>если ускорение однократное. Не по всему треку и не меняющее то туда, то сюда своё значение, сильно париться с точностью его задания наверно не требуется
Дурик. При живой игре изменения темпа происходят постоянно. Не может живой человек в доли попадать. Мало того - этого нафиг не надо. Музыка на "кривости" зиждется, в этом её прелесть. Даже в самом ровном казалось бы жанре - в роке. Послушай ZZ Top, например, там Гибонс вечно с оттягом играет, ощущение, что кота за яйца тянет. И в этом фишка их кача.
Квантайз в ноль - мракобесие. Линейная динамика темпа - мракобесие. Этим тока голимая попса болеет.
Пример, говоришь? Куда б положить где плеер есть, чота у меня webfile не пашет, заблокировали его что ли.
Дурик. При живой игре изменения темпа происходят постоянно. Не может живой человек в доли попадать. Мало того - этого нафиг не надо. Музыка на "кривости" зиждется, в этом её прелесть. Даже в самом ровном казалось бы жанре - в роке. Послушай ZZ Top, например, там Гибонс вечно с оттягом играет, ощущение, что кота за яйца тянет. И в этом фишка их кача.
Квантайз в ноль - мракобесие. Линейная динамика темпа - мракобесие. Этим тока голимая попса болеет.
Пример, говоришь? Куда б положить где плеер есть, чота у меня webfile не пашет, заблокировали его что ли.
>>1. Тысячных , а не сотых долях
>тысячные тоже слышатся. Не слышались бы, я не уточнял бы столь дотошно. Но тысячные уже "подшумовые" (математическое понятие), то есть выделяются на уровне статистики. Не всякий раз, не при всяких условиях
Это в голове у тебя фонит от наводок, а не "тысячные слышатся".
Восприятие громкости и темпа зависит от времени суток, состояния человека, даже от алкоголя. Субъективно одна и та же вещь будет звучать утром быстрее и громче, а вечером медленнее и тише. А с помощью самогипноза можно и голоса в голове услышать.
Какие ты там "тысячные расслышал" - это к психиатру. Слышать неслышимое и видеть незримое...
>тысячные тоже слышатся. Не слышались бы, я не уточнял бы столь дотошно. Но тысячные уже "подшумовые" (математическое понятие), то есть выделяются на уровне статистики. Не всякий раз, не при всяких условиях
Это в голове у тебя фонит от наводок, а не "тысячные слышатся".
Восприятие громкости и темпа зависит от времени суток, состояния человека, даже от алкоголя. Субъективно одна и та же вещь будет звучать утром быстрее и громче, а вечером медленнее и тише. А с помощью самогипноза можно и голоса в голове услышать.
Какие ты там "тысячные расслышал" - это к психиатру. Слышать неслышимое и видеть незримое...
>Даже попса этим уже не болеет, потому что музыка из кубиков никому не интересна.
Вобщем то да, все чаще к лайву обращаются. Времена "машинок" уходят, слава Богу.
Я, например, многие партии (даже в ритм-секции) давно уже не квантизую - как сыграл, так и оставляю, за исключением совсем уж кривых моментов. Так их поправить в редакторе три секунды, как правило это несколько ноток.
Вобщем то да, все чаще к лайву обращаются. Времена "машинок" уходят, слава Богу.
Я, например, многие партии (даже в ритм-секции) давно уже не квантизую - как сыграл, так и оставляю, за исключением совсем уж кривых моментов. Так их поправить в редакторе три секунды, как правило это несколько ноток.
>я вообще-то про субъективное ощущение темпа
абсолютного темпа - да. Динамики - нет. Мой тоже про субъективность рассказывал на примере Бетховена и Стравинского.. Но там без барабанов игралось..
не придумывай чего не знаешь. В данном треке нарастание темпа строго однозначное. И утро от вечера отличается на те самые тысячные доли. Спорить не собираюсь. Проверял долго и слушать пальцастых, но не пробовавших, не вижу смысла..
абсолютного темпа - да. Динамики - нет. Мой тоже про субъективность рассказывал на примере Бетховена и Стравинского.. Но там без барабанов игралось..
не придумывай чего не знаешь. В данном треке нарастание темпа строго однозначное. И утро от вечера отличается на те самые тысячные доли. Спорить не собираюсь. Проверял долго и слушать пальцастых, но не пробовавших, не вижу смысла..
>>03.10.2013 13:36
>кто-нить, объясните им, что трём об изменении темпа, а не про абсолютный темп
Олик, при лайве микро движение присходит в любом случае, при "абсолютном" темпе в том числе. Каждый такт имеет движение, каждая нота, каждый удар разные по времени и длине.
Квантайз, если уж делать, надо делать умно, не в ноль.
Кстати, ты в курсе, что в секвенсорах есть грувы сыгранные крутыми музыкантами, спецом для гуманизации миди придумали, давным-давно. А ты всё ласапед изобретаешь.
>кто-нить, объясните им, что трём об изменении темпа, а не про абсолютный темп
Олик, при лайве микро движение присходит в любом случае, при "абсолютном" темпе в том числе. Каждый такт имеет движение, каждая нота, каждый удар разные по времени и длине.
Квантайз, если уж делать, надо делать умно, не в ноль.
Кстати, ты в курсе, что в секвенсорах есть грувы сыгранные крутыми музыкантами, спецом для гуманизации миди придумали, давным-давно. А ты всё ласапед изобретаешь.
ХоЗе, моя задача была не покоробить уши вокалиста. При пении косяки лезут по самое немогу. Единственный способ - как, править темпотрек. После вокала будет переосмысление всего, в том числе и (надеюсь) живая кровь 
у барабанщика (того, который не плюнул) в барабанной установке тоже куча записанных паттернов фирмачей. Какая-то бэушная крутая машина... Так что краем уха слышал про твои семплы...
у барабанщика (того, который не плюнул) в барабанной установке тоже куча записанных паттернов фирмачей. Какая-то бэушная крутая машина... Так что краем уха слышал про твои семплы...
>Единственный способ - как, править темпотрек.
Очень просто - под живое исполнение. И только так.
Запишите вокалиста сначала как надо. А потом уж темп под него вгоняй в свою сетку.
Аранжировка песни это аккомпанимент под вокал. Но не наоборот.
Следуйте за солистом. Но не наоборот.
Это азы, ваще то...
Очень просто - под живое исполнение. И только так.
Запишите вокалиста сначала как надо. А потом уж темп под него вгоняй в свою сетку.
Аранжировка песни это аккомпанимент под вокал. Но не наоборот.
Следуйте за солистом. Но не наоборот.
Это азы, ваще то...
>Аранжировка песни это аккомпанимент под вокал. Но не наоборот.
>Следуйте за солистом. Но не наоборот.
хозе, ты помнишь мой самый первый и самый простой вопрос аранжировщикам (первая тема на этом форуме)?
Вопрос следующий: для того, чтобы сделать хорошую аранжировку для ритмически сложной песни, обязательно ли ждать, пока вокальную линию напоет высококлассный вокалист?
Суть в том, что вокалисты в таких случаях отказываются петь до появления минуса. А без вокала аранж может оказаться неверным. Круг замыкается..
Интересно мнение тех, кто сталкивался с подобной проблемой.
...
Интересно было бы посмотреть, как у других получается сводить вокал и инструментал без дирижерской палочки. Что сначала, что после?
зы
трек child слушал неоднократно. Пожалуй - это единственное в роке, что хоть как-то относится к теме. Не?
>Следуйте за солистом. Но не наоборот.
хозе, ты помнишь мой самый первый и самый простой вопрос аранжировщикам (первая тема на этом форуме)?
Вопрос следующий: для того, чтобы сделать хорошую аранжировку для ритмически сложной песни, обязательно ли ждать, пока вокальную линию напоет высококлассный вокалист?
Суть в том, что вокалисты в таких случаях отказываются петь до появления минуса. А без вокала аранж может оказаться неверным. Круг замыкается..
Интересно мнение тех, кто сталкивался с подобной проблемой.
...
Интересно было бы посмотреть, как у других получается сводить вокал и инструментал без дирижерской палочки. Что сначала, что после?
зы
трек child слушал неоднократно. Пожалуй - это единственное в роке, что хоть как-то относится к теме. Не?
>>я вообще-то про субъективное ощущение темпа
>абсолютного темпа - да. Динамики - нет. Мой тоже про субъективность рассказывал на примере Бетховена и Стравинского.. Но
Динамика тоже субъективна. В "Марше артиллеристов" последний куплет, там где "придет победы час, придет конец походам" субъективно темп замедляется. Я с метрономом проверял - все ровно. А там инструментал меняется, вступает "гуп-гуп" и хор по-другому петь начинает.
Вот вам и тысячные.
>абсолютного темпа - да. Динамики - нет. Мой тоже про субъективность рассказывал на примере Бетховена и Стравинского.. Но
Динамика тоже субъективна. В "Марше артиллеристов" последний куплет, там где "придет победы час, придет конец походам" субъективно темп замедляется. Я с метрономом проверял - все ровно. А там инструментал меняется, вступает "гуп-гуп" и хор по-другому петь начинает.
Вот вам и тысячные.
>Суть в том, что вокалисты в таких случаях отказываются петь до появления минуса.
Песня песне рознь. В тdоем случае лучше бы записать вокал сначала под какой нить простенький аккомпанимент в реалтайме, подыгрывая в живую тут же, следуя за ним, да хоть на гитарке.
Это эффективный прием.
Есть способы перегонки аудио в миди с темпотреком. Т.е. пишешь "живой" трек как на душу ляжет, и конвертишь его в миди. И у тебя готовый темпотрек, такой как надо. Например, мелодайн это умеет.
А так же в секвенсорах есть фишка которая делает грув (мидипаттерн) из лайвом сыгранного.
Делов на 10 минут.
Растянул на три месяца, программист, блин.
Песня песне рознь. В тdоем случае лучше бы записать вокал сначала под какой нить простенький аккомпанимент в реалтайме, подыгрывая в живую тут же, следуя за ним, да хоть на гитарке.
Это эффективный прием.
Есть способы перегонки аудио в миди с темпотреком. Т.е. пишешь "живой" трек как на душу ляжет, и конвертишь его в миди. И у тебя готовый темпотрек, такой как надо. Например, мелодайн это умеет.
А так же в секвенсорах есть фишка которая делает грув (мидипаттерн) из лайвом сыгранного.
Делов на 10 минут.
Растянул на три месяца, программист, блин.
Етить, люди десятилетиями бьются за гуманизацию миди, с самого поялвния мидисеквенсоров.
Ничего лучше лайва так и не придумали.
Но Олик будет рисовать месяцами темпротрек, вместо того, чтобы попросить знакомого музыканта придти на полдня и записть один ритмо-темпо образующий трек, всего один, в качестве "дирижера".
И от него скакать.
Не понимаю, почему аранжировщик этого не сделал.
Ничего лучше лайва так и не придумали.
Но Олик будет рисовать месяцами темпротрек, вместо того, чтобы попросить знакомого музыканта придти на полдня и записть один ритмо-темпо образующий трек, всего один, в качестве "дирижера".
И от него скакать.
Не понимаю, почему аранжировщик этого не сделал.







