PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 24.09.2008 09:33 
Москва


Не, коллега, я не Вам. Я предлагал его топикстартеру: он же интересовался одноканальным ЛАМПОВЫМ (не гибридным) предусилителем за 450 баксов. Разве не так?

"зачем мне за 15000рублей не пойми чего и куда?" - а кто мешает сначала его послушать? Я его слушал, и если бы он мне понравился больше, чем мои ламповые преампы, то взял бы (за эти деньги) не задумываясь. Но мои звучат поинтересней. Янсеновский звучит типа Мэнли воксбокса, если убрать все опции: ровно, естественно, прозрачно, тепло. Но для меня - скучно. Не передается мелких деталей энергетики певца.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 25.09.2008 21:19 
Украина, Полтава
Ibanez 1527

Во-первых, топикстартер говорил, что интересуют любые варианты (в том числе и гибридники). Тут даже вопрос заключается не сколько в том, что взять за 500 зеленых, а в том, что лучше взять вообще или же стоит копить на что-нибудь иное полупрофессиональное. Но в таком случае закономерный вопрос - что именно?

Во-вторых, важным фактором является то, что послушать все это добро негде и некак. Приходится брать на обму, согласно советам и рецензиям.
Убей себя (с) :moral:
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 25.09.2008 21:46 



А чем Лонг за 600$ не профессиональный? Параметры отличные, все за##### "передается".
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 25.09.2008 21:51 
Москва


Стоп-стоп. Автор топика в первом же посте говорил О ЛАМПЕ. А лампа бывает либо полностью ламповой топологией, либо гибридной. Если речь не идет о полностью ламповой, то тогда надо в первую очередь говорить о твердотельной, потому как лучшие образцы твердотельной в любом случае лучше гибридной.

Неужели уважаемый Farr не согласится, что последние версии Messenger, которые он тестировал, звучат намного лучше 220-го Беллари (особенно не на ограниченных по детальности U-87, а на высокодетальных С-12, например)? И стоит он намного меньше 450 долларов...
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 25.09.2008 22:32 



>Стоп-стоп. Автор топика в первом же посте говорил О ЛАМПЕ.

>Во-первых, топикстартер говорил, что интересуют любые варианты (в том числе и гибридники)
> что лучше взять вообще или же стоит копить на что-нибудь иное полупрофессиональное.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 25.09.2008 23:36 
Украина, Полтава
Ibanez 1527

Может быть и говорил. Но это сугубо ввиду неосведомленности в данном вопросе (к сожелению, нормальный статей на данную тему в рунете не сыскать).

Интересуют ВСЕ варианты без исключения, лишь бы они стоили своих денег и справлялись с тем, для чего предназначены.
Убей себя (с) :moral:
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 00:17 



Лонх - стоит, дигилап - тоже стоит. Тесты тут были.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 02:44 



> - Используются ли в каких-нибудь из звуковых карт, действительно достойные по качеству и действительно малошумящие встроенные предусилители?

Если называть звуковой картой любой компьютерный интерфейс ввода-вывода звука, то ответ такой - используются, в том числе и чрезвычайно качественные, нейтральные и предельно малошумящие:

http://www.mhsecure.com/v5mm/ULN2_2dExpanded.html
http://www.prismsound.com/music_recording/products_subs/orpheus/orpheus_home.php
http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_400.php
http://www.apogeedigital.com/products/ensemble.php
http://www.apogeedigital.com/products/duet.php
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 03:20 
Moscow


http://www.prismsound.com/music_recording/graphics/prod_photos/orpheus_ang_r.jpg
-- Типичнейшая звуковая карта.
Разъём вот только PCI какой-то странный... невидимый совсем... :drazn:
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 09:38 
Москва


миш, ну в этом списке все - firewire-звуковые карты. чем призм тебя удивил?
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 12:34 
Moscow


-- Да, собс-но, не он один.
Восхитило эдакое вольное обращение с терминологией - лишь бы встрять со своим.
Хотя вопрос был другой совсем.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 12:43 
Москва


да вопрос вполне соответствовал ответу. есть ли аудиоинтерфейсы со встроенными
приличными предами? есть. малошумящие они? да. хорошо они звучат? вопрос.
надо слушать. я работал с фаерфейсом. твои преды лучше звучат. иногда это
важно. иногда - нет. есть куча ситуаций, когда достаточно и встроенных предов.
требования же к качеству тракта разные в разных ситуациях.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 12:55 
Украина, Полтава
Ibanez 1527

Ув, вопрос был о том, какой вокальный пред взять для выступления на концертах и записи более-менее сносных демо + с перспективой на будущее, а не о том, какую звуковуху взять =) Благо, по последней теме и без того имеется много инфы.
Убей себя (с) :moral:
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 17:54 



>Восхитило эдакое вольное обращение с терминологией

Само словосочетание "звуковая карта" лично мне глубоко противно, но если заставить людей пользоваться термином "интерфейс ввода-вывода" невозможно.

> лишь бы встрять со своим.

В очередной раз сеньор Чернецкий демонстрирует высокую куртуазность своих манер.

>Хотя вопрос был другой совсем.

Вопрос был конкретный, ответ (мой) на него - подавно.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 17:59 
Украина, Полтава
Ibanez 1527

и опять понесло в оффтоп. Не надоело?
Убей себя (с) :moral:
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 18:08 



>и опять понесло в оффтоп.

Все претензии адресуйте господину из Петропавловска Камчатского, который, кстати, оговорился о том, что вопрос его несколько "в сторону", а еще, разумеется, главному "оффтопикстартеру" данного коммьюнити - товарищу Чернецкому, которому, видимо, вероисповедание не позволяет не огрызаться на любое мое сообщение.

> Не надоело?

Вы что, модератор?
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 21:57 
Moscow


господин Иванов, Вам видимо абсолютно не знаком термин SOUND CARD?
В таком случае мне очень жаль Вас.
Торговец - а не знаете даже названий. Во бред-то!... :idea2:
А что _лично_ Вам противно - то НИКОГО не интересует.
На личные темы - вроде передроча :) - общайтесь дома, с супругой.

Артём, вопрос был (цитирую!) :
>Используются ли в каких-нибудь из звуковых карт, действительно достойные по качеству и действительно малошумящие встроенные предусилители?

-- Есть разница? :)
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 22:43 
Москва


Устройства Fireware и устройства имеющие (или расчитанные исключительно на) внешний блок, НЕ помещаемый в кейс системного блока - называются с позиции терминологии - устройствами ввода-вывода аудиоданных. Не звуковыми картами.

Но, к слову о теме топика, это не важно. Безусловно, если говорить об устройствах ввода-вывода, как о преампах, то это вполне возможно. Но только, как о бюджетных.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 23:20 
Украина, Полтава
Ibanez 1527

И все же вернемся к нашим баранам =)

Кстати, может кто-нибудь подкинет интересных гайдов по вокальным преампам? В рунете, к сожелению, статей именно по вок. преампам оказалось крайне мало. Потому было бы здорово, если бы ув. резиденты сего подфорума задумались о FAQ`е для вот таких вот неосведомленных людей в вок. преампах, как я.
Убей себя (с) :moral:
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 26.09.2008 23:50 
Moscow


-- Не бывает никаких гайдов, и быть не может.
Думаю, любой за полчаса найдёт в инете на любую "крутую" железку пару взаимоисключающих отзывов.
Уши разные, музыка разная, микрофоны разные, требования разные...
В результате - то, что одному - конфетка, то другому - кака полная.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 27.09.2008 02:04 



>На личные темы - вроде передроча - общайтесь дома, с супругой.

Я смотрю, тут нравы свободные на форуме?
Модератор спокойно реагирует на переходы на личности, личности членов
семьи, хамские оскорбления? Санкции не применяет?

Очень хорошо. Тогда о погоде.
Ежели ты еще раз, Михуил, позволишь себе почесать языком на мой счет у меня
за спиной, я тебе твой паршивый предусЕлитель засуну в задницу, где ему,
собственно говоря, и место. И не посмотрю на преклонный возраст, раз
умственное развитие осталось на уровне обкурившегося подростка.

Спасибо за внимание.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 27.09.2008 02:50 
Украина, Полтава
Ibanez 1527

Товарищи, напоминаю, что девизт мюзикфорумс "ни одной темы без срача" давно остался позади.

>Думаю, любой за полчаса найдёт в инете на любую "крутую" железку пару взаимоисключающих отзывов.
не могу согласиться. Уши и стили действительно разные. Но в целом, куда не сунуться, везде будет группа наиболее предпочтительных девайсов. Так сказать, определятся они по сопрекосновению сфер положительных отзывов. Ясно, что слушать надо самому. Но у нас не то что бы в нашем городе, вообще в Украине толком слушать-то нечего. Все действительно вкусное привозится только на заказ эдак из США. Увы. В конце концов, это не Москва, где можна пошупать почти все что угодно )
Убей себя (с) :moral:
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 27.09.2008 17:41 



я вам написал, что надо, а вы развели тут бодягу.
Если вы задаёте вопросы, значит не имеете ответов.
и это понятно, ну и что дадьше сопли жевать. слушать вам бесполезно, ввиду
вышесказанного. Правильность звучания преампа мало кто может оценить, не
сравнивая его в реальном времени с десятком других, да ещё хорошо бы опыт в
звукописи иметь лет 10 хотя б...если у ва всё это есть покупайте ART, по крайней
мере всегда найдётся тот, кто ещё на более низком уровне понимания,
и купит его у вас, когда вы дозреете....
Ничего не надо.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 27.09.2008 18:45 



Предыдущее "сообщение" отменяю !
А что нет возможности откэнсэлить мессадж самому отправителю???
Ничего не надо.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 27.09.2008 18:57 



Я написал этой тетеньке, надеюсь конфликт исчерпан.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 27.09.2008 19:13 



Кто Здесь ???
Ничего не надо.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 27.09.2008 19:43 
Moscow


>умственное развитие осталось на уровне обкурившегося подростка

-- М-дя... На тётёньку напал приступ самобичевания? :drazn:
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 27.09.2008 19:45 



Михаил !
Вы не правы !
Ничего не надо.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 27.09.2008 19:47 



Сделали бы лучше ламповый преамп !
Вот пользы бы было !
А то у нас все тока мелкосхемы паяют...:-(
Ничего не надо.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 27.09.2008 19:54 
Moscow


>Правильность звучания преампа мало кто может оценить, не
сравнивая его в реальном времени с десятком других

-- Ну, собс-но, об этом я и писал.
Причём - именно в реальном времени, т.е. ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

>Но в целом, куда не сунуться, везде будет группа наиболее предпочтительных девайсов.

-- Насколько мне известно, ровно один аппарат де-факто имеет такое предпочтение - это Милления для записи академической музыки.
Все остальные аппараты - уже дело вкуса.
В качества примера: 737 Аваллон.
Есть люди, которые через него пишут вокал - и очень довольны.
А недалеко от меня есть студия, где через него - как они сами сказали - можно писать только бас-гитару и гроулинг, для всего остального он им абсолютно не подходит.
Поймите, звукозапись - это прежде всего _творческий_ процесс, и в нём нет и не может быть никаких чётких и абсолютно однозначных рецептов...
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 27.09.2008 20:09 



А что, двухканальный одноюнитовый слабо? Или лучше - чэнелстрипом, туды и преамп и компрессор. Должно влезть. Даже если на маленьких лампах - некоторые за##### звучат. Или еще лучше - сделать дырку чтоб менять можно было. Нет на рынке ламповых рэков, только дорогие, всякие там дбиксы не в счет.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 27.09.2008 21:04 



>-- Насколько мне известно, ровно один аппарат де-факто имеет такое предпочтение - это Милления
для записи академической музыки.

я его слу... тестировал.
похоже его предпочтительные пользователи доверились рекомендациям фирмы-изготовителя:-)
Преамп неплохой, но ничего общего с его преподнесением потребителю.
Правда, если писать академическую музыку брюлями, то наверно , они найдут друг друга....

>Все остальные аппараты - уже дело вкуса.
>В качества примера: 737 Аваллон.
>Есть люди, которые через него пишут вокал - и очень довольны.
>А недалеко от меня есть студия, где через него - как они сами сказали - можно писать только бас-
гитару и гроулинг, для всего остального он им абсолютно не подходит.

Все люди довольны до определённого момента, в пустыне глотку из лужи, в винном погребе
глотку 200летнего коньяка....:-)

>Поймите, звукозапись - это прежде всего _творческий_ процесс, и в нём нет и не может быть никаких
чётких и абсолютно однозначных рецептов...

Ну не так однозначно, иначе чего же вы преподовали студентам? :-)
Ничего не надо.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 28.09.2008 01:03 
Украина, Полтава
Ibanez 1527

Для того что бы что-то с чем-то сравнить, надо с чего-то начать. А хотелось бы начать с чего-то достойного, дабы действительно было с чем сравнивать + не выкинуть пять сотен баксов на ветер за непойми-что
Убей себя (с) :moral:
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 28.09.2008 01:14 
Moscow


>Ну не так однозначно, иначе чего же вы преподовали студентам?

-- Не понял. Я здесь как раз про неоднозначность и говорю.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 28.09.2008 01:33 
Moscow


ArmorDarks, здесь все прекрасно понимают Вашу проблему, но поймите и Вы - никто не возьмёт на себя смелость утверждать со 100% вероятностью - мол, "возьмите аппарат XYZ, и будет Вам щаззтье!"
Берите вообще ЛЮБОЙ, для начала - а там уже сами решайте, нравится\\не нравится.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 28.09.2008 01:37 
Moscow


>если писать академическую музыку брюлями, то наверно , они найдут друг друга....

-- Давно уже нашли. Там прямо в преде есть источник питания для B&K (более известном в муз. мире как DPA)
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 28.09.2008 02:14 
Украина, Полтава
Ibanez 1527

Да никто и не просит стопроцентного утверждения ) нужны лишь наводки. Вот, мол, по мнения хороши те-то и те-то. Что бы хотя бы было по чему искать инфу на тех же зарубежных форумах.
Убей себя (с) :moral:
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 28.09.2008 02:58 
Moscow


-- ОК, ищите на тамошних форумах мнения о Manley Vox Box.
Только когда от их разнообразия у Вас начнёт, образно говоря,
"сносить крышу" - вспоните, плз, что Вам здесь говорили...
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 28.09.2008 11:09 



по моему мнению:
то что советует Юра (>3-5$)
лампа (>1.5$)
лонх (с)мой (<1.5$)
дигилап (<500$)
мап (Женя)

Если уж так хочется фирму и задешево то ебей, смотрите токо шоп не на####и, случаи известны. Лампы в любом случае перед транспортировкой потребовать вытащить и завернуть. Тогда можно перелезть в другую категорию. Если на формуе утверждают что АРТ это хорошо значит либо это форум нищих студентов, либо глухонемых.
Автор
Тема: Re: Вокальный предуселитель
Время: 28.09.2008 11:22 
Moscow


+5 ! :super:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!