PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 13:52 



Ты задал вопрос - я тебе кинул - а палемику разводить все могут - ты сказал покажи - я показал)))
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 13:54 



Самойлов теперь авторитетом стал?)))
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 14:31 

энтузазист звукозаписи

ой ,тока не нада ТУТ про Самойлова.Над ним и так на роклабе глумятся.Он ДЕЛАЕТ своё дело.Иногда боле удачно, иногда менее - в этом он авторитет для меня.Если моё творчество будет известно в такой же мене как его - я не против.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 14:42 



Надо ехать на нашествие!
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 14:54 
Москва


>Надо ехать на нашествие!

см. мой топик!
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 16:18 
Moscow


MaxSiska :
>почти все неслушут нестройняк

-- А можно перевод?
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 16:21 

энтузазист звукозаписи

вот Вы какой ,Михаил, сразу о деньгах.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 17:41 
Питер
гитара, вокал

Странно как то читать, как будто истории не знаем, столько всего написано про историю известных групп :-(

>.. Что нужно для того, чтобы искать и найти индивидуальный звук для группы? Или чтобы звукорежиссеру найти свой индивидуальный почерк...Нужно время, огромное количество времени для поисков. В случае с группой, просто нет таких групп, которые были бы готовы оплатить это время. Все западные коллективы с индивидуальным звучанием именно "запирались в студии на полгода для записи нового альбома". У нас - группа приходит и говорит: нужен звук... Есть четыре копейки денег на запись альбома.

Там же на Западе эти группы, известные впоследствие, они ж тоже были без копья в кармане вначале, все правильно запирались на полгода в студии чтобы найти свой звук или стиль, только тоже вначале без копья в кармане. Весь риск брал на себя владелец студии, выпустят или запишут эти нищие музыканты что то стоящее, которое потом принесет прибыль или нет, это заранее просчитывала либо студия, которая их приняла на полгода (с некоторым риском для себя конечно) или спонсор самой группы что воопще то нечасто бывало. Но бизнесмен и должен просчитывать и уметь вкладывать деньги наперед, а иначе он не бизнесмен, а музыканты переспективные на начальном этапе как правило всегда нищие, такова история :4: .
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 18:02 
Москва
гитара, протулз

> Все западные коллективы с индивидуальным звучанием именно "запирались в студии на полгода для записи нового альбома".

Не согласен. Вообще ничего особенного в звуке Битлз, Аббы, Дип Перпл и всех остальных супергрупп нет. Именно что просто отработка типичного общепринятого инженерного решения по записи звука на текущий момент. Вся фишка - в гениальных песнях, аранжировках, исполнении, харизме.

А это доступно любому в России - можно хоть каждый день по 100 р. скидываться на репбазу и сидеть там искать свое якобы "звучание", а для электронных стилей вообще теперь сказка - на любом бытовом компьютере можно до посинения 24 часа в сутки искать свое "звучание", путаемое здесь с с набором "песнях, аранжировка, исполнение, харизма".

Короче, ваш аргумент про это "преимущество" западных групп - якобы запиарание в студии на полгода считаю разбитым :).
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 18:11 
Питер
гитара, вокал

Blues Minuz, но тем не менее они запирались на полгода чтобы выпустить хороший альбом, глупо с этим спорить, это так и часто на начальном этапе без копья, хотя правда с контрактом в кармане :)
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 19:26 



Скажу так:
1) Очень круто писать песни прямо в студии в которой есть атмосфера и энергетика - в ней и играется и сочиняется.
2) Щас многие за бугром пишут так - делают хороший треккинг с хорошими инженерами - а потом отдают сводить крутому чуваку (зачастую он работает при лейбле) - повторюсь на треккинге всегда продюссер и очень хорошие инженеры.
А так песни пишутся где угодно впринципе)))
Свой звук - индивидуальность - ее не ищут обычно)))
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 19:48 
Москва
гитара, протулз

> Blues Minuz, но тем не менее они запирались на полгода чтобы выпустить хороший альбом

Ну, к звуку это не имеет отношения. Просто, действительно, "очень круто писать песни прямо в студии в которой есть атмосфера и энергетика" - это влияет на аранжировки. По звуку ничего вообще особенного ни у одной из таких запиравшихся групп. Как тут пишут "своего звука" благодаря такому запиранию нет. Даже Пинк Флойд (думаю, самый хрестоматийный пример "своего звука" в результате запирания в студии) - ничего особенного по звуку - обычная звукозапись (там нестандартно не звук, а то, что записано - партии инструментов и т.п., а звук - обычный студийный звук того времени).
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 19:59 



чувак интересный) у него микс 2000 баков стоит:
http://www.soundonsound.com/sos/aug07/articles/insidetrack_0807.htm
Прошу обратить внимание например на эквализацию ваакала)))))
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 20:31 
Moscow


E.GORR , это _ВЫ_ о деньгах.
Обычный человек сразу понимает, что просят изъясняться на нормальном языке , а не играть в угадайку.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 20:40 
Moscow


>Там же на Западе эти группы, известные впоследствие, они ж тоже были без копья в кармане вначале

-- Естественно.
Студию и всё остальное оплачивает продюсер. Насколько помню, если "выстреливает" один проект из 10 - то это очень хороший показатель для Запада.
Про нас и говорить нечего, в этой сране всё через ж..у.
Рассказывали мне недавно историю про человека, подбирающего материал для эфира - дак он всё жалуется, мол и поставить нечего, записи все убогие!
Невдомёк обалдую, что для ХОРОШЕЙ записи - надо ДЕНЕГ, а у хороших музыкантов их чаще всего негусто. (Ну, не пробивные они, таланты :( Это бездари и пустые места стены пробивают разными частями тела - не подумайте, что лбом!).
Итог - замкнутый круг.
Причина - имхо, таки всего ОДНА:
В ЭТОЙ сране продюсеры отсутствуют как класс.
(Кому интересно, что такое НАСТОЯЩИЙ продюсер - почитайте про П.Гранта!)
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 21:34 
Питер
гитара, вокал

>> /// но тем не менее они запирались на полгода чтобы выпустить хороший альбом

>А песни пишутся где угодно впринципе)))
>Свой звук - индивидуальность - ее не ищут обычно)))

> Просто, действительно, "очень круто писать песни прямо в студии в которой есть атмосфера и энергетика" - это влияет на аранжировки. По звуку ничего вообще особенного ни у одной из таких запиравшихся групп. Как тут пишут "своего звука" благодаря такому запиранию нет.

Дело вовсе не в том что может быть и круто писать песни в студии (что действительно необязательно делать именно в студии), а в том что если выпускать хороший альбом, от которого потом может и студия неплохо поиметь, то тут есть масса нюансов, студийных фишек и т. д., которые совершенно невидны где-нить дома или на репе или даже на концерте несмотря на то даже что группа может быть и сыгранной и вещи вроде бы уже готовы. Это кавер како-нить удачный, который до косточки известен как играть и который только тупо повторить надо, что можно заранее дома подготовить, а потом за полчаса слить на студии. С новыми вещами, даже если они на первый взгляд вроде бы готовы, такой номер не проходит, опять же читайте историю, господа, надо еще удачно записать, казалось бы готовую вещь, а сколько дублей потребуется, может 2-3, а может 30-40,- заранее неизвестно, естественно часа или два может и не хватить. Потом, много альбомных вещей, обеспечивших коммерческий успех альбома не играются в живую на концертах, т.к. реализуемы в том альбомном виде (и что обеспечивает коммерческий успех) только в студийных условиях, и этот вид со всем студийным богатством звука и фишками на репе или дома предугадать и заранее подготовить невозможно.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 21:42 
Moscow


-- Кстати, да.
Например, у Uriah Heep есть НЕСКОЛЬКО вариантов одной и той же вещи.
Выложены в инете как демо\\промо версии.
И ДАЛЕКО не с первого и даже не с третьего диска...
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 21:48 



Uriah Heep - рок кудрявых импатентов)
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 22:17 
Питер
гитара, вокал

>Uriah Heep - рок кудрявых импатентов)

рок не рок, а владелец студии Борн который их откопал в каком то клубе или кабаке отдыхал потом на Багамах когда ребята стали выпускать на его студии неплохие альбомы конкурирующие с классическими альбомами Deep Purple. И даже особено не вникал что там творится в Юрайх Хипе, просто отдыхал :) . Хотя это потом его и подвело, надо было немного вникать. Поучительный, кстати, пример для владельца студии. Фронтмэн Хипов Байрон стал бухать и уже на концертах появлялся в пьяном виде из-за чего Хенсли, клавишник и основной автор песен Хипов, был вынужден написать Борну ультиматум что либо он уйдет, либо пусть увольняют алкаголика. Борн как раз очередной раз на Багамах отдыхал и с перепугу срочно вылетел и уволил Байрона. Но оказалось на этом и закончился Юрайх Хип, приносящий золотые яйца :idea2: . Если бы вникал, ну кули сделать расслабился чувак, то Байрона можно былобы посадить на гауптвахту без доступа к спиртному, может отдать на лечение, т.е. как то спасти, и потом продолжать опять загорать на Багамах, что плохо что ли? ( :lool: ). Т.е. поймите, чуваки, при правильной постановке бизнеса работа этого Борна заключалась просто в загорании и в солнечных ваннах на этих злополучных Багамах. :)
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 22:23 
Питер
гитара, вокал

Пардон не Борн, а Брон, Джерри Брон имя этого дельца и владельца студии, приютившего Хипов.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 22:32 



ты с ним пил чтоли??? если нет то не верю)))
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 30.06.2010 22:50 
Питер
гитара, вокал

Так этаж как бы известная история, можно в инете в истории Uraih Heep нарыть, там все написано и про Багамы в том числе. И это ж не только с хипами так было, у Криденс тоже что то похоже было. Да и воопще суть в другом - что перспективная по мнению владельца студии группа была приглашена как бы на работу в эту студию :idea2: . Ну а раз на работу, тогда ребята просто обязаны были регулярно находится на студии, может и на сверхурочных ночью - не исключено, если творческая мысля засвербила. У битлов, вроде, песня гуд дэй саншайн была ночью на студии написана и записана, да и Мартин вроде тоже не бедствовал.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 01.07.2010 02:42 
Moscow


-- Да, при запившего вокалиста - увы, грустная правда.
Как и то, что правильно написал Валерий - на этом и закончился Юрай Хип, приносящий золотые яйца. :(
Потом, после смерти Байрона, был выпущен сделанный с большой любовью DVD с собранием хитов "Эры Байрона".

2 MaxSiska :
>почти все неслушут нестройняк

-- А где перевод?
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 01.07.2010 09:58 
Питер
гитара, вокал

Миша, вот он родной, хипчик Байрон :) :

http://www.youtube.com/watch?v=u0iuaxvkXv4&a=Ru7_EGIhLos&playnext_from=ML

В этом клипе, вроде как они на сцене живьем, но используется студийный вариант песни. В первых фразах как он начинает петь сразу высвечивается красивая студийная фишка - окончание фразы расплывается эхом по залу. Такое даже если и придет в голову заранее на репе, но все равно пробовать такой эффект только на студии возможно, скорее всего эта фишка и родилась во время работы в студии. Да и органчик тут звучит, хотя Хенсли рубит на ак. гитаре.

И насчет Брона, конечно прежде чем отдыхать, не сразу он на Багамы поехал, не в первый месяц, но может быть на второй :) . Вначале он кое что полезное сделал для группы, редко когда начинающая группа полностью укомплектованна или все участники ее равноценны. У битлов, к примеру, Мартин потребовал заменить барабанщика, как известно. Также и у Хипов, что там можно было наиграть с одной гитарой Мика Бокса, Брон подобрал для них клавишника Кена Хенсли, который был еще и гитаристом и певцом. В результате образовался мощный творческий союз Бокс-Байрон-Хенсли, ну а потом уже можно было и отдыхнуть :) . Так что хороший делец он ведь не только деньги может считать :idea2: .
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 01.07.2010 10:19 
Питер
гитара, вокал

Кстати, кому надо для серьезного студийного проекта (только не для нашей гоп стоп шоу эстрады) то пожалуйста, может я не совсем Хенсли, но стремлюсь, данные в профайле, пока свободен :) , хотя нет, сейчас один проект надо закончить, но через месяц освобожусь. :gulp:
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 01.07.2010 10:54 

энтузазист звукозаписи

> E.GORR , это _ВЫ_ о деньгах.
>Обычный человек сразу понимает, что просят изъясняться на нормальном языке , а не играть в угадайку.

в следующий раз смайликами на щютку буду намекать. :dance1:
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 01.07.2010 14:10 
Moscow


E.GORR , Вы лучше автору цитируемого намекните - чтобы писал нормально.
Задолбало уже по всему инету.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 01.07.2010 16:34 
Москва
pc

Что у НАС не так ?

Вот, письмецо:
"Мне нужно сделать профессиональные записи. То есть все партии инструментов должны быть исполнены живыми музыкантами, у вас на студии сессионные музыканты есть... В общем мне нужны качественные студийные записи в стиле рок, что означает барабаны, бас, гитара и вокал. :)
Я хочу записать EP, где-то песен 5, может быть 6. Рассчитываю 10-15 тыс. рублей на песню."
Работал я в одном театре капендинером. Ужас тоже!
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 01.07.2010 16:59 
Adelaide


да враньё, что тут по полгода альбомы сейчас пишут! Время - деньги. У нас средняя студия стоит 100-120$ в час. Ну модно получить дил - 8 часов на студии где-то за 500-600 на демо. Это считается сетап на 1-2 песни. Группа приходит и играет. Её тут-же сводять на живую. Сколько успел сыграть - всё твоё. Не сыграл с первого раза - твои проблемы. Только 500-600 это ты будешь в берхи играть. И сводить тебе будут по часу песню - не больше.

Контракт получил - отлично. Тебя, если ты пока что никто, будут иметь все. А если учесть, что инет убил продажи CD, то можешь радоваться... не расплатишься ты со своим продюсером лет 10-15. И это при условии, что твои песни полюбят, будут слушать и т.д. Так что пойдёшь покупать лицензию на исполнение каверов в кабаках, что б кушать было что, не продав любимой гитары.

Есть возможности родить собственный звук? - Конечно есть. У всех и каждого. Для этого нужно ни много ни мало, всего-то талант и везение. :)
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 01.07.2010 20:14 
Петербург
Микшер

2 Lady
>да враньё, что тут по полгода альбомы сейчас пишут!
Я писал про те группы, которые дейсвтительно имеют свое уникальное, узнаваемое с первой ноты звучание. Ну, условно говоря, Portishead. Все это было в 80-х, 90-х. После 2000 года таких групп практически не появлялось, или я не слышал.

>И сводить тебе будут по часу песню - не больше.
А вот интересно, эти группы потом жалуюца везде, что им плохо свели, или они понимают, что получили ровно то, за что заплатили? :)
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 02.07.2010 00:52 
Питер
гитара, вокал

Инет действительно нарушил продажи СД, но возможно это временно, будем надеятся, вроде как лейблы недавно совещались и по-моему чтобы восстановить продажи СД, причем залить сейчас на сервер какую-нить вещицу с хорошим качеством из выпущенной какой-нибудь известной продакшн не так то просто. Я пытался недавно залить и фрагмент из мюзикла и вещь одной группы - нифига не вышло, пришлось в мр3 до битрейта 192, т.е. совсем уж убитого, даже 256 не залилось, пишет типа коперайт, низя и пофиг. Да и чудес все-равно не бывает, не будет продаж альбомов - не будут и музыканты запираться на полгода в студии, а тогда не будет и хорошей музыки, а без музыки сами понимаете никак нельзя :idea2: .
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 02.07.2010 02:02 
Москва
гитара, протулз

> Да и чудес все-равно не бывает, не будет продаж альбомов - не будут и музыканты запираться на полгода в студии

Дык, теперь есть новая тенденция - благодаря цифровой революции теперь каждая вторая мало-мальски известная группа имеет свою собственную студию. А на музыке появление студии никак не отражается - ранние песни таких групп ничем не хуже теперешних, когда появилась студия.

Плюс как всегда, легко опровергать что-то, когда есть масса антипримеров - Дип Перпл, записавшие один из лучших альбомов за два дня в коридоре гостинницы. Битлз, записывавшие по несколько гениальных песен в день и т.п.

Короче, мне кажется, дело не в возможности запереться в студии, а в случайном сочетании манер исполнения, голоса, своеобразности материала. Тот же Алан Парсонс про то, как он добился такого потрясающего звука для Пинк Флойд сказал, что всего лишь "запечатлел" ("captured"). Т.е. даже Пинк Флойд ничего особенного в звуке не нашел за полгода в студии - все дело в материале. А тембры, партии и звуки можно при сегодняшних компьютерах и дома подбирать сколько душе угодно.

Дело в чем-то другом. Я думаю, в засилье "проектового" шоу- бизнеса . Музыка диктуется деньгами "сверху" а не авторами "снизу", как во времена Дип Перпл и Аббы. И это не проблема России - это общая проблема всего мира.

Короче, в России в этом смысле "все так".

Например, Земфира - всё в ее продакшене лучше, чем у лучших современных западных артистов - и песни, и тексты, и стильность, и своеобразие (особенно сейчас) и даже звукозапись намного выше среднего западного уровня. Единственное, что на западе не хуже, чем у нее - такие же классные музыканты.

И она не единственная, имеющая свой стиль, свое звучание и саунд. Ну, навскидку - Гребенщикова я чаще слушаю, чем "стильных" RHCP, считаю и его продакшн гораздо более стильным, чем большинство лучших западных. Тот же Мумий Тролль - ничем не уступает по стильности саунда лучшим английским группам. Калинов Мост - свой стиль и саунд. Гарик ####чев - свой, Сурганова - еще один, Агата Кристи - неповторимый свой, и т.д. и т.п.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 02.07.2010 02:32 
г.Владимир


>Например, Земфира - всё в ее продакшене лучше, чем у лучших cовременных западных артистов - и песни, и тексты, и стильность, и своеобразие (особенно сейчас) и даже звукозапись намного выше среднего западного уровня. Единственное, что на западе не хуже, чем у нее - такие же классные музыканты.
>И она не единственная, имеющая свой стиль, свое звучание и саунд. Ну, навскидку - Гребенщикова я чаще слушаю, чем "стильных" RHCP, считаю и его продакшн гораздо более стильным, чем большинство лучших западных. Тот же Мумий Тролль - ничем не уступает по стильности саунда лучшим английским группам. Калинов Мост - свой стиль и саунд. Гарик ####чев - свой, Сурганова - еще один, Агата Кристи - неповторимый свой, и т.д. и т.п.

Ага, но это всё русский рок, который только формально рок, а на самом деле даже рядом настоящего рока нет, потому он и русский... Однако на эту тему отдельный разговор и не для студийного звука... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 02.07.2010 02:39 
г.Владимир


>Что у НАС не так ?

Не так у нас изначальный посыл, драйв, свинг, кайфовая "небрежность" в извлечении, бесшабашность, сама история-предпосылки к этой музыке наконец, корни... Много чего не так... Оттого и не так, и долго еще будет не так... Не смотря на всё больше появляющхся хороших музыкантов и звукачей вполне себе на мировом уровне...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 02.07.2010 02:42 
г.Владимир


Не надо копировать их корни, надо пользовать и развивать свои, этника другая, отсюда и не рок это всё вовсе, из-за копирования чужих корней и форм... :)
ИМХО... :fan:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 02.07.2010 02:50 
Barcelona


я никоим образом не поклонник "русского рока". Но вот Земфира звучит сногшибательно...и совершенно не из за текстов, а именно по энергетике. Вам, в столицах, виднее конечно, где настоящая музыка, а где нет...)))
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 02.07.2010 03:06 
Киев
Crocuta

у меня как-то сложилось мнение,что тут есть проблема в следующем...Львиная доля музыкантов слушает западную музыку связывая её с понятием какого-то "идеала".В людях культивируется идеализирование западного звука\\команд\\творчества...
А заканчивается всё это тем,что люди в своих песнях начинают "косить" под то,что слышат.А там-то люди не "косят" ни под нас.А когда складывается русский менталитет и ПОПЫТКА быть КАК "те"...И выходит лажа.Была такая команда - "Остров Крым" у них в песне были такие слова:"джаз это музыка толстых негров.Худому и бледному так не спеть"=))))))))))
Если бы зарубежные ребята совершали б попытки закосить под..ну вы понимаете.Такие мысли у меня бодят по поводу творческой части этого вопроса.Не считая сугубо технического аспекта...Любви к "насыщеным аранжировкам" например...Много всего :4:
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 02.07.2010 03:13 
Москва
гитара, протулз

Основное отличие нашей музыки от американской, как мне кажется, - мы склоняемся к мелодизму, а они - к ритму. Но это непринципиально в контексте данной проблемы ("так - не так"), - наши группы в рамках нашего менталитета все делают "так", они в рамках своего делают "так". Ну и отлично.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 02.07.2010 03:49 
г.Владимир


>мы склоняемся к мелодизму, а они - к ритму. Но это непринципиально в контексте данной проблемы

Как раз это и есть принципиально, в роке важен рифф и пульсация. А мелодизм это уже ближе к эстраде.
И к тому же рок рождался на симбиозе этник, а наш "рок" рождался или в догонку за ними, или на городском романсе и ни грамма этники, в отличие от них.
Однако в нашей этнике предостаточно ритма и свинга, более чем, несколько другое гармоничекое и ладовое построение, но дайва и свинга более чем. Вот и надо на своей этнике рок строить, а не на черном блюзе. Надо свой "блюз" использовать. :)
Рок более первобытен нежель кажется, с точки зрения развития музыки это шаг назад, даже прыжок, взад к пещерам. А наши все заинтеллигентить норовят.
ИМХО. :fan:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Что у НАС не так ?
Время: 02.07.2010 10:49 

энтузазист звукозаписи

во...интересное обсуждение пошло, с интересными мыслями.Читаю с удовольствием :)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!